Ep. 1 pic.twitter.com/O7CdPjF830
— Tucker Carlson (@TuckerCarlson) June 6, 2023
Tucker Carlson a rupt gura sistemului și a presei oficiale din SUA după debutul noii sale emisiuni găzduite de platforma lui Elon Musk, Twitter, marți seară, transmite The Western Journal. Emisiunea, care abordează situația din Ucraina într-un stil unic, care în România ar fi considerat „putinist”, cât și corupția din Administrația SUA și aspecte ale Marii Resetări, inclusiv controlul informațiilor și Noua Lume Trans, a devenit rapid virală, adunând vizualizări într-un ritm astronomic.
Videoclipul a fost vizionat de atât de mulți twittspectatori într-un timp scurt încât fostul prezentator de top al știrilor prin cablu de la Fox News este încoronat drept omul care a spart pentru totdeauna modelul mediatic al „establishmentului” presei „main stream”, cum am zice la noi „presa de partid(e) și de stat”, adică cea manevrată de servicii speciale din țară dar mai ales din străinătate.
"Tucker on Twitter" a avut premiera cu un editorial de 10 minute rostit în stilul caracteristic al gazdei, încărcat pe platformă la ora 18.00, ora Coastei de Est a SUA. Videoclipul a adunat în primele 24 de ore peste 71 de milioane de vizualizări, potrivit datelor Twitter. Comparativ, în orele de primetime, CNN a avut 569,000 telespectatori, Fox News: 1 milioan și 730 de mii și MSNBC 1 milion și 860 de mii. În acest moment emisiunea lui Tucker Carlson a depășit 101 de milioane de twittspectatori (video).
"Un grup mic de oameni controlează accesul la toate informațiile relevante, iar noi, restul, nu știm nimic", a spus Carlson zecilor de milioane de potențiali telespectatori obișnuiți, atacând cenzura elitei mondialiste din ”Marea Resetare”.
Videoclipul a fost vizionat de atât de mulți twittspectatori într-un timp scurt încât fostul prezentator de top al știrilor prin cablu de la Fox News este încoronat drept omul care a spart pentru totdeauna modelul mediatic al „establishmentului” presei „main stream”, cum am zice la noi „presa de partid(e) și de stat”, adică cea manevrată de servicii speciale din țară dar mai ales din străinătate.
"Tucker on Twitter" a avut premiera cu un editorial de 10 minute rostit în stilul caracteristic al gazdei, încărcat pe platformă la ora 18.00, ora Coastei de Est a SUA. Videoclipul a adunat în primele 24 de ore peste 71 de milioane de vizualizări, potrivit datelor Twitter. Comparativ, în orele de primetime, CNN a avut 569,000 telespectatori, Fox News: 1 milioan și 730 de mii și MSNBC 1 milion și 860 de mii. În acest moment emisiunea lui Tucker Carlson a depășit 101 de milioane de twittspectatori (video).
"Un grup mic de oameni controlează accesul la toate informațiile relevante, iar noi, restul, nu știm nimic", a spus Carlson zecilor de milioane de potențiali telespectatori obișnuiți, atacând cenzura elitei mondialiste din ”Marea Resetare”.
„Un păstor de iaci din Tadjikistan știe cine a aruncat în aer conducta Nord Stream. Este evident. Crede păstorul acesta că un tip slab în rochie este de fapt o fată? Haida-de! Această idee nu i-ar trece niciodată prin cap. Trebuie să fii mințit la volum maxim pe o perioadă de ani de zile pentru a ajunge la astfel de concluzii.
Și bineînțeles că am fost mințiți de mass-media. O fac, iar de cele mai multe ori ignoră chiar adevărurile care contează. Ce s-a întâmplat cu sutele de miliarde de dolari americani pe care i-am trimis în Ucraina?”, întreabă ziarului Nr. 1 al lumii, la această oră.
Și bineînțeles că am fost mințiți de mass-media. O fac, iar de cele mai multe ori ignoră chiar adevărurile care contează. Ce s-a întâmplat cu sutele de miliarde de dolari americani pe care i-am trimis în Ucraina?”, întreabă ziarului Nr. 1 al lumii, la această oră.
El a spus că speră ca Twitter să se dovedească a fi o oază pentru libertatea de exprimare, așa cum a fost prezentată - și a declarat totodată că nu va ezita să părăsească platforma dacă va afla contrariul.
"Începând de astăzi, am ajuns la Twitter, care sperăm că va fi radioul cu unde scurte de sub pătură", a declarat Carlson, cu referire la modul în care europenii aflați în spatele Cortinei de Fier sub dictatura bolșevică ascultau știrile libere. "Ni s-a spus că aici nu există gardieni. Dacă se va dovedi că este fals, vom pleca".
"Dar, între timp, suntem recunoscători că suntem aici", a conchis el. "Ne vom întoarce cu mult mai multe în curând."
Iată editorialul său pur jurnalistic, transcris de noi pentru cititorii ActiveNews:
Hei, Tucker Carlson vă salută în această dimineață. Se pare că cineva a aruncat în aer barajul Nova Kahovka din sudul Ucrainei. Zidul de apă a distrus sate întregi, a distrus o centrală hidroelectrică importantă și, începând din această seară, pune cel mai mare reactor nuclear din Europa în pericol de a se topi. Așadar, dacă acest lucru a fost intenționat, nu a fost o tactică militară, ci un act de terorism.
Întrebarea este: cine a făcut-o? Ei bine, să vedem. Barajul Nova Kahovka a fost efectiv rusesc. A fost construit de guvernul rus, iar în prezent se află pe teritoriul controlat de Rusia. Rezervația barajului furnizează apă Crimeei, care a fost în ultimii 240 de ani sediul flotei rusești din Marea Neagră. Aruncarea în aer a barajului ar putea fi gravă pentru Ucraina, dar face mai mult rău Rusiei, și tocmai din acest motiv, guvernul ucrainean a luat în considerare distrugerea acestuia.
În decembrie, Washington Post a citat un general ucrainean care spunea că oamenii săi au tras cu rachete de fabricație americană asupra porții barajului, ca o lovitură de test. Deci, într-adevăr, odată ce faptele încep să apară, devine mult mai puțin misterios ce s-ar fi putut întâmpla cu barajul. Și o persoană corectă ar concluziona că ucrainenii probabil l-au aruncat în aer, așa cum ați presupune și dumneavoastră.
Au aruncat în aer Nord Stream, conducta de gaze naturale rusească, în toamna anului trecut. Și, de fapt, ucrainenii au făcut asta, după cum știm acum. Nu e ca și cum Vladimir Putin ar fi nerăbdător să pornească un război împotriva lui însuși. Oh, dar aici vă înșelați. Domnule și Doamnă consumatori de știri prin cablu, Vladimir Putin este exact genul acela de om, genul de om care s-ar împușca până la moarte pentru a vă enerva.
Știm acest lucru din presa americană, care nu a pierdut timpul în această dimineață, acuzându-i pe ruși că își sabotează propria infrastructură. Bill Crystal, omul care ne-a spus cândva că Saddam Hussein este responsabil pentru 11 septembrie, l-a denunțat imediat pe Putin ca pe un criminal de război și, chiar mai sălbatic, l-a comparat cu Donald Trump.
Restul clasei de experți a emis zgomote similare, în mod clar coordonate: Putin a reușit, Putin a făcut-o! Iar raționamentul lor era simplu. Putin este rău și malefic. Oamenii fac lucruri rele pur și simplu pentru plăcerea întunecată de a fi răi. În acest caz specific, Putin s-a atacat pe sine însuși, ceea ce este cel mai rău lucru pe care îl poți face și, prin urmare, perfect în caracter.
Pentru un om atât de rău, aceasta a fost explicația lor. Nimeni dintre cei care sunt plătiți să acopere aceste lucruri nu pare să ia în considerare nici măcar o clipă posibilitatea că ar fi putut fi ucraineni cei care au făcut-o.
Nu există nicio șansă în acest sens. Ucraina, după cum probabil ați auzit, este condusă de un om pe nume Zelenski, și putem spune cu certitudine că el nu a fost implicat.
Nu avea cum să fie implicat. Zelenski este prea decent pentru terorism. Acum îl vedeți la televizor și este adevărat. S-ar putea să vă faceți o altă impresie. Transpirat ca un șobolan - un comediant devenit oligarh. Un prigonitor al creștinilor, un prieten al lui BlackRock.
Dar nu vă încredeți în propriii ochi. De fapt, domnul Zelensky este un om foarte bun.
Cel mai bun, într-adevăr, după cum a remarcat George W. Bush. El este Winston Churchill al generației noastre.
Dintre toți oamenii din lume, prietenul nostru ucrainean în trening, cu ochii morți și neliniștiți, este singurul incapabil să arunce în aer un baraj. El este literalmente un sfânt în viață, un om în care nu există păcat.
De aceea Lindsey Graham (senator republican american de South Carolina - n.n.) este atât de atras de el.
Sunt doar doi oameni buni care își petrec timpul împreună și sunt buni. Și, ca toți oamenii buni, când se întâlnesc în persoană, petrec mult timp vorbind despre uciderea oamenilor și râzând ca între prieteni. Iată-i pe cei doi săptămâna trecută.
Graham: Liber sau moarte.
Zelenski: Liber sau pe moarte.
Graham: Acum ești liber.
Zelenski: Da, și așa vom fi.
Graham: Iar rușii mor... Au fost cei mai buni bani pe care i-am cheltuit vreodată
Zelenski: Mulțumesc foarte mult!
"Rușii mor - sunt cei mai buni bani pe care i-am cheltuit vreodată”, spune Graham spune. Și un zâmbet se răspândește pe buzele lui subțiri și tremurătoare în timp ce formează cuvintele. Arată ca un om înfometat care contemplă un bufet de mic dejun suedez. Aroma morții s-a trezit.
„Lindsey Graham, vă mulțumesc foarte mult” - răspunde Zelenski. Și el simte la fel. Vezi, nu e nimic întunecat aici. Doar doi tipi de vârstă mijlocie care sărbătoresc uciderea unei populații. Nu par genul de oameni care să se bucure să inunde sate sau să declanșeze o foamete. Și în orice caz, cui îi pasă dacă sunt. Nu e treaba ta.
Treaba ta este să susții Ucraina. Urmăriți-o pe Nikki Haley, candidat republican la președinție. Explică acest principiu la CNN. O victorie pentru Ucraina este o victorie pentru noi toți, iar pentru ei să stea acolo și să spună că aceasta este o dispută teritorială, pur și simplu nu este cazul. Să spunem că ar trebui să rămânem neutri, este în interesul Americii.
Este în cel mai bun interes al securității noastre naționale. Pentru ca Ucraina să câștige, trebuie să mergem până la capăt. Trebuie să o terminăm. Spuneți că este foarte ușor de înțeles. Este de o importanță vitală pentru voi să sprijiniți Ucraina, pentru că este necesar ca Ucraina să fie sprijinită de voi. Sprijinul vostru este obligatoriu până când se termină, indiferent ce este și orice ar însemna asta.
Așa că taci din gură și susține Ucraina, altfel ai probleme.
Treaba ta este să susții Ucraina. Urmăriți-o pe Nikki Haley, candidat republican la președinție. Explică acest principiu la CNN. O victorie pentru Ucraina este o victorie pentru noi toți, iar pentru ei să stea acolo și să spună că aceasta este o dispută teritorială, pur și simplu nu este cazul. Să spunem că ar trebui să rămânem neutri, este în interesul Americii.
Este în cel mai bun interes al securității noastre naționale. Pentru ca Ucraina să câștige, trebuie să mergem până la capăt. Trebuie să o terminăm. Spuneți că este foarte ușor de înțeles. Este de o importanță vitală pentru voi să sprijiniți Ucraina, pentru că este necesar ca Ucraina să fie sprijinită de voi. Sprijinul vostru este obligatoriu până când se termină, indiferent ce este și orice ar însemna asta.
Așa că taci din gură și susține Ucraina, altfel ai probleme.
Pe vremea când încă se mai preda logică afirmațiile de acest gen avea explicații științifice. Ceva este adevărat pentru că așa este, cu cât îl repeți mai mult, cu atât devine mai sigur. Este o realitate care se întărește de la sine. A fost o vreme când aceste afirmații erau considerate argumente nelegitime, ca să nu mai vorbim de o prostie hilară.
Numai oamenii proști vorbesc așa. Acum, toți cei aflați la putere vorbesc așa. Diversitatea este punctul nostru forte. Femeile trans sunt femei. Zelenski este Churchill. Totul e o chestie de sine. Evident, e adevărat. Nu are nevoie de explicații și nu pune întrebări. Vă sună cunoscut? Bineînțeles că da. Ăsta e papirusul narațiunii. Ne servesc zi de zi în porții aburinde și grumoase.
Până în acest moment, este posibil ca cetățenii americani să fie cei mai puțin informați oameni din lume.
Numai oamenii proști vorbesc așa. Acum, toți cei aflați la putere vorbesc așa. Diversitatea este punctul nostru forte. Femeile trans sunt femei. Zelenski este Churchill. Totul e o chestie de sine. Evident, e adevărat. Nu are nevoie de explicații și nu pune întrebări. Vă sună cunoscut? Bineînțeles că da. Ăsta e papirusul narațiunii. Ne servesc zi de zi în porții aburinde și grumoase.
Până în acest moment, este posibil ca cetățenii americani să fie cei mai puțin informați oameni din lume.
Un păstor de iaci din Tadjikistan știe cine a aruncat în aer conducta Nord Stream. Este evident. Crede acest păstor că un tip slab în rochie este de fapt o fată? Haida-de! Această idee nu i-ar trece niciodată prin cap. Trebuie să fii mințit la volum maxim pe o perioadă de ani de zile pentru a ajunge la astfel de concluzii.
Și bineînțeles că am fost mințiți de mass-media. O fac, iar de cele mai multe ori ignoră chiar adevărurile care contează. Ce s-a întâmplat cu sutele de miliarde de dolari americani pe care i-am trimis în Ucraina? Niciun indiciu despre cine a organizat acele revolte BLM de acum trei ani. Nimeni nu a ajuns la fondul problemei. Ce s-a întâmplat mai exact pe 11 septembrie?
Ei bine, este încă clasificat. Cum a făcut Jeffrey Epstein atâția bani? Cum a murit? Dar JFK? Și așa mai departe. Nu numai că mass-media nu este interesată de nimic din toate acestea, dar este în mod activ ostilă față de oricine face jurnalism. Curiozitatea este cea mai gravă crimă.”, mai spune jurnalistul, abordând apoi rapoarte despre OZN-uri și concluzionând:
Și bineînțeles că am fost mințiți de mass-media. O fac, iar de cele mai multe ori ignoră chiar adevărurile care contează. Ce s-a întâmplat cu sutele de miliarde de dolari americani pe care i-am trimis în Ucraina? Niciun indiciu despre cine a organizat acele revolte BLM de acum trei ani. Nimeni nu a ajuns la fondul problemei. Ce s-a întâmplat mai exact pe 11 septembrie?
Ei bine, este încă clasificat. Cum a făcut Jeffrey Epstein atâția bani? Cum a murit? Dar JFK? Și așa mai departe. Nu numai că mass-media nu este interesată de nimic din toate acestea, dar este în mod activ ostilă față de oricine face jurnalism. Curiozitatea este cea mai gravă crimă.”, mai spune jurnalistul, abordând apoi rapoarte despre OZN-uri și concluzionând:
„Un grup mic de oameni controlează accesul la toate informațiile relevante.
Iar noi, restul, nu știm decât că avem voie să trăncănim cât vrem despre rasism. Dar mergeți mai departe și vorbiți despre ceva care contează cu adevărat și vedeți ce se întâmplă.
Dacă o țineți tot așa, te vor face să taci. Ai încredere în noi. Așa mențin ei controlul.
Când turiștii occidentali au început să călătorească în număr mare în Uniunea Sovietică la începutul anilor 1970, au descoperit că mulți ruși aveau o înțelegere complet deformată a Statelor Unite. Ei credeau că americanii trăiau într-o sărăcie cruntă, într-o stare de război rasial perpetuu, și că erau disperați să fugă de libertatea și prosperitatea blocului estic.
Ei credeau acest lucru pentru că așa li se spusese. Nu aveau cum să știe altceva. Puținii ruși care înțelegeau ce se întâmpla cu adevărat în restul lumii aflaseră despre asta ascultând emisiuni radio pe unde scurte, uneori la adăpost, pentru ca vecinii să nu audă. 50 de ani mai târziu, este uluitor să ne gândim la ironii.
Aici noi suntem cei care trăim în ignoranță. Acum, guvernul american a reușit să clasifice peste un miliard de așa-zise documente publice.
Când turiștii occidentali au început să călătorească în număr mare în Uniunea Sovietică la începutul anilor 1970, au descoperit că mulți ruși aveau o înțelegere complet deformată a Statelor Unite. Ei credeau că americanii trăiau într-o sărăcie cruntă, într-o stare de război rasial perpetuu, și că erau disperați să fugă de libertatea și prosperitatea blocului estic.
Ei credeau acest lucru pentru că așa li se spusese. Nu aveau cum să știe altceva. Puținii ruși care înțelegeau ce se întâmpla cu adevărat în restul lumii aflaseră despre asta ascultând emisiuni radio pe unde scurte, uneori la adăpost, pentru ca vecinii să nu audă. 50 de ani mai târziu, este uluitor să ne gândim la ironii.
Aici noi suntem cei care trăim în ignoranță. Acum, guvernul american a reușit să clasifice peste un miliard de așa-zise documente publice.
Așa că, în acest moment, nu avem cum să știm ce fac liderii noștri. Nu avem voie să știm. Prin definiție, asta nu este încă o democrație. Este în regulă cu mass-media.
Secretul este un instrument puternic de control.
Secretul este un instrument puternic de control.
Nu vă mai întrebați cum am ajuns atât de bogați. Iată o altă poveste despre rasism. Mergeți și mâncați-vă între voi. Ăsta e programul.
Așa trăiesc cei mai mulți dintre noi acum aici, în Statele Unite. Manipulați de minciuni, reduși la tăcere de tabuuri. Este nesănătos și dezumanizant, iar noi ne-am săturat de asta.
Începând de astăzi, am ajuns la Twitter, care sperăm că va fi radioul pe unde scurte de sub pătură. Ni se spune că aici nu există opreliști, gardieni. Dacă se va dovedi că este fals, vom pleca. Dar, între timp, suntem recunoscători că ne aflăm aici. Ne vom întoarce în curând cu mult mai multe.”, a conchis Tucker Carlson în editorialul său puternic de pe Twitter preluat de ActiveNews.
Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
De asemenea, șeful Republicii Crimeea, Serghei Aksionov, a explicat care-i situația privind alimentarea cu apă a peninsulei: „Nu există nicio amenințare de inundații în Crimeea. Cu toate acestea, există riscul adâncirii Canalului Crimeii de Nord, dar se lucrează pentru a minimiza pierderile. Rezervoarele sunt pline aproximativ 80%. Apa de băut este mai mult decât suficientă.”
Dacă rușii sunt vinovați de incident, atunci de ce secretarul general al ONU, Antonio Guterres, NU a luat nicio măsură în momentul când, în toamna anului trecut, reprezentantul permanent al Rusiei la ONU, Vasili Nebenzia, i-a trimis o scrisoare prin care avertiza asupra planurilor regimului de la Kiev de a distruge hidrocentrala Kahovskaia? Ce au făcut occidentalii în acest sens??? În afară de-a blama Rusia???
Personal, după această catastrofă, am urmărit imediat succesiunea evenimentelor. Nu-s nici jurnalist de profesie și nici analist militar. Dar chiar și-n astfel de condiții, mi-am dat seama de următoarele aspecte: cu o zi înainte de incident, a început mult-trâmbițata contraofensivă ucraineană, lovitura principală fiind dată la joncțiunea regiunilor Donețk și Zaporojie, în zona Vogledar. Există o margine (cel puțin așa am remarcat eu uitându-mă pe hărțile publicate de basarabeanul nostru Igor Konașenkov) în care naziștii de la Kiev au încercat să pătrundă. Și aproape au reușit să ia satul Novoselovka, dar trupele combatanților ruși au izbutit până seara să-i alunge din el. Bătălii grele aveau loc și în alte direcții, dar acest sens special a reprezentat cheia contraofensivei ucrainene.
Până în prezent, Forțele Armate ale Ucrainei au oprit atacurile. Cu siguranță, se regrupează. Și probabil, au trecut la planul B, care a constat în lovirea zonei hidrocentralei Kahovskaia. Dacă ne uităm la harta teritoriilor inundate, atunci aproximativ 10% dintre ele sunt sub controlul Forțelor Armate ale Ucrainei, iar aproximativ 90% fac parte din Rusia. Cu alte cuvinte, dacă Moscova și-a aruncat singurică în aer barajul, atunci tocmai ea însăși a avut de suferit. O situație similară cu cea din serialul produs de americani - de care Carlson nu amintește, dar o fac Oliver Stone și Graham Phillips - care se intitulează „în Donețk rușii se bombardează singuri”. Ucraina are un număr mare de ambarcațiuni situate pe malul drept al Niprului, soldații ei încercând în repetate rânduri să treacă râul. N-au reușit. Acum, însă, naziștii de la Kiev pot să profite de situația distrugerii barajului și să organizeze o traversare, pentru a captura teritoriile regiunilor Herson și Zaporojie.
Conform datelor publicate de americani, faza activă a ofensivei este cuprinsă între 72 și 96 de ore. Dacă Ucraina nu se încadrează în acest interval, atunci va exista o contraofensivă lungă, de uzură, care poate dura luni de zile. Și nu va avea niciun deznodământ pozitiv pentru actoraș și yankei. De aceea am senzația clară, că explozia ecluzelor hidrocentralei Kahovskaia este o acțiune provocatoare a regimului ucrainean, al cărei scop este trecerea la planul „B”.
În același timp, Kievul, ca și până acum, nu ia în considerare pierderea de civili și daunele colosale aduse mediului în regiune. Incidentul în sine reprezintă un sabotaj îndreptat împotriva populației civile, deoarece mii de oameni vor fi puși în situația să consume apă otrăvită sau să rămână complet fără apă! Crimeea va experimenta și ea deficitul într-o lună sau două. Întreaga acțiune reprezintă o curățare zonală a populației ruse, care în sine poate fi evaluată ca un genocid.
Mulți considerau că Vladimir Putin ar trebui judecat de Curtea de la Haga. NATO și Biden, care au stârnit întreaga tevatură, desigur, se impune a fi cruțați după opinia multora. Chiar și a unui segment al populației românești. Și-atunci, în lumina unor astfel de evenimente, păstrând principiul reciprocității aplicat nu numai în relațiile internaționale dar și în Dreptul Internațional, Zelenski și stăpânii săi unde s-ar impune a fi judecați?
Și acum ceva serios și scârbos, chestii din canceroasa -stage 4- amerika: business de bilioane de $$ din trafic cu copii, folosiți în pedofilie, ritualuri sataniste....sacrificii, tortură și alte practici din vremea lui Noe. Fără doar și poate urmează o dezinfectare prin foc !!
BOMBSHELL! Mel Gibson about to EXPOSE all of them | Redacted with Natali and Clayton Morris
https://m.youtube.com/watch?v=MNIKASuG52M&t=110s
Puteți scoate un articol bun din asta.
Și totuși, cînd Tucker spune că „guvernul rus” a construit barajul, el nu face ziaristică ci propagandă. Barajul a fost construit de guvernul sovietic, iar Ucraina făcea parte din Uniunea Sovietică pe vremea aceea. Să pretinzi că rușii au construit tot ce a făcut Uniunea Sovietică, cînd rușii erau doar 50% din populația URSS, e un lucru pe care nici rușii înșiși nu l-au susținut. E ca și cînd ai zice că tot ce s-a construit la Chișinău pe vremea URSS este meritul „guvernului rus”.
Ce conteaza acum cine l-a construit? Important este ca teroristii ucrainieni l-au distrus, generand una dintre cele mai mari catastrofe ecologice de pe Pamant. Miile de oameni care trebuie sa fuga din calea apelor, fara hrana si casa, surse de apa distruse, terenuri compromise, linii de gaz si electricitate avariate!
asta este dimensiunea catastrofei umanitare pe care, din lasitate, nu o mai recunosc ucrainienii si aliatii lor criminali.
Este necesar sa avem mult discernamant cand judecam o situatie si sa vedem prezentul, cu toate implicatiile lor asupra tarii noastre, nu trecutul istoric.
Nu ucrainenii au aruncat in aer NordStream, ci americanii: https://thegrayzone.com/2023/06/05/nord-stream-expedition-official-investigators/
Iar reactorul nuclear de care vorbeste are un bazin propriu de apa care ii asigura racirea mai multe luni de acum incolo, deci nu se va topi....
Dacă era a rușilor apărea demult și proba, dar așa se încearcă mai departe inducerea în eroare , ca și în cazul Nord Stream !
Dacă era a rușilor apărea demult și proba, dar așa se încearcă mai departe inducerea în eroare , ca și în cazul Nord Stream !
https://www.kla.tv/index.php?a=showlanguage&lang=ro&id=26027&date=2023-05-13
Uniunea Europeană - și, prin urmare, fiecare cetățean al UE (!) - este în război cu Rusia. Cum s-a putut ajunge la așa ceva? În acest documentar, Kla.TV face lumină asupra istoriei originilor / documentează geneza și a factorilor de decizie / și a decidenților ai UE - de la părinții fondatori până la politica actuală de vârf. Cine controlează Uniunea Europeană și ce obiective urmărește cu adevărat?