Foto: Digi FM
În urma Editorialului ActiveNews scris de Adrian Pătrușcă despre Vasile Bănescu și inepțiile lui pe tema avortului, între care se numără formulări perfide ca „justificarea medicală a avortului” și „interzicerea totalitară a avortului” - opinii care contrazic poziția OFICIALĂ a BIsericii față de crima avortului - , civilul „woke” de la Patriarhie a ținut să adauge post-factum, astăzi, un „necesar post scriptum”. Îl publicăm mai jos, pentru a-i devoala mentalitatea de „Ștefan Gheorghiu”, în așteptarea unui post-post-scriptum, ceva mai sintetic și elevat în același timp, cum ar fi o și mai necesară Cerere de demisie sau, și mai simplu, anunțul unei demiteri patriarhale, după cum solicită și cititorii noștri. (V.R.)
„Pentru posibila lămurire a unei nuanțe esențiale, care scapă unora dintre lectorii cu cecitate spirituală din zona sumbră în care preceptele religioase curate sunt percepute ca ordine militărești pe care le-ar putea emite Biserica în societate, revin cu acest necesar post scriptum la textul transmis ieri:
„Interzicerea totalitară a avortului” este sintagma care descrie exclusiv un act juridic abuziv, emanat de un sistem politic pur totalitar, așa cum a fost ceaușismul în România.
Biserica pledează cauza Vieții și a libertății morale a persoanei, care se mântuiește în relația cu Hristos răsfrântă iubitor în cea cu aproapele său, nu cauza totalitarismului de orice fel care strivește și elimină persoana, transformând-o în individul-masă, așa-zisul „om nou” fără niciun Dumnezeu.”
Vasile Bănescu (în calitate de persoană particulară, bănuim, în toate înțelesurile cuvântului)
Sau direct în conturile Media Root de la Banca Transilvania:
Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
Uite, am o idee de post post scriptum, să ne răspunzi direct / pe șleau/ într-un singur cuvânt la întrebarea: ești mason ?
Îmi permit să insinuez că ai o alură foarte masonica și o gândire "particulară" divorțată de învățătura Bisericii ....care te mai și plătește din oarecare motiv.
Ce "spate" are acest purtator de venin?! Nu s-o gasi un vorbitor mai merituos? Unde e lumina pe care ar trebui sa o emita pe cale...lingvistica?! Tenebros e 'mnealui, dar nu poate distinge, nu are capacitatea...
In unul din ultimele numere ale revistei ATITUDINI ( editat de Sf Manastire Petru Voda https://www.atitudini.com/ ), a fost prezentat cititorilor incercarile prin care a trecut marturisitorul Tache Rodas, in timpul cat sa aflat la mai multe inchisori; inclusiv Pitesti.
MAREA VIRTUTE A LUI TACHE RODAS, A FOST CA NU A JUDECAT PE NIMENI: NICI MACAR PE TORTIONARI ! ASTA L-a SALVAT ! NU A FOST MAI DESTEPT, MAI DARZ, MAI TENACE DECAT ALTII, DE LA ARE ERAU ASTEPTARI MAI MARI. A APLICAT O LEGE DUHOVNICERASCA !
AYTENTIE CAND JUDECATI: S-AR PUTEA CA SA NU FACETI FATA VIITOARELOR PRIGOANE PT CA ACUM JUDECATI ! UNA ESTE SA CONDAMNI FARA ECHIVOC PACATUL, ALTA ESTE SA JUDECI PACATOSUL !
trebuie remitere parere fara acest dicton.
De altfel de ce s-a mentionat fiindca nici in SUA nu s-a interzis uciderea ci s-a luat dreptul intrinsec federal de a ucide, sau ceva de genul.