Trump cere Chinei despăgubiri de 10.000 de miliarde de dolari: ”Am avut dreptate în legătură cu laboratorul din Wuhan”. E-mail-urile lui Fauci despre „caracteristicile neobișnuite” ale virusului, publicate și de ActiveNews
ActiveNews se confruntă cu cenzura pe rețele sociale și pe internet. Intrați direct pe site pentru a ne citi și abonați-vă la buletinul nostru gratuit. Dacă doriți să ne sprijiniți, orice DONAȚIE este binevenită. Doamne, ajută!
În timp ce originea COVID-19 a fost din nou supusă unei noi examinări, fostul președinte american, Donald Trump, a cerut, joi, Chinei să plătească 10 trilioane de dolari Statelor Unite și întregii lumi, informează The Week.
Trump, care a a pierdut alegerile prezidențiale din noiembrie anul trecut, a afirmat în repetate rânduri despre China că nu a fost transparentă în privința originii COVID-19 și a considerat-o responsabilă pentru decesele și devastarea economică provocate de pandemie. Afirmațiile sale privind originea virusului de la Institutul de Virusologie din Wuhan fuseseră respinse de timpuriu de ”experți”, dar în ultimele săptămâni au existat apeluri pentru a cerceta originea COVID-19.
Trump a emis joi o declarație în care susținea: "Acum toată lumea, chiar și așa-numiții "inamici", încep să spună că președintele Trump a avut dreptate în legătură cu virusul din China care provine din laboratorul Wuhan. China ar trebui să plătească 10 trilioane de dolari SUA și lumii pentru moartea și distrugerile pe care le-a provocat".
În declarație, Trump l-a luat în vizor și pe Anthony Fauci, care a fost șeful campaniei de coordonare împotriva COVID-19 și care s-a confruntat adesea cu fostul președinte în ceea ce privește gestionarea pandemiei. Fauci fusese inițial sceptic în legătură cu afirmațiile lui Trump potrivit cărora COVID-19 s-ar fi scurs dintr-un laborator chinezesc. În declarația lui Trump se spunea: "Corespondența dintre Fauci și China are un sonor prea zăngănitor pentru ca cineva să o ignore".
Trump se referea la e-mailurile lui Fauci făcute publice de guvernul american (disponibile AICI, împreună cu analiza ActiveNews) , în care i se spunea la începutul pandemiei că virusul avea "caracteristici neobișnuite". Republicanii au indicat aceste e-mailuri pentru a susține că Fauci știa de la bun început despre activitatea de la Institutul de Virusologie din Wuhan.
Donează pentru ActiveNews!
ActiveNews nu a primit niciodată altă publicitate decât cea automată, de tip Google, din care o îndepărtăm pe cea imorală. Aceasta însă nu ne asigură toate costurile.
Ziarele incomode sunt sabotate de Sistem. Presa din România primeste publicitate (adică BANI) doar în măsura în care este parte a Sistemului sau/și a Rețelei Soros. Sau dacă se supune, TACE sau MINTE.
ActiveNews NU vrea să se supună. ActiveNews NU vrea să tacă. ActiveNews NU vrea să mintă. ActiveNews VREA să rămână exclusiv în slujba Adevărului și a cititorilor.
De aceea, are nevoie de cititorii săi pentru a supraviețui așa cum este acum. Dacă și tu crezi în ceea ce credem noi, te rugăm să ne sprijini să luptăm în continuare pentru Adevăr, pentru România!
Sau direct în conturile Media Root de la Banca Transilvania:
RO02BTRLRONCRT0563030301 (lei)
RO49BTRLEURCRT0563030301 (euro)
Urmariti pana la final materialul video, inclusiv cercetarea si experimentele lui Stefan Lanka, pentru o mai buna intelegere a tot ce se intampla. In 2020 se demonstreaza dpv medical, genetic si stiintific ca totul este o minciuna, inclusiv virusologia dar si actuala paradigma medicala alopata, deci si ipoteza virusului din Wuhan, care nu este decat o alta gaura de iepure...
Aici materiale: https://www.weblyf.com/2020/05/microbiologist-and-virologist-dr-stefan-lanka-viruses-do-not-cause-diseases-and-vaccines-are-not-effective/
Video : https://www.bitchute.com/video/piARb7FbPd7O/
Extraodinar de cuprinzator si important si sursa minciunii actuale - Carte - https://archive.org/details/bechamporpasteur00hume_0
Alexandru YES04.06.2021 18:51
Felicitări pentru expresia " gaură de iepure".
Te rog să fii mai explicit si pentru mase în urmatoarele comentarii. Vreau să zic că mai corect ar fi fost: gaură de șarpe privit din toate aspectele.
Mulțumesc.
Valentina Tonac04.06.2021 17:06
Pasteur a fost un sarlatal
Valentina Tonac04.06.2021 17:06
Nu exista virusi
Alexandru YES04.06.2021 18:56
Foarte interesantă afirmația dumneavoastră. La ce vă referiți când spuneți "viruși"?
În accepțiunea mundană termenul de (viruși); la plural, se pare că se referă la altceva decât termenul de (virusuri); tot la plural.
Mulțumesc .
Alexandru YES04.06.2021 19:08
Către Active News:
Vă rog să ne deșcebăluiți odată cu virusurile sau virușii ăștia .Adică să ne ziceți că ori există ori nu există. Că sunt viruși de calculator, că sunt virisuri biologice aflate la intersecția între neviu si viu facute în laborator, că sunt herți, wați, metri sau lumeni, nu contează. Lamuriti-ne măcar cu ce se mănâncă. Cu linguriță sau cu seringă?
Când trecem la subiect efectiv?
Discutăm de viruși sau de virusuri?
O fi mascaradă, o fi nălucire, da' în fond despre ce vorbim?
Adică numa' așa să ne agităm între noi?
Îmi pare sincer rău că nu pot fi mai spontan de atât.
Sau direct în conturile Media Root de la Banca Transilvania:
Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
Aici materiale: https://www.weblyf.com/2020/05/microbiologist-and-virologist-dr-stefan-lanka-viruses-do-not-cause-diseases-and-vaccines-are-not-effective/
Video : https://www.bitchute.com/video/piARb7FbPd7O/
Extraodinar de cuprinzator si important si sursa minciunii actuale - Carte - https://archive.org/details/bechamporpasteur00hume_0
Te rog să fii mai explicit si pentru mase în urmatoarele comentarii. Vreau să zic că mai corect ar fi fost: gaură de șarpe privit din toate aspectele.
Mulțumesc.
În accepțiunea mundană termenul de (viruși); la plural, se pare că se referă la altceva decât termenul de (virusuri); tot la plural.
Mulțumesc .
Vă rog să ne deșcebăluiți odată cu virusurile sau virușii ăștia .Adică să ne ziceți că ori există ori nu există. Că sunt viruși de calculator, că sunt virisuri biologice aflate la intersecția între neviu si viu facute în laborator, că sunt herți, wați, metri sau lumeni, nu contează. Lamuriti-ne măcar cu ce se mănâncă. Cu linguriță sau cu seringă?
Când trecem la subiect efectiv?
Discutăm de viruși sau de virusuri?
O fi mascaradă, o fi nălucire, da' în fond despre ce vorbim?
Adică numa' așa să ne agităm între noi?
Îmi pare sincer rău că nu pot fi mai spontan de atât.