Prezint de la conferința medicilor la Palatul Parlamentului „Medicină bazată pe dovezi sau dictatură cu față medicală?” o altă cuvîntare interesantă, cea a doctorului Adrian Cacovean. Domnul Cacovean pune la îndoială însăși noțiunea de virus, venind astfel în contradicție cu unii dintre ceilalți participanți la conferință. Cu litere cursive între paranteze drepte am inserat subtitluri și comentarii ale mele.

Transcriere înregistrare:

[Testul PCR caută o secvență de 12 aminoacizi care nu este decît un fragment din cromozomul 8 uman]

Adrian Cacovean: Am să vorbesc în principal despre dovezi. Și mai ales lipsa lor. Și după aceea o să facem și legătura cu dictatura. Prin anul 1400 înainte de Hristos, aflăm din Biblie că pe vremea împăratului, regelui Iosua, evreii se luptau cu amoniții. Și mai aveau nevoie de ceva timp. Atunci Dumnezeu a lungit ziua cu 24 de ore. Asta a fost o intervenție a lui Dumnezeu. Și altă dată, ca să le dovedească că este Dumnezeu cel care vorbește cu ei, a dat Pămîntul înapoi. O oră. Ceea ce am asistat noi recent a fost, la ambiția unora de a opri lumea timp de doi ani. Și chiar asta au făcut. Au oprit tot. Economie, tot. Ne-au băgat în case, ne-au izolat, ne-au arestat la domiciliu. Pe alții i-au internat în spital cu forța. Pe unii i-au dus în hoteluri la mare. Au oprit economia, au oprit tot. Ce dovezi aveau? Prima lor dovadă a fost o secvență de 12 aminoacizi elaborată de chineji, care secvență de aminoacizi este legată și de testul PCR. Fiindcă testul PCR caută această secvență iar vaccinurile caută să ne imunizeze, cică, față de această secvență de aminoacizi. Secvență care nu este decît un fragment din brațul cromozomului 8 uman. Deci practic, în momentul în care nouă ne moare o celulă, celula se descompune, inclusiv nucleul. Pielea în 30 de zile după moarte, mucoasa gastrică în 2-3-4 zile s-a schimbat complet, hematiile trăiesc vreo 30 de zile. Avem în permanență celule moarte care intră în descompunere și descompunerea lor se face cu ajutorul și a nucleului, a materialului genetic, cu ajutorul endonucleazelor care eliberează și acest fragment.

[Kerry Mullis, care a inventat testul PCR, s-a certat cu ei cînd au început să-l folosească pentru stabilirea pozitivității HIV. L-au omorît cu vreo 6 luni înainte de începerea pandemiei, că ar fi avut un important dușman]

Deci practic, testul PCR, un test inventat de Kerry Mullis pentru a face studii de material genetic, pentru cercetare, practic el urmărește, atunci cînd faci cercetări genetice să ai suficientă cantitate de material genetic încît să poți să faci analize cuantificabile. Nu merge pe cantități infinitezimale. Deci dacă, practic, bagi sîrma aia în nasul pacientului cu bucata aia de vată numită bățul de recoltare a secreției nazale, practic șpălești și ceva celule mucoase și sigur ai celule moarte care după o vreme apare și fragmentul ăsta. Pe care dacă-l multiplici, practic, testul RT-PCR dacă-l folosești și iei un pumn de nisip din Sahara și cauți să multiplici apa, cum face cu fragmentele proteice, îți rezultă că Sahara suferă de inundație. Practic, e un test cu care, Kerry Mullis s-a certat cu ei foarte serios cînd ei au început să-l folosească la stabilirea pozitivității HIV. Nu întîmplător a fost dovedit. Și asta e una dintre dovezi – l-au dovedit. L-au omorît cu vreo 6 luni înainte de începerea pandemiei, pentru că ar fi avut un important dușman al lor care le-ar fi demascat și ar fi fost un om incomod pentru ei, pentru ce aveau gînd să facă [Laureatul premiului Nobel Kerry Mullis, inventator al testului PCR, a murit în 7 august 2019 (linc)]. Deci practic, fără testul PCR nu a existat nici un pacient covid. Ei nu aveau cazuri. Ei aveau vaccinurile, cam cu un an, Moderna, înainte, și lor le trebuia motivul. Și practic totul a fost inventat.

[Principala șpagă în lumea asta nu o dă pacientul ci industria farma. Din 1900 a început infiltrarea facultăților de medicină. Toate se fac în interesul industriei farma]

Și, o altă dovadă, la care mă opresc foarte scurt, este poate cea mai importantă dovadă a pandemiei, este șpaga. Nici unul dintre influențări, atît la nivel medical, cît și la nivelul de presă, de autorități, toți au fost șpăguiți. Principala șpagă din lumea asta nu o dă pacientul medicului ci industria farma medicului. O dă și mass media, și politicienilor, și guvernelor. Peste tot s-au infiltrat. S-au infiltrat peste tot. Din 1900 s-au infiltrat. Au venit la facultățile de medicină sărace, unde se plimba, erau catedra de anatomie, de fiziopatologie, catedra de farmacologie și catedra de homeopatie, catedra de fitoterapie pe același culoar. Ei se înțelegeau. Au venit, le-au dat bani, i-au sponsorizat, cu o singură condiție: să-și pună oamenii în consiliul de administrație. Și au pus oameni care au orientat cercetările doar pe industria farma, pe ce produc ei, pe chimicale. La început pe bază de petrol erau toate. După ce au reușit să facă treaba asta și să elimine treptat și să macine discipline alternative, din 1940 au făcut alte chestii. Au favorizat ascensiunea (neînțelegibil). După ce s-a terminat războiul mondial au dat cercetarea de la catedrele de medicină și farmacie și au dus-o la sediul firmelor. Unde nimeni nu-i mai știa. Trimiteau cercetători de diverse, toxicologi, biochimiști, medici, farmacologi, trimiteau șiruri de date care erau ale lor. A fost o încercare prin ’67-’69 a doctorilor de a recăpăta controlul asupra medicinii. Pentru că medicina a fost orientată în ultima vreme. Practic toate se fac în interesul industriei farma. Pacientul nu mai este pe primul plan.

[Medicina trebuia să uite toate cunoștiințele anterioare. Singura boală care mai exista era covidul]

Au început să apară cazurile. Odată cu apariția cazurilor, falselor cazuri, pentru că orice era și ajungea la spital, chiar și cu cuțit în piept, dacă era pozitiv covid prima tratamentul covid, tratamentul experimental. În momentul respectiv au impus și restricțiile generale. Ce-au însemnat restricțiile? Au fost măsuri asupra populației și măsuri care au vizat actul medical. Actul medical a fost încălecat. Dintr-o dată n-am mai avut, medicina trebuia să uite de toate cunoștiiințele anterioare. Nimic nu mai era valabil. Numai, la pachet, dintr-o dată, nu mai era valabilă, toate bolile nu mai existau. Orice te duceai la spital erai băgat într-o cameră de izolare unde nu ți se făcea nimic. Unde dacă scăpai după 2-3 zile de izolare, după aceea dacă erai pozitiv… Știu cazuri, am prieteni. IT-istul meu. Hipertensiv, s-a dus cu edem pulmonar. N-a vrut să facă nici un tratament. Îi tot spuneam, îi găseam tensiune mare, hai mă, ia un prestal, ia ceva. Nu, n-a vrut să ia nici medicină alternativă. Hai să iei măcar picături. Nimic. Pînă cînd într-o zi a făcut edem pulmonar. Își tot băga degetul în saturometru să vadă cît are. Și de la 99% vede în ziua aia 70. Stres, s-a dus la spital să primească tratament specific. I se face testul RT-PCR, iese pozitiv. Și în loc să ajungă într-o secție de cardiologie să i se dea diuretic, să i se dea ce trebuie să fie eliminată apa cît mai repede, ei au început tratat experimental cu kaletra, cu toxice. Cînd se supără, el nu suporta, știți că sînt oameni care nu suportă nimic în jurul gîtului, care se sufocă, care nu suportă nici masca. El nu suporta nimic, era gras, era călduros, se sufoca. L-au bătut să-și pună masca, l-au sedat, l-au intubat, în cinci zile l-au terminat. Am nenumărate cazuri. Am inclusiv caz care a venit de la Bergamo. Atuncea după nebunie. Cînd Bergamo era epicentrul din Italia. Și povestește femeia cum se uita la televizor că nu ieșiți din casă, că muriți, că-s pline morgile. Le arăta. A făcut la un moment dat atac de panică, de frică, s-a speriat că ea moare, s-a dus la spital. La spital o internează, o bagă într-o secție. Și în secție povestește cum stătea ea pe pat. Nu îndrăznea să se ridice, să vadă pe geam, că-i era frică să nu vadă morții pe aleile spitalului. Stătea cu spatele spre ușa salonului să nu surprindă ușa deschisă să vadă morți. Pînă într-o zi s-a deschis ușa și a surprins-o cu fața spre ușă. Holul gol. A îndrăznit femeia să se ridice în picioare, s-a uitat pe alee. A văzut că nu-i cum era la televizor. După, a început să se plimbe. A deschis ușa, s-a plimbat. Mai era una cu alzheimer într-o secție de psihiatrie. După cîteva zile s-a simțit bine și i-a dat drumul acasă. Spitalul era gol. Deci practic minciună, minciună ordinară și isterizat la televizor. Practic, actul medical încălecat. Ni s-au impus algoritmi care să interzică medicilor să-și facă treaba. Practic. Am un alt caz, un văr. Cu cancer ORL. Din Mediaș. Timp de 3-4 luni cît a fost închise toate secțiile, și de chirurgie, și de ORL și de tot, cancerul a avansat așa de mare încît s-a sufocat într-o noapte. A avansat, nu s-a mai putut face nimic. Deci practic s-a refuzat accesul pacientului la tratament. Dintr-o dată, toate bolile pentru care existau tratament consacrat, tratament aprobat, nu s-a mai făcut nici un altfel de tratament decît – singura boală care mai exista era covidul. Practic, pe vremea aia, eram și student la teologie, eram on-line. Și ziceam că facultatea de medicină, așa în bășcău, trebuie să fie cea mai ușoară, o faci on-line, înveți despre o singură boală, nu trebuie să știi mai nimic decît să sedezi pacientul, să-i vîri oxigen pe gît pînă nu mai poate și gata. Și să-l bagi într-un sac de plastic. Cam asta a fost medicina. În felul ăsta și medicina și drepturile pacienților încălecate.

Actele medicale se execută doar după o consultație. Nu există nici un act medical care să-l faci așa, la televizor, ca Mudava, să faci tratamente asupra multor pacienți și să fie ceva valabil la toți pacienții în același timp. Și toți trebuia, întreg Pămîntul, toată planeta s-a transformat într-un laborator de cercetare iar toți cetățenii au fost racolați de către propriile guverne și parlamentari și state care ar fi trebuit să-i apere și să-i ocrotească, au fost recrutați ca vacile, ca și cobaii, ca și șobolanii, ca și animalele de experiență în tarlaua industriei farma. Asta s-a întîmplat, practic.

Orice act medical se face, dacă-i diagnostic profilactic sau terapeutic, în urma unei consultații medicale. Se face cu acordul pacientului. Dintr-o dată au spus că nu trebuie acordul, că trebuie forțat, că trebuie obligatorie. Dintr-o dată patronii au devenit indicatori de acte medicale în masă, toți angajații sau patronii, directorii sau managerii. La televizor toți influențării erau doctori și mari profesori de imunologie și virusologie. A fost o bătaie de joc asupra actului medical, asupra sănătății, asupra economiei, asupra oamenilor.

[Trebuie să-i oprim. Vor să ne vaccineze cu ARN mesager pe toți. Sute de vaccinuri așteaptă să acceseze banul public]

Ceea ce este important: Noi putem încerca să-i pedepsim, dar cum să-i pedepsim? Un Nuremberg este în curs, dar merge cam lent pînă cînd o să-i vedem acuzați. Și degeaba îi vedem acuzați fiindcă știm ce s-a întîmplat după Nuremberg. Au fost racolați de către americani ca să continue munca și ca să ajungem la ce vedem acum. Deci asta nu-i destul. Noi trebuie să-i oprim. Oprirea fraudei este principală deoarece noi constatăm dar ei continuă. Ei în continuare merg pe vaccinuri mesenger ARN, vor să ne revaccineze chiar și pe cei care sîntem vaccinați cu vaccinurile clasice. Dacă nu aducem dovada că sîntem vaccinați, cine știe, mai aveți medicii de familie pe unde ați fost, nu v-ați mutat? Mai există dovezile că sînteți vaccinați? Vor să ne vaccineze cu mesenger ARN pe toți. Vor ca toate vaccinurile să fie mesenger ARN de acum, să fie obligatorii.

Ei nu s-au oprit nici cu pandemia, că ei lucrează și cu alte pandemii. Acuma, cu privire la aprobările de vaccinuri sînt vreo cîteva sute de vaccinuri pentru diverse boli care stau și așteaptă. Că vaccinul este ceva care accesează banul public. Așteaptă aprobarea să acceseze banul public. Păi dacă noi ne punem mintea cu ăștia, noi o să lucrăm de dimineața pînă seara pentru a plăti vaccinurile. Luate zece vaccinuri pe cap de locuitor, de cetățean UE! Cum este posibil așa ceva? Și noi să plătim în continuare o asemenea fraudă!

[Firmele sînt scutite de la plata pagubelor]

Au spus că pacienților nu li se pot plăti pagubele. Și la cine plătește paguba: Ăla eu, ăla eu, ăla eu! Ca acum să aflăm că firmele sînt exonerate de orice pentru că au făcut niște contracte care sînt încă secrete cu statul, dar societățile de asigurări îl consideră pe pacient vinovat pentru că îl consideră ca pe unul care face sporturi extreme. Că știa că e experiment medical și că ce, nu știi că atunci cînd soarta animalelor de experiență este una proastă și că de obicei cine participă ca animal la experiență medicală soarta este decesul, de obicei, și că ei nu decontează. Dar totuși că s-ar putea deconta plata și că va fi pus medicul să plătească deoarece medicul a știut că e experiment medical și n-a informat corect pacientul. Deci vedeți, societatea începe să-și regleze conturile. Dar și noi trebuie să participăm în continuare ca medici, să ne delimităm data viitoare de orice fel de imixtiune peste actul nostru medical, peste independența profesională și să înțelegem faptul că unii au pedepsit lumea pentru o nebunie din capul lor: existența pericolului mic, invizibil, care chiar că este invizibil, pentru că nu l-a văzut nimeni și nu l-a izolat nimeni pînă acum.

[Frauda e mult mai mare și nu sînteți pregătiți să o acceptați. Nimeni n-a izolat vreodată vreun virus]

Sînt doar desene făcute pe calculator care le postează și zic că sînt imaginile covidului. Frauda este mult mai mare și nu mă bag în a spune cît de mare e frauda. Că e ceva foarte radical, pe care nu sînteți pregătiți să o acceptați și să credeți că-i chiar așa. Fiindcă adevărul este mult mai trist și frauda e mai mare decît aia cu pămîntul e plat, să mai zici acuma că pămîntul este plat. E cea mai mare fraudă din istoria medicinii și a lumii. Este faptul că nu există virusuri. Că nimeni n-a izolat vreodată vreun virus. Asta e frauda. Și știți că Curtea Supremă de Justiție din Germania a dat verdictul: Virusul rujeolei nu există. Și e un virus care e de mult cunoscut, cică. Pentru că n-au fost în stare să demonstreze inechivoc dimensiunile virusului rujeolei. Adică. Cum ați procedat? Am plecat de aici, aici, de aici, aici, și după aia am ajuns aicea. Păi stai mă, că nu se poate, e prea mare pasul, există niște pași intermediari. Lipseau pașii intermediari, ceea ce arăta că era făcătură. Și n-au fost în stare să demonstreze cum au ajuns. Într-un anumit punct demonstrația lor avea fisuri.

Pompiliu Diplan: Deci întrebarea mea este, frauda este teoria inexistenței virusurilor sau frauda este…?

Adrian Cacovean: Deci, în concluzie, cercetător, un student, userist îi spun eu, la medicină, din Germania, l-a dat în judecată pe Lanka și s-a mers la tribunal. La tribunal ăștia au procurori, polițiști, comisari care sînt din domeniu. Cercetători care sînt din domeniul medical și din domeniul biologiei și al cercetării, care s-au făcut și procurori. Și au mers pas cu pas. Și pînă la urmă Curtea Supremă de Justiție a dat verdictul. Păi, am înțeles că nu există virusul rujeolei, dar cum ați făcut voi vaccin contra ceva ce nu există? Ceea ce vreau să vă spun este că dacă ăsta este stafilococ, îl găsesc în amigdală cînd o scot, văd stafilococul, îl iau de acolo, îl pun pe o placă tetri și de acolo crește sub formă de cultură. Cam cum arată de exemplu un gem mucegăit la suprafață, în borcan. Și de acolo îl iau, îl pun la microscop și iar îl văd pe ăsta. Îl iau pe ăsta, îl bag la unul sănătos în gît, și după aia, după ce face aceeași amigdalită, cu aceleași leziuni, iar îl văd. Iar îl pun pe placă și fac așa tot timpul. Cu virusul n-a făcut nimeni așa ceva. Cu virus n-a izolat nimeni niciodată. Ei au luat, cum am spus, cînd moare o celulă, cînd este otrăvită și răspunde la un stimul toxic informațional, chimic, fizic, celula produce anumite lucruri. Ei au luat deșeuri celulare, au luat tot felul de resturi. Sau cînd moare o celulă, cum se descompune un cadavru așa se descompun și celulele. Le-au pus la un loc, au făcut un desen la început cu pixul și au zis că ăla-i virus. Acum lucrează pe modele computerizate dar nimeni n-a pozat vreodată vreun virus. Asta nu înseamnă că nu există boli, nu există rujeolă. Există rujeolă, dar cauza este cu totul altceva. Există toate bolile, așa cum sînt descrise, au tabloul lor particular, toate bolile etichetate virale, dar nu virusul este cauza.

Pompiliu Diplan: E interesant. E prima oară cînd Stefan Lanka vorbește din clădirea parlamentului. [Stefan Lanka este un om de știință care susține teoria prezentată aici de domnul Cacovean, precum că virusurile nu există și ele sînt doar materiale care apar la descompunerea celulelor. Vedeți articolul în engleză „Toate pretențiile despre viruși ca agenți patogeni sînt false” (linc)]

Adrian Cacovean: Cu astea am încheiat. Noi trebuie să-i oprim în primul rînd din a mai face pandemii. Trebuie să-i oprim din fraudă. Să ne arate virusul! Și cum l-au izolat în mod neechivoc. O altă minciună. Și să oprim testul PCR să mai acționeze, fiindcă fără test PCR n-ar fi fost pandemie. Aicea e buba!

Pompiliu Diplan: Aurelian, întreabă te rog la microfon.

Aurelian Popa: Am și eu o întrebare: Dacă nu există virusuri înseamnă că și domnul Montagnier, care a luat premiul Nobel pentru HIV e în aceeași poveste frauduloasă?

Adrian Cacoveanu: Și-a dat seama în final și a recunoscut. De aia a și sucombat rapid. Sînt foarte mulți care au murit cînd au spus adevărul. Mai vreau să zic ceva, dacă… În orice caz, frauda e foarte mare și minciuna e groasă rău de tot. Dacă se află… Gîndiți-vă numai că v-am spus acuma un lucru. Cînd se va dovedi lucrul ăsta, ce merită nemernicii ăștia? Care ne hărțuiesc cu vaccinarea, cu pandemiile și încă mai pot așa ceva! Sînt niște nenorociți, niște criminali ordinari!

Pompiliu Diplan: Exact despre asta cred că dorește să vorbească și domnul doctor Dinulescu. Vă mulțumim domnule Cacovean pentru această intervenție (aplauze)

Citiți și Vox populi. Reacțiile de pe facebook la cererea Colegiului Medicilor de a pedepsi medicii care au participat la conferința de la Palatul Parlamentului

De la conferința medicilor la Palatul Parlamentului: „Medicină bazată pe dovezi sau dictatură cu față medicală?” (linc) am prezentat deja:
– Dr. Oana Secară: Tehnologia ARN mesager – dezastru în prevenție și crimă perfectă (video)
– Dr. Anca Nițulescu, Palatul Parlamentului, 10 feb 2023: „E vorba de o dezinformare medicală la nivel instituționalizat” (video)
– Dr. Răzvan Constantinescu, Palatul Parlamentului, 10 februarie 2023: Abuzurile din UMF Iași (video)

Citiți și Parlamentarii au participat la un act de Crimă împotriva propriului popor! Puteți oare încerca să reduceți efectele acestui dezastru? - Dr. Damian Baciu la Conferința Extraordinară C-19 de la Parlamentul României: ADEVĂRUL VĂ VA ELIBERA!