Cărțile care conțin materiale sexuale explicite ar trebui să prevaleze în fața eforturilor părinților de a le elimina din bibliotecile școlare, potrivit unui site care luptă împotriva a ceea ce numește „cenzura" cărților, potrivit The Epoch Times.
BookRiot, care se descrie ca fiind „cel mai mare site editorial independent de cărți din America de Nord", oferă un ghid despre „Cum să lupți împotriva interdicțiilor și contestațiilor de carte: O trusă de instrumente împotriva cenzurii". Ghidul sfătuiește cum pot bibliotecile să lupte împotriva încercărilor părinților de a elimina anumite cărți de pe rafturile lor.
BookRiot recomandă cărți ca parte a „angajamentului său față de diversitate, echitate și incluziune, precum și a măsurilor pe care le luăm pentru a merge mai departe".
Printre cărțile pentru care organizația pledează pentru păstrarea în biblioteci se numără „Gender Queer", de Maia Kobabe, care conține desene cu persoane care întrețin relații sexuale; „All Boys Aren't Blue", de George Johnson, care oferă o descriere vie a doi copii de sex masculin de asemena, întrețin relații intime; și "Out of Darkness", de Ashley Hope Perez, care include cel puțin un pasaj care descrie o agresiune sexuală asupra unui minor.
Să te opui pornografiei înseamnă rasism?
Încercarea de a scoate cărțile din bibliotecile școlare este „despre supremația albilor", spune ghidul BookRiot. „Este vorba despre putere. A numi acest lucru altfel decât atât, diminuează responsabilitatea care există pentru cei care se ocupă libertatea intelectuală și Primul Amendament."
Profesorii, bibliotecarii și alți educatori sunt „gatekeepers", spune site-ul BookRiot. Ghidul BookRiot acuză mass-media de faptul că a scos în evidență preocupările părinților cu privire la cărțile pe care le consideră prea grafice pentru a fi puse la dispoziția copiilor. Setul de instrumente sugerează utilizarea presei locale ca „instrument de sprijin" pentru a preveni succesul încercărilor părinților de a elimina cărți din bibliotecile școlare.
Acesta îi sfătuiește pe cetățeni, profesori, educatori, bibliotecari și administratori să întreprindă acțiuni specifice pentru a împiedica părinții să obțină retragerea cărților.
Sfaturile BookRiot includ instruirea cetățenilor să „contacteze mass-media locală și autoritățile locale cu privire la grupurile de ură atunci când acestea apar. Aceste grupuri lucrează pentru a viza politicile care nu le plac cu scopul de a menține supremația albilor. Chemați-le pe rețelele de socializare, apoi urmăriți-le cu dovezi ale acțiunilor de ură acolo unde puteți. ”
Într-un alt articol despre munca de combatere a „interzicerii cărților", BookRiot susține că a le arăta copiilor imagini cu persoane care fac sex nu este o problemă: „Corpurile goale și chiar și corpurile goale reprezentate într-o relație consensuală pe pagina (sic) unei cărți destinate elevilor de gimnaziu sau de liceu nu reprezintă pornografie infantilă", se arată în articol.
Potrivit avocatului Jeff Childers, consilier juridic al organizației județene Citizens Defending Freedom, BookRiot folosește „argumente de tip straw man".
„O lucrare este pornografică dacă are conținut pornografic. Procentul de pornografie nu contează. Curtea Supremă spune că poți adopta o lege privind obscenitatea chiar în orașul tău. Poți să faci o ordonanță care să spună: „Fără materiale obscene în bibliotecă". Curtea Supremă nu a spus niciodată că bibliotecile școlare au dreptul de a prezenta materiale obscene unui minor, dacă le capsulează într-o lucrare mai mare." a declarat el pentru The Epoch Times.
Sau direct în conturile Media Root de la Banca Transilvania:
Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.