Răspunsul Părintelui Nicolae Tănase la acuzele nefondate ale goarnelor progresiste.
„Pentru mine Ceaușescu a murit definitiv.
Păreri putem exprima, inclusiv nemulțumiri la adresa legislației române.
În multe cazuri Legislația românească lasă de dorit.
Ca răspuns la întrebarea ce mi s-a pus în cadrul Conferinței susținute, mi-am exprimat părerea că ar trebui condamnarea violatorului să se facă ținând cont și de conjunctura în care s-a petrecut agresiunea sexuală și dacă persoana agresată a contribuit la derapajul celui in cauză, respectiv printr-o îmbrăcăminte indecentă... provocatoare...gesturi... etc...
Drept pentru care ar trebui să se cerceteze legislațiile occidentale care au prevăzute pedepse pentru cazurile de agresiune sexuală și să avem și noi în legislația noastră specificată conjunctura în care s-a produs agresiunea, nu pentru a diminua pedeapsa violatorului, ci pentru a preveni o asemenea nenorocire (pentru că violul este un dezastru sufletesc, psihic și trupesc...)
În acest sens, instanța ar trebui să ceară analiza unei comisii interdisciplinare privitoare la rolul victimei în viol pentru că scopul nu este ca violatorul să facă ani de detenție, ci să nu se ajungă la o asemenea situație.
Și decurge firesc și pedeapsa instanței dacă va găsi și vinovăția victimei.
Conferințele mele susținute în Penitenciare, dar mai ales preoții de Penitenciar pot da mărturie despre zbuciumul celor care au ajuns la viol si apoi condamnați.
Îmi pare rău că se crede că apăr violatorii. Dimpotrivă!....
Așa am susținut și așa susțin despre moralitate, inclusiv în vestimentație.... gesturi... etc... și asupra consecințelor dezastruoase ulterioare.
Scoaterea din context a răspunsului meu poate lăsa loc la orice fel de interpretare. Și în acest caz ... e de folos.
Pentru mine presa este cea care informează, dă naștere la comentarii și determină exprimarea de opinii.
Sper să se găsească un parlamentar să umble printr-un proiect de Lege la aspectele morale ale protecției prin Lege.
Și dacă s-a făcut caz de opinia mea... e semn bun!... ”
Preot Nicolae Tănase,
Valea Plopului
Sau direct în conturile Media Root de la Banca Transilvania:
Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
Parintele Tănase are dreptate in general.
Dar aici se pune intrebarea:care e diferentza dintre un animal in calduri si o persoana de sex masculin ,chiar daca al doilea e "provocat" de catre sexul opus, in ceea ce priveste ratiunea care determina infrinarea de la "porniri pur biologice"?
Mai ales in vremurile astea cind "everything goes"...si nu se mai pedepseste....
Au apus demult vremurile cind frumusetzea feminina, chiar si voit provocatoare declanșa fluieraturi admirative de la muncitorii de pe schele, samd...
preotul model de la Valea Plopului și de la Valea Screzii, tatăl a mii de copii născuți și nenăscuți, unul din cei mai jertfelnici părinți pe care i'a cunoscut România în ultimele decenii și...în ultimele două milenii.
„Pentru mine Ceaușescu a murit definitiv."
Se pare că Bănescu , ginerele Curticeanului ceaușist, nu crede asta.
Dimpotrivă, instalat în fruntea BOR pe post de TOPOR, de către statul paralel, de securo-masonerie, menit să demoleze , să parjolească, sa dinamiteze Biserica din interior, acest vârcolac, clovn chinuit, de draci schingiuit, la minte sucit, creier paradit, telectual fandosit, progresist smintit, agent rătăcit, suflet obosit, depravat, orbit, câine (IPS CALINIC) otrăvit, neuronal vlăguit, scârțar pocit, schelet ruginit, megaloman tâmpit, dulău ipocrit, manipulator fetid, mincinos dovedit, asasin mituit...
Ai fost, Bănescule, prin goarna 'ți stricată, în vârful piramidei ucigașilor din România vândută Big Pharmei și ocultei mondiale.
Locul tău e rezervat în iad.
Viața ta pe pământ e oricum un coșmar pt tine, pt patriarh și poporul drept credincios.