Sursa foto: Cotidianul
REVISTA PRESEI SISTEMULUI | Cotidianul: DERAPAJ O publicație antivaccinistă reia listele cu cei „care ne-au omorât părinții”
„O publicație la care sunt colaboratori jurnalistul Ion Cristoiu, dar și personaje din AUR, precum Gheroghe Piperea sau Silvia Uscov, publică o listă cu „vinovații” pentru vaccinare. Cotidianul explică în rândurile viitoare de ce astfel de liste sunt nocive și periculoase și amintesc de tacticile naziste.
ActiveNews, o publicație antivaccinistă, a reînceput să popularizeze liste cu
persoane pe care le detestă. De data aceasta, în contextul procesului
România-Pfizer, site-ul a republicat pe rețelele sociale și a actualizat o
listă în care și-a rugat cititorii să completeze nume ale unor personalități
care au promovat vaccinarea în spațiul public. Prima iterație a listei a fost
compusă în 2022, dar acum aceasta a fost adusă „la zi”.
Mai grav, cei ce se numesc jurnaliști compară numele de pe liste cu „ciocoii apocalipsei”
și dau de înțeles că „trâmbițele” sunt niște criminali. „Să îi iubim pe cei ce
ne-au omorât părinți” (sic -Nota Redacției ActiveNews) este sloganul listei pornite de cei de la ActiveNews.
Tactica de a defini un grup de oameni cu o caracteristică prin care pot fi
legați pentru a-i defini „criminali” sau „malefici” a mai fost folosită de
naziști pentru Holocaust.
Numiți „Ciocoii apocalipsei” după o poezie adeseori atribuită greșit lui Mihai Eminescu, cei prezenți pe listă sunt acuzați de câte și mai câte de autorii de la ActiveNews. Cea mai gravă acuzație vine de la un domn pe nume Mădălin Pribu, care pretinde că e jurnalist: „CEI CE NE-AU OMORÂT PĂRINȚII!”. (N.R.A.: Este vorba de cioclii apocaliptici, nu de "ciocoii" apocaliptici. Autorul/autoarea, Rami Cristescu, dă dovadă că nu cunoaște cuvântul cioclu și delirează pe tema ciocoilor. De asemenea, se referă la jurnalistul Mădălin Pribu, autorul comentariului, ziarist cu peste trei decenii vechime în presă, ca "jurnalist" între ghilimele. Dar amploaiatul lui Orlando Nicoară și Sebastian Zachmann a absolvit "jurnalismul" la Cluj în... 2025! No comment!)
Lista nu e nouă, ea a fost publicată și în timpul pandemiei, în 2022, dar a fost actualizată cu noi nume.
Persoanele menționate sunt invitate să-și „ceară scuze” direct la sursă, cu un mail la „redacție”. Milostivii de la ActiveNews sunt gata să întoarcă și celălalt obraz și să-i ierte pe toți, la fel cum au făcut și cu alți „criminali”.
„Cei care se regăsesc pe această Listă au șansa să-și ceară public scuze, printr-un mesaj transmis redacției sau făcut cunoscut pe plan național, iar cititorii pot contribui direct la completarea listei incipiente.
Pentru vacciniștii din țară mai puțini cunoscuți dar și pentru vedete, ca să nu uităm vreuna, solicităm și transmiterea unui link pe tema propagandei pentru injectarea în masă cu seruri experimentale insuficient testate și cu reacții adverse grave între care se include și moartea, mai mult sau mai puțin subită.
Nu avem ce face. Trebuie să îi iertăm, așa cum i-am iertat și pe criminalii revoluției și ai mineriadelor, cu care trăim alături, ei de multe ori la putere, de aproape 33 de ani. Dar mai întâi să-i cunoaștem pe toți”, se arată în expunerea de motive folosită de cei de la ActiveNews.
Divite et impera: Tactica nazistă de a stabili un adversar și practica listelor
Naziștii au ajuns la putere prin definirea unui grup drept inamic al statului. În acel caz, era vorba de evrei, despre care naziștii spuneau că au distrus statul și au dus la ruina economică în care se afla Germania.
Apoi, naziștii s-au folosit de liste oficiale pentru a identifica cine sunt persoanele care trebuiau exterminate.
„Oficialii germani i-au identificat pe evreii care locuiau în Germania prin registrele obișnuite create de un stat modern. Ei au folosit datele recensământului, declarațiile fiscale, listele de membri ale sinagogilor, registrele parohiilor (pentru evreii convertiți), formularele obișnuite, dar obligatorii de înregistrare la poliție, interogarea rudelor și informațiile furnizate de vecini și de oficialii municipali.
În teritoriile ocupate de Germania nazistă sau de partenerii săi din Axă, evreii au fost identificați în mare parte prin listele de membri ale comunităților evreiești, actele individuale de identitate, documentele de recensământ capturate și registrele poliției, precum și prin rețele locale de informatori. Legile rasiale ale Germaniei defineau un „evreu” ca fiind orice persoană cu trei sau mai mulți bunici evrei, indiferent de identitatea sau practica sa religioasă. Convertirile la creștinism au fost declarate ilegimitime mergând înapoi două generații, formalizând și instituționalizând teoriile rasiale naziste”, explică aboutholocaust.org.
Reacțiile din comentarii
ActiveNews permite comentariile pe site, motiv pentru care au strâns peste 200 de răspunsuri. Într-o elaborare de argumente spectaculoasă despre cum listele de acest tip nu incită la ură, un comentator încheie apoteotic: „Jegosii astia trebuie tratati ca niste catei obraznici care si-au facut nevoile in casa pe covor: bagati incontinuu cu botul in propriile excremente pana invata ca ceea ce au facut a fost dezgustator si sa nu mai repete.”
Alt comentator conclude: „Aceasta este o listă a terorii, rușinii și a trădării de neam. Cred că este necesară.”
Publicația a postat lista și pe Facebook, unde s-au strâns mai multe zeci de comentarii. Am selectat câteva dintre ele:
- Pentru a compensa ceva din pierderi ar fi ideal sa li se confiste averile si sa fie dusi dupa gratii
- Ăștia să plătescă ?? Nu poporul , confiscarea averilor și conturile bancare a acestor R*****ați mintali..
- Oare dacă ar fi testați, vor găsi în sângele lor ARN mesager?sau sau s- au făcut la chiuveta?Că nici unul din ei nu a făcut nici cancer și nici infarct așa cum au făcut atâția tineri
- In sfarsit cineva face liste ! De un an si ceva tot zic asta degeaba! Trebuie liste si cu toti din politica din 1990 pana azi , cu toti din ap represive ( toate!!!), si cu toti din presa, tv, latrai, parerologi, artisti si bucatari , si psihologi si pedofili platiti de soros….Ca sa nu ne trezim dupa aia ca tot astia o sa vrea in functii
- De ce nu sunt acuzați și judecați pentru genocid ?!
Excepția Ion Cristoiu
Ion Cristoiu, om de presă vechi, s-a pozat și a apărut public în momentul în care a fost vaccinat anti-COVID. Unul dintre comentatori, la îndemnul ActiveNews de a completa lista cu alte nume, l-a nominalizat pe acesta. „Jurnaliștii” au ținut însă să-l contrazică.
„Mulțumim! Ion Cristoiu nu poate fi încadrat pentru că nu a încurajat și nu a cerut vaccinarea altora. S-a referit mereu numai la persoana sa. De altfel, chiar dânsul a lansat sintagma Cioclii Apocaliptici.”
Misterul acestei toleranțe față de Cristoiu, căruia publicația îi ia apărarea în mai multe comentarii, vine din faptul că personalitatea de presă face parte din pagina de colaboratori ai site-ului. Acolo se pot găsi atât nume din politică (MEP AUR Gheorghe Piperea, avocata AUR Silvia Uscov), academicieni (Ioan Aurel Pop), arhiepiscopi sau alți „jurnaliști” sau personalități publice, unele vaccinate și cu poze publicate în timpul acestui procedeu, precum Ion Cristoiu.
Lista a fost preluată și de ortodoxinfo”, scrie Cotidianul.
Ce părere aveți despre articolul la care face referire? Îl puteți citi aici: LISTA TUTUROR VACCINIȘTILOR DIN ROMÂNIA. O inițiativă a cititorilor ActiveNews
Sau direct în conturile Media Root de la Banca Transilvania:
Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
Ce a făcut Activenews cu publicarea numelor cioclilor care au împins către împungerea cu apă chioara - cei mai norocoși - sau cu otrava care a îmbolnăvit și ucis oameni, copii, sportivi, mame etc etc?
A făcut ceea ce un tribunal ar trebui să continue și să-i condamne pe toți cei care AU FOST PLĂTIȚI ca să convingă cât de sigur și eficient ar fi fost otrava numită vaccin contra COVID.
Să nu se uite ca cine e încă viu, zdravăn dacă i s-a nimerit apa chioară, sau minimum cu sistemul imunitar dat peste cap dacă erau carcalaci în seringi.
Părerea mea e ca Cotidianul vrea in mod întortocheat vizibilitate, face o scenă teatrală cu întrebări lapalissiane și invită frumos la sfârșit să fie consultate listele publicate de activenews!!!
Mulțumim dle Nistorescu! Șmecher nu-i așa?
Nu plătește nimic Cotidianul pt liste, nimeni nu poate să zâcă că se folosește abuziv materialul Aczivenws fiindcă aparent ar fi cu miros nazist!
APLAUZE!
În realitate trebuie mulțumit Cotidianului ca trimite cititorii la listele Activenews!!!
Este chiar amuzant jocul, bravo!
Nota Redacției: Mulțumim dar nu mai este patron dl. Cornel Nistorescu, un jurnalist veritabil de mare calibru. Acum sunt oficial cei doi nominalizați în text, ca executați ai stăpânilor lor - Orlando Nicoară și Sebastian Zachmann.
Iar numele din articol, citate de d-voastră, chiar nu-mi ziceau nimic.
Am lipsit de la lecție! Mulțumesc.
Lista rușinii. Instituții de presă care s-au înscris la șpaga de 200 milioane lei pentru propagandă covid
https://mariusmioc.wordpress.com/2020/05/28/lista-rusinii-institutii-de-presa-care-s-au-inscris-la-spaga-de-200-milioane-lei-pentru-propaganda-covid/
MEDIA trebuie să muncească din greu să își merite tainul.
Corect ar fi serul EXPERIMENTAL.
Avem exemplul jurnalistului britanic Piers Morgan, care si-a cerut scuze pentru ca i-a criticat pe cei care au refuzat serul sigur si eficient si in special fata de Novak Djokovik. Dar e nevoie de de putere de introspectie, coloana verticala si asumare, ca sa admiti ca ai gresit.
In loc ca, autorul/ autorii articolului din Cotidianul sa admita ca serurile minune, nu au fost nici pe departe atat de eficiente cum se afirma, ci au facut rau si ne-am mai trezit si cu o ditamai gaura de bani, din contra socoteste/ socotesc ca "vinovatii" sunt cei care scot adevarul la lumina.
Dar faptul ca s-a incercat si s-a reusit pe timpul plandemiei sa se divizeze populatia? Modus operandi din timpul plandemiei a fost mult mai aproape de cel totalitarian, decat de cel democratic. Statele, prin frica, au reusit sa creeze o psihoza de masa si sa manipuleze cetatenii. Pentru ca de la frica, la control nu e decat un pas.
Vorbim de nazisti? Ideea de segregare sociala si discriminare o aveau si nazistii.
Discriminare cauzata de isteria pro-vaccinista, este documentata pe timpul plandemiei.
In Japonia, de exemplu s-a declansat o discriminare sociala semnificativa, determinata in primul rand de presiunea puternică a colegilor (seken) și de „frica de ostracism”. Discriminarea a inclus hartuirea lucratorilor din domeniul sanatatii, stigmatizarea fata de persoanele infectate si ostilitatea impotriva calatorilor din zonele urbane. Acest stigmat a dus la o suferinta psihologica intensa, legata de cazurile de PTSD.
„Politia cu autocontrol” (Jishuku Keisatsu): uneori cetatenii ii monitorizau si hartuiau pe altii pentru incalcarea regulilor de izolare voluntare, fara caracter obligatoriu, cum ar fi intimidarea persoanelor din alte prefecturi.
Abuzul lucrătorilor din domeniul sanatatii: Asistentele si medicii s-au confruntat cu hartuirea, inclusiv discriminarea copiilor lor în gradnite si scoli deoarece erau percepuți ca „poluati”.
Stigmatism față de persoanele infectate: Supravietuitorii s-au confruntat adesea cu ostracismul social, in special in zonele rurale, ceea ce a dus la teama si ascunderea infectiilor.
Impactul asupra strainilor: Politicile stricte de frontiera, inclusiv interdictiile de intrare pe termen lung pentru cetatenii straini, au creat sentimente de discriminare si xenofobie, separand familiile.
In Romania intr-un supermarket, pentru a separa accesul clientilor nevaxxati la "magazine neesentiale" (tineti minte, aveam voie doar la farmacie si ca sa cumparam mancare) s-au montat garduri. Accesul in alte magazine, se facea pe baza pasaportului verde. Cei care nu il aveau, desi erau complet sanatosi, nu aveau voie sa intre sa-si cumpere o haina, sau o pereche de pantofi.
Nu mai spun de incalcarile pe fata ale libertatii in China, Australia si asa mai departe.
Mergînd pe firul comparatiei am constatat că personajele au fost inversate.
Cei care au primit serul experimental adică populatia nevinovată, în totală lipsă de cunostiinta ,influentată de reclama care bubuia în media oficială ca serul este ,,sigur si eficient,,fără acoperire stiintifică dovedită, se află în pozitia de victime ,(si aici mă duce gîndul,prin analogia comparatiei folosită, la experimentele medicale Mengele simbol al experimentului medical neconsimtit).
Cei care au propus nominalizarea pe listă a faptasilor SÎNT VICTIMELE, sau reprezentantii lor, nu autorii faptei penale.(adică Nurembergul pentru o întelegerea mai clară ).
Iar ,,nazistii,, adică cei care au făcut aceste ,,crime,, precum si cei care le iau apărarea ,sînt cei citati pe lista, la înfatisare în fata constiintei lor în primul rînd.
P.S. ( in engleza crimes =orice abatere ilegală in româna = omucidere ,să-si aleaga fiecare ce i se potriveste)