

Purtătorul de cuvânt al Patriarhiei Române, Vasile Bănescu, a afirmat joi că introducerea noțiunii ideologizate de „gen” pe noile cărți electronice de identitate stârnește în mod justificat revolta populației, în contextul proliferării ideologiei gender, potrivit căreia genul nu este totuna cu sexul biologic, ci „un construct social” ușor de schimbat. Și Înalt Preasfințitul Teodosie și-a exprimat împotrivirea. VIDEO:
„Ceea ce stârnește o deplin justificată reacție de nedumerire, reticență și chiar revoltă în rândul populației este introducerea pe noua carte de identitate a artificialei noțiuni de 'gen', care o înlocuiește abuziv în acest context pe cea firească de 'sex'. Oamenii, ca persoane, nu au gen, existent doar în gramatică, nu și în biologie, ci doar sex: masculin și feminin. Noțiunea de 'gen', vehiculată azi progresiv & progresist în spațiul public este un construct pur ideologic, pus în slujba unei toxice, smintitoare ideologii numită (trans)genderism, prin care se încearcă inducerea nefastei idei a genului fluid, adică a așa-zis posibilei schimbări a sexului camuflat în 'gen'”, a precizat Vasile Bănescu, citat de Agerpres.
Citiți M.A.I.
A ÎNȘELAT ROMÂNII! Ministerul de Interne a introdus un construct al
ideologiei LGBT în noile carduri biometrice cu cip - „genderul” - deși
în specimenul prezentat anterior românilor aparea definiția corectă. În
plus a mai scos și tricolorul României
În rest, el nu a contestat celelalte aspecte controversate ale cardurilor de identitate, respectiv scoaterea tricolorului, introducerea unui cip și stocarea de date biometrice, care presupune amprentarea cetățenilor onești. Fără să le numească, purtătorul de cuvânt al Patriarhiei consideră că acestea sunt „temeri excesive și nejustificate” din punct de vedere religios.
„Problema cărții de identitate nu este una de natură religioasă, ci administrativă. Nu este vorba despre 'Cartea vieții', ci despre banala carte de identitate cetățenească. Este vorba despre 'identitatea' noastră de tip cetățenesc, nu despre identitatea noastră adâncă, spirituală, religioasă. Așa cum au anunțat autoritățile, „se va crea și posibilitatea de a avea o carte de identitate simplă pentru cetățenii care nu vor carte de identitate cu cip”, mai spune Bănescu, uitând să precizeze că opțiunea pentru cartea de identitate fără cip nu este una tocmai egală, fiind condiționată de imposibilitatea de a mai călători în U.E. „doar cu buletinul”, ceea ce creează din start o dicriminare a celor care nu vor accepta cardurile cu cip.
Pe Vasile Bănescu nu-l deranjează introducerea cipurilor în noua carte de identitate, considerând că aceasta nu este o problemă de ordin religios, ci doar o „sensibilitate” religioasă a unor cetățeni. Purtătorul de cuvânt al Patriarhiei reiterează poziția pe care a avut-o sinodul B.O.R. în 2009 într-o controversă similară, aceea a introducerii pașapoartelor biometrice.
„Hotărârea nr. 638/2009 a Sfântului Sinod al Bisericii Ortodoxe Române referitoare la pașapoartele biometrice, care au suscitat discuții similare în anul 2009, rămâne un reper actual de discernământ și luciditate pentru toți cetățenii creștinii ortodocși: 'Sfântul Sinod îndeamnă clerul, monahii și credincioșii să rămână statornici în credința în Mântuitorul Iisus Hristos, Biruitorul iadului și al morții, să sporească în rugăciune și fapte bune, viețuind creștinește în familie, mănăstire și societate, fără a răspândi panică și îngrijorare prin preocupare excesivă pentru lucruri trecătoare'”, mai arată purtătorul de cuvânt al Patriarhiei.
Pentru corecta informare a cititorilor noștri, aducem aminte că în 2009, când s-a pus problema introducerii pașaportului electronic, M.A.I. a afirmat că acesta nu le încalcă drepturile persoanelor care, din motive religioase sau de conștiință, nu acceptă documente cu cip, întrucât ele vor putea călători în U.E. folosind în loc de pașaport cartea de identitate, care nu avea cip. Doisprezece ani mai târziu, M.A.I. își încalcă propriile promisiuni, introducând cipuri în noile cărți de identitate și eliminând posibilitatea de a călători în U.E. pentru posesorii cărților de identitate simple, fără cip. La fel ca în cazul certificatelor de vaccinare, care, teoretic, nu sunt obligatorii, dar cine nu le are se trezește cu o serie de drepturi suprimate, nici buletinele cu cip nu sunt obligatorii: se creează iluzia liberei alegeri, dar se introduc constrângeri care să dirijeze alegerea în direcția dorită de regim.
Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
Piei, satano, de-acolo, din deal! Voi sunteti satanele adevarate, nu cele din povesti si biblii! Din cauza voastra se sapa increderea in biserica si cler!
Te mai suporti, Iudo, cand te uiti in oglinda???
Radeau oile de se prapadeau cand citeau mesajele mele in care ceream disperata demonstrarea “virusului”, unele din prostie, altele din disonanta cognitiva, altele ca erau platite sa rada, am trait mii de frustrari stiind si simtind pana in ultima celula ca traim cea mai mare farsa a umanitatii si nu puteam intelege cum ceilalti NU pot vedea ceea ce vad eu, INEXISTENTA CARCALACULUI!
Si ce lovitura, sa demonstrezi inexistenta pe legile lui Koch, adica daca ar fi pe legile medicinei adevarate, totul ar fi si mai simplu de demonstrat!
I-am scris la comentarii pe fb. si dlui Piperea, am rugat-o aici de cateva ori si pe dna avocat Elena Radu, n-au vazut, n-au auzit, spre frustrarea si durerea mea!
Pacat, au pierdut ocazia sa ramana in istorie, nu e nici o gluma, iata ca le-a luat-o inainte un cetatean simplu! Mi-ai dat o veste!!!!!!!! Cea mai buna din ultimele 18 luni ale vietii mele!!…. Te iau in brate si te invart in aer, chiar daca probabil ca sunt jumatate din tine! :))))
Ma duc sa vad video-ul!
Youhoouuuuuuuuuu!!!!!!!!!!!!!!!!
Concediati de urgenta acest fals infatuat teolog de paie ! Nu prea a retinut esentialul prin universitatile alea reformate , sau eretice , nici nu avea cum ! Urmariti Sf Traditie ce spune, nu ascultati ce spune acest inutil infatuat! El isi face treaba pt care a fost pus acolo,...... din pacate!
In noaptea asta ma imbat de fericire!!!!
Cu apa rece de la frigider. :))
Suntem mintiti incepand cu traducerea in limba romana a documentelor UE. Iata cum gender (gen) devine sex
in traducerea regulamentului UE nr. 1157/2019 - ceea ce a provocat articole si comentarii aiurea legat de noul card de identitate, Noul card de identitate este de fapt Cardul de identitate europeana (dupa introducerea cetateniei europene in ultimul Tratat) - adica cardul de cetatean al UE, care va inlocui treptat Cardul de identitate romaneasca. Card pe care il vom accepta ca oile!?
REGULATION (EU) 2019/1157 OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL of 20 June 2019 on strengthening the security of identity cards of Union citizens and of residence documents issued to Union citizens and their family members exercising their right of free movement (Text with EEA relevance)
(24) Member States should be able to decide whether to include a person's gender on a document covered by this Regulation. Where a Member State includes a person's gender on such a document, the specifications of ICAO Document 9303 ‘F’, ‘M’ or ‘X’ or the corresponding single initial used in the language or languages of that Member State should be used, as appropriate.
REGULAMENTUL (UE) 2019/1157 AL PARLAMENTULUI EUROPEAN ȘI AL CONSILIULUI din 20 iunie 2019 privind consolidarea securității cărților de identitate ale cetățenilor Uniunii și a documentelor de ședere eliberate cetățenilor Uniunii și membrilor de familie ai acestora care își exercită dreptul la liberă circulație (Text cu relevanță pentru SEE)
(24) Statele membre ar trebui să poată decide cu privire la menționarea sexului unei persoane într-un document care intră sub incidența prezentului regulament. Dacă un stat membru menționează sexul unei persoane într-un astfel de document, ar trebui utilizate, după caz, specificațiile „F”, „M” sau „X” din documentul OACI 9303 sau inițiala unică corespunzătoare utilizată în limba sau limbile statului membru respectiv.
Acest Banel ajuta la erodarea increderii in BOR, lucru de care nu avem nevoie!