Prin intermediul editorialistului nostru invitat, scriitorul Petru Romoșan, am citit în revista prietenei Floriana Jucan, Q Magazine, Apelul inteligent și bine scris al președintelui Senatului Alianței pentru Unirea Românilor, publicistul Sorin Lavric, prin care mă invită personal să mă alătur Proiectului AUR. Îi mulțumesc.
Într-adevăr, e un gest pe care numai un om nepoliticos poate să-l ignore. Trebuie să recunosc însă că dl. Lavric nu este primul care îmi face această invitație. Prietenia sau admirația pe care o am față de unii dintre candidații de pe listele AUR, adevărate valori ale României, mărturisesc că mă influențează. Daca am criticat întemeiat AUR, după părerea mea, atrăgând atenția asupra unor probleme destul de grave pe care le are - evidențiind totodată prin prisma unor jurnaliști profesioniști și alte riscuri sau... "minciunele" - , nu înseamnă că sunt absurd să nu sprijin proiectele naționale care vor izvorî din mijlocul celor care au dat contra-lovitura de stat asupra Parlamentului României, pe 6 decembrie 2020.
Rămâne de văzut, desigur, dacă cei care au contribuit masiv la contra-lovitura surpinzătoare din acest "război electoral asimetric" au fost rezerviștii activi din structurile de informații civile și militare ale României sau au fost implicate și forțe externe de la Răsărit, așa cum ne arată unele indicii. Ca să nu ne amăgim vom spune și-și.
Dar, este de evidențiat, pentru necunoscători, că Alianța pentru Unirea Românilor nu este reprezentată numai de tripleta TV de-acum cunoscută, cred, la nivel național. Nu, în formațiunea care a răsturnat toate previziunile electorale din 6 decembrie (cu excepția celei a lui MIrel Palada) a intrat, în urma cu numai două luni, un filon cu adevărat de aur al României inteligente și creatoare, reprezentate de Grupul Profesioniștilor pentru renașterea națională, animat de colegul nostru din UZPR Miron Manega, din care fac parte numeroase personalități din țară dar și din străinătate, între care două genii românești, ca profesorul Florian Colceag și inventatorul Iuliean Horneț.
Ca atare, nu am cum să nu sprijin din toată inima inițiativele acestor doi mari români, care au candidat fără a fi membri de partid, între care se numără, acum, la zi, reformarea Legii Educației. Profesorul Florian Colceag, care subliniază în particular necesitatea unui Guvern de Uniune Națională cu experți și nu cu politicieni, ar fi probabil cel mai indicat profesionist la conducerea Ministerului Educației. "Antrenorul de genii" susține, la fel ca profesorul Ioan Aurel Pop și Academia Română, necesitatea redeschiderii școlilor și grădinițelor și renunțarea cât mai grabnică, în măsura posibilităților, la sistemul inuman online.
ActiveNews vă prezintă mai jos cele mai importante puncte ale unei noi Legi a Educației la care a lucrat profesorul Florian Colceag și care, dacă ar fi votată rapid, ar putea îmbunătăți pe loc actuala stare dezastroasă a învățământului din România. Totodată, într-un material pe care îl semnalăm aici, publicăm o schiță bine definită a unui Proiect de Țară care poartă marca inventatorului Iuliean Horneț.
Pentru a reveni la propunerea scriitorului proaspăt demis din funcțiile lui de la USR și Rl, răspunsul este DA, sunt de acord să susțin ideatic Proiectul AUR, pe cauzele privind apărarea vieții și familiei, credinței și culturii naționale, reîntregirea teritorială și suveranitatea națională și, pe plan extern, susținerea politicilor conservatoare ale președintelui SUA Donald Trump, cu următoarele condiții:
1. Să vă lepădați de masoneria infiltrată până la vârful structurilor AUR și să acționați de acum înainte conform cunoscutei hotărâri a Sfântului Sinod al BOR prin care "Biserica osândește Francmasoneria ca doctrină, ca organizație și ca metodă de lucru ocultă"!
2. Să vă lepădați de urgență de persoanele din sistem acuzate de participare la crimele din decembrie 1989, aflate între candidații AUR, așa cum v-a cerut de altfel și editorialistul nostru, dl Valerian Stan, susținător și votant AUR!
3. Să vă lepădați de ei și să lăsați la vetrele unităților lor așa numiții intelectuali băsiști și traseiști politici cunoscuți, cu înclinații sincretiste și sinecuriste!
Cu încredere, vă doresc succes!
Acestea fiind spuse, prezentăm propunerile profesorului Florian Colceag:
Principii generale vizând noua Lege a Educației
"Prin prisma evoluției societății s-a dovedit că actuala lege a educației trebuie adaptată noilor cerințe.
Suplimentar, pandemia prin care a trecut întreaga lume în anul 2020 a demonstrat vulnerabilitățile existente, la nivelul fiecărui stat, fiecărui segment. Fie că discutăm despre cultură, industrie, economie, fie că ne referim la sănătate sau educație, fără nicio excepție, au fost relevate vulnerabilitățile, dar și decalajele.
Totodată s-a observat și o diferența într-o continuă creștere între sistemul educațional si piața muncii.
În acest context, scopul prezentei legi este acela de a realiza
apropierea tendințelor și a bunelor practici ale statelor cu performanță
și România.
Se impun măsuri urgente pentru ca sistemul administrativ și
sistemul educațional să-si coreleze eforturile pentru a răspunde noilor
provocări.
De asemenea, prezenta lege își propune să realizeze o
corelație între programele de învățământ și evoluțiile de pe piața
muncii. Cu alte cuvinte, școala (în diversele sale etape!) să răspundă
provocărilor și necesităților din economie.
De asemenea, o provocare la adresa educației este abordarea
ei în termeni de obiectiv strategic național și, implicit, strategiile
și finanțarea să țină cont de acest aspect. Mai mult, raportat la
pandemia prin care întreaga lume trece, noua lege își propune să
abordeze conceptul de învățământ online ca fiind definit în contextul de
pandemie și în context de credite suplimentare.
Învățământul online poate reprezenta o soluție în cele două
situații. Dacă în privința stării de „pandemie” lucrurile sunt clare, în
ceea ce privește „creditele suplimentare”, apreciem că învățământul
online poate facilita accesului elevilor la diverse materii la care, în
mod obiectiv și natural (distanță, imposibilitate de deplasare etc.) nu
ar putea lua parte. Mai mult, această abordare permite dezvoltarea și
dobândirea de noi cunoștințe, valențe, abilități pe care Statul – prin
Ministerul Educației – este obligat să le recunoască.
Ultimele decenii au arătat o extrem de mare viteză de
modificare a spectrului profesional. Mai mult de 60% din profesiile
vechi au dispărut și au apărut profesii absolut noi. Acest aspect
conduce de asemenea la o schimbare totală de perspectivă in viziunea
viitoarei educații. Va fi necesară educarea potențialelor si
abilităților evolutive și adaptative, precum și concentrarea atenției pe
instrumente de gândire perene ce vor putea fi folosite in orice fel de
condiții. Va trebui actualizată curricula cu cunoștințe orientate către
viitor, dar din care elevii să învețe cum se pot evita greșelile
trecutului ce au condus la crize și catastrofe. Cunoștințele vor trebui
orientate către refacerea sustenabilității, păcii, echilibrului de
mediu, echilibrului cultural, economic și evitarea dezvoltării
dezechilibrelor. Se vor folosi exemple si modelari, dezbateri și
simulări în centre destinate dezvoltării inteligențelor înalte,
specializate în luarea de decizii și în rezolvarea crizelor.
Programele educative vor avea un trunchi comun destinat
formarii instrumentelor de gândire; cunoașterii direcțiilor si
domeniilor prioritare; dezvoltării înțelegerii, înțelepciunii în
acțiune, rădăcinilor culturale identitare ce au marcat cultura în
ultimele mii de ani; dezvoltării unei relații echilibrate între trup,
minte, suflet și spirit; grijii pentru echilibrul și sustenabilitatea
mediului natural și/sau social; dezvoltării mijloacelor eficiente de
comunicare; utilizării tehnologiilor moderne cu orientarea către viitor.
Conținuturile educaționale trebuie alese astfel încât să
corespundă atât nevoilor de viziune, cât și de realizare practică. Pe de
altă parte trebuie să corespundă etapelor de vârstă psihologică și
motivațională a elevilor, pentru a avea eficiența necesară dezvoltării
personalității și abilităților acestora. Conținuturile trebuie să
dezvolte iubirea de țară și cultură, de natură, să stimuleze
creativitatea și inventivitatea tehnică, responsabilitatea socială și
protecția mediului natural. Conținuturile trebuie proiectate astfel
încât să compenseze viteza și superficialitate de gândire produse de
utilizarea tehnologiilor de comunicare, prin gândirea aprofundată și
complexă asupra problemelor teoretice și practice ce trebuie rezolvate
și exersate. Conținuturile educaționale trebuie să contribuie la
antrenarea profesorilor în stiluri de predare corespunzătoare stilurilor
de învățare ale elevilor, luând în atenție vârsta biologică și
psihologică a acestora, prin educație diferențiată.
Cadrele didactice vor fi implicate direct în selectarea
celor mai potrivite cunoștințe necesare educării elevilor, a celor mai
simple și mai relevante exemple potrivite nivelului și caracteristicilor
acestora, conform unor obiective a căror atingere va fi facilitată de
existența forumurilor specializate. Acest aspect va contribui la
formarea continuă a cadrelor didactice. Continuitatea în profesie va
depinde de progresul elevilor. Creșterea salarială va depinde de
performanțele elevilor la testele internaționale sau naționale. Timpul
de învățare va fi limitat, ceea ce va contribui la selectarea riguroasă a
cunoștințelor și temelor de lucru acasă. Grila salarială va depinde de
calitatea și cantitatea actului educațional, evaluat prin progresul
elevilor.
Proiectele educative vor fi destinate adaptării elevilor la
diferite situații practice, în care vor trebui să interfereze și să
acționeze pentru rezolvarea unor situații sau pentru îndeplinirea unor
activități. Pentru acestea se vor forma parteneriate public-private
între școli și terți, pe durată limitată, se vor asigura toate măsurile
de securitate, de transport și organizare, necesare ducerii la bun
sfârșit a proiectelor și se vor consemna rezultatele obținute, ținând
cont de scopurile inițiale.
Programele educaționale vor fi destinate categoriilor de elevi ce au
nevoie de atenție suplimentară. Aceste categorii cuprind copiii de
origine română ai căror părinți au revenit in țară; copiii familiilor de
imigranți ce s-au stabilit in țara noastră; copiii cu abilități
înalte; copiii cu dizabilități; copiii cu dublă excepționalitate,
handicap și abilități înalte simultan; copiii din comunități
defavorizate cultural sau geografic; alte categorii.
Proiectele și programele educaționale necesare unei educații
de calitate vor fi create de instituții specializate menționate în
Lege, exemplu Bordul Național de Educație, Centrul Național de Instruire
Diferențiată, Agenția Națională Română pentru Educație, Comisia de
Adaptare a Programelor de studiu Universitar, Asociația Inspectorilor
Școlari Independenți. Bordul National de Educație va fi propus de
Academia Română.
Educația online, necesară din diverse motive, ce includ
pandemiile si riscurile date de diferite crize, are nevoie de mai mult
timp dedicat decât educația în clasă, unde funcționează interacțiunea
rapidă față în față cu elevii sau studenții. Acest fapt va conduce la
sistematizarea și actualizarea conținuturilor pe nivele de complexitate
și profunzime, pe fiecare direcție de dezvoltare educațională. Efortul
necesar va fi susținut de instituțiile menționate anterior, ce vor fi
implicate și în pregătirea cadrelor din educația continuă universitară
sau preuniversitară. În acest sens vor fi necesare parteneriatele
public-private cu furnizori validați cu multă experiență în educație.
Apare necesitatea dezvoltării bazelor de date educaționale,
care vor permite selectarea, diferențierea și îmbogățirea materialelor
de studiu. De asemenea apare necesitatea programelor de îmbogățire și de
aprofundare a cunoașterii, ceea ce va permite trecerea în clase
superioare, mai devreme de vârsta cronologică, cu ajutorul creditelor
transferabile către facultate. Aceasta va conduce la perfecționarea
sistemelor de evaluare a rezultatelor învățării, prin atingerea unor
ținte precise, existând libertatea profesorilor de a găsi metoda cea mai
bună.
Va fi necesară introducerea evaluării calității actului
didactic prin măsuri concrete. Această evaluare va trebui să continue cu
ofertarea de programe educaționale de formare a cadrelor didactice pe
direcțiile unde au abordări necorespunzătoare. Punerea în practică a
tehnicilor didactice însușite în cursuri va fi evaluată prin progresul
elevilor în direcțiile lor de interes și pasiune. Acest progres se
obține atunci când stilul de predare al profesorilor coincide cu stilul
de învățare al elevilor.
O reformă educativă trebuie sprijinită de o lege a educației
ce încurajează atât stabilitatea rădăcinilor cultural-istorice ale
elevilor, cât și o deschidere a formării acestora către viitor. Partea
formativa trebuie să fie deschisă către cultivarea aptitudinilor, in
paralel cu managementul și rezolvarea problemelor curente, către
creativitate, inventivitate, lucrul cu logici complexe și inovare."
Vom reveni, desigur, pe această temă.
Sau direct în conturile Media Root de la Banca Transilvania:
Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
Și apoi, și Domnul Iisus le-a zis apostolilor, ca să-i lase în pace să lucreze pe cei ce fac binele, chiar dacă nu sunt ai Lui. Dar bineînțeles, că este nevoie de multă trezvie și de și mai mult discernământ în conlucrarea cu ei.
Apoi chiar de ar fi un bebeluș al rușilor, în timp AUR va putea fi deturnat, Dumnezeu poate transforma răul în bine, dacă are și lucrători în acest sens.
Vazand atacurile rapide si marsave la care este supusa AUR in zona Prostitutiei de presa si TV , cred ca este imperios necesar un Flanc Solid de sustinere care poate veni din partea Active News. Discernamantul si radiografia trebui sa ramana instrumente de baza in curatarea AUR de lupii in blana de oaie , insa unirea polilor nationalist - crestini este SINGURA solutie de izbanda in fata ofensivei neocomunist-sataniste !
Cred ca aveti dreptate sa fiti sceptic in privinta noului partid AUR, mai ales dupa ce diana sosoaca (nume scris cu litere mici, e o figura de stil) s-a manifestat intr-un mod reprobabil, si dupa alte evenimente care nu fac cinste unui partid care doreste unirea tuturor romanilor (colonelul criminal de la sibiu - tot cu litera mica etc). Cred de asemenea ca ati putea sa includeti in lista de personaje pozitive pe Dan Tanasa.
La care manifestari reprobabile ale avocatei Sosoaca va referiti ? Banuiesc ca evorba despre declaratiile ratacite din anii trecuti despre Sf Andrei , sau acelea cu dacii - Ne vom lamuri cum sta treaba , insa pentru atitudinea si implicarea in protestele Anti Plandemice , si pentru sustinerea lui IPS Teodosie, si pentru sustinerea juridica pe care o da victimelor sistemului medical , chiar nu vad ce ar fi de reprosat.
La fel si d-nul Sorin Lavric a fost luat in colimator pentru niste fragmente de proza filozofica ,creandu-se in studiou un ridicol circ al "political-corectenss"-ului plin de STUPEFACTII 'TELECTUALE, INDIGNARI MIMATE SI SMERENII DE VULPE !
Am observat cum acest agent securist pe nume Gadea repeta foarte des in timpul emisiunilor si la intervale aproximativ egale de timp ca URMEAZA UN NUMAR IMENS DE INFECTARI – cu o siguranta si o precizie suspecta.
Putin probabil sa gasim inregistrarea pe YT la Sinteza Zilei.
Principial totul suna bine ,dar exista si multa vorbarie in plus.
In ce priveste chestiunea cu digitalizarea lucrurile sunt pe de o parte greu de oprit ,la nivelul de ecuatie de forta.Prin diverse scrieri patristice exista ideea ca multe din relele actuale se datoreaza masinilor ,care cresc foarte mult viteza de lucru ,iar oamenii trebuie sa se miste prea repede...este una din sursele inutile de stres.Daca initial roboteii erau vazuti ca ajutoare optionale si simpatice pentru oameni ,astazi se vorbeste de digitalizare obligatorie.Consider ca nimic nu trebuie sa fie obligatoriu ci optional ,desi unora nu le convine ideea.
Deci mereu trebuie sa existe si metoda clasica ,prevazuta expres in lege ,inclusiv de facto.Desigur acest lucru ,al respectarii unor drepturi legitime ,a disparut de multa vreme.
Asa ca parerea mea ca sunt doar vorbe in vant.
Totusi as sustine un partid care chiar ar implementa asa ceva,adica cele scrise in programul de masuri...
De exemplu ,daca s-ar propune ca o parte din scoli sa fie conduse dupa principii sanatoase si s-ar asigura optional posibilitatea inscrierii la astfel de scoli ,credeti ca elevii/studentii nu s-ar duce?De ce trebuie ca daca unii ies la vot ,legea sa fie unica si pentru ceilalti?De ce nu exista prin lege posibilitatea optarii pentru tipul de scoala pe care il doreste fiecare?De ce aceasta uniformizare sclerozanta?
Deci trebuie impuse repede ,fara multe vorbe si ;
1.Depolitizarea tuturor institutiilor ,care nu au treaba cu politicul...ce treaba are sanatatea cu politica ,in principiu vorbind ...sau Biserica ...sau chiar scoala ?Toate s-ar referi in fond la un adevar personalizat/Absolut in cazul Bisericii ,nicidecum la minciunile momentane ale politicului.
2.Salarizarea institutiilor trebuie sa se faca din banul public ,dar doar in masura in care isi fac datoria ,si aici ar trebui impusa o cotizatie strict privata la orice institutie ,doar in masura in care interactiunea intre cetatean si institutie este in favoarea cetateanului.Astfel ar disparea rapid coruptia.Dar desigur asa ceva in mod normal nu se poate realiza.
Politicul trebuie sa asculte de cetatean si nu invers ,si toti de Biserica ,care este pana una alta singura institutie divino-umana ce e drept ,care mi se pare credibila.Dar pana si aici se poarta dialog doar de sus in jos ,dupa principiul ascultarii ierarhice ,cata vreme un dialog implica mereu doua parti.Cred ca de asemenea pentru aceasta anomalie ,pseudo-politicul este de vina ,si nu Biserica.
Atat scoala cat si Biserica trebuiesc sa fie autonome economic ,deoarece altfel exista riscul de presiuni nelegitime.Asa ca decat sa invoci ipocrit ca doresti libertatea oamenilor ,mai intai asigura-le existenta.La fel se poate spune si despre armata si alte institutii de forta.Deoarece prin presiuni abile ,ele pot fi ,toate ,stranse cu usa.
Aici trebuie gandit si actionat.
Personal cred ca nu multi oameni isi doresc sa fie rai ,insa in contextul rechiniadei actuale nu prea au de ales si cedeaza.Uita desigur sa se roage si sa ceara ajutor de la Dumnezeu ,de la Iisus Hristos.Doar de aici se poate ivi surpriza si solutia.Aceasta este in fond cheia si solutia problemei.
Doamne ajuta !
Au declarat recent ca dupa castigarea alegerilor au primit 15 mii de cereri de adeziune. E un val de simpatie, dar in acelasi timp se va sfasia, musca din ei din toate partile. Ma astept ca in acesti 15 mii sa fie si vicleni agenti potrivnici care sa scoata intentionat perla dupa perla, gafa dupa gafa. Iar apoi, presa sa puna lupa si sa dea amploare unor declaratii ale unor infiltrati.
Asadar, aceia care vreti sa ii sustineti, faceti-o, ajutati-i, fiindca vor avea nevoie.
AUR nu trebuie, in niciun caz, sa ceara vreo binecuvantare a Patriarhiei sau a unui episcop (cum s-a sugerat). Sa o ceara fiecare, individual, daca o vrea, ca om. Dar nu ca partid. Pentru ca Biserica nu trebuie sa fie tarata odata cu ei in lupta politica murdara. Biserica trebuie sa isi pastreze echidistanta. In plus, Aur a fost votat si de unii catolici sau neoprotestanti.
Altceva - atat AUR, cat si sustinatorii lui, cred ca trebuie sa fie constienti de faptul ca un partid politic rezonabil (nu idealist sau exaltat) are ca scop un cadru de viata cat de cat sanatos, o atmosfera respirabila, decenta. Ceva care sa functioneze cat de cat, cu o directie oficiala care afirma respectarea unor valori fundamentale. Dar in niciun caz scopul lor oficial si declarat nu trebuie pus in cuvinte foarte mari, ca si cand ar aduce raiul pe pamant, asanarea si reforma morala, cresterea credintei etc. Asta nu e doar utopic, ci poate sugera si lipsa de competenta. Nu trebuie incurcate planurile - politic si personal. Chestiunile care tin de morala individului si care se regleaza prin constiinta, spovedanie, pocainta (sau pentru atei, cum cred ei, printr-o morala laica) - ei bine, chestiunile astea nu trebuie sa intre in mod apasat, subliniat, intr-o programa de politician.
Au declarat recent ca dupa castigarea alegerilor au primit 15 mii de cereri de adeziune. E un val de simpatie, dar in acelasi timp se va sfasia, musca din ei din toate partile. Ma astept ca in acesti 15 mii sa fie si vicleni agenti potrivnici care sa scoata intentionat perla dupa perla, gafa dupa gafa. Iar apoi, presa sa puna lupa si sa dea amploare unor declaratii ale unor infiltrati.
Asadar, aceia care vreti sa ii sustineti, faceti-o, ajutati-i, fiindca vor avea nevoie.
AUR nu trebuie, in niciun caz, sa ceara vreo binecuvantare a Patriarhiei sau a unui episcop (cum s-a sugerat). Sa o ceara fiecare, individual, daca o vrea, ca om. Dar nu ca partid. Pentru ca Biserica nu trebuie sa fie tarata odata cu ei in lupta politica murdara. Biserica trebuie sa isi pastreze echidistanta. In plus, Aur a fost votat si de unii catolici sau neoprotestanti.
Altceva - atat AUR, cat si sustinatorii lui, cred ca trebuie sa fie constienti de faptul ca un partid politic rezonabil (nu idealist sau exaltat) are ca scop un cadru de viata cat de cat sanatos, o atmosfera respirabila, decenta. Ceva care sa functioneze cat de cat, cu o directie oficiala care afirma respectarea unor valori fundamentale. Dar in niciun caz scopul lor oficial si declarat nu trebuie pus in cuvinte foarte mari, ca si cand ar aduce raiul pe pamant, asanarea si reforma morala, cresterea credintei etc. Asta nu e doar utopic, ci poate sugera si lipsa de competenta. Nu trebuie incurcate planurile - politic si personal. Chestiunile care tin de morala individului si care se regleaza prin constiinta, spovedanie, pocainta (sau pentru atei, cum cred ei, printr-o morala laica) - ei bine, chestiunile astea nu trebuie sa intre in mod apasat, subliniat, intr-o programa de politician.
Cum pot eu ca om normal sa trag la raspundere pe cineva care are puterea efectiva...sau daca l-am prins cu minciuna sa-l pedepsesc?Cata vreme nu exista mecanisme prin care sa pot amenda frauda ,direct la buzunar ,un fel de contract ,etc ,toate raman vorbe in vant.
Dialogul de jos in sus nu se realizeaza deloc in politica ,aici e toata ipocrizia.
Asa ca ma si distreaza cat de repede adera unii la o foaie de hartie ,fara garantii legislative si punitive daca ,macar si pe hartie ,legile respective nu vor fi puse.
Cata vreme trei sferturi de tara si-a dat seama de manarie ,de ce sa ne entuziasmam de planurile unora?
Desigur ca ar fi bine sa fie ca pe hartie...la fel ca si diplomele false ,ele nu garanteaza competenta deloc.Pana nu vor fi date intai niste legi concrete si aplicate ,nu se poate vorbi ,si nu s-a putut vreodata de democratie ,cel putin de cand stiu eu.
Dovada clara ca am dreptate este si birocratia excesiva.Toti vor sa fie bine pe scripte ,si nu in realitate.Smecheriile asa zis legale se fac cu clauze ascunse omului de rand ,care se lasa de multe ori dus de nas ,oricum nefiind competent sa inteleaga limbajul juridic ori bancar.Faptul ca adevarul este masluit ,si aceasta este o practica des intalnita ,precum si dorinta de a te avea la mana cu hartii ,pe care esti obligat sa le semnezi ,desi nu ai studii in domeniu ,dovedeste ca raul ne bate cu armele noastre si pe mana noastra.
Asa cum omul s-a intors impotriva lui Dumnezeu ,ispitit de cel rau ,asa si stiinta ,prin subversiune ,este ghidata sa se intoarca impotriva omului ,femeia impotriva barbatului ,etc.Credeti ca oamenii de stiinta vor ei sa fie rai ?In general nu ,la fel si feministele de acum ,pur si simplu sunt pacalite abil.Si asa mai departe.
Este doar o critica generala la adresa asa zisului politic ,nu ma refer la un partid anume .
Pe Dl,Colceag chiar il cred capabil si bine intentionat ,intrebarea este daca vocea lui va putea fi si materializata legislativ .Si pana acum astfel de oameni au existat.Au fost ei oare ascultati vreodata ?
Raman deci pesimist in privinta politicului ,dar optimist deoarece pare ca Romania s-a trezit putintel...
Doamne ajuta !
Cum pot eu ca om normal sa trag la raspundere pe cineva care are puterea efectiva...sau daca l-am prins cu minciuna sa-l pedepsesc?Cata vreme nu exista mecanisme prin care sa pot amenda frauda ,direct la buzunar ,un fel de contract ,etc ,toate raman vorbe in vant.
Dialogul de jos in sus nu se realizeaza deloc in politica ,aici e toata ipocrizia.
Asa ca ma si distreaza cat de repede adera unii la o foaie de hartie ,fara garantii legislative si punitive daca ,macar si pe hartie ,legile respective nu vor fi puse.
Cata vreme trei sferturi de tara si-a dat seama de manarie ,de ce sa ne entuziasmam de planurile unora?
Desigur ca ar fi bine sa fie ca pe hartie...la fel ca si diplomele false ,ele nu garanteaza competenta deloc.Pana nu vor fi date intai niste legi concrete si aplicate ,nu se poate vorbi ,si nu s-a putut vreodata de democratie ,cel putin de cand stiu eu.
Dovada clara ca am dreptate este si birocratia excesiva.Toti vor sa fie bine pe scripte ,si nu in realitate.Smecheriile asa zis legale se fac cu clauze ascunse omului de rand ,care se lasa de multe ori dus de nas ,oricum nefiind competent sa inteleaga limbajul juridic ori bancar.Faptul ca adevarul este masluit ,si aceasta este o practica des intalnita ,precum si dorinta de a te avea la mana cu hartii ,pe care esti obligat sa le semnezi ,desi nu ai studii in domeniu ,dovedeste ca raul ne bate cu armele noastre si pe mana noastra.
Asa cum omul s-a intors impotriva lui Dumnezeu ,ispitit de cel rau ,asa si stiinta ,prin subversiune ,este ghidata sa se intoarca impotriva omului ,femeia impotriva barbatului ,etc.Credeti ca oamenii de stiinta vor ei sa fie rai ?In general nu ,la fel si feministele de acum ,pur si simplu sunt pacalite abil.Si asa mai departe.
Este doar o critica generala la adresa asa zisului politic ,nu ma refer la un partid anume .
Pe Dl,Colceag chiar il cred capabil si bine intentionat ,intrebarea este daca vocea lui va putea fi si materializata legislativ .Si pana acum astfel de oameni au existat.Au fost ei oare ascultati vreodata ?
Raman deci pesimist in privinta politicului ,dar optimist deoarece pare ca Romania s-a trezit putintel...
Doamne ajuta !