La aniversarea SRI, fostul director demisionar Eduard Hellvig a postat pe X un mic omagiu, în care face, totodată, și unele mărturisiri neașteptate. Cum ar fi aceea că notele informative ale sereiștilor sunt cam greu de înțeles. ”La nivelul următor, sunt lucruri pe care sereiștii le cred, le și știu în mare, dar nu știu exact dacă ce știu este în realitate ceea ce este cu adevărat” scrie Hellvig, o frază ea însăși cam greu de înțeles.
”Pentru cineva care nu a avut niciodată tangență cu serviciile de informații, limbajul acestora poate părea straniu și încriptat. Și în public, cumva firesc, dar și în notele și rapoartele de informare pe care le vehiculează zilnic.
Cînd am fost votat de Parlament director al SRI acum vreo zece ani, primul impact a fost chiar cu limba română dar străină care guverna fiecare hîrtie pe care o vedeam. În discuții, oamenii erau mult mai firești, destul de rezervați și politicoși, dar reușeau de fiecare dată să explice conceptele destul de facil. În scris, toată elocvența se transforma într-un stil propriu, auster, de a așeza în pagină lucrurile pe care le știau.
Mult timp m-am gîndit că este un test recurent pentru politicienii civili care sunt trimiși să conducă instituția. Că este o formă de a trasa o graniță între militarii de carieră, profesioniști ai informațiilor, cunoscători ai treburilor interne ale unui serviciu și un politician implantat la vîrf o dată la ceva vreme.
Limbajul tehnic al SRI nu reușea defel să fie pe atît de limpede pe cum mi-aș fi dorit. Să spună lămuritor despre ce este vorba, cine, ce cum, cu cine și trimis de cine. Pentru cineva care pînă atunci nu avusese niciodată tangență cu serviciile de informații, părea că de fapt oamenii se feresc de cuvinte.
În realitate, aveam să înțeleg destul de rapid, oamenii din servicii, și din SRI în particular, se feresc prin construcție de cuvintele care nu au sută la sută acoperire în fapte. "Știi sau crezi?” e întrebarea care dă fiori oricărui debutant venit cu vraful de documente în fața șefilor.
Munca sereiștilor nu este despre a produce probe, precum o instanță, ci de a ști din devreme un plan care se coace într-un loc neprietenos. Dar, ca în orice loc neprietenos, lucrurile nu sunt tot timpul foarte limpezi. Nici nu ai vreodată trei surse, precum jurnaliștii. Cartografiezi pe întuneric și speri ca atunci cînd se aprinde lumina să se potrivească imaginea.
La nivelul următor, sunt lucruri pe care sereiștii le cred, le și știu în mare, dar nu știu exact dacă ce știu este în realitate ceea ce este cu adevărat. Și iată cum și un liberal sadea se poate molipsi de paralimbaj.
În esență, ca să nu vă plictisesc foarte tare, scurt tips and tricks de a citi hîrtiile provenite de la serviciile de informații. Luați-le cu rezerve, cu precauție, cu dubii, așa cum e normal pentru orice adult funcțional. Dar să știți că în spatele propozițiilor cazone sunt mai multe lucruri decît pot fi așternute pe hîrtie cu un grad rezonabil de certitudine. Cîteodată, pentru servicii, chiar cu riscul de a atrage critici și o oarecare zeflemea. În fond, asta înseamnă rigoare și e destul de complicat de gestionat” mai scrie fostul director. (B.T.I.)
Sau direct în conturile Media Root de la Banca Transilvania:
Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
Domnule Hellvig, după aceste prostii negândite pe care le arunci în spațiul public, eu nu te-aș pune nici măcar pe post de portar la SRI. Ți-ai dat singur cu firma-n cap.
Adică, alde Ciolacu, Bolojan, Enache&Co spun în fiecare zi altceva privind anularea alegerilor pentru că nu sunt spioni de meserie și că deși niciunul n-a înțeles ce-a vrut să spună SRI-ul, totuși le-au anulat?
- „de ce se mai obosesc peste măsură serviciile de inteligență românești să pună zilnic pe masa președintelui patriei informări de inteligence dacă acesta nu pricepe nimic din ele?”
Din câte știu aceste informări pot ajunge și la cei care au trecut prin odihnitoarea și relaxanta funcție de președinte al patriei dacă la expirarea mandatului aceștia optează pentru primirea rapoartelor informative. Sunt aceste rapoarte scrise în sanscrită, mandarină sau maori și nu există la preșidenție traducători autorizați? Ce vrea să ne transmită de fapt domnul Hellvig? Că sunt scrise în germană?
Ce vrea sa spuna?
Ca SRI avea probe dar nu a stiut sa se exprime in scris?! Si ca probele au inceput sa se dezvaluie ca o nimfa din spuma marii pe masura trecerii a 4 luni de la anularea alegerilor?! Si ca de-aia avem arestari cu intarziere?! Si ca asta este textul pe care este dau cu subsemnatul acum baietii destepti pentru ca, na, tebuie sa dea socoteala americanilor?! Chiar crede ca merge cu vrajeala la Kash Patel!
Macar in ceasul al 12 lea aveti barbatia si recunoasteti-va crima facuta asupra democratiei romanesti, crima facuta asupra romanilor si asupra Romaniei, Romania care inseamna cei ce au fost, sunt si vor fi pe acest pamant!
Acum for sa creeze o aura de Mari specialisti in informatii pentru SRI.
Adevarul este urmatorul nu a fost nici un Rus implicat in alegerile din romania si SRI stie acest fapt.
Cei care detain puterea astazi in Romania for sa o scalde dupa ce au facut cel mai mare abuz impotriva Democratiei si a Libertatii de dupa caderea Comunismului. Problematic este ca se folosesc de tot felul de metode staliniste si ne aduc inapoi cu 45 de ani, o adunatura de incompetenti corupti si fara mila pentru popor.
Mine personal pentru ca am stiut in prealabil acest lucru mi-au incalcat toate drepturile omului, inclusiv astazi umbra cu tot felul de maimutoi dupa mine pentru ca le este frica de adevar.
Eu am transmis TATALUI meu Petru: Lasa ca va dam noi alegeri????…
Idea este ca sistemul e in faliment…nu a fost nici un rus, au fost doar incompetentii gajaitii si analfabetii care ne conduc.
Si mai zice-ti ca respectatii oamenii care va dau informatii. Ati fi in stare sa ii spanzurati PE toti cei de la SRI care Deja stiu ce cacealma se intampla cu alegerile…si sant multi 90% stiu…
Acum for sa creeze o aura de Mari specialisti in informatii pentru SRI.
Adevarul este urmatorul nu a fost nici un Rus implicat in alegerile din romania si SRI stie acest fapt.
Cei care detain puterea astazi in Romania for sa o scalde dupa ce au facut cel mai mare abuz impotriva Democratiei si a Libertatii de dupa caderea Comunismului. Problematic este ca se folosesc de tot felul de metode staliniste si ne aduc inapoi cu 45 de ani, o adunatura de incompetenti corupti si fara mila pentru popor.
Mine personal pentru ca am stiut in prealabil acest lucru mi-au incalcat toate drepturile omului, inclusiv astazi umbra cu tot felul de maimutoi dupa mine pentru ca le este frica de adevar.
Eu am transmis TATALUI meu Petru: Lasa ca va dam noi alegeri????…
Idea este ca sistemul e in faliment…nu a fost nici un rus, au fost doar incompetentii gajaitii si analfabetii care ne conduc.
Si mai zice-ti ca respectatii oamenii care va dau informatii. Ati fi in stare sa ii spanzurati PE toti cei de la SRI care Deja stiu ce cacealma se intampla cu alegerile…si sant multi 90% stiu…
Si fara arme chimice animalelor ca nu am emigrat la Auschwitz am emigrat in Canada.
Si mai vorbiti de legionari si nazisti, coruptilor analfabeti securisti ce santeti…
Ieri la Realitatea a aparut si dl Hadar de la sindicatele universitare cu o pozitie care inclina spre suveranisti. Pana acum stiam ca era de cealalta parte.
Rares Bogdan si el ii da inainte cu parteneriatul strategic!
Incearca toti, unul cate unul sa sara in cealalta barca!
Ar fi distractiv daca nu ar fi trist. Trist pt ca tara este la pamant! Au distrus in 4 luni si putinul bine construit in 35 de ani!
ESTE ADEVARAT CA REDACTAREA CLARA SI CU TOATE ELEMENTELE NECESARE A UNUI RAPORT NU E LA INDEMINA ORICUI, ABSOLVENT DE LICEU SI FACULTATE CU DROGURILE IN FREZA.
Munca de analiza - sinteza e grea si se deprinde, daca ai cap, dupa ani de munca !!!!!
De aia la americani analiza - sinteza e facuta de specialisti, dar acestia au dezavantajul major ca habar nu au ce e aia munca de informati....