Primărița Sectorului 1, Clotilde Armand, și-a luat drept consilier personal un personaj controversat.
Daniel Doboș, fost președinte al USR Turda, vedetă a protestarilor Rezist, a făcut 15 ani de pușcărie în Germania, după ce a ucis două persoane, scrie stiripesurse.ro.
Mai mult, se pare să Doboș este favorit pentru a deveni noul șef al Poliției Locale Sector 1.
Jurnalistul Gelu Florea de la Turda News a explicat pe larg situația juridică a lui Daniel Doboș în iulie 2018 pentru adevarul.ro: „Practic, prin decizia Curții de Juri a Tribunalului Regensburg din 13.01.1995, pronunțată în Dosarul nr. Ks 203 Js 43848/92, a, b, definitivă la data de 01.02.1996, numitul DOBOȘ NICOLAE-DANIEL a fost condamnat la pedeapsa detențiunii pe viață pentru săvârșirea a două infracțiuni de omor prev. de art. 211 alin. 1 din Codul penal german.Cu privire la situația executării pedepsei, din documentele comunicate de autoritățile germane a rezultat că numitul DOBOȘ NICOLAE-DANIEL a fost arestat preventiv 1213 zile, începutul executării pedepsei fiind la 02.02.1996, 15 ani din pedeapsă fiind ispășiți la 07.10.2007. În fapt, la data de 08.09.1992, împreună cu o altă persoană, prin cruzime (așa menționează instanța!), l-a omorât pe numitul… cu o pușcă cu alice.La data de 02.10.1992, numitul DOBOȘ NICOLAE-DANIEL, cu premeditare (așa menționează instanța!), l-a omorât prin împușcare pe numitul… . Prin decizia administrativă a Municipalității din Regensburg pronunțată la data de 29.05.2000 în dosarul nr. 331/04/122/Ml/Re s-a dispus expulzarea imediată a numitului DOBOȘ NICOLAE-DANIEL după eliberarea din închisoare.Asta ar fi povestea, pe scurt…”
Ulterior Daniel Doboș s-a autosuspendat din funcția de președinte al USR Turda. Decizia de autosuspendare a lui Daniel Dobos din functia de presedinte al USR Cluj a fost anuntata printr-un comunicat de presa transmis de partid, in care el explica la acea vreme si ceea ce s-a intamplat in urma cu mai bine 25 de ani.
”Am fost garda de corp a unui om de afaceri italian si mi-am utilizat arma din dotare in 1992. In doua randuri. Oricine utilizeaza o arma se afla sub incidenta legii. Iar legile sunt stricte. Mi-am asumat aceasta responsabilitate. O face oricare dintre oamenii care poarta o arma in viata civila. Atacurile la care a fost expus VIP-ul meu au survenit treptat, iar daca primul atac a fost cercetat fara o concluzie, al doilea a fost cercetat prin prisma primului.
Concluzia a fost ca trebuia sa ma asigur ca atacatorul avea o arma. Ceea ce ar fi insemnat sa astept pana in momentul in care celalalt ar fi tras. Nu am facut-o. Am fost judecat, rejudecat si reabilitat. Concluziile se regasesc intr-un cazier curat,” a declarat Daniel Dobos, conform News.ro.
Sau direct în conturile Media Root de la Banca Transilvania:
Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
Cine se-aseamana se-aduna!
Subscriu
In ce-l priveste pe Dobos si declaratia lui gogonata …ar trebui sa ne aducem aminte ca in anii 1990/1992 nu se trecea frontiera decat cu viza, viza care se cumpara…hotii si smenarii cei ce faceau schimburi valutare aveau relationalul necesar.
Iete na, a scos-o el pe aia cu VIP-ul, stai usor mai Dobos calca frana, cade omul pe spate cand aude de VIP.
Ia sa vedem ; in 1990 pleaca in occident, in 1992 se petrec faptele…in doi ani cetateanul ajunge in occident , obtine permis port arma international si TRAGE DE DOUA ORI LETAL ,,in legitima aparare’’. Daca tragi in legitima aparare nu tragi sa omori ci sa neutralizezi, cu siguranta pentru a ucide cu alice Dobos le-a tras in cap de la mica distanta…de aici reiese in rechizitoriu omor cu ,,premeditare’’ si ,, prin cruzime’’.
Apoi…cei ce poseda permis de port arma stiu ce inseamna legitima aparare, in legitima aparare se foloseste proportionalitatea[ pe intelesul tuturor], daca cineva te ataca cu o bata iar tu te aperi cu un cutit, esti pasibil de pedeapsa / daca cineva te ataca cu un cutit si tu te aperi cu o arma cu cartus [sau alice] esti pasibil de pedeapsa, daca cineva scoate o arma la tine nu ai voie sa tragi pana nu trage in/spre tine[politia are alte proceduri de riposta, ei pot trage si doar daca se scoate o arma la vedere] asadar ,,prostii’’ aia de judecatori germani nu s-au inselat. Daca se inselau, el nu facea inchisoare si/sau, la iesire putea cere despagubiri uriase [nu mai avea nevoie sa intre in mocirla USR pt. a castiga o paine], pentru pedeapsa nedreapta, nu il reabilitau…Reabilitarea se face automat dupa trecerea unei anumite perioade de la terminarea pedepsei.
Adevarul este ca a plecat in occident la talharii si furturi asa cum faceau majoritatea celor ce plecau atunci si ca in doua circumstate a facut uz de arma.
VIP auzi…, mai Dobos sa scrii carti imaginatia si tupeul nu-ti lipsesc.
.