Compartimentul de Comunicare al Ministerului Justiției ne-a remis cu maximimă rapiditate un drept la replică în urma publicării ieri de către ActiveNews a articolului de opinie „Ministrul Justiției, bodyguard politic. Situațiunea (CXIV)”, semnat de colaboratorul nostru, Valerian Stan. Redăm integral dreptul la replică al Ministerului, după punctul de vedere al dlui Valerian Stan:

Valerian Stan: Scurte precizări

În cursul zilei de ieri, după ce am publicat articolul care făcea referire inclusiv la faptul că de 9 zile nu am acces la unul din dosarele electronice de la Judecătoria Sectorului 1 (și tocmai - curios! - în cel în care l-am chemat în judecată pe președintele Senatului, colegul de partid al ministrului Justiției), MJ a trimis redacției un drept la replică. Fapt salutar în principiu, dat fiind că în ultimii ani autoritățile statului au dovedit o lipsă de interes practic generalizată față de ce scrie presa - parcă pe ideea „Câinii latră, ursul merge”. Colaboratorii ministrului Justiției susțin în principal că administrarea dosarelor electronice este „în sarcina exclusivă a instanței de judecată și nu a MJ”. Numai că apoi ei dau detalii despre ce a comunicat Tribunalul București Ministerului despre problema în cauză. Tribunal care, ni se spune, administrează și dosarele electronice ale Judecătoriei în cauză, și care a precizat Ministerului că totul ar fi fost în regulă. Ce nu spune MJ (și poate că chiar nu știe) e că eu, la 17 ianuarie (ora 12:33), după 6 zile de la data cererii de acces la dosar, văzând cu nu pot accesa dosarul, am sunat la registratura Judecătoriei (telefon 021.318.7703), registratură care a verificat dacă datele mele au fost introduse corect în sistem, și constatând că au fost, mi-a spus că pentru lămurirea situației trebuie să mă adresez MJ. Ceea ce am și făcut, în cursul aceleiași zile, cum reține și MJ în răspunsul său. Urmarea a fost că problema s-a rezolvat efectiv - iar MJ mi-a comunicat un răspuns - numai după alte 3 zile de așteptare a accesului la dosar (10 zile în total, deși practica e că accesul se asigură cam de pe o zi pe alta). Mai exact, MJ mi-a răspuns foarte prompt numai prin dreptul la replică, deci numai după publicarea articolului care-l viza în mod critic. Și mi-a răspuns cu inclusiv explicațiile Tribunalului București - când, în situația în care atribuția administrării dosarelor electronice ar „aparține exclusiv instanței de judecată”, mi se părea firesc să mă îndrume sec către aceasta.  

Drept de replică al Ministerul Justiției