deșteptarea.ro
Medicul primar al Spitalului Municipal „Sfântul Ierarh dr. Luca ” Onești (suport Covid), Mihaela Secară, a declarat pentru Ziarul Național că foștii bolnavi de Covid sunt mai imuni decât persoanele vaccinate. Medicul Secară contrazice afirmațiile care susțin că pretinsa imunitate dată de vaccin rezistă, susținând că imunitatea dobândită natural în urma contactării virusului este superioară "imunității" obținute prin vaccin.
Iată ce a declarat Mihaela Secară pentru Claudia Marcu, jurnalist la Ziarul Național:
”Cel mai grosolan neadevăr, care nu corespunde în niciun fel adevărului medical, este să spui că imunitatea dobândită prin boală este inferioară celei obținute prin vaccin. Este foarte incorect din punct de vedere medical. Organismul recunoaște orice agent cu care a intrat în contact, nu există să nu-l recunoască. Imunitatea celulară și imunitatea bazată pe alte mecanisme decât cea umorală, adică pe anticorpi, poate dura și 17-20 de ani. Deci această sintagmă este o abatere grosolană de la adevărul medical.
Imunitatea dată de anticorpi este, într-adevăr, de ordinul lunilor, dar, atenție! Sistemul imunitar recunoaște virusul, dacă el rămâne clar asemănător ca structură, îl recunoaște întotdeauna, iar anticorpii în câteva zile se dezvoltă. Deci imunitatea dată de anticorpi are o mică latență, adică, chiar dacă au dispărut anticorpii, ei reapar într-un număr de zile, odată ce agentul este recunoscut. Și nu este nicio tragedie, în acele zile nu se întâmplă nimic. Pacientul care a făcut boala și se reîntâlnește cu ea nu este în pericol, chiar dacă titrul de anticorpi a scăzut, pentru că recunoașterea rămâne și în câteva zile își reface titrul de anticorpi. Boala aceasta nu este nici tetanos, nici rabie, este o boală în care organismul are răgazul să-și dezvolte anticorpi. Dacă virusul se modifică, variantele antigenice vor fi acoperite mai mult de imunitatea dobândită decât de vaccin. Este firesc lucrul acesta, pentru că imunitatea dobândită prin boală este mult mai complexă și are capacitatea încrucișată. Sunt persoane acum care sunt imune, deși nu au trecut prin boală, pentru că au o imunitate încrucișată, determinată de întâlnirea cu o rudă mai veche a acestui virus. Teoretic, cele două coronavirusuri nu seamănă foarte mult, dar organismul are o imunitate celulară care este capabilă, în mod încrucișat, să distrugă noul coronavirus”.
”Este o altă mare greșeală, că nu putem pune tot ce a fost și tot ce va fi de acum înainte numai pe seama noului coronavirus. Trebuie de acum să începem să facem și testele pentru gripă. O să avem surpriza să vedem ce am văzut și anul trecut că o persoană care a ieșit pozitiv la noul coronavirus are, de fapt, gripă de tip B. Noi nu trebuie să ne ghidăm doar după aceste teste. Noi va trebui să judecăm lucrurile corect din punct de vedere medical. Nu trebuie să mai luăm asimptomaticii și să zicem că sunt pozitivi, ci doar persoanele care au simptome. Pe măsură ce trece timpul, din ce în ce mai puțini asimptomatici vor fi contagioși, pentru că deja sunt foarte mulți pozitivi rezidual”.
”Dacă îi adăugăm și pe cei 3,5 milioane vaccinați, înseamnă că avem un procent de imunizare de peste 50%. De aceea scade și numărul de cazuri. În spitalul nostru avem acum 28 pacienți Covid față de 98 în noiembrie și față de 78 pacienți la sfârșitul lui februarie, în condițiile în care avem 140 de paturi pentru pacienții Covid. Tendința asta de scădere va continua, pentru că nu poți spune că a fost Paștele și că, peste două săptămâni, o să vedem o creștere a cazurilor. N-au crescut cazurile după protestele masive din țară și nu au crescut cazurile nici după sărbătorile de iarnă. Declinul va continua și nu se mai justifică toate aceste măsuri și, mai ales, nu se justifică pașaportul verde”.
Sau direct în conturile Media Root de la Banca Transilvania:
Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
https://www.lifesitenews.com/news/ontario-hospitals-may-move-patients-to-long-term-care-to-prepare-for-third-wave-of-covid?utm_source=telegram
https://www.lifesitenews.com/opinion/a-case-of-graphical-correlations-making-sense-of-indias-covid-19-surge?utm_source=telegram
O astfel de intrebare este cea legata de numarul de imunizati in mod natural trecand prin boala , care, asa cum zice si doamna doctor, sunt mult mai bine protejati decat niste indivizi vaccinati. E ca si cum compari laptele praf cu laptele natural. Nu sunt luati in calculele legate de imunizarea de turma dorita, totul se reduce doar la un vaccin facut pe genunchi, netestat suficient, cu garantii neverificate - au trecut abia 2-3 luni de la administrare.
Acest vaccin ne este bagat pe gat, apelandu-se chiar si la discriminari, incalcandu-ni-se cu nonsalanta drepturile elementare de libertate. Nimeni nu-si pune problema care este scopul real al genului acesta de masuri abuzive, mai rele decat in regimul ceausist.
Este vorba de profilaxie? Este vorba de dorinta de a avea o viata normala cat mai repede? Nicidecum, masurile luate, santajul la care este supusa populatia, arata ca exista o agenda foarte bine definita in etape, iar fiecare etapa trebuie executata perfect. Exista un cinism evident, scopul real al vaccinului nefiind acela de imunizare si protectie. Este clar ca pandemia ca atare este un pretext creat artificial pentru a abate atentia de la adevaratul rau ce se produce.
Nu spun ca nu exista acest virus, si eu am trecut prin boala ca multi altii fara simptome deosebite - mi-am pierdut gustul si mirosul 2 zile si atat. Testarea pentru anticorpi pe care am facut-o la 2 luni mi-au aratat un nivel ridicat de anticorpi, inca activi in organism, confirmarea ca am avut COVID. Altii poate nici nu stiu ca au aceasta boala daca nu-si fac testul. Este un virus aproape inofensiv, peste 90% din cei ce il iau il depasesc cu usurinta.
Revin, nimeni nu-si pune problema cum, un astfel de virus slab poate exista se poate ramifica in atatea tulpini cand de fapt el ar fi trebuit sa dipara in mai putin de un an. O explicatie ce tine poate de conspiratie, insa este realista in acest context, este ca virusul a fost creat artificial si este raspandit sub diverse forme in functie de "necesitati"
Virusul e pretextul vaccinarii in masa cu seruri experimentale. Experimentul insa, nu are ca scop combaterea virusului, ci studiul creerii si asimilarii anticorpilor artificial in organism. Este o prima etapa din cele ce vor urma. Odata definitivata faza in care se determina cum poti "altera" organismul uman cu elemente straine pe care acesta sa le accepte (distrugerea practica a protectiei naturale) nu este greu de dedus care vor fi urmatoarele etape.
Actuala etapa va dura 2-3 ani pentru a se determina reactiile organismelor vaccinate la anticorpii artificiali produsi, incidenta cancerelor, leucemiilor etc. Pe termen lung, 20 -30 de ani, se doreste "zombificarea" populatiei, imposibilitatea de a mai fi stapani pe propriul corp.
Cine vrea insa sa se imbete cu apa rece, e treaba lui, dar doar a lui, nu si a celor ce vor sa se fereasca!