Ministrul Mediului, Diana Buzoianu, a vorbit despre situația celor patru hidrocentrale începute în perioada comunistă. Ea a spus că, după mai multe consultări cu "unii dintre cei mai mari experți în energie", România ar putea construi un parc fotovoltaic, cu baterii de stocare, "cu o sumă de 8 ori mai mică și care ar putea produce cât cele 4 hidrocentrale", după cum a transmis Antena 3 pe 11 septembrie 2025:
"Există 4 hidrocentrale. Pașcani este cea mai avansată. Pentru ea avem niște studii făcute de Hidroelectrica, plătite de Hidroelectrica, cu specialiști selectați de Hidroelectrica, care spun că Hidroelectrica nu face impact asupra mediului. Asta este legislația actuală de mediu și trebuie modificată, pentru că e aberant ca poluatorul să plătească studiul și să selecteze experții.
Acum câțiva ani a fost un scandal monstru cu industria de tutun, care venea cu studii peste studii că, dacă fumezi, nu afectează sănătatea. Aici suntem cu legislația astăzi. Este cumva absurd să ne gândim că un poluator, un constructor care face o lucrare, își plătește și își selectează omul care face studiul pentru avizul de mediu", a spus ea.
Ea a subliniat că, după ce a vorbit cu "unii dintre cei mai mari experți pe energie", România ar putea construi un parc fotovoltaic, cu baterii de stocare, "cu o sumă de 8 ori mai mică și care ar putea produce cât cele 4 hidrocentrale".
"Noi trebuie să ne uităm la cifre. Hai să vă dau un exemplu, pentru că vorbeam zilele acestea cu unii dintre cei mai mari experți pe energie: dacă vrem panouri fotovoltaice cu stocare, care să acopere exact capacitatea celor 4 hidrocentrale, am putea face acest lucru cu un cost de 8 ori mai mic decât ar costa finalizarea acestor proiecte.
Aceeași capacitate de producție, și am putea să o realizăm chiar anul acesta, pentru că hidro mai are nevoie de încă 2-3 ani, în unele cazuri, pentru a fi finalizate. Un parc solar l-am putea construi chiar anul acesta, cu de 8 ori mai puțini bani, pentru aceeași capacitate de producție", a subliniat ministra.
"Hidroelectrica nu a făcut nimic greșit aici, a respectat legea, dar noi trebuie să ne uităm serios și am cerut specialiștilor să vină cu o analiză obiectivă, să vedem dacă datele din studiul Hidroelectrica sunt relevante.
Atât timp cât sunt îndeplinite criterii obiective, nu e nicio problemă, dar trebuie spus că aceste hidrocentrale au fost proiectate în perioada în care lui Ceaușescu nu îi păsa de mediu și sunt amplasate în arii naturale protejate.
Pașcani nu este într-o arie protejată. Celelalte 3 hidro sunt, din dialogul cu reprezentanții ANAR, în diferite „stații de ping-pong” pentru a răspunde la observații, fix pe baza studiilor.
Cât voi fi eu ministră, lucrurile se vor face legal. Vom respecta legea. Eu nu sunt nici împotrivă, nici pentru. La Ministerul Mediului vine oricine cu o idee de business și consideră că proiectul lui este cel mai bun — asta este natura ministerului. Ei vin, prezintă, dar noi trebuie să analizăm serios dacă nu există impact asupra mediului. Dacă tot ce ar trebui să facem ar fi să ascultăm oamenii care au un interes direct, fără să analizăm impactul, atunci nu ar mai exista Ministerul Mediului.
La Răstolița, s-a suspendat în instanță acordul de mediu, deci pe cine ajută să treci pe repede înainte acorduri care apoi ajung suspendate? Nu mai bine facem un lucru temeinic? Ne uităm peste documente, analizăm serios, vedem dacă aduc sau nu impact asupra mediului", a adăugat ea, citată de Antena 3.
Sau direct în conturile Media Root de la Banca Transilvania:
Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
Cand auzi ce debiteaza ministresa USR-ista iti dai seama cum functioneaza dubla masura! Pai si "creatorii" de vaccinuri isi faceau propriile studii, le mai masluiau pe ici pe colo, in punctele esentiale, mai dadeau la FDA si la alte institutii cheie cate o mica mita consistenta de cateva zeci, sute de milioane de euro, ba chiar miliarde si apoi, in cardasie cu mainstream media si guvernele corupte, spuneau pe toate canalele ca efectele vaccinurilor sunt numai benefice! Dar nimeni nu are voie sa puna la indoiala acele studii pt. ca asa au hotarat ei! Trebuie sa crezi ceea ce ti se spune din surse oficiale, nu? Indiferent ca este o mare minciuna si manipulare!
Lacurile de acumulare nu au numai numai rolul de a genera energie electrica! Ele au multiple alte roluri, cum e aprovizionarea cu apa a multor comunitati, controlarea debitelor mari de apa, ca sa nu se produca inundatii, etc. Nu pot fi inlocuite lacurile de acumulare cu panouri solare, care, apropo, in perioada de toamna-iarna-primavara au o eficienta scazuta, mai ales in Romania, care nu este o tara expusa intens soarelui pe toata durata anului.
Cand radiatia solara scade considerabil, bateriile de stocare se incarca tot din retea, in cursul zilei, cand este mai ieftin megawatul! Dovada incompetentei lui Buzoianu si a faptului ca nu se pricepe si nu intelege nimic din aceasta strategie complexa, in ceea ce priveste hidrocentralele si lacurile de acumulare, este exact ce s-a intamplat in Prahova, unde a lasat oamenii fara apa, ca, dupa cum a declarat singura, pentru Buzoianu lacurile de acumulare nu sunt importante!! Cica ele pot fi inlocuite cu panouri solare!!
Existenta lacurilor de acumulare tine chiar de securitatea nationala! Nu degeaba erau militarizate candva. Scopul lui Soros a fost intotdeauna sa slabeasca si sa saboteze o natiune, mai ales daca aceasta dovedeste ca are potential!
Astfel Buzoianu exact asta face. Ori prin incompetenta ori intentionat, saboteaza Romania si pune in pericol securitatea nationala. Si, din pacate nici nu e singura care face asta. Exista o gasca intreaga care lucreaza intens pentru a distruge Romania, impreuna cu Bolojan, care crede ca taierea banilor de oriunde duce la progres, in schimb Romania devine din ce in ce mai datoare pe zi ce trece!
A crescut-o bine Soros pe userista!
SECUNDO.DECI,FAI VACO panourile fotovoltaice USERISTO-TAMPITO-CRETINE,ce termen de garantie au comparativ cu barajele ?? si dupa cei 15-20 de ani de garantie de functionare,CUM VEI SCAPA DE ELE FAI VACO fiindca cacaturile alea fotovoltaice NU SE RECICLEAZA si mai mult decat atat,contin materila CU MULT MAI POLUANTE PENTRU NATURA decat un baraj din material anorganic(ciment,nisip, apa)...ZI-I FAI VACO,MAI AI IDEI TAMPITE...scuze,USERISTE ????? dealtfel,multimea de ''pro(st)sumatori dotati cu panourile pluii fotovoltaice o vor cam beli peste vreo 10-15 cand panourile lor vor ceda si NU VOR AVEA UNDE SA LE RECICLEZE si vor dormi cu ele in pat de nevoie,daca nu cumva,or redeveni ceea ce sunt de fapt,adica niste ghertoi si le vor arunca pe marginea drumului..deci,O VACA .