Foto: Digi 24
„Dezvăluiri din interiorul sistemului. Protocolul criminal. Înregistrarea unei convorbiri cu o asistentă medicală din Aleșd, făcută înainte de «valul al 4-lea»”, este descrierea care însoțește înregistrarea audio a unei convorbiri telefonice între Maria T.P, o asistentă de la Spitalul din Aleșd și un bărbat.
Potrivit femeii, înregistrarea a fost făcută fără acordul acesteia, neștiindu-se exact ce s-a discutat înainte ca bărbatul să pornească înregistrarea
Înregistrarea este făcută sub forma unui interviu, iar bărbatul a cărui identitate nu o cunoaștem îi adresează pe parcursul dialogului mai multe întrebări asistentei.
„Remdesivir și Kaletra au omorât sute de oameni”, spune femeia la începutul înregistrării, care susține apoi că Dexametazona trebuia administrată într-o singură fiolă, iar la pacienți li se dădeau 6 de fapt.
„Este un antiinflamator, se dă la reumatism, la poliartrite, la pacienți care au dureri foarte mari. Este un inflamator foarte puternic. Antibioticul în doze decente induce o infecție, în doze mari e letal. Dacă dau la cineva până în două grame de Cefort e ok, la o infecție urinară sau cutanată. Dacă îi dau patru grame îl omor.”, spune asistenta în înregistrare.
In acelasi timp afirmațiile privind transferul acesteia pe sectia de chirurgie pe considerentul atitudinii sale anti-vaccinare sunt totalmente nefondate , deoarece singurul considerent privind transferul a fost prin prisma deficitului de personal inregistrat la nivel de sectie.
„Deci zici că așa au reușit să îi pună în pită` pe mulți (pacienți -n.r.). Cu supradoză, nu?”, spune bărbatul.
La acuzația extrem de gravă lansată de bărbat, aceea de malpraxis medical, femeia răspunde cu lejeritate: „Da, bineînțeles”.
„Am avut colegă care a fost repartizată la Oradea, la Gavril Curteanu, pe COVID. A zis clar: «Maria, aruncam Dexametazona în coș, aruncam Kaletra». Mă duceam cu ea la bolnavi și făceau aștia ochii mari și ziceau «nu, nu vreau asta. Băgam doza în buzunar, mă duceam la baie și o aruncam în veceu. Tu știi câtă Kaletra am aruncat eu în veceu doar să nu-i am pe conștiință”, mai spune asistenta în înregistrare, care apoi critică modul de administrare a oxigenului pentru pacienți.
„Tu bagi în bolnavi 12L de oxigen continuu, când după 2 ore la 6 litri organismul intră în acidoză și procesele chimice se dau peste cap în organism. Încarci un edem pulmonar acut, o insuficiență respiratorie. Maxim două ore la 6 litri de oxigen la o persoană. Dacă îl ții 24/24 la 12 litri face acidoză și-ți crapă, îți moare (n.r.- pacientul)”, mai spune asistenta.
Bărbatul încearcă apoi să ducă discuția într-un alt sens, făcând referire la cele spuse mai sus de femeie și zicând: Și asta se făcea conform protocoalelor lu` ăsta, lu` Arafat”, după care femeia îi răspunde «Da,da,da. Asta a făcut Raed Arafat. Și confirm eu, că sunt în sistem și știu»”, mai spune Maria.T.
Apoi, femeia spune că asistentele scădeau nivelul de oxigen la 6 litri, iar șefa de secție urla: „V-am spus să lăsați la 12 Litri”, pentru că din spusele ei, „avea niște planuri acolo făcute”.
Discuția continuă în aceeași manieră, asistenta spunând că după ce s-au simțit vinovați, mai mulți medici au ieșit public și au spus că au omorât oameni.
Asistenta Maria T.P, a lucrat o perioadă la Centrul de vaccinare din Aleșd, iar apoi a fost mutată la spital, în secția de Chirurgie din cauza deficitului de personal.
Întrebată apoi de bărbat dacă se mai respectă protocoalele medicale, femeia spune că cei care le-au făcut au fost „atinși”.
„Stai să vedem dacă mai vine un val ce protocoale mai scot. Au fost atinși și mulți s-au revoltat, deci nu cred că le mai aplică. Dar atunci în plin doliu, în toiul nebuniei, astea s-au aplicat. Sforile se trag la un nivel mult mai mare, la care noi aștia mici nici măcar nu putem să ne gândim. Venea de la București, de la Arafat ăsta e protocolul, un protocol sanitar care trebuie respectat”, mai spune femeia în înregistrare.
Ea a susținut în înregistrare că directiva a venit de la OMS.
„Ăia trebuie să ne rărească. Suntem prea mulți. Trebuie rărită lumea. OMS-ul a dat directiva. Orice sistem medical se ghidează după OMS”, spune femeia pe înregistrare, care apoi face o remarcă rasistă la adresa șefului OMS, Tedros Adhanom: «Unde îl avem pe negrotelul ală, pe Tedros ală sau cum îi zice. Azi zice una, mâine zice nu am zis asta, ați înțeles greșit. Asta denotă câtă încredere poți să ai în el».
Femeia a lucrat ca asistent medical generalist la spitalul „Santa Giulia”, din Milano timp de 14 ani, iar din 21 ianuarie 2021 a fost angajată la Spitalul din Aleșd.
„Vaccinul produce sterilitate”
„Vaccinul produce sterilitate. Atacă organele genitale. Organele de reproducere, nenorocitul ăsta de vaccin. Eu din ianuarie până când m-am accidentat am lucrat pe vaccinări. Am fost la centrul de vaccinare (din Aleșd – n.r.). Vaccinam lumea în prostie”, mai spune femeia pe înregistrare.
„Venea lumea și îmi spunea: «abia aștept să mă imunizez». La fiecare cum venea le spuneam păi, nu vă imunizați. Știți ce înseamnă imun? Dacă ești imun boala nu te poate atinge, iar acest vaccin, impropriu spus, nu vă protejează. Dumneavoastră nu faceți vaccin, faceți terapie genetică. Sunteți cobai până în 2023. Eu cu seringa în mână le spuneam chestia asta”, mai spune asistenta pe înregistrare.
Atâta timp cât are un ARN mesager acolo, nu e un vaccin. Singurul vaccin este AstraZeneca, că are tulpină atenuată de virus în el. Ală e singurul vaccin, restul sunt terapii genetice.
„Cine îmi garantează că acest ARN mesager se duce doar până la nivel de mitocondrii și acolo se dezintegrează, se autodistruge. Dacă cumva se joacă cu ADN-ul ală. Ce se întâmplă după, modifică genomul uman. Ce devenim după 20-30 de ani? monștri, mutanți. Din cauză că tu, nu poți să te joci de-a Dumnezeu să umbli cu ARN-ul și cu ADN-ul, să te joci cu ele fără să ai consecințe. Asta fac mințile bolnave. Bogații ăștia, lumea aia nevăzută, care ne conduce pe noi și nu e teoria conspirației și nu e nebun cine crede așa ceva, pentru că înainte să le scot pe gură am citit și m-am documentat cu persoane, zic eu importante care știu despre ce vorbesc. Sunt date care atestă așa ceva. Bogătașii ăștia nu mai știu ce să facă. Se joacă de-a Dumnezeu”, mai spune asistenta Maria, care apoi face comparația oamenilor, cu a puilor de găină pe care îi poți omorî în diverse feluri pentru a face experimente pe ei.
„Veneau cupluri la vaccinare și la rapel doar el sau ea”
Asistenta îi povestește apoi bărbatului că pe perioada cât a lucrat la centrul de vaccinare din Aleșd, au venit 6 cupluri la vaccinare, iar la rapel, doar unul dintre ei, spunând că celălalt partener a murit de la vaccin.
„Să nu spun cazuri în care veneau cuplurile, fericiți că se vaccinează. Și veneau la rapel doar el sau ea. Păi unde-i doamna, a murit, 6 cazuri am avut. Trei anafilaxii foarte puternice. Reacție la 15 minute post-vaccinare, i-am trimis la Oradea”, mai spune Asistenta.
Conform protocolului de vaccinare, fiecare pacient trebuie să stea sub observație timp de 15 minute, pentru a vedea dacă are reacții adverse în urma vaccinării.
„La 3 zile de la vaccinare l-au îngropat”
„Săream pe ei și prindeam linia venoasă și repede perfuzie și du-te cu adrenalina. Le ziceam hai că a intrat în șoc anafilactic. Era nebunie. Și veneau măi, vrem vaccin și vrem vaccin”, mai spune femeia, care apoi povestește cazul unui bătran care a mers să se vaccineze și a murit la 3 zile după imunizare.
„A venit un domn și l-am întrebat de ce vreți să vă vaccinați. Păi cum adică îmi spuneți așa ceva, eu sunt cardiac și trebuie să mă vaccinez că mi-a zis medicul de familie că chiar e indicată vaccinarea în cazul meu, pentru că doamne păzește, dacă mă îmbolnăvesc, o să fac o formă ușoară. I-am spus nu luați în calcul că poate vă păzește Dumnezeu de boală și fără vaccinul ăsta? Și șansele sunt mai mici să faceți complicații. S-a supărat pe mine, la trei zile l-au îngropat. A treia zi de la vaccin era în groapă.”, mai spune femeia.
„Am vaccinat peste 3.000 persoane”
Asistenta îi mai spune bărbatului că cele spuse nu sunt povești, sunt experiențe personale trăite.
„Eu cu mâna mea am vaccinat 3.000 și ceva de oameni. Prima dată am zis nu accept, după am zis că nu e o chestie pe care o fac împotriva voinței omului. Singurul lucru pe care pot să-l fac e să-i explic ce face”, mai spune Maria.T, care apoi aduce vorba unui transfer, de la centrul de vaccinare, la secția de Chirurgie a Spitalului Aleșd, care s-a făcut conform conducerii spitalului din cauza deficitului de personal de pe secția respectivă.
Asistenta spune că Centrul de vaccinare din Aleșd vaccina în jur de 200 de persoane pe zi, iar din cauza faptului că ea „informa” persoanele care doreau să se imunizeze, la un moment dat nu au mai mers oameni să se vaccineze.
„Afirmațiile privind transferul acesteia pe secția de chirurgie pe considerentul atitudinii sale anti-vaccinare sunt totalmente nefondate , deoarece singurul considerent privind transferul a fost prin prisma deficitului de personal inregistrat la nivel de secție.
Din sursele noastre, asistenta Maria.T este fina managerului spitalului, Florin Creț.
Reacția spitalului
În baza înregistrării apărute în spațiul public, Spitalul din Aleșd a
transmis un comunicat oficial, semnat de managerul executiv Florin
Creț, directorul medical Florin Creț și directorul financiar Săteanu
Elvira, pe care îl puteți citi integral la sursă: BIHON.RO
Sau direct în conturile Media Root de la Banca Transilvania:
Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
"ASTA E RĂUL PUR"
Urmăriți interviul SGT Report pe Rumble: https://rumble.com/embed/vnm77j/?pub=gf683
Fostul angajat al Pfizer, analist de afaceri în domeniul farmaceutic, analist de dispozitive medicale și expert în testele de medicamente ale marilor companii farmaceutice, Karen Kingston, și fondatorul Thrivetime, Clay Clark, se alătură SGT pentru a expune agenda injecțiilor cu ARNm Covid, pe care Kingston o descrie ca fiind "pur și simplu răul pur".
Industria farmaceutică a comis atât de multe infracțiuni prin etichetarea eronată și ascunderea efectelor medicamentelor și vaccinurilor lor. Mulți au părăsit industria pentru a denunța frauda și pericolele, cu mare risc pentru ei înșiși.
Potrivit lui Karen : "FDA și Pfizer sunt incapabile să facă distincția între virus și efectele adverse cauzate de vaccin"
Spitalele raportează o tendință de creștere a Covid, dar creșterea probabilă este de la persoanele care s-au vaccinat și, mai probabil, de la cei care au făcut rapelul și au avut nevoie de ajutor medical în decurs de una sau două săptămâni. Deoarece simptomele Covidului și efectele adverse nu se pot deosebi, acestea sunt raportate ca fiind Covid. Efectele secundare sunt considerate "consecințe intenționate". Covid-19 este numit acum o armă biologică folosită pentru a reduce populația prin provocarea de avorturi spontane și infertilitate, precum și prin afectarea sistemului imunitar prin modificarea sau modificarea ADN-ului.
Ceea ce este și mai înspăimântător este faptul că atunci când oamenii se prezintă la spital pentru îngrijire, li se administrează tratamente precum Remdesevir, despre care se știe că provoacă leziuni renale și insuficiență renală, ceea ce cauzează simptomele pnemoniei, deoarece lichidul începe să se adune în plămâni pe măsură ce rinichii cedează. Atunci când pacienții solicită ivermectină sau hidroxiclorichină, li se refuză adesea până când se prezintă un ordin judecătoresc legal care îi obligă să se conformeze. În tot acest timp, medicamentele toxice sunt continuate ca "protocol al spitalului".
https://www.westernjournal.com/man-71-death-bed-covid-ivermectin-saved-life-lawyer/
Tulburări renale ca reacții adverse grave ale medicamentului remdesivir în boala coronavirus 2019
Acesta ESTE răul pur și simplu!
"ASTA E RĂUL PUR"
Urmăriți interviul SGT Report pe Rumble: https://rumble.com/embed/vnm77j/?pub=gf683
Fostul angajat al Pfizer, analist de afaceri în domeniul farmaceutic, analist de dispozitive medicale și expert în testele de medicamente ale marilor companii farmaceutice, Karen Kingston, și fondatorul Thrivetime, Clay Clark, se alătură SGT pentru a expune agenda injecțiilor cu ARNm Covid, pe care Kingston o descrie ca fiind "pur și simplu răul pur".
Industria farmaceutică a comis atât de multe infracțiuni prin etichetarea eronată și ascunderea efectelor medicamentelor și vaccinurilor lor. Mulți au părăsit industria pentru a denunța frauda și pericolele, cu mare risc pentru ei înșiși.
Potrivit lui Karen : "FDA și Pfizer sunt incapabile să facă distincția între virus și efectele adverse cauzate de vaccin"
Spitalele raportează o tendință de creștere a Covid, dar creșterea probabilă este de la persoanele care s-au vaccinat și, mai probabil, de la cei care au făcut rapelul și au avut nevoie de ajutor medical în decurs de una sau două săptămâni. Deoarece simptomele Covidului și efectele adverse nu se pot deosebi, acestea sunt raportate ca fiind Covid. Efectele secundare sunt considerate "consecințe intenționate". Covid-19 este numit acum o armă biologică folosită pentru a reduce populația prin provocarea de avorturi spontane și infertilitate, precum și prin afectarea sistemului imunitar prin modificarea sau modificarea ADN-ului.
Ceea ce este și mai înspăimântător este faptul că atunci când oamenii se prezintă la spital pentru îngrijire, li se administrează tratamente precum Remdesevir, despre care se știe că provoacă leziuni renale și insuficiență renală, ceea ce cauzează simptomele pnemoniei, deoarece lichidul începe să se adune în plămâni pe măsură ce rinichii cedează. Atunci când pacienții solicită ivermectină sau hidroxiclorichină, li se refuză adesea până când se prezintă un ordin judecătoresc legal care îi obligă să se conformeze. În tot acest timp, medicamentele toxice sunt continuate ca "protocol al spitalului".
https://www.westernjournal.com/man-71-death-bed-covid-ivermectin-saved-life-lawyer/
Tulburări renale ca reacții adverse grave ale medicamentului remdesivir în boala coronavirus 2019
Acesta ESTE răul pur și simplu!
Dr.Nagase a declarat:
"Există o problemă de reglementare în care colegiile din British Columbia și din Alberta, colegii care dictează cine poate practica medicina, au interzis utilizarea ivermectinei pentru a trata Covid. Dar nu numai că au interzis acest medicament sigur, ele au impus o injecție periculoasă și ineficientă ca singura cale de urmat pentru un virus sezonier neremarcabil, unul cu o rată de supraviețuire mai mare de 99%.
Se întâmplă ceva rău intenționat. Sper că puteți vedea cu toții imaginea de ansamblu . . Ceea ce am crezut că este doar o problemă a spitalului s-a dovedit a fi mult mai mare, chiar mai mare decât consiliile medicale de autorizare care împing cea mai periculoasă injecție din istoria vaccinării.
Este vorba de POLITICIENI, cei care au impus carantinarea, un eufemism pentru încarcerare. Vă amintiți ? Două săptămâni pentru a aplatiza curba? Apoi au devenit două luni, iar acum aproape 2 ani mai târziu, "libertatea" oferită cu prețul de a ne supune unui experiment inuman: manipularea mortală a ARN-ului, un instrument genetic care a ucis toate animalele pe care a fost testat.
Pentru cei care nu au crezut marea minciună că un vaccin ar putea pune capăt unei pandemii, pentru cei care au refuzat ideea nerezonabilă că închiderea celor sănătoși ar putea îmbunătăți situația... a venit constrângerea": luați injecția sau vă pierdeți locul de muncă, familia, casa.
Aceasta este o problemă care infectează deopotrivă justiția și autoritățile sanitare, si guvernul, birocrați care folosesc scuza "binelui public" pentru a vă fura banii, viitorul și libertățile de bază.
Guvernul, profesia medicală și industria farmaceutică sunt toți vinovați de ucidere în masă, cu complicitatea presei și a firmelor de înaltă tehnologie." (https://www.henrymakow.com/2021/12/nagase-choice-freedom.html)
Aici se inseala amarnic asistenta.
AstraZeneca foloseste ADN pentru a declansa mecanismul mesagerARN in interiorul celulei.
Virusul inactivat (adenovirus de cimpanzeu!) e folosit de AstraZeneca doar ca sa introduca materialul genetic in celula vaccinatului si sa declanseze procesul.
Se poate vedea intregul mecanism prezentat grafic aici:
https://www.nytimes.com/interactive/2020/health/oxford-astrazeneca-covid-19-vaccine.html
Asistenta (nu eu) zice ca AstraZeneca e bun pentru ca nu e terapie genetica cum sunt restul.
Eu am contrazis-o.
Si AstraZeneca foloseste ADN pentru a declansa procesul ARNmesager in celula, la fel ca celelalte.
Unde n-am dreptate?
Eu personal stiu cativa oameni vulnerabili (peste 60 ani) care au ajuns la spital in 2020 (nu neaparat cu Covid) si au murit acolo in spital in doar cateva zile, probabil contribuind la norma de morti care trebuia sa existe.
E vorba de judetele Timis si Caras-Severin, deci s-a intamplat peste tot.
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/sanatate/cum-afla-medicii-ca-un-pacient-este-fals-vaccinat-1765203
Profesia medicală se prăbușește
LewRockwell / Fără autor
În vremuri "normale", practica medicinei se confruntă cu multe provocări, unele din interiorul și altele din afara profesiei. Dacă o lași, o mare parte din practica ta zilnică urmează liniile directoare de specialitate, criteriile companiilor de asigurări, formularele spitalelor și alte neplăceri. Niciuna dintre aceste entități nu are nicio responsabilitate atunci când vine vorba de pacienții noștri. În cea mai mare parte, responsabilitatea revine medicului curant.
Fiecare specialitate joacă un rol special în îngrijirea unui pacient, iar specialiștii privesc adesea problemele din unghiuri diferite în timp ce poartă ochelarii lor cu vedere în tunel. De exemplu, unii medici privesc colesterolul ridicat ca pe un indicator pentru a evalua alte potențiale probleme medicale subiacente, în timp ce un cardiolog va scrie doar o rețetă pentru un medicament cu statine, așa cum o pisică urmărește din reflex un șoarece.
Ceea ce s-a schimbat peste noapte și în general, a fost o atitudine împotriva științei în toate specialitățile față de tot ceea ce are legătură cu COVID. O infecție virală nu este ceva ce necesită un management guvernamental, ci mai degrabă întâlnirea sa face parte din practica medicală zilnică a unui medic. Se pare că guvernul a reușit ceea ce asiguratorii medicali, consiliile medicale și spitalele au încercat, dar nu au reușit încă: controlul mental complet al medicilor. Și, odată cu aceasta, a murit și ultimul vestigiu de respect pe care îl mai aveam pentru profesia mea.
Particip deseori la întâlniri medicale în cadrul cărora se discută aspectele fine ale imunoterapiei și ale anticorpilor monoclonali ca parte a tratamentului pentru pacienții cu cancer. Pentru medici, aceasta este versiunea lor de știință în ceea ce privește indicațiile unui medicament, mecanismele de acțiune, dozarea, gestionarea efectelor secundare și studiile care justifică un medicament sau o combinație în detrimentul altuia, acestea din urmă fiind adesea susținute de analize statistice discutabile.
După ce se încheie discuția științifică de tip "science-lite", încep discuțiile personale cu privire la COVID și la vaccinuri și se ajunge la punctul în care orice rațiune rămasă se aseamănă cu cea auzită printre participanții la grădiniță.
Tonul devine unul de acceptare a liniei guvernamentale, toate cunoștințele medicale și abilitățile cognitive fiind vaporizate. Nu se vorbește despre aspectele fine ale diferitelor teste PCR, despre știința izolării personale sau a mascării, despre utilizarea adecvată a sistemelor de ventilație interioară și gestionarea acestora, despre schimbarea definițiilor medicale standard și de lungă durată, despre introducerea terapiei genetice folosite ca vaccinuri.
Așteptarea oricărei discuții privind efectul microscopiei electronice asupra medicinei clinice, tehnicile de izolare și cultivare a virușilor sau numărul de idei câștigătoare ale Premiului Nobel care sunt acum abuzate din punct de vedere științific nu este de competența nimănui. În schimb, conversația devine cine și-a făcut vaccinul de rapel, când trebuie să-l facă data viitoare, cum interacționează, sau nu, cu cei din jur pentru a fi în siguranță, cum se îngrijorează de faptul că copilul lor ar putea fi expus și multe alte banalități conversaționale care consumă absolut mult timp și viață.
Aparent, majoritatea medicilor nu s-au deranjat să revizuiască datele anuale privind gripa, intervalul de timp pentru dezvoltarea vaccinului, să își reîmprospăteze memoria cu privire la definiții precum vaccin, vaccinare și imunizare, sau biologia celulară în ceea ce privește ADN, ARN, ARNm și transcriptaza inversă. Nici nu s-au documentat cu privire la simptomele asociate în mod obișnuit cu boala asemănătoare gripei, la eficacitatea vaccinării împotriva gripei sau la problemele potențiale în timpul "vaccinării" în timpul mutației active a bolilor infecțioase.
Aceste concepte ar trebui să fie ușor de înțeles de către cei care se ocupă de pacienții cu cancer. Dar când vine vorba de COVID și de vaccinare, ele sunt inversate, privite invers sau pe dos, neavând nicio asemănare cu vreun principiu sau îngrijire medicală cunoscută. Tot ceea ce înseamnă COVID a devenit o excepție medicală și a rămas așa timp de aproape doi ani.
În ceea ce privește pierderea capacității de gândire critică, iată câteva exemple care ar fi trebuit să le dea medicilor o pauză în digerarea dietei propagandistice cu care au fost hrăniți. Dacă pot răspândi cu ușurință COVID la cineva respirând pe el, de ce este nevoie să se facă o tamponare în adâncurile nasului? De ce este omisă metodologia testului PCR din rapoartele trimise medicilor? Când s-au recomandat vreodată măștile, cu excepția celor care suferă de o boală contagioasă cunoscută, cum ar fi tuberculoza activă, sau a celor cu un număr tranzitoriu scăzut de globule albe în sânge? Când a fost folosită terapia genică în afară de bolile incurabile?
Prevenirea îmbolnăvirilor virale este un alt subiect care stârnește o privire de căprioară. Vitamina D este esențială pentru multe funcții ale organismului, inclusiv pentru sistemul imunitar, în timp ce obezitatea ne predispune la multe probleme medicale, iar bătrânețea semnalează că zilele care ne-au mai rămas sunt limitate. Aproape toți cei presupuși grav bolnavi sau morți din cauza COVID erau afectați de majoritatea, dacă nu chiar de toți acești factori. Deși nu vă puteți schimba vârsta, vă puteți modifica aportul de vitamina D, puteți slăbi, puteți renunța la fumat etc. Ieșirea din scenariu în ceea ce privește prevenția, alta decât vaccinarea sau anticorpii monoclonali pentru tratament, este considerată neștiințifică.
Din momentul în care guvernul nostru a emis o alertă de pandemie și până la lansarea vaccinurilor, unde a fost curiozitatea medicilor? Dacă eu, care cu siguranță nu am fost primul din clasa mea de la facultatea de medicină, nu am putut să îmi dau seama că acestea se aplicau direct la problemele în cauză, cu siguranță că cei care mi-au luat-o înainte în clasă ar fi trebuit să o facă.
Înțelepciunea este o combinație de cunoștințe, experiență și judecată. Cunoștințele pot fi transmise, experiența poate fi dobândită, dar judecata este o calitate inerentă, nu dobândită prin instruire. Fie că ai o judecată bună, fie că nu ai. Din anumite motive, mulți medici nu sunt bine echipați când vine vorba de acest picior al scaunului.
Sau aparenta lipsă de judecată este intenționată? Cu siguranță, numărul tot mai mare de medici care sunt angajați de alții, mai ales de spitale, joacă un rol. Nu uitați: "Cel care plătește pe cel care plătește pe cel care cântă la cimpoi, acela este cel care decide". Credeți că medicii sunt imuni la acest adagiu? Medicii sunt la fel ca toți ceilalți, cu excepția faptului că și-au petrecut relativa tinerețe într-o școală de meserii scumpă.
Nu este un lucru neobișnuit ca pacienții, familia și prietenii să-mi spună că, indiferent de problema cu care se prezintă la medic, prima întrebare care li se pune este "Ați făcut vaccinul COVID?" sau "Ați făcut vaccinul de rapel?". Orice răspuns negativ este adesea urmat de o harangă despre necesitatea acestuia.
Dilema pentru aparenta lipsă de discernământ a medicilor nu se află în viitor, deoarece viitorul este acum, reprezentat de VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System). Evenimentele adverse semnificative și decesele datorate vaccinului sunt din ce în ce mai greu de ascuns, sau de ascuns.
Deși afirmat cu privire la Războiul din Vietnam, întreaga situație îmi amintește de un citat al lui John Kerry pe care îl voi modifica pentru circumstanțele în care ne aflăm astăzi; "Cum îi ceri unui om să fie ultimul om care moare din cauza vaccinului COVID? Cum îi ceri unui om să fie ultimul om care să moară pentru o greșeală?".
Toate lucrurile COVID vor trece în cele din urmă. Puține lucruri durează pentru totdeauna. Dar, la un moment dat, medicii ar putea plăti un preț pentru judecata lor proastă în suspendarea gândirii critice. Întrebarea este: cine îi va judeca?
https://www.lewrockwell.com/2021/12/no_author/the-medical-profession-implodes/
(Evelyn de Rothschild și Moose. Acești oameni controlează lumea.)
Ne confruntăm cu o forță ocultă dedicată distrugerii civilizației.
Plandemul este inspirat de doctrina satanică a "Distrugerii creatoare" care se găsește în iudaismul cabalist și în francmasonerie.
Aceasta necesită distrugerea vechii ordini care era dedicată îndeplinirii voinței lui Dumnezeu.
Apoi, "Marea Resetare" va crea o "Nouă Ordine Mondială" dedicată slujirii Satanei. Iadul pe Pământ. Satanismul.
Este timpul să încetăm să le mai analizăm minciunile și să ne concentrăm asupra naturii OCULTE a provocării cu care ne confruntăm.
Omenirea suferă de un cancer debilitant. Evreii sataniști și francmasonii ne controlează rezervele de sânge (sistemul bancar.) Ei și-au folosit controlul asupra creditelor guvernamentale pentru a submina fiecare instituție socială: guvern, mass-media, educație, religie, medicină, lege. Comunismul lor este controlul fiecărei fațete a vieții umane.
În The Controversy of Zion, Douglas Reed scrie: "Protocoalele [bătrânilor Sionului] ridică teoria distrugerii la acest statut de "adevăr fundamental, o lege primară sau de bază, o lege care guvernează comportamentul"... În multe pasaje, Protocoalele par, la prima vedere, să recomande distrugerea ca pe un lucru virtuos în sine și, în consecință, să justifice toate metodele recomandate în mod explicit pentru a o promova (mită, șantaj, corupție, subversiune, seducție, incitare a mulțimii, teroare și violență), care devin astfel și ele virtuoase." (p. 211)
J. Edgar Hoover, The Elks Magazine (august 1956).
Cu toate acestea, individul este handicapat de faptul că se află față în față cu o conspirație [comunistă] atât de monstruoasă încât nu poate crede că există. Mintea americană pur și simplu nu a ajuns la o conștientizare a răului care a fost introdus în mijlocul nostru. Respinge chiar și presupunerea că ființele umane ar putea îmbrățișa o filozofie care trebuie să distrugă în cele din urmă tot ceea ce este bun și decent."
(Nota redacției. Am postat acest lucru acum șase luni, dar oamenii au memoria scurtă în zilele noastre. Acest lucru trebuie să fie recitit des. Trebuie să ne trezim la adevărata natură ocultă a inamicului.
Ei zâmbesc și te mint în față în timp ce îți înfig un cuțit în tine. Ei numesc decadența și moartea "progres". Revino-ți, oameni buni. Avem de-a face cu Răul întruchipat).
Oculta "Distrugere creativă" conduce la Blocaj (27 octombrie 2020 și 5 noiembrie 2021)
de Henry Makow Ph.D.
Doctrina "Distrugerii creative" oferă o cheie pentru a înțelege distrugerea gratuită provocată de blocaje, ordinele de mascare etc.
Conform Cabalei, care este doctrina definitorie a iudaismului și a francmasoneriei, "Răul și catastrofa [sunt] factori endemici în procesul creației. Fără rău nu ar putea exista binele, fără distrugere, creația nu ar putea avea loc". (Kabbalah: An Introduction to Jewish Mysticism, de Byron L. Sherwin, p. 72.)
Cabaliștii cred că Vechea Ordine (creștină) trebuie să fie distrusă fără milă înainte ca Noua Ordine Mondială (satanică), bazată pe Cabala, să poată fi construită.
De aici, motto-ul Illuminati: "Ordine din haos". Prin urmare, Manifestul comunist pledează pentru distrugerea națiunii, a religiei și a familiei și pentru transferul tuturor bogățiilor private către bancherii Illuminati, în chip de stat.
Doctrina distrugerii creatoare explică de ce războiul și revoluția au fost caracterizate de genocid, teroare și distrugere gratuită.
Aceasta explică alungarea lui Dumnezeu din discursul public și acceptarea pe scară largă a obscenității, a pornografiei și a ocultismului. Ea explică atacul asupra genului și promovarea homosexualității în rândul heterosexualilor. Explică valul de teroare sub steag fals care este o marcă a vieții moderne.
ILLUMINAȚII
Illuminati din zilele noastre au apărut din erezia satanică evreiască "sabateano-frankistă" din secolele XVII și XVIII. Bancherii și jumătate dintre evreii din Europa au adoptat această ciumă și au răspândit-o în rândul elitelor gentilice prin intermediul francmasoneriei.
Astfel, evreii Illuminati caracterizează rolul "evreilor" în termeni de distrugere a civilizației.
De exemplu, în cartea "Voi, neamurilor" (1924), Maurice Samuel scrie:
"În toate, suntem distrugători - chiar și în instrumentele de distrugere la care apelăm pentru a ne ușura... Noi, evreii, noi, distrugătorii, vom rămâne distrugători pentru totdeauna. Nimic din ceea ce veți face nu va satisface nevoile și cererile noastre. Vom distruge pentru totdeauna, pentru că vrem o lume a noastră." (p. 155)
În 1928, Marcus Ravage, un biograf evreu al lui Rothschild, a scris un eseu intitulat "Adevăratul caz împotriva evreilor".
"Nu ați început să apreciați adevărata profunzime a vinovăției noastre. Noi suntem intruși. Suntem perturbatori. Suntem subversivi. Am luat lumea voastră naturală, idealurile voastre, destinul vostru și ne-am jucat cu ele. Ne-am aflat la baza nu doar a ultimului mare război, ci a aproape tuturor războaielor voastre, nu doar a revoluției rusești, ci și a oricărei alte revoluții majore din istoria voastră. Am adus discordie, confuzie și frustrare în viața voastră personală și publică. Încă o facem. Nimeni nu poate spune cât timp vom continua să o facem."
(THE CENTURY MAGAZINE, IANUARIE 1928, vol. 115, nr. 3, pp. 346-350.)
În The Controversy of Zion, Douglas Reed scrie: "Protocoalele [ale bătrânilor Sionului] ridică teoria distrugerii la acest statut de "adevăr fundamental, o lege primară sau de bază, o lege de conduită care guvernează"... În multe pasaje, Protocoalele par, la prima vedere, să recomande distrugerea ca pe un lucru virtuos în sine și, în consecință, să justifice toate metodele recomandate în mod explicit pentru a o promova (mită, șantaj, corupție, subversiune, seducție, instigare a mulțimii, teroare și violență), care devin astfel și ele virtuoase". (p. 211)
Gândiți-vă la Antifa & BLM.
Majoritatea evreilor (și a liberalilor/stângiștilor în general) nu sunt conștienți de acest complot cabalistic. Ei au fost păcăliți de apelurile false la idealurile de "justiție socială" și "egalitate".
DE CE CABALA ESTE SATANICĂ
Religio înseamnă "a intra în interior", adică "a-L cunoaște și a-L asculta" pe Dumnezeu. În orice religie adevărată, Dumnezeu cuprinde idealuri spirituale absolute - iubire, adevăr, dreptate, justiție, bunătate, frumusețe, armonie - pure și nealterate. Dumnezeu nu este nimic dacă nu este Moral - adică Bun.
Răul este absența lui Dumnezeu, așa cum întunericul este absența luminii.
(Cabaliștii Trump și tatăl său)
Cabala spune că Dumnezeu este incognoscibil și nu are formă. Acesta este satanism. Nu te poți supune lui Dumnezeu dacă nu-L poți cunoaște.
"Pentru cabalist, Dumnezeu este o Mare infinită de Ființă (En Sof) fără nici o limită; prin urmare, fără nici o calitate, fără dorință sau voință de nici un fel. El este total incomprehensibil. " (Jacob Angus, The Meaning of Jewish History (1963) p. 286.
De fapt, Dumnezeu este perfecțiunea, forma necesară pentru evoluția umană. Fiți, așadar, desăvârșiți așa cum Tatăl vostru din ceruri este desăvârșit. (Matei 5-48)
Adevărata religie presupune că Dumnezeu este prezent în sufletul uman. Ascultarea acestei voci, conștiința, este ceea ce ne face umani.
Oricine neagă existența lui Dumnezeu este un satanist, nu un ateu.
Cabala este satanică pentru că spune că răul face parte din Dumnezeu: "Dumnezeu are două laturi; [ambele] sunt în esență un singur lucru; ceea ce experimentăm ca fiind rău este la fel de divin ca și ceea ce experimentăm ca fiind bine".
De aici și expresia care capătă valențe astăzi: "Totul este bun".
Exegeza cabalistă continua:
"Multe texte din Cabala, inclusiv din Zohar, spun că sarcina nu este de a distruge răul, ci de a-l întoarce la sursa sa - de a "include stânga în dreapta", în metafora zoharică, "de a ridica scânteile căzute", în cea lurianică. În hasidismul Chabad, se afirmă că răul există ca parte a revelației divine însăși. Într-adevăr, a crede că răul este cu adevărat separat de Dumnezeu este, în sine, esența răului, care este tocmai iluzia separării."
"Renunțarea la realitatea răului separat și acceptarea cu adevărat a faptului că sitra achra [impuritatea, ocultismul, răul] este o latură a Divinității, este ușor pe hârtie și foarte dificil în realitate. ... Totuși, în măsura în care este posibil să faci acest lucru, noțiunea este într-adevăr schimbătoare de viață. Totul este o aromă a Divinității".
Cabaliștii cred, de asemenea, în "răscumpărarea prin păcat", adică în sfidarea deliberată a Vechii Legi prin săvârșirea răului (adulter, incest, pedofilie.) Distrugerea civilizației (adică haosul) va provoca întoarcerea lui Mesia (antihristul) care va reconstrui lumea conform specificațiilor cabaliste, cu bancherii Illuminati în rolul lui Dumnezeu.
Totul este satanism. Dumnezeu este în mod inerent bun. Într-o religie adevărată, nu te supui lui Dumnezeu făcând rău sau pretinzând că răul face parte din Dumnezeu.
ILUMINARE CU GAZE
Mass-media este responsabilă pentru răspândirea acestei coronahoax. Prin urmare, este semnificativ faptul că, în aprilie, un reporter senior al CBC, Don Pittis, a făcut referire la această dogmă satanică: "COVID-19 poate fi catalizatorul - nu cauza - unei transformări economice dureroase, dar utile. Comercianții cu amănuntul vor da faliment, proprietățile și petrolul vor cădea, dar poate că durerea economică va accelera schimbările benefice".
"Conform teoriei distrugerii creatoare, derivată de economistul austriac Joseph Schumpeter în 1942 din ideile propuse de Karl Marx, progresul economic și tehnologic cere ca întreprinderile să moară, iar industriile și paradigmele să fie măturate pentru a face loc altora noi."
Karl Marx, părintele comunismului, a fost un cabalist și un satanist. "Distrugerea creativă" este același raționament satanist pe care îl folosesc pentru a declanșa războaie devastatoare. În mod clar, agenda ascunsă din spatele #scamdemic este schimbarea socială și economică. Mulțumită sataniștilor care controlează sistemul bancar, societatea se află sub un atac satanic neîncetat și este posedată satanic.
"Distrugerea creativă" explică de ce omenirea este blestemată de catastrofe fără sfârșit. Acestea sunt puse la cale de Illuminati pentru a ataca și distruge tot ceea ce miroase a ordine divină sănătoasă - spirituală sau naturală. Ei trebuie să distrugă vechea ordine înainte de a-și putea instala tirania satanistă. Acest lucru se află în spatele actualei #scamdemic. (Makow- Satanismul explicat)
Oameni ca Don Pittis, care simpatizează cu satanismul, pătrund în corpul nostru politic ca un cancer.
POSEDAT SATANIC
Numiți-l iluminism, secularism, luciferianism, umanism, păgânism sau ocultism: Totul este Cabala.
Civilizația occidentală modernă nu are nicio legitimitate morală (și niciun viitor) pentru că se bazează pe o rebeliune împotriva lui Dumnezeu, care reprezintă calea dezvoltării noastre spirituale.
Omenirea a fost deturnată de psihopați care au intenția de a distruge "vechea ordine" și de a construi în locul ei o distopie bizară, solipsistă, violentă și depravată.
Acești psihopați controlează creditul guvernamental și mass media din țara noastră. Astfel, ei sunt capabili să ne cumpere liderii și să păcălească societatea pentru a îmbrățișa propria cădere.
https://www.henrymakow.com/the_destuctive_principle_of_th.html