Decizia CCR este definitivă, în acest moment Diana Șoșoacă fiind exclusă din cursa prezidențială.
Diana Șoșoacă, președinta partidului SOS România, reacționează la vestea respingerii candidaturii sale la Președinția României. Eurodeputata susține că vinovați de situație ar fi... evreii.
„Nici măcar nu am fost citată. Este imposibil așa ceva. Nu știu nici măcar cum arată citația, ceea ce înseamnă că s-au încălcat grav toate drepturile procesuale. Solicit românilor să ieșiți în stradă! Așa ceva este inacceptabil. Singurul naționalist care putea să câștige aceste alegeri... Deci asta înseamnă că evreii au acționat împotriva României. Îi acuz pe evrei de implicare în procesul constituțional. Nu se poate așa ceva!”, a declarat Șoșoacă, într-o transmisiune live pe Facebook.
Curtea Constituțională a României a admis sâmbătă contestația împotriva candidaturii Dianei Șoșoacă la alegerile prezidențiale, precizează surse oficiale pentru stiripesurse.ro.
Decizia CCR este definitivă, în acest moment Diana Șoșoacă fiind exclusă din cursa prezidențială în care oricum nu avea nici o șansă. Operațiunea îi va propulsa însă SOS-ul în Parlament prin victimizare.
Circus Maximus rămâne oricum să stea la Bruxelles, pe "banii satanei".
ACTUALIZARE: Cea care a jucat un rol esențial în invalidarea candidaturii Dianei
Șoșoacă la alegerile prezidențiale din 2024, fiind una dintre cele două
persoane care au depus contestații la CCR, a fost Amalia Bellantoni, scrie Florin Pușcaș de la Știripesurse.
După o carieră mediatică promițătoare, Amalia Bellantoni, fosta stewardesă și patroană de restaurant în București a ales să se
implice în politică. Ea s-a înscris în partidul SOS România, condus de
Diana Șoșoacă, devenind rapid un membru activ. În 2024, Bellantoni a
candidat pentru funcția de președinte al Consiliului Județean Călărași
și a figurat pe poziția 12 pe lista partidului pentru alegerile
europarlamentare.
Relația dintre Bellantoni și Diana Șoșoacă a devenit
tensionată după alegerile din iunie, când Bellantoni a fost exclusă din
partid. Ea a acuzat-o pe Șoșoacă de o conducere dictatorială și de
gestionarea necorespunzătoare a finanțelor partidului. Această ruptură a
escaladat în momentul în care Bellantoni a contestat la Biroul
Electoral Central candidatura fostei sale colege, susținând că
semnăturile strânse pentru susținerea Dianei Șoșoacă erau false.
Candidatura Dianei Șoșoacă la alegerile prezidențiale din 2024 a fost
contestată la Curtea Constituțională atât de Mihai Gheorghe Ursa, cât și
de Amalia Bellantoni. Aceasta din urmă a prezentat dovezi și argumente
ce au convins instanța, CCR invalidând decizia Biroului Electoral
Central de a-i permite Dianei Șoșoacă să participe la scrutinul
prezidențial, mai scrie sursa citată.
ACTUALIZARE: DECIZIA CURȚII
„În ședința din data de 5 octombrie 2024, Curtea Constituțională, în
cadrul atribuției privind respectarea procedurii pentru alegerea
Președintelui României, a luat în dezbatere șapte contestații împotriva
înregistrării unor candidaturi la alegerile pentru Președintele României
din anul 2024.
I. În urma deliberărilor, Curtea Constituțională:
Cu majoritate de voturi,
-
A admis contestațiile formulate de doamna Amalia Bellantoni și domnul
Mihai Gheorghe Ursa și a anulat Decizia Biroului Electoral Central
nr.18/D din 3 octombrie 2024 privind înregistrarea candidaturii și a
semnului electoral ale doamnei Diana Iovanovici-Șoșoacă la alegerile
pentru Președintele României din anul 2024.
Cu unanimitate de voturi,
- A respins contestația formulată de doamna Șerban Sanda
Puica privind înregistrarea candidaturii și a semnului electoral ale
domnului Nicolae-Ionel Ciucă la alegerile pentru Președintele României
din anul 2024;
- A respins contestația formulată de domnul Ioan
Todiroae împotriva înregistrării candidaturii domnului Kelemen Hunor la
alegerile pentru Președintele României din anul 2024.
- A respins
contestația formulată de domnul Ioan Todiroae împotriva respingerii
înregistrării candidaturii independente a domnului Miron Cozma la
alegerile pentru Președintele României din anul 2024.
• Hotărârile sunt definitive și se comunică Biroului Electoral Central. Argumentele reținute în motivarea soluțiilor pronunțate de Plenul
Curții Constituționale vor fi prezentate în cuprinsul hotărârilor, care
se vor publica în Monitorul Oficial al României, Partea I.
II. În aceeași ședință, Curtea,
având în vedere necesitatea unei documentări suplimentare, a amânat
pentru data de 5 octombrie 2024, ora 21:00, dezbaterea contestației
împotriva înregistrării candidaturii domnului Mircea – Dan Geoană la
alegerile pentru Președintele României din anul 2024, contestație
formulată de domnul Talpoș Ioan.
III. Totodată, Curtea a amânat pentru data de 5 octombrie 2024, ora 21:00 contestația formulată
împotriva înregistrării candidaturii domnului Ludovic Orban la
alegerile pentru Președintele României din anul 2024, contestație
formulată de domnul Stan Valerian.”
Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
...Cred și eu, la cum arată și ce temperament mizerabil are... personal i-aș interzice imaginea in presă, visez urat după ce o văd la știri.
- Și ce-i pasă lupului de părerea oii ?
Coroborând cu numarul-surpriza de alegători, cu cca 20 000 mai multi decât cei estimați anterior, e clar ca se pregătește o frauda de proporții la alegeri.
Dar despre sacii furați la București și franțuzoaică ce se mai știe? Șoșoacă nu mai are dreptul la președinție, însă Clotilde a stat fraudulos pe post un mandat întreg?
Pe acest principiu, fraudele la vot vor fi colosale.
Adevărul clar este la mijloc.
Pe de altă parte, putem lua în considerare un scenariu, în care chiar Amalia Bellantoni a putut fi un pion extern care să fi organizat și adunat probe împreună cu securiștii pentru întocmirea și semnarea în fals a listelor. Dacă e așa, și nu Dinana însăși a întocmit listele false, de ce nu mai are ea dreptul să participe? De ce nu sunt trași la răspundere, exact persoanele care au fost implicate direct?
În felul ăsta și pe acest model, poți elimina oricând din competiție un candidat, infiltrând persoane dubioase, care să întocmească liste cu semnături false, care apoi să nu pățească nimic.
Sunt sigur că există liste cu semnături false, însă aceste liste există la toți candidații fără excepție, doar că sistemul nu a avut interesul să îi elimine.
Pentru informarea cititorilor si o tentă de seriozitate descrie celor interesati care este rolul CC si care a fost componența completului de judecata si cum au ajuns personajele acelea politice, cu studii de drept probabile
sa filtreze pe cei mai deștepți dintre patrioții care își doresc să decidă relațiile românilor cu celelalte țări din lume.
Oricum, mai ai timp, circul deabia începe...
Slavă UE, slavă CFI!
"Circus Maximus" rămâne la Bruxelles, pe banii Romaniei, ca toti ceilalti europarlamentari.
"Circus Maximus" a fost alaturi de romani.
Andrei Nicolae, tu pentru cine lucrezi?
Active News, voi pentru cine lucrati? Incep sa am niste dubii.
Marian Enache (propus de PSD), Bogdan Licu (fost prim adjunct al procurorului general, propus de PSD), Attila Varga (propus de UDMR), Cristian Deliorga (fost judecător la Curtea de Apel Constanța, propus de PSD) și Gheorghe Stan (fost șef controversat al Secției Speciale pentru magistrați, propus de PSD) sunt judecătorii desemnați să asigure respectarea Constituției în România, fiind totodată primii care o încalcă, uitând pare-se că, în teorie, România este încă o țară democratică.
Prin decizia luată, CCR joacă un rol politic periculos, atacând direct democrația, dreptul la liberă exprimare, dar și dreptul cetățenilor români de a alege și de a fi ales!" - citat din postarea de pe pagina de Facebook a lui Dumitru Coarna.
2. "...Vă dați seama, dragi români, că dacă la Cotroceni ar fi ajuns Diana, planurile lor ar fi eșuat?!. Iată cauza pentru care acest grup infracțional a recurs la o asemenea mărșăvie. Am recitit și analizat fiecare text din Constituție. Nimic, dar absolut nimic nu motivează aberanta decizie. Curtea Constituțională, formată din cretini înlănțuiți cu privilegii, obtuzitate profesională și trecut infracțional încalcă și violează Constituția, când de fapt misiunea ei este s-o apere. Constituția este legea poporului. Deci poporul trebuie să reacționeze împotriva acestor infractori așa cum statul, în caz de încălcarea legii, ripostează prin măsuri de constrângere, împotriva celor vinovați." - conferentiar universitar dr. Alexandru Amititeloaie (pagina Facebook).
3. "CCR nu este instanță de judecată și nu poate aplica interdicția de a candida unui cetățean, în lipsa unei hotărâri penale definitive. In concluzie, în contestație nu se regăseau motive legale și valabile pentru admiterea contestației de către CCR. Cu toate acestea, potrivit comunicatului CCR, aceasta a admis contestatia.
Aceasta decizie a CCR reprezintă un pericol pentru noi toți, pentru orice cetățean, deoarece înseamnă că în România oricine poate fi sancționat, condamnat, îi pot fi interzise drepturile fundamentale pe simple susțineri, bănuieli, prezumții ale vreunei persoane, fara a putea să te aperi și fără să fii acuzat în cadrul unui dosar penal." - Jurist Angela Negrota (activist civic), pagina sa de Fb.
4. "Decizia CCR este motivata pe balarii" - Avocat Elena Radu, Fb.
Din cei 9 judecatori de la CCR, sambata, 5 oct.a.c., orele 21:00, s-au prezentat 7 (2 au absentat), din care 5 au votat "pentru" si 2 "impotriva" eliminarii d-nei europarlamentar Diana Iovanovici-Sosoaca din cursa prezidentiala.
Ma gandesc sa votez SOS la Parlamentare, in caz ca ma hotarasc sa merg la vot, ceea ce nici prin gand nu-mi trecea inainte de acest eveniment.
Iată deciziile BEC:
Decizie privind respingerea înregistrării candidaturii doamnei TUFECCIU ELENA la alegerile pentru Președintele României din anul 2024;
Decizie privind respingerea înregistrării candidaturii domnului GHEORGHE GHELCEA, candidat independent la alegerile pentru Președintele României din anul 2024;
Decizie privind înregistrarea candidaturii și a semnului electoral ale domnului CRISTIAN DIACONESCU, candidat independent la alegerile pentru Președintele României din anul 2024;
Decizie privind înregistrarea candidaturii și a semnului electoral ale domnului CRISTIAN-VASILE TERHEȘ la alegerile pentru Președintele României din anul 2024;
Decizie privind respingerea înregistrării candidaturii independente a domnului POPA ION la alegerile pentru Președintele României din anul 2024;
Decizie privind respingerea înregistrării candidaturii doamnei CRISTINA TUFĂNOIU la alegerile pentru Președintele României din anul 2024;
Decizie privind înregistrarea candidaturii și a semnului electoral ale doamnei ANA BIRCHALL la alegerile pentru Președintele României din anul 2024;
Decizie privind înregistrarea candidaturii și a semnului electoral ale domnului ION-MARCEL CIOLACU la alegerile pentru Președintele României din anul 2024;
Decizie privind înregistrarea candidaturii și a semnului electoral ale domnului SILVIU PREDOIU la alegerile pentru Președintele României din anul 2024;
Decizie privind respingerea înregistrării candidaturii doamnei OANA CREȚU la alegerile pentru Președintele României din anul 2024;
Decizie privind înregistrarea candidaturii și a semnului electoral ale domnului LUDOVIC ORBAN la alegerile pentru Președintele României din anul 2024;
Decizie privind înregistrarea candidaturii și a semnului electoral ale domnului POPESCU SEBASTIAN-CONSTANTIN la alegerile pentru Președintele României din anul 2024;
Decizie privind înregistrarea candidaturii și a semnului electoral ale doamnei ALEXANDRA-BEATRICE BERTALAN-PĂCURARU la alegerile pentru Președintele României din anul 2024;
Decizie privind respingerea înregistrării candidaturii independente a domnului CIPRIAN-ROMEO MEGA la alegerile pentru Președintele României din anul 2024;
Decizie privind respingerea înregistrării candidaturii independente a domnului MÎNDRU PETRU la alegerile pentru Președintele României din anul 2024;
Decizie privind respingerea înregistrării candidaturii domnului RĂZVAN-NICOLAE CONSTANTINESCU la alegerile pentru Președintele României din anul 2024;
Decizie privind respingerea înregistrării dosarului de candidatură al doamnei DIANA IOVANOVICI-ȘOȘOACĂ la alegerile pentru Președintele României din anul 2024 având nr. 24CAN/BEC/P.R.2024/05.10.2024;
Decizie privind respingerea înregistrării candidaturii doamnei MARCU MARIA la alegerile pentru Președintele României din anul 2024.
Apoi tot sa avem de unde alege , atatia " prezidentiabili " admisi si finantati , ramane de vazut si pe listele de vot , cred ca vom avea " un manual prezdentiabili admisi de rasfoit si citit "