FAKE NEWS SPOTMEDIA
Într-o încercare de grup diversionist organizat de e diminua potențiala crimă în masă din Constanța prin Operațiunea ucraineană Drona, site-ul purtătoarei de cuvânt a lui Ilie Bolojan, Ioana Dogioiu, împreună cu propagandiștii ucraineni Lucian Mîndruță și Sorin Ioniță au propagat în eter o poveste fabricată, fără nici o „bază factuală”, privind așa-zisa țintă a dronei explodate - un vas al „Flotei Fantomă” a Moscovei, care, chipurile, transporta petrol pentru Rusia din România.
Sorin Ioniță de la Expert Forum, fost aghiotant al Alinei Mungiu la SAR și membru al Grupul pentru Dialog Social, împreună cu Elena Calistru de la Factual și Funky Citizens sunt auto-însărcinați cu cenzura din România pentru așa-zis combatere a dezinformării din spațiul public și online. Ambele organizații au acționat asiduu pentru cenzurarea politică a conservatorilor români și au susținut prin activitatea lor Sistemul care a anulat alegerile din România, fapt semnalat și condamnat în Raportul Congresului SUA privind cenzura în Europa.
Ei bine, atât actualul președinte al României, Nicușor Dan, cât și compania-mamă a navei în cauză, au dezmințit categoric dezinformarea ordinară propagată prin cele trei guri propagandistice anti-România.
„A existat o speculație cum că aceste drone, toate cele patru, ar fi urmărit un vas din flota fantomă a Rusiei, care a venit să descarce petrol în Rompetrol. Nu este un vas din flota fantomă, este un vas care a făcut tipul acesta de trasee comerciale între portul rusesc Novorossiisk, pe care Kazahstanul îl folosește pentru exportul de petrol, și Rompetrol.
Deci, cum am spus, nu e în flotă, nu este definit de Uniunea Europeană sau de Statele Unite
în lista de sancțiuni. Și am mai făcut de câteva ori traseul acesta”, a
declarat, sâmbătă, la Constanța, Nicușor Dan, citat de Antena 3.
De asemenea, KMG International, care deține Rompetrol în România, a respins ferm informațiile potrivit cărora nava SAFEEN ELONA, despre care s‑a spus că ar fi fost vizată de drona care a explodat la Constanța, ar fi un „vas fantomă” al Rusiei.
Într‑un comunicat citat de Realitatea, grupul petrolier precizează că nici proprietarii, nici operatorii navei nu se află pe vreo listă de sancțiuni internaționale, iar toate verificările obligatorii au fost efectuate înainte de operare.
Grupul kazah precizează că nava a trecut prin toate procedurile obligatorii de verificare, utilizând sisteme avansate și baze de date actualizate. La fel ca în cazul tuturor transporturilor operate de Rompetrol, documentele privind originea țițeiului au fost transmise și analizate de autoritățile române și europene.
Compania, unul dintre investitorii strategici ai României în energie, face apel la utilizarea informațiilor verificate și respinge speculațiile care nu au suport factual, se mai spune în Comunicat.
„Evenimentul de vineri, 5 iunie, care se putea transforma într-o catastrofă, e un rezultat al iresponsabilității și corupției din statul român, unul care nu reușește să-și protejeze cetățenii și care nu a luat nicio clipă în serios agresiunea Kremlinului și apărarea țării.”, afirmă cu emfază autorul poveștii „exclusive” de la Spotmedia, Emilian Isăilă.
Actrița și politiciana conservatoare Mara Nicolescu îi pune la punct pe dezinformatorii care strigă dezinformatorii: „Măi, Sorin Ioniță și spotmedia, când încă susțineți narațiunea cu "vasul fantoma al Rusiei", vouă nu vă faceți, măi, fact-check.
Adică, vânturați în continuare fake-ul ăsta DEȘI Nicușor Dan, adică președintele CSAT, a spus clar că nu era niciun vas fantomă!
Pentru mine, în acest moment, este clar că VOI construiți narațiunea asta falsa!
Și vă sufla vânt tare în pupă și Radu Hossu and comp. + niște postaci care au parazitat live-ul lui Nicușor fix cu această narațiune!
Așa că am o altă întrebare: interesele cărui stat slujiți voi în România când îl contraziceți pe chiar președintele CSAT?!
Măi, soldățeilor, vedeți că aici e vorba de securitatea României, nu de niște ciupituri de bănuți europeni pentru fact check dacă naște sau nu găina pui vii!”.
Jurnalistul Lucian Davidescu demască la rândul său succint dezinformările concertate ale propagandiștilor Ucrainei din România, începând cu Sorin Ioniță și terminând cu Lucian Mîndruță:
„Harneală de manual în trei pași simpli:
1. A fost Rusia;
2. A fost Ucraina dar a fost o greșeală;
3. N-a fost o greșeală dar de vină e România.”
Concluzia o pune jurnalistul tot Lucian Davidescu oferind postarea fantomatică a propagandistului ucrainean Lucian Mîndruță însoțitp de o notă umoristică:
„Cetățean: Este adevărat că drona care a explodat în Portul Constanța urmărea o navă fantomă care transporta petrol rusesc?
Radio Erevan: Este adevărat, dar nava nu transporta petrol rusesc, nu era fantomă și nu era în Portul Constanța.”
Sau direct în conturile Media Root de la Banca Transilvania:
Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
Concluzia cea mai prudentă
Pe baza datelor publice disponibile astăzi, exista dovezi clare destabilizare Siguranta Nationala Romania adica :
-mai intai la " petrol " asa zise nave rusesti , urmarite de Ukraina , dar pardoxul este ca sunt inregistrate oficial
la asiguratori intrentionali ( asta nu se publica ) ca nave maritime de transport Kaz-Munai/ Kasthan .
- acum umreaza la " cereale " , HUB-Constanta , cel mai important HUB ,Marea Neagra , de care depinde Ukraina , privind export cereale in cauza , de aceea doreste indirect prin " asa zisa " simulare in cauza , pe romaneste , " vedeti ce putem noi , dar rusii sunt de vina , daca nu faceti ca noi " de aceea :
Ucraina urmărește deliberat destabilizarea României sa dam la o parte " vrajeala politica de 4 ani in folosul interesului grup politic decident de moment " privind reintoarecerea banilor din Ukraina , in folosul lor , am vazut asta cu asa zisele " LISTARI PE BURSE COMPANII DE STAT " cand numai din auzite , repet din auzite dar nu si real ,fiindca suma in numerar este mult mai mare , decat cele 100 milioane euro , trecute de Ukraina , prin frontiera Romana , la " calauze in cauza " , pentru depunere cumparare actiuni " companii de stat , asa zise listate la Bursa de Valori "
Dar există suficiente motive pentru a spune că:
conflictul Rusia–Ucraina generează riscuri reale și repetitive pentru securitatea României, indiferent de intenția directă a părților, dar cu participarea " GRUPULUI POLITIC DECIDENT NATIONAL DE MOMENT " , adica GUVERNUL MEU , in folosul meu .
De aceea din punctul de vedere al siguranței naționale, întrebarea centrală nu este:
„cine este vinovat politic?”
ci:
„cum își protejează România infrastructura, frontiera maritimă, coridoarele energetice și economia în condițiile în care conflictul continuă?”
Asta speram sa o vedem acum cu " GUVERNUL MEU " , presedinte in cauza , prin numitul TOMAC , care plangea la tembelizor , ca Basescu , ala cu draga STOLO , asta cu granita " de sarma ghimpata frontiere asa zise ruse , dar uita cum a beneficiat de ele , dar mai departe " cu sarma ghimpata politica , adica partide in cauza votate de roman , ca repzentant legitim al lor , pardoxal , aproape in majoritate actuala , el " TOMAC " cu 1 % alegere popor roman, Apoi , nu suntem mai rau ca in Caragiale acum , adica pe romaneste , separat " de SIGURNATA NATIONALA REALA ROMANIA ,AFECTATA DE UKRAINA , nu de acum dintotdeuana din 89 , cu " lovitura de stat de atunci si participantii ei ukranieni , etc, etc , in spate cu rusii de atunci , deghizati in cetateni in trenig . asa zisii turisti de atunci " Apoi daca uitam " trecutul " , uitam prezentul , si vom ajunge o " suburbie " locala a Ukrainei , iar dupa " pactul loR VIITOR DE PACE " peste 5 ANI , SUBURBIE RUSA , prin intermediar UKRAINA . Apoi " rusul " si-a facut calculele pe " CALUL TROIAN " , UKRAINA , privind " EUROPA " si in speciala " EUROPA DE EST " intai pe conflict , acum cu " bani , fara numar , fara numar la afacerea militara " si pe " PACE " in viitor tot cu " DASA SA UKRAINA , poate si intrata in E.C , numai cetatenii cu dubla cetatenie rusa / ukriniana sunt pe 60 % din cetatenii actuali ukranieni " dar vom vedea peste peste 5-6 ani . Doamne ajuta
Aceasta este probabil întrebarea strategică pe care merită să o urmărim atunci când vom analiza:
noul guvern al României;
politica Ministerului Finanțelor;
securitatea Mării Negre;
relațiile România–Ucraina;
eventualele concluzii ale reuniunilor regionale și ale Turciei privind strâmtorile.