
Foto: radio1.ru

Rubla rusească a devenit cea mai performantă monedă globală din lume. Aceasta s-a apreciat cu 38% față de dolar, de la începutul anului, rentabilitatea sa depășind chiar coroana suedeză, francul elvețian și chiar aurul, rezumă Bloomberg într-o analiză.
„Spre deosebire de multe monede de pe piețele emergente, rubla nu se confruntă cu presiunea ieșirii de capital, cauzată de retragerea investitorilor globali de la activele mai riscante”, a declarat Sofya Donets, economist la T-Investments.
Iskander Lutsko, șeful departamentului de cercetare și gestionare a portofoliului de la Istar Capital, cu sediul în Dubai, a remarcat un dezgheț vizibil în relațiile dintre Moscova și Washington, care, în opinia sa, a jucat, de asemenea, un rol în creșterea atractivității monedei ruse pentru investitori. „Nu există motive clare pentru slăbirea rublei în această etapă”, a spus Lutsko, menționând că este probabil ca condițiile care susțin rubla să persiste în viitor.
Potrivit Băncii Rusiei, rata de schimb efectivă reală a rublei (față de monedele principalilor parteneri comerciali ai Rusiei, ajustată în funcție de inflație) a crescut în martie cu 7,1% față de luna precedentă. În termeni anuali, rata de schimb a crescut cu 19,2% în perioada ianuarie-martie.
Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
Pe tiktok ai avea mare succes....
Dacă mâine ăștia îți spun că se dau bani buni pe firele de la pânză de păianjen ai fi în stare sa colectezi câțiva km .
Duoa cum spuneam referitor ka logica întreabă în jurul tău câți oameni folosesc sau au ruble și dacă ar da dolari pentru ele.
Da prostea nimeni ,tu ai fi singurul împreună cu prostovanii de pe aici . Are și cauza nevoie de idioții sai utili iar voi sunteți capul la tabel sau tu pe alt tabel ești?
Capisci?
Europa în pragul abisului: reînarmare imposibilă și consecințele ei.
Instituțiile europene insistă că Rusia amenință că va invada și cer 800 de miliarde de euro pentru rearmare. Cu toate acestea, datele relevă un scenariu alarmant care pune sub semnul întrebării nu numai viabilitatea planului, ci și viitorul însuși al continentului:
1. O datorie nesustenabilă:
- UE a acumulat deja pierderi de 1,5 trilioane de euro numai în sectorul energetic din cauza sancțiunilor împotriva Rusiei, plus 200 de miliarde de euro cheltuiți în Ucraina.
- Țări precum Grecia, Italia, Franța și Spania au datorii care depășesc 100% din PIB. Germania, cea mai mare economie, este în recesiune.
- Adunând toate deficitele, deficitul financiar al UE depășește 3 trilioane de euro. Cele 800 de miliarde ar necesita reduceri brutale la pensii, asistență medicală și educație, precum și majorări masive de taxe.
2. Dependența energetică de Rusia („inamicul”):
- În 2024, UE și-a crescut achizițiile de gaz rusesc cu 18%. A cheltuit 22 de miliarde pe combustibil rusesc, mai mult decât a cheltuit pe Ucraina (19 miliarde).
- Fără acest gaz, industriile și casele s-ar prăbuși. Este un paradox letal: ei îl finanțează pe rivalul cu care pretind că se luptă.
3. Lipsa resurselor strategice:
- Tungstenul, antimoniul și alte minerale critice pentru arme sunt controlate în proporție de 90% de China, Rusia și Coreea de Nord. Europa nu are alternative.
- China a întrerupt deja livrările de minerale rare către SUA. Dacă se întâmplă același lucru cu Europa, reînarmarea ar fi neviabilă.
4. Industria militară slăbită:
- Sectorul industrial european reprezintă doar 17% din PIB, insuficient pentru producția de arme pe scară largă. Germania admite că va depinde de SUA, cedând suveranitatea.
- Comisia Europeană recunoaște că prețurile la energie sunt de două până la trei ori mai mari decât în SUA, înăbușind competitivitatea.
5. Un viitor ipotecat:
- Dacă cheltuielile militare sunt aprobate, Europa va deveni și mai mult un satelit american, forțat să cumpere arme controlate de Washington.
- Datoria acumulată (3,9 trilioane de euro) ar condamna câteva generații la austeritate extremă, fără servicii publice decente sau investiții în dezvoltare.
6. Reflecție finală:
Narațiunea „pericolului rusesc” ascunde o realitate mai dură: Europa s-a ruinat cu sancțiuni contraproductive, depinde de cine pretinde că se confruntă și nu are resursele necesare pentru a susține un război. Reînarmarea nu este o strategie, ci o nebunie care ar putea transforma continentul într-un teritoriu sărăcit, supus (cu atât mai mult) puterilor străine și fracturat social. Întrebarea nu este dacă Rusia va ataca, ci dacă Europa va supraviețui propriilor decizii.
În plus Russia tocmai a aprobat construirea împreună cu China a tronsonului 2 al gazoductului Forța Siberiei care aduce gaz în Republica Chineză și a dus relațiile cu India la un nivel și mai mare.
Ia-o si pe asta: https://www.national.ro/economie/rubla-ruseasca-peste-dolar-si-aur-848435.html
marginitule.
Oricum, nici elitele nu au sǎrǎcit: tot ce au "pierdut" odatǎ cu contracția pieței din Rusia au recâștigat crescând prețurile pe alte piețe. Ați observat, de pildǎ, cǎ prețul sticlei de Coca Cola s-a dublat dupǎ ce s-au retras din Rusia? Plus vânzâri de armament, etc...
Ǎsta este globalismul... Investițiile globale într-o țarǎ conduc într-un final la spolierea și ruina acesteia. Este ca un neocolonialism, însǎ mult mai dur.