Victoria lui Călin Georgescu ar reprezenta „un moment istoric”, sau „mai degrabă providențial” pentru România. Călin Georgescu „este mai mult un om al lui Dumnezeu decât un politician. Este un credincios, nepot și strănepot de preot, care apără valorile creștine și se interesează de viața de zi cu zi a românilor. Spre deosebire de majoritatea celorlalți candidați, el are un temperament echilibrat, nu ridică niciodată vocea și nu se dezminte.

Desigur, cum diavolul există peste tot, există oameni care i se opun. Dar majoritatea credincioșilor mei îmi împărtășesc aprecierea. Noi credem că domnul Georgescu este un trimis al lui Dumnezeu”, a spus IPS Teodosie unui ziarist francez, care lucra la un articol despre alegerile din România pentru Le Figaro, apărut însă în publicația franceză după anularea ilegală a alegerilor, ceea ce nu l-ar mai fi încadrat la „propagandă electorală”, pentru a fi sancționat, după cum s-a întâmplat la cea mai recentă ședință a Sfântului Sinod, conform unui document sinodal datat 6 februarie 2025, parvenit redacției „pe surse”.

ActiveNews a ales să nu publice acest document, considerând că publicarea lui dăunează și mai mult Bisericii decât emiterea lui. Din păcate, așa cum a ajuns la noi a ajuns și la restul presei, ceea ce arată totodată o deficiență a aparatului bisericesc care trebuia să dispară totuși odată cu extirparea negului progresist Vasile Bănescu de la Patriarhie.

Documentul intern al Cancelariei Sfântului Sinod cu nr. 787/6.02.2025 arată cu IPS Teodosie, Arhiepiscopul Tomisului, și PS Ignatie, Episcopul Hușilor, se numără printre cei sancționați, din motive opuse, unul pentru că s-a exprimat pro altul contra lui Călin Georgescu.

Episcopul Hușilor, încă nedumirit de faptul că trebuie să susțină Direcția Călin Georgescu și nu neapărat omul, care nu e perfect, ca orice om, a ales în pastorala sa de Crăciun să critice „vehement” profilul candidatului suveranist, chiar dacă nu i-a menționat numele.

PS Ignatie trebuie însă să vadă dacă „anihilând” un candidat din opțiuni culturale interpretative nu cumva se face părtaș la crimele prin avort și ideologia LGBT susținute „vehement” de toți ceilalți candidați, indiferent de „culoarea” lor politică, adică de cum s-au vopsit.

Dacă aceasta l-ar privi doar pe el ar fi, desigur, o chestiune personală, dar când te gândești să mai tragi în hău prin discursul tău „elevat” și niște eventuali nevinovați care ajung fără să vrea complici la aceste crime e bine să realizeze că devii direct responsabil și asupra mântuirii lor.

Pe lângă cei doi ierarhi, de asemenea, 27 de figuri bisericești, parohii și chiar mănăstiri au fost dojenite de Sfântul Sinod prezidat de Patriarhul Daniel pentru exprimarea unor opinii condiserate „propagandă politică”.

Alături de aceștia se numără și publicistul Virgiliu Gheorghe, acum și om politic, confundat pe bună dreptate cu un preot, pentru sfaturile lui duhovnicești, și reclamat la Biroul de Presă al Patriarhiei ca la CNCD de o activistă anticreștină trigamă deghizată în ziaristă și aia precară, recte Ramona Ursu, conform surselor noastre. Bine că nu l-au sancționat și pe el că ne vedeam siliți să nu-l mai publicăm...