ACTUALIZARE:
Călin Georgescu: AM FOST CENZURAT la Realitatea PLUS când am cerut să nu se trădeze în Parlament și să cadă Veștea. AUR este primul partid care a dat dovadă de atitudine morală în 36 de ani.
ACTUALIZARE:
George Simion, liderul AUR, a postat pe Facebook un mesaj imediat după ce Călin Georgescu a încheiat emisiunea la care a fost invitat la Realitatea TV.
„Înapoi la democrație, înapoi la voința poporului”, a scris Simion pe Facebook.
Mesajul său vine după ce Călin Georgescu a spus, în mai multe rânduri în cadrul emisiunii, că este momentul ca poporul să tranșeze criza politică din România, a transmis Gândul.
George Simion de asemenea susține că alegerile anticipate reprezintă singura soluție pentru ieșirea din blocajul politic, din moment ce partidele parlamentare actuale nu reușesc să găsească o formulă în care să formeze o majoritate în Parlament pentru a susține un guvern.
VIDEO LIVE de la ieșirea din studio urmat de transcrierea emisiunii:
Dialog încins la Realitatea PLUS între Călin Georgescu și Anca Alexandrescu
Călin Georgescu: Ați greșit fundamental cu AUR și ar trebui să vă cereți scuze față de ei.
Anca Alexandrescu: Nu, nu-mi cer scuze!
Călin Georgescu: Înainte de 24 noiembrie l-ați susținut pe osașul care a dezertat - Ciucă, apoi pe Ciolacu. Și apoi pe Simion... Ascultați de popor!
Anca Alexandrescu: Asta este o amenințare?
Călin Georgescu: Nu, ci doar un sfat - de la Simion Bărnuțiu (n.n.)... AUR v-a susținut la Primărie, adevărat?
Anca Alexandrescu: Nu am nici o obligație față de ei!
În timpul discuției, Anca Alexandrescu a recunoscut că l-a susținut
pe Adrian Veștea, desemnat premier în criza guvernamentală, și a
explicat că rațiunea sa a fost blocarea influenței lui Ilie Bolojan.
„Da, eu l-am susținut pe Veștea”, a spus Anca Alexandrescu.
Replica lui Călin Georgescu a venit imediat: „Da, ați greșit complet”.
Moderatoarea a insistat că își asumă public poziția: „Da, dar
eu mi-asum public lucrurile acestea. Și am să explic de ce: ca să scăpăm
de Bolojan”.
Georgescu a respins însă argumentul și a continuat să critice logica susținerii lui Veștea.
„Este o judecată total greșită. Nu mai repetați chestia asta. O repetați greșit”, i-a spus Călin Georgescu.
Călin Georgescu a
susținut că Adrian Veștea nu reprezenta o alternativă reală la Ilie
Bolojan, ci o continuare a aceleiași direcții politice și economice.
„Este aceeași mărie cu altă pălărie. Nu este nicio diferență”, a spus Georgescu.
„Bolojan este doar tiparul antiromânesc.”
ACTUALIZARE:
„Când înțelegi acest lucru cu mare smerenie te apropii de felul de a fi
al Mântuitorului nostru Iisus Hristos. Cum a stat el la masă sau într-un
dialog, așa cum stăm noi, cu Iuda. Știa că îl va trăda, că va fi
trădat, dar i-a vorbit frumos, cu mare condescendență.”
”Eu am dat un anunț foarte clar, îl repet parte din el, pentru că
mi-a fost cenzurat, aici, la Realitatea - de televiziunea Dvs.
Am spus că fiecare vot dat guvernului ilegitim al
președintelui este o capitulare rușinoasă și trădătoare a celui care va
face asta. Acest apel a fost ascultat, drept dovadă au fost 277 de
patrioți și 189 de trădători.
Partidul AUR a fost primul partid care a dat dovadă de
atitudine morală în politică în ultimii 36 de ani.
Definiția anti-românismului este Ilie
Bolojan, evident că nu există o lege a anti-românismului, dar dacă
exista el era primul pe listă.
Acest individ a nenorocit economia
României, a favorizat firmele străine. Cine l-a numit în funcție pe
Bolojan? Nicușor Dan este direct răspunzător pentru dezastrul existent
astăzi, total! El este răspunzător pentru tot ceea ce a făcut personajul
Ilie Bolojan și, în plus de atât, pentru tot ceea ce a urmat”, a spus
Călin Georgescu, la Realitatea PLUS, transmite ȘtiripeSurse.
Georgescu: Drona de la Constanța trebuia să atragă NATO în război
Călin Georgescu susține că drona care a explodat la Ucraina a fost o mare operațiune pusă la cale cu acceptul oficialilor din statul român. Drona ar fi trebuit să explodeze, să producă pagube foarte mari, iar acesta să fie motivul pentru care NATO să fie atrasă în războiul din Ucraina.
”Acest personaj Nicușor Dan este un pericol real pentru securitatea țării, de aceea eu am cerut Parlamentului să înceapă suspendarea președintelui. Este o adevărată tragedie pentru poporul român, ne transformă în carne de tun”, a precizat Călin Georgescu.
Transcriere cronologică:
GUVERNANȚII SE VOR DISTRUGE SINGURII
Călin
Georgescu a ajuns duminică seara la sediul Realitatea PLUS, acolo unde a
fost așteptat de sute de suținători. Oamenii l-au aplaudat minute în
șir și au scandat "Turul 2 înapoi" și "Călin Georgescu este președinte".
În platoul emisiunii Culsele Statului Paralel, modartă de jurnalista
Anca Alexandrescu, Călin Georgescu a făcut o serie de dezvăluiri
senzaționale.
Călin Georgescu: Mulțumesc pentru entuziasmul din fața studioului dumneavoastră. Le
mulțumesc tuturor celor prezenți și, sigur, emoțiile sunt un fapt al
iubirii pentru ceilalți. Să ne fie de bine! Dumnezeu să ne ajute pe
toți!
Anca Alexandrescu: Domnule Georgescu, ce faceți?
Călin Georgescu: Cum nu sunt nici hoț, nici escroc, nu fac nimic. Ăsta este răspunsul.
Anca Alexandrescu: A existat opinia, în ultima perioadă, că ar trebui să fiți mai vizibil,
ca să fie mai clar că dumneavoastră sunteți șeful mișcării suveraniste.
S-au întâmplat foarte multe lucruri în ultima perioadă și m-au rugat
mai mulți telespectatori să clarificăm câteva declarații pe care
dumneavoastră le-ați făcut în ultimele luni. Una dintre ele a fost
legată de un guvern de reconciliere națională. Apoi m-ați certat,
părintește, desigur, aici, în emisiune, că am candidat la București,
pentru că n-am făcut altceva decât să validez acest sistem care a anulat
alegerile și a dat lovitura de stat. Am auzit că, în martie anul
acesta, ați reluat această idee, vorbind despre alegeri anticipate la
nivel național. Apoi ați venit și ați spus că Guvernul Bolojan nu
trebuie votat, că cei care votează Guvernul Bolojan sunt trădători și,
nu în ultimul rând, ați cerut suspendarea lui Nicușor Dan.
Călin Georgescu: Da. Până ajungem la aceste puncte, ar fi bine să precizăm următorul
lucru pentru poporul român: „Toate lucrurile lucrează împreună spre
binele celor ce iubesc pe Dumnezeu.” Asta a spus Apostolul Pavel.
"Poporul suferă, oamenii nu mai au ce mânca"
Vedeți,
am fost la Osica. Am fost în mai multe locuri și am văzut cât de mult
suferă oamenii. Sunt foarte multe nedreptăți în toată țara. Dacă ar fi
să iau numai zona de la Constanța, Tulcea, Iași și până în alte județe,
este o tragedie. Oamenii nu mai au ce mânca, nu mai au unde să lucreze,
iar satele sunt părăsite.
Eu le spun așa: prin foc se lămurește
aurul. Prin foc, aurul se curăță. Adică suferința îl ajută pe om să se
apropie de Dumnezeu. Important este să înțeleagă și să se smerească în
fața Lui. Ca să concluzionez, față de situația actuală, pe care o voi
explica, suntem pe drumul cel bun, în sensul că noaptea este pe sfârșite
și ziua se apropie.
Acum, pentru a clarifica foarte bine
situația, mărețul cărturar Simeon Pârvulescu, de fapt un mare caracter -
ceea ce lipsește astăzi aproape în totalitate politicienilor - spunea
așa: „Țineți alături de popor, ca să nu rătăciți.”
"O țară se prăbușește nu din cauza celor din afară, ci atunci când își abandonează principiile"
Dacă ne uităm bine, vedem că toți au rătăcit. Toată clasa politică,
atât cei aflați la putere, cât și cei care s-au perindat în acești 36 de
ani, a rătăcit. Din ce motiv? Pentru că o țară se prăbușește nu din
cauza celor din afară, ci atunci când își abandonează principiile.
Care
sunt principiile? Toată lumea vorbește. Este mult fariseism în această
țară, nu doar în politică. Principiile sunt: respectul, susținerea,
încurajarea și sinceritatea - sunt capetele crucii. Dacă unul nu îl ai,
se prăbușește tot. Ei nu le au pe niciunul.
"Poporul român are nevoie de rost, pace și prosperitate"
În
condițiile acestea, subliniez, poporul român astăzi are nevoie astăzi
doar de rost, de pace și de prosperitate. Acesta este destinul poporului
român. Altceva eu nu cunosc. Nici nu ai cum să te gândești la altceva.
Despre decembrie 1989: "Cine spune că a fost Revoluție ori nu știe nimic, ori a fost cumpărat"
Pe
acest fond, pentru a clarifica foarte bine situația de astăzi, aș vrea
să ne întoarcem la decembrie 1989, și anume la lovitura de stat. Cine
spune că a fost revoluție ori nu știe nimic, ori a fost cumpărat. A fost
o lovitură de stat precisă, în urma căreia au fost uciși oameni, în
special tineri.
Se vorbește despre peste 1.100 de tineri și copii.
Unii spun 1.166. Nu mă interesează numărul exact. S-au jucat cu viețile
oamenilor.
Acei tineri, morți, de fapt uciși, pentru ca ei să se
instaleze la putere, s-au dus la Dumnezeu și i-au spus tot. Și se vede
astăzi.
Apoi s-a spus „avort”, iar corectitudinea politică a spus
„întrerupere de sarcină”. Și asta s-a transformat într-un genocid. Până
astăzi, România a pierdut peste 20 de milioane de suflete. Încă o țară.
Acei copii uciși prin avort s-au dus și ei la Dumnezeu și i-au spus tot. Și se vede.
6 decembrie 2024
Și atunci s-a întâmplat 6 decembrie 2024, a doua lovitură de stat. Pentru că acei copii au spus tot.
Vedeți,
România avea nevoie de o igienizare spirituală, morală. Trebuia să iasă
tot răul la suprafață de 36 de ani. Tot. Și a ieșit tot. Mai este încă
puțin. De aceea să nu ne grăbim și avem răbdare.
Votul anulat a împărțit țara în două Românii
Ceasul
merge pentru toți la fel, dar timpul arată adevărata față a oamenilor
și se vede la mulți, nu doar din politică, din toată societatea. Știți,
după ce anulezi votul, dacă ai anulat acest vot, ceea ce este o o
barbarie de neimaginat, societatea după această anulare s-a împărțit în
două Românii și aproape că nu-și mai vorbesc. Știți când anulezi un vot
al unui popor, adică dreptul lui, societatea devine și se vede. Este
timpul jocului nu-ți convine scorul. Știi că mai este foarte puțin și se
termină meciul și anulezi jocul. Atunci nu mai ești arbitru. Ești un
trișor cu imunitate ca să nu zic escroc. Știți, eu alături de popor nu
m-am luptat pentru conturi în bancă, nici pentru mașini străine și nici
pentru jucării de lux, ci m-am luptat pentru demnitatea și libertatea
poporului român care trebuie să știe ce vrea și să înțeleagă ce poate,
să știe cine este.
În tece este brazda pământului românesc. Când
își potolește setea de la izvorul cu apă limpede. Când vorbește graiul
limbii române. Când ascultă cântecul românesc care vibrează sufletul, îl
face să vibreze. Când își aduce aminte de strămoși, de înaintași sau
cum spunea Nicolae Iorga să ne aducem aminte de jertfa lui Mihai la
Călugăreni, de lacrimile lui Hore în lanțuri. de sabia lui Ștefan cel
Mare când apăra hotarele și de frumusețea omului lăundric care a fost
marele voievod Constantin Brâncoveanu, care ne a lăsat măreția credinței
ortodoxe să faci binele în tăcere. Să faci binele în tăcere. Când
înțelegi acest lucru cu mare smerenie te apropii de felul de a fi al
Mântuitorului nostru Iisus Hristos. Cum a stat el la masă sau într un
dialog așa cum stăm noi cu Iuda. Știa că îl va trăda, va fi trădat, de a
vorbit frumos cu mare condescendență. Închei să vă spun așa: Vedeți,
văile țării, al cărei împărat este copil, un copil și drăgătorii ei de a
închețui de dimineață. Nu va mai dura mult timp. Însă este bine să fim
foarte atenți la ce cuvinte rostim. Așa m-ați întrebat mai devreme.
Poporul român în primul rând s a trezit și nu mai poate să fie
manipulat, este imposibil. Știți că înainte a fost exploatarea omului de
către om. După aceea a fost manipularea omului de către om, care a
continuat până astăzi, după lovitura de stat din '89, încheiată pe 6
decembrie 2024. A fost un rău necesar, cum am spus. Șahul greșeala a
șaptă. Și au făcut asta. Bine că au făcut. Pentru că altfel nu ieșeau la
suprafață cu toate mizeriile lor. Însă ca să înțelegem foarte bine și
în amănunt cum stă situația, spuneați de multipolaritate. Haideți să
punem degetul pe rană.
Despre drona de la Galați
Puntual.
Drona de la Galați de care nimeni nu mai vorbește, drona de la
Constanța de care iarăși nimeni nu mai vorbește. Deci acest președinte e
legitim. Este clar. Are o înțelegere cu Zelenski? De fapt asta vorbește
toată lumea. Ce mai spun eu în plus? Este poate doar să punctez din
nou. Are o înțelegere cu Zelenski pentru a implica NATO în război prin
intermediul României.
Eu transmit așa. Că serviciile militare americane
cunosc această situație și vor apărea dovezi.
Vedeți, drona de la
Constanța aparținea armatei ucrainene. Deci era ucraineană pur și
simplu. În primul rând era nevoie imediat, dar imediat de o reacție
diplomatică rapidă, categorică și decisivă. Nu te joci cu așa ceva.
Lucru care nu s a întâmplat. Nu s a întâmplat nimic. Au spus și dintr un
raport care oricum raportul nu justifică nimic. Raportul nu justifică
nimic. Nu are nici o justificare. Însă, vedeți dumneavoastră, în acea
zonă de port nu pătrunde nici musca dirijată.
Dacă drona ajungea lângă
depozitele de petrol sau cele de azotat de amoniu era o tragedie umană,
vorbim de peste 15.000, 20.000 de victime. Ați crede că a fost o
înțelegere cu anumite personaje din statul român? Eu ce am vrut să spun,
am spus.
Completez. Acesta era scenariul perfect pentru Zelenski de a
implica NATO în război.
Prin urmare, față de aceste aspecte, față de
multe altele din încălcarea Constituției de nenumărate ori. Acest
personaj Nicușor Dan este un pericol real pentru statul român, pentru
suveranitatea țării și pentru siguranța și securitatea, cum se vedea,
cetățenilor ei. Și de aceea eu am cerut Parlamentului să înceapă
procedura de suspendare cât timp mai avem o națiune. Al doilea lucru
este că România este foarte aproape, ținând cont de ce se vede, de a fi
implicată în războiul altora. Adică discutăm la modul real de carne de
tun. Este o tragedie. Apoi vedeți, Bruxellesul sabotează tot procesul de
pace demarat de America și de China în Ucraina, dorește escaladarea
conflictului și implicarea NATO și a Europei în special în război cu
Rusia. Știți, indivizii aceștia niște mascariș, de altfel care își
tarmără, care de fapt cer de misie. O să revin pe acel subiect. Mertz,
Macron deviază atenția publicului și popoarelor lor, și a Europei de la
dezastrul în plină desfășurare în țările lor, în țările noastre. Știți, e
momentul în care arată cu degetul și spun inamicul principal este
Rusia, eu văd în ochii lor trădare față de cetățenii lor.
ARTICOL ÎN CURS DE ACTUALIZARE
ANUNȚUL INIȚIAL: În această seară, de la
ora 21.00, Călin Georgescu este prezent in direct la Realitatea Plus.- VIDEO MAI SUS LIVE
De asemenea, Cristela Georgescu, va avea prima apariție TV după anularea
alegerilor, începând de la ora 22:00, la emsiunea "Noi, Românii" cu
Mircea Radu, pe Metropola TV.
Sau direct în conturile Media Root de la Banca Transilvania:
Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
C.G continuă să afirme posibilitatea Idealului Democrației Participative: „Poporul la putere zilnic. El propune ca deciziile majore, în special cele privind resursele naturale, să fie luate prin consultarea directă a cetățenilor, nu doar prin parlamentarii escroci care mimează reprezentativitatea electoratului..
Toate bogățiile subsolului și resursele strategice trebuie să intre în „proprietatea poporului”, fiind administrate direct de comunități prin forme de democrație participativă, nu de statul centralizat sau de corporații private.
Astfel se va petrece transformarea cetățeanului din simplu alegător în administrator activ al „binelui comun”.
La final C.G i-a reproșat A.A. faptul că și-a depășit calitatea de jurnalist cu caracter onorabil și emisiunea s-a încheiat într-o atmosferă conflictuală între cei doi.(!!!)
A fost o mare lecție de comunicare, amândoi cu propria dreptate și mare demnitate.
Vreau să punctualizez o frază a Dlui Președinte Georgescu, ca răspuns la o drăguță, chiar corectă luare de poziție a Dnei Alexandrescu. Voind să clarifice un aspect l-a întrebat pe Dl Georgescu să explice ceva asupra unei păreri interpretată de dânsa ca o critică nemeritată.
Răspunsul Dlui Georgescu a fost GENIAL!
“Eu am spus ceva ce gândesc, iar dumneavoastră INTERPRETAȚI”!
Aici e cheia. Este o atribuție de semnificat subiectivă și este, cred, unica defaillance a dnei Anca!
Morala e: ascultă și caută să intri în modelul mental al interlocutorului, să-i înțelegi procesele și conceptele bazate pe competențe și valori. Acestea pot fi diferite în foarte multe aspecte. Dacă nu se depășește DIFERENȚA MODELELOR MENTALE ȘI LIPSEȘTE CAPACITATEA ACCEPTARII LOR dapăi iese cu conflict.
Când aceste diferențe sunt acceptate SE ÎNVAȚĂ ȘI SE CREȘTE.
O invit pe Doamna Alexandrescu, să accepte convingerile și opiniile dlui Georgescu, să le metabolizeze, caci în niciun caz nu au ca scop critici și lipsă de respect.
Așa cum invit la reflexie, eu în primă linie, asupra filozofiei Dlui Georgescu, filozofie în care conflictele nu au loc. Părerile da. Cu acestea ne îmbogățim punându-ne în discuție, așa creștem!
Sincer, vă iubesc pe amândoi, simt ca fiecare în sinea lui zice “are dreptate”!
Hai, înainte cu destituirea cretinoizilor de la conducerea țării. Nemernicii se gudură de situația asta, nu au cap să înțeleagă că de fapt este perfectă înțelegere pentru a primi șuturi în dos! În cap nu fiindcă l-au pierdut de mult!!!!
Aseara am recitit" Calin, file din poveste" si am realizat de ce geniul lui Eminescu s-a gandit la genialul Calin.
Ps. Sa speram ca dupa reprezentatile, din ultima saptamana, cu " Vaduva neagra" vor urma si cateva cu " Vaduva vesela". Echilibrul, in viata, e intotdeauna calea care te conduce cu demnitate spre budism si spre buda, in caz contrar.
Pe de alta parte evenimentul mediatic de aseară , ma pune pe gînduri in cea ce priveste reusita miscării suveraniste în mod special în România. Nici nu au iesit la drum si deja s-a produs o schismă din te miri ce.
Există o masă critică de persoane si personalităti care nu apartine poporului de rînd dar nici elitelor .Din acesta masa critică poporul îsi alege liderii iar liderii îsi aleg colaboratorii ,consilieri ,oameni media etc.Este zona cea mai importantă..Aici este interfața dintre guvernul nevăzut si activistii la vedere.
În această zonă pătrund si se bat pentru ascensiune socială si bani tot felul de caractere.Uni au morală altii au ideologie altii n-au nici una nici alta , iar altii au doar ego pe care vor să si-l gratifice pe diverse căi.CG trebuie să fie atent pe cine alege din aceasta masă în lucrarea sa pentru România.
Istoria României abundă de trădări și comploturi politice si toate trec prin acestă clasă interpusă intre popor si conducători.Anca Alexandrescu ca profesionist media provine din această zonă critică socială de care aminteam mai sus .Categoria ei este ego pe care vrea să și-l gratifice dincolo de limitele de jurnalist. .Aceste caractere de oameni au o rationalizare si gîndire defensivă cu care îsi apără egoul . Persoana creează scuze și explicații logice( aparent )pentru a evita rușinea, teama sau vulnerabilitatea asociate eșecului. Acest mecanism de apărare a egoului poate duce la distrugerea unei cauze în cazul nostru miscarea suveranistă si asta nu va fi iertat de popor.
CG vorbeste economic , dar cuvintul lui are putere, penetrează.El n-a spus ,,părerea,, lui el a spus cum trebuie gîndit politic in aceasta stare a României ,el a trasat principii după care ar urma să se ghideze.Nu a făcut schimb de opinii cu Dna AA ea a înteles gresit cu totae că Dl CG a argumentat de ce greseste . Aici nu e că asta e părerea mea ,alta a ta, trebuie să ne respectăm .Dacă cineva sustine ceva care e periculos pentru mine sau colectivitate am să mă opun părerii lui.Aici e vorba de viitorul natiunii e ultimul tren e prea important să ne jucăm de-a vapori de democratie falsă.
În fond ce avem aici : AA critică AUR ca nu l-a votat pe omul sistemului ,Vestea ,ca să scăpăm de alt om al sistemului Bolojan care oricum nu mai este în functie ,interimat nu înseamnă functie.Cu Vestea votat sistemul rămîne în piciore .Asta-i pericolul nu Bolojan ,Vestea ,x sau y .Sistemul activ îti fabrica zeci de Blojani sau Vești proaste la comandă.CG întrevede ca analist politic mai rafinat cum că acest lucru ar fi compromis definitiv AUR si în special miscarea suveranistă , care culmea rămînea si în opozitie .Cine iar fi dat opozitiei functii cheie in stat ?Pe ce se baza dna AA cînd se lupta să demonstreze acesta ipotetică naivitate .Asta-i personalitatea ei dar ținem la ea pentru sentimentele ei dovedite de suveranistă si am fi dorit să fie mai moderată .Uneoari si moderatorii au nevoie de moderatie.
Acum i-aș face o întrebare “nu vă mai place de dl Georgescu fiindcă v-a dojenit și a exprimat părerea de rău ca l-ați cenzurat. Nu a dat cu parul, a spus ceea ce simțea și mai ales cu mult bun simț. Ok, gata, l-ați eliminat pe făraș, dl Simion e deja pe aceeași cale … ACUM CINE ESTE LEADERUL MIȘCĂRII SUVERANISTE? Pentru d-voastră și Realitatea Plus???”
Dna Alexandrescu pierde enorm cu isprava asta. Păcat, o ieșire desconsiderata, de liceală prinsă cu fițuică la teză!
Sper să nu insiste cu cerutul scuzelor public (pentru ce?), să-și dea seama ca nu poate umili o persoană atât de nevinovată și atât de iubită de milioane de oameni. Mai ales o mare personalitate, un adevărat LIDER, carismatic, comunicator de excelență.
Curaj Dna Alexandrescu, sunteți câștigătoare dacă schimbați viziunea, altfel poate nici eu nu voi mai intra pe Realitatea când sunteți d-voastră! Hai ca se poate!
Am intrat în același tip de “ecuație” al dânsei “mai bine Vestea decât Bolojan” = “mai bine Antonescu decât mucșor”!
Clar că este mai degrabă o provocare, nicicum de urat asta României!
În fine, realitatea ne vâră violent în viață o posibilitate cruntă! Aceea care vede o minoritate extremistă progresistă și deraiată care rămâne la cârma țării cu viziunea unui Boulojan la Cotroceni!
Ceva de “crimă și pedeapsă”!!!