Captură video: Realitatea Plus
BREAKING! George Simion și Anamaria Gavrilă, candidații suveraniști la prezidențiale
Este anunțul momentului: George Simion și Anamaria Gavrilă sunt candidații suveraniști la prezidențiale.
Vedeți anunțul făcut de liderii AUR și POT - VIDEO
ȘTIRE INIȚIALĂ: Astăzi va avea loc o întâlnire crucială între suveraniști, între AUR și POT, dar și Călin Georgescu.
Potrivit informațiilor de ultima oră, va fi un candidat suveranist pentru alegerile prezidențiale din luna mai.
Acesta trebuie să strângă semnăturile și să-și depună dosarul la Biroul Electoral Central (BEC).
Termenul maxim este data de 15 martie.
Potrivit unor surse, partidul AUR a stabilit să meargă astăzi la discuțiile cu Călin Georgescu cu trei propuneri de prezidențiabili: George Simion, Dan Dungaciu și Dan Puric.
Partidul AUR a emis, de asemenea, un comunicat de presă, în care critică decizia CCR și precizează că parlamentarii partidului vor intra în grevă parlamentară:
„AUR denunță decizia abuzivă a CCR de invalidare a candidaturii lui Călin Georgescu și anunță mobilizarea forțelor suveraniste. Această hotărâre reprezintă un pumn în gura opoziției reale din România, a candidaților suveraniști și o dovadă clară că interlopii politici care controlează statul român sunt disperați să își mențină puterea cu orice preț.Decizia finală privind susținerea unui candidat pentru funcția de președinte al României va fi luată în urma consultării cu domnul Călin Georgescu. Ne dorim să existe un candidat suveranist autentic, nu un fals suveranist, impus de sistem.
Începând de astăzi, 12 martie, intrăm în grevă parlamentară alături de celelalte partide suveraniste. Nu ne vom opri până când democrația și dreptul românilor la alegeri libere nu vor fi restabilite. Lupta continua!”, a precizat formațiunea după ședința ce s-a încheiat aproape de ora 1 noaptea.
Revenim cu actualizări!
Realitatea PLUS transmite LIVE toate mișcările din tabăra suveranistă.
Sau direct în conturile Media Root de la Banca Transilvania:
Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
Daca suveranistii vor desemna un candidat vor legitima aceste alegeri care sunt ilegitime incepand cu 6 decembrie. In plus, chiar daca un suveranist va fi lasat sa candideze va fi murdarit cu zoale si in final va fi sabotat printr-o frauda electorala. CG a trecut de vot pentru ca l-au ignorat. In alegerile din mai nu le va mai scapa nimic!
SUA dar si alte tari nu vor recunoaste presedintele desemnat.
Cred ca va fi mai bine sa boicotam in masa aceste alegeri. In masa insemnand 6 milioane de oameni care distrug buletinul de vot scriind pe el CALIN GEORGESCU. Sau scriind ceva de dulce in dreptul candidatilor sistemului, acel ceva care nu mai ai dreptul sa-l rostesti liber datorita cenzurii.
In felul acesta, presedintele lor va fi ilegitim si in fata poporului dar si in relatiile internationale.
Cred ca, in continuare, trebuie sa cerem turul II dar prin proteste pasnice. Pasnice insemnand intr-o tacere zguduitoare. Si ca sa nu-si mai poata infiltra oamenii trebuie sa fie o organizare perfecta: adica o matrice cu elemente distantate la 1m cel putin. Orice intrus in aceasta matrice trebuie expulzat. Noii veniti formeaza randuri si coloane suplimentare in aceasta matrice.
In sensul acesta am primit si mesajul urmator:
https://www.facebook.com/share/1A5AE1n91y/
Protestele nu trebuie sa se opreasca. Cine nu poate participa la proteste sa ingenuncheze acasa, in rugaciune, in timpul acestor proteste pasnice.
Si cel mai important, sa incercam, macar in ceasul al 12 lea, sa nu ne lasam dezbinati!
E pe viata si pe moarte!
Postarea de mai jos, relativ la mesajul lui Călin Donca "MEGA PROTESTUL de la care plecăm doar după ce obținem lucrul pentru care am venit!" (https://www.youtube.com/watch?v=10wfthH1rtk), poate fi un exemplu-școală:
* * *
În romanul "Money Changers" de Arthur Hailey este un personaj, Margot Bracken, descris ca un avocat radical și activist politic. Ea le spune colaboratorilor săi, așa cum și dumneata, Călin Donca, ai observat: "Nimeni nu mai este impresionat de demonstrațiile convenționale. Sunt doar o pacoste. Nu realizează nimic. Pentru ca întreaga schemă să funcționeze, avem nevoie de mulți oameni – cel puțin o mie pentru început și mai mulți pe măsură ce timpul trece”.
În carte sunt descrise pe larg două din acțiunile ei:
1. [pagina 171-172] Lupta ei contra administrației aeroportului orașului, care, la acea vreme, își plătea cei câteva sute de îngrijitori și curățători salarii substanțial mai mici decât ar fi trebui să fie în mod normal în zonă.
Sindicatul lor era corupt, avea un „contract drăguț” cu administrația aeroportului și nu făcuse nimic pentru a ajuta. În disperare, un grup de angajați ai aeroportului a căutat ajutor de la Margot care începuse să-și construiască o reputație în astfel de chestiuni.
O abordare frontală a administrației aeroportului de către Margot a produs doar o respingere brutală. Prin urmare, ea a decis că atenția publicului trebuie câștigată și o modalitate de a o obține a fost ridiculizarea aeroportului și a conducătorilor acestuia. În pregătire și lucrând cu alți simpatizanți care o ajutaseră înainte, ea a cules și a studiat informații despre aeroport în timpul unei nopți cu trafic intens.
Scopul a fost să ocupe continuu pe tot parcursul serii, fiecare toaletă publică din aeroport. Și au făcut-o. Margot și asistenții pregătiseră un plan detaliat, iar voluntarii s-au dus în locații desemnate, unde au plătit un ban și s-au "așezat", cu materiale de citit, radiouri portabile și chiar sandvișuri pe care mulți și le-au adus.
Reprezentanții presei de știri, anunțați în prealabil de Margot, au fost prezenți în forță. Reporterii s-au luptat între ei pentru a scrie articole care au fost transmise la nivel național de către serviciile de televiziune, apoi repetate la nivel internațional și utilizate de diferite reviste . Ca urmare, a doua zi, toată lumea râdea.
După cum calculase Margot, ridicolul este una dintre armele puternice din orice arsenal. În weekend, administrația aeroportului a purtat discuții cu privire la salariile personalului de curățenie și, ca rezultat, salariile lor au crescut la scurt timp după. O evoluție ulterioară a fost că sindicatul corupt a fost înlocuit cu unul mai onest.
2. [pagina 184-193] Bătălia cu o mare Bancă pentru niște fonduri de construcție
Scopul a fost paralizia Băncii până la restabilirea fondurilor de construcție. Întreaga operațiune a fost condusă de către Margot Bracken care opera un post de comandă dintr-un Volkswagen parcat discret. În timp ce Margot lucra la planul general, colaboratorii ei recrutau căpitani de bloc în și în jurul Băncii. Deși ceea ce trebuia făcut a fost descris doar în termeni generali, răspunsul a fost copleșitor. Aproape toată lumea dorea să ia parte la acțiune și cunoștea pe alții pe care se putea conta.
Margot a insistat ca în orice moment, și în special în timpul contactelor directe cu reprezentanții băncii, toți oamenii ei să fie prietenoși, politicoși și aparent de ajutor. În niciun moment să nu se facă amenințări directe. Toată lumea trebuia să rămână prietenoasă, prietenoasă, prietenoasă. Chiar dacă oamenii de la Bancă deveneau duri sau nerăbdători, "clienții" trebuiau să zâmbească înapoi.
După cum le-a spus Margot asistenților ei: „Lasă banca să ajungă la această concluzie [adică, paralizia bănci ar continua dacă nu vor fi restabilite fondurile de construcție]”.
Au fost transmise liste de întrebări care trebuiau puse de "clienți" în timp ce conturile erau deschise. Margot le pregătise și pe acelea. Existau sute de întrebări legitime pe care oricine avea de-a face cu o bancă le-ar putea adresa în mod rezonabil, deși, în cea mai mare parte, oamenii nu o fac. Efectul lor auxiliar ar fi fost încetinirea băncii până aproape de oprire.
Toate informațiile erau transmise lui Margot pe bancheta din spate a mașinii: numărul de persoane la coadă, timpul necesar băncii pentru a deschide un nou cont, numărul de ghisee de conturi în funcțiune și chiar discuțiile dintre oamenii ei și oficialii băncii...
După un calcul rapid, Margot îl instrui pe cel mai recent mesager, un tânăr care așteapta pe scaunul din față al mașinii: „Nu mai chemați voluntari deocamdată; se pare că avem destui pentru restul zilei. Atenționați-i pe toți din nou că nu trebuie să facă gunoi în jurul băncii și nici mâncare sau băutură să fie luate în interiorul băncii.” [...]
Nu se poate accepta nici un fel de compromis cu cei care au facut cel mai mare rau tarii, din toate punctele de vedere, TINETI DEPARTE DE SOBOLANII TRADATORI !
In orice caz, oricine va fi desemnat, sobolanii nu-l lasa sa devina presedinte, ci numai cel care a fost deja ales.
Fix pix! Renuntati la fotoliile de parlamentari insotite de beneficii grase, demisionati in bloc apoi organizati protest pe termen nedefinit la care sa se alature tara prin cei ce le pasa. Aruncati merele putrede, incepand cu Becali. Dar inainte sa demisionati, pentru adevar, depuneti cerere de referendum pt modificarea constitutiei prin eliminarea Art 1 pct 1 iar la pct 2 sa se stipuleze ca actuala forma de guvernamant a Romaniei e condominiu ue-fanariot.
https://www.youtube.com/shorts/x3LnkoimvjI?feature=share
Pt că Alegerile adevărate AU FOST FURATE în decembrie !
V-ați dat cu Sistemul ...?
Nici 1% din alegători nu știu de Anamaria Gavrilă, iar un CV care să o recomande ca și candidat la Președenție, e un banc bun.
Ceva îmi miroase că v-ați predat în fața Sistemului.
Oare s-a decis deja, din nou, ca poporul român să fie sacrificat ca mielul de Paște, pe masa marilor puteri ?
Simion si Gavrila ar trebui sa boicoteze alegerile prezidenziale cu toti sustinatorii lor. Neprezentare la urne sau prezentare si scrierea pe buletinul de vot a numelui CG.
Altfel, fac doar jocurile sistemului.
Au cazut in plasa intinsa de sistem.
Valideaza ceva nevalabil inca din decembrie.
Oare chiar atat de naivi si fraieri sunt acestia doi?
Oamenii il vor pe CG, nu pe Simion, nu pe Gavrila.
Protestele sunt singura solutie care ii delegitimeaza pe sobolani si tine treaza strainatatea asupra loviturii de stat din Romania.
1.alegerea celui care il respecti si simti ca iti apartine , dupa credinta si bun -simt al tau , privind gandirea si trairea ta
2.votul alb , care presupune ca nu apreciezi si nu simti prin inima si gandirea ta pe nici unul dintre cei dornici " de prezidentiale ", asta ar fi neutral
3.anularea votului , care presupune nu numai ca nu simti alesul tau pe niciunul dintre ei , nu est nici neutral , dar consideri ca tot sistemul este corupt si la " decizia lor " , asta ar fi chiar o " adevarata palma data prin vot pentru tot circul in cauza facut de " ei " in folosul lor .
Acum fiecare vorba crestineasca dupa sufletul si mintea lui , se spune ca nici Dzeu nu se implica in alegerea ta .
Ramane de vazut in mai , care varianta o va aplica " poporul " dupa desfintarea asa zis " juridica " a celui care a castigat cu adevarat alegerile de presedinte in Romania.Doamne ajuta
Doamne, ajuta!