De când a apărut marele comunicat cu dosarul achiziției vaccinurilor am ieșit public și am spus ca nu exista o acuzație, ci doar un praf în ochi pentru cetățeni.
Acuzatia pe care au prezentat-o este un mare nimic.
Daca ar cerceta pe bune, acuzatia poate merge pana la producator via Ursula. România a comunicat ca sunt numai 10 milioane și ceva de cetățeni eligibili pentru vaccinare. Cu toate astea Ursula a comandat pentru România câte sute de milioane de doze?
Ca au fost slugi fidele Citu și restul și nu au zis pis ca sa nu deranjeze, nu este o scuza pentru dozele alocate României comandate de Comisia Europeană de la Pfizer.
Dar, procurorii din România nu vor sa cerceteze. Prin dosarul pe care l-au pornit, dacă se limitează la nimicul de acuzație pe care au formulat-o, o fac numai pentru a acoperi cele 550 milioane euro pe care România va fi obligata sa le plătească către Pfizer și sa aibă romanii impresia ca banii aia se vor recupera de la Citu&Co, adică niciodată.
Fata de mecanismul pentru achiziția vacc stabilit prin acea decizie a Comisiei Europene la care se face trimitere în acuzatia din dosarul "achiziția vaccinurilor", Pfizer va câștiga procesul.
România se va împrumuta cu cele 550 milioane euro ca să ii plătească lui Pfizer și va creste datoria publica cu încă 550 milioane de euro.
Daca procurorii romani se vor "opri" și nu vor cerceta dincolo de ce au făcut romanii și nu vor extinde cercetările la complici, instigatori, vom fi fericiții câștigători a altor sume pe care trebuie sa le plătim unora degeaba.
Daca procurorii romani își vor face treaba ca la carte și vor acuza toate persoanele implicate, actele de achiziție a vaccinurilor de catre România pot fi anulate, ca sunt rezultatul unor infracțiuni.
Pentru multe din actele alea nu existau temeiuri și tot mecanismul, pe lanț, este rezultatul unor infracțiuni.
Daca ar analiza pe bune, cred ca ar exista chiar varianta ca Pfizer sa ne mai dea niște bani înapoi, cel puțin 450 milioane euro (diferența pana la miliardul despre care vorbesc procurorii romani ca ar fi valoarea prejudiciului).
Însă, fata de comunicatele cu care procurorii au ieșit pana acum public sa ne arate marea lor cercetare, nu fac decât sa dovedească ca acoperă în realitate infracțiunile și se fac ca fac, ca să arunce niște praf în ochi romanilor, România sa piardă cu brio litigiul cu Pfizer, iar romanii sa fie liniștiți ca nu e mare brânză, ca vor plăti 3 agarici care au avut funcții în stat la momentul respectiv, dar nu vor plăti niciodată.
PS: complici sunt și SRI și SIE pentru ca știu ei foarte bine ce s-a întâmplat în realitate.
PS2: Contractele CE cu Pfizer si Moderna au aparut chiar in presa din România din aprilie 2021 (la ActiveNews în 19 aprilie 2021) dar s-au facut unii ca nu stiu de ele.
Decizia CE - AICI
Anexa la decizia CE - AICI
Comunicatul DNA - AICI
Sau direct în conturile Media Root de la Banca Transilvania:
Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
Din pacate, sonorizarea emisiunii este defectuoasa, toti cei din studio tusesc peste vocea dv. (si nici macar nu cred ca e prezent Andrei Badin, sau "flegma personificata in sonor".) Discutia despre boacanele lui Ciolacu e eficient bruiata de tuse si flegma, de asemenea, cea despre pericolul modificarii Constitutiei Romaniei in favoarea federalizarii si trecerii la drepturi colective. Cred ca --pentru ca sa va auzim sub "concertul" potrivnic -- ar trebui sa vorbiti mai otarat, mai silabisit sau sa veniti in studio. Sau poate sa nu mai dezvaluiti HG-urile guvernului Ciolacu.
Unul dintre HG-urile lui Ciolacu are la "si altele" (sintagma inclusa in text) posibilitatea ca toate bazele de date despre cetatenii Romaniei (financiare, de sanatate, etc) sa fie incluse in "hub-ul" (nodul) electronic pe care il construieste SRI-ul, -- asa cum a denuntat d-na avocat intr-un articol anterior, precum si in emisiunea de aseara. Adica nu doar secretul comercial al IMM-urilor romanesti sa fie penetrabil prin atacuri electronice, ci si datele si identitatea cetatenilor de rand! Celalalt HG ciolacian contine si acesta prevederi contrare Constitutiei, in ceea ce priveste regionalizarea tarii pentru federalizarea ei la nivel european, dar si in ce priveste acordarea de drepturi colective.
Vineri la acelasi post, Realitatea, domnii Ciochinescu (?), Cosea, Cristian Diaconescu ne-au explicat cu entuziasm binefacerii apartenentei la UE, in timp ce la DIGI24, euro-parlamentarul Siegheil Muresan ne explica ca este o mana cereasca sa fim in UE (poate pentru contul sau bancar) si ca nationalistii ("extremistii") vor lua maxim un sfert din voturi, asa cum au luat si in 2019. Astept si eu pe cineva care sa denunte caracterul neocolonial al UE, de jaf si distrugere a tarilor din Est, dar probabil aveti dreptate, numai securistii sunt admisi la microfon, restul sunt tusiti, bruiati sau intrerupti.
treaba e simpla, acuzati fizeru ploii de inselaciune, ca v-a vindut vaxuri si cind colo era un tratament genetic experimental.