Costică Ionescu, fost responsabil la serviciul Omoruri din Capitală din Sectorul 4, și agentul care l-a prins pe criminalul Mihaelei Runceanu, a declarat în emsiunea ”Voi cu Voicu” la Antena 3 că au existat greșeli mari ale autorităților în cazul Caracal, începând cu ministrul de Justiție până la ultimul sergent de la intrarea în secția de Poliție.
„Au pierdut ușor, ușor din fermitatea legală. Eu în meserie mea am învățat 90% din greșelile altora. Îi interesează doar ceea ce lor le iese. Nu au intrat în casă pentru că au avut interese în a acoperi”, a precizat Costică Ionescu, fost responsabil la serviciul Omoruri, Sectorul 4.
El este convins de faptul că Gheorghe Dincă nu este la prima crimă comisă și că ar fi făcut parte dintr-un clan.
„Nu este prima faptă și cu siguranță nu ar fi nici ultima. Nu este exclus să mai auziți și după ce va fi condamnat. În principiu nu poate fi condamnat la mai mult de 25 de ani, deoarece are deja 65. El a recunoscut două fapte. De ce a recunoscut două? Eu zic că omul este în clan cu alte persoane. Eu ce făceam? Sincer acum, vindeam gogoși la presă.Îmi proteajm așa tare dosarul....dacă aveam 3 suspecți, ziceam că am doi.. Totul ca să derutez partea adversă. Uitați ce se întâmplă, e o mare bulibășeală. E drept că și stilul de lucru al organelor de atunci era altul, nu trebuia să vină șeful să îmi zică ”Bă, Ionescu, ai audiat-o pe Vasilica?” Mă duceam eu la șef și îi ziceam ce mi-a spus Vasilica”, a declarat Costică Ionescu.
Sau direct în conturile Media Root de la Banca Transilvania:
Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
Cazul Caracal, Sorin Bălan demască vinovatul: ”Acela a făcut crima”. Acuzație bombă!
Teoria lui Bălan se coroborează cu aprecierea fostului șef al serviciului ”Omoruri” din Poliția Capitalei – ”Dincă a omorât pentru că s-a întâmplat ceva, nu pentru plăcere”.
BUCUREȘTI, 12 aug - Sputnik, Dragoș Dumitriu. ”Pe Alexandra a omorât-o pentru că a dat telefon la poliție (…) Dincă a omorât pentru că s-a întâmplat ceva, nu pentru plăcerea lui”, a declarat colonelul în rezervă Costică Ionescu, fost șef al serviciului Omoruri în Poliția Capitalei.
Cuvintele invitatului Mirelei Voicu (emisiunea ”Voi cu Voicu”, Antena 3) confirmă concluzia și, totodată acuzația unui alt fost ofițer de la Interne, Sorin Ovidiu Bălan, devenit unul dintre cei mai respectați jurnaliști de investigații.
Suspiciunile investigatorului au început odată cu întârzierea percheziției informatice. ”De ce nu au făcut percheziția informatică?!”, de ce nu au văzut exact, imediat, cine l-a sunat pe Gheorghe Dincă și unde a sunat acesta?
Iar suspiciunile lui Sorin Ovidiu Bălan merg mai departe – și se transformă într-o teorie care va stârni vâlvă:
”Cineva de la ”112” l-a sunat pe Gheorghe Dincă, l-a anunțat că Alexandra a telefonat la 112 – iar atunci Dincă a venit val vârtej acasă”, spune Sorin Ovidiu Bălan
Adică, exact cum aprecia colonelul Ionescu – ”Dincă a omorât pentru că s-a întâmplat ceva, nu pentru plăcere”.
”Polițistul care l-a sunat pe Dincă, acela făcut crima”, acuză direct Sorin Ovidiu Bălan.
Așa cum apreciam, este o teorie care va stârni vâlvă – dar care nu poate fi ignorată. Există multă logică în teoria investigatorului – așa cum există multă lipsă de logică în reacțiile sistemului și în acțiunea anchetatorilor.
https://ro.sputnik.md/society/20190812/27211697/Cazul-Caracal-Sorin-Blan-demasca-vinovatul-Acela-a-facut-crima-Acuzatie-bomba.html