ACTUALIZARE 22:45 Inspectorul Școlar general al municipiului București, Florian Lixandru, confirmă ceea ce susțineam: Cristina Tunegaru era suplinitoare. Într-o declarație pentru HotNews.ro Lixandru afirmă că postul ocupat de Cristina Tunegaru la școala generala nr. 95 din Capitală a fost solicitat, începand cu anul școlar viitor, de un cadru didactic titular, care are întâietate pe post, în condițiile în care profesoara Tunegaru este suplinitor.
Deși, în stilul caractertistic, HotNews o prezintă pe profesoara care a refuzat să îi predea pe Eminescu și Creangă drept o victimă a sistemului, susținând că Tunegaru Cristina ar fi fost dată afară de la școala unde activa pentru că a contrazis-o pe Gabriela Firea, realitatea este cu totul alta. Tunegaru, care pretinde că nu știe de ce a fost pusă pe liber de conducerea școlii, nu era profesor titular, ci suplinitor. Conform regulilor Ministerului Educației, suplinitorul care își termină perioada de suplinire nu mai are dreptul de a-și continua activitatea la școala respectivă. Cristina Tunegaru nu spune în postarea ei de pe Facebook că era profesor suplinitor. Mai mult, ea se laudă că a obținut nota 9,67 la titularizare. De fapt, profa de română a obținut nota respectivă la examenul de Definitivat, care se dă la trei ani după absolvirea Facultății.
„Nu m-au inspectat, n-a venit nimeni să mă vadă la ore, să se intereseze de progresele elevilor mei, dar mă dau afară !
Fără să întrebe părinții sau elevii, fără să mă anunțe măcar, un funcționar al inspectoratului a alocat din pix orele mele altui profesor. Și m-am trezit scoasă din școală. Da, pot să facă asta în sistemul public în anul 2017.
Nu mă interesează locul de muncă în sine; ca profesor cu nota 9.67 la titularizare (a treia pe București anul trecut) pot să găsesc oriunde un loc într-o școală publică sau privată. Dar eu am lucrat alături de elevii mei atât de frumos, am investit emoțional, am luptat și am muncit pentru progrese uimitoare, neașteptate care au surprins școala întreagă. Nu îi pot lăsa să regreseze, să piardă totul. E o responsabilitate pe care vreau să o duc până la capăt.
Și totuși, nimic din toate astea nu are vreo relevanță pentru inspectorat. Interesul elevilor e călcat în picioare. Nu vor decât să scape de mine, profesorul care vrea să schimbe sistemul de la bază”, a scris Cristina Tunegaru, care susține că nu i-a fost dată nicio explicație oficială de din parte direcțiunii școlii.
„Am aflat de pe Internet că nu o să mai am ore începând cu data de 1 septembrie. Când m-am dus astăzi la secretariat să îmi depun cererea de prelungire, mi-au spus că o depun degeaba deoarece orele mele au fost transferate altcuiva. Este o practică des întâlnită. Din păcate, nu se ține cont de părerea părinților, a elevilor, deciziile se iau de către inspectorat fără niciun fel de analiză", a mai spus Tunegaru, pentru News.ro.
Tânăra profesoară de limba și literatura română a proocat o furtună în mediul online și pe la unele posturi TV după ce a spus că se „autodenunță” și mărturisea că exclude cu bună știință din programa școlară obligatorie clasici ai literaturii române ca Eminescu, Slavici și Creangă, pe care prefera să îi înlocuiască cu „Micul Prinț” și „Cartea Junglei”.
Sau direct în conturile Media Root de la Banca Transilvania:
Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
Daca vrei sa predai Cartea junglei du-te in America sau in jungla....
O incapabila sa-l inteleaga pe Eminescu sau Creanga nu are ce cauta pe postul de profesoara de romana, in Romania.
Inlaturarea ei=> masura care cred ca a venit la initiativa parintilor care sunt cu capul pe umeri si s-au maturizat , spre deosebire de acest ''cadrui didactic'
Pana si eu care nu am suferit limba si literatura romana la scoala ii iubesc si inca ii citesc pe acesti doi marii romani , care daca ar fi fost de limba engleza ar fi fost cel putin egalii (mai ales Eminescu) lui Shakespeare.
Numai bine d-na profesoara ,dar nu in invatamant....
1. nota obtinuta de madmoiselle Tunegaru chiar a fost la titularizare, nu la definitivat, asa cum in mod eronat apare in articol; trebuie sapat putin pe http://static.titularizare.edu.ro/2016/generated/files/j/index.html#B, dar pana la urma se gaseste, intr-adevar cu 9.65. Deci aici nu minte. Dar doar aici... Fiindca:
2. A fost repartizata cu CONTRACT PE PERIOADA DETERMINATA, la scoala gimnaziala "Mexic". Din nou, daca se sapa putin pe http://static.titularizare.edu.ro/2016/generated/files/j/index.html, se gaseste si repartitia, care spune foarte clar: Viabilitate - 1 an, Statut - vacant, POST PROPUS PENTRU CONTINUITATE - NU
Deci, ca sa concluzionez:
d-soara mananca 'ceva', cu polonicul: ea stia inca de anul trecut, de cand a fost repartizata, ca din septembrie e pa. Impreuna cu ea, si cei de la hoitnius (care nu-i asa, au facut o stire - cu alte cuvinte au reusit performanta sa faca din rahat bici, si sa-l si pocneasca).
Oricum, nu ar surprinde, fiindca doar vorbim despre 'omul nou'. Ori, cum bine stim din istorie, mai ales din istoria recenta, minciuna, delatiunea, manipularea, deingrarea, sunt armele preferate ale acestui tip de 'om nou'.
P.S. pt activenews - data viitoare ati putea sa va faceti temele putin mai bine...