
IPS Teodosie, Arhiepiscopul
Tomisului, este invitatul special al primei ediții a emisiunii STAREA de
ACTIVENEWS, cu Victor Roncea și Pompiliu Diplan. Imagine: Andrei Jindiceanu.
Emisiunea, realizată în parteneriat Starea de Libertate cu ActiveNews, se lansează astăzi, 7 februarie, la aniversarea nașterii vrednicului de pomenire Patriarh Teoctist, cel care l-a întronizat ca Arhiepiscop al Tomisului pe Înaltpreasfințitul Teodosie.
VIDEO YouTube și RUMBLE, mai sus. TRANSCRIEREA, în continuare. Doamne ajută!
Doamne
ajută! Înaltpreasfinția Voastră, ne face o deosebită onoare să
fiți în mijlocul nostru la prima ediție a noii emisiuni ActiveNews- Starea de Libertate, care ne dorim să fie un program săptămânal
în care să dezbatem problemele săptămânii, problemele
națiunii.
Considerăm că o problemă a națiunii și o
problemă a zilei în acest moment este Memoriul pe care l-ați
adresat Sfântului Sinod și președintelui său, Preafericirii Sale
Patriarhul României, Părintele Daniel, legat de reactivarea
Mitropoliei Tomisului. Aș vrea să vă întreb ce înseamnă pentru
România reactivarea Mitropoliei Tomisului.
Ce aduce în plus?
De ce sunt totuși voci care nu doresc reactivarea Mitropoliei? La
nivel al lumii ortodoxe, ce importanță are faptul că noi, Biserica
Ortodoxă Română, a avut un reprezentant la Sinodul de la Niceea?
Mă iertați că am intrat așa brusc în subiect, dar vrem să fim
cât mai eficienți.
Reactivarea Mitropoliei Tomisului
înseamnă restaurarea istoriei României și a Bisericii noastre
ortodoxe române. Este o problemă esențială, aș spune, de mare
demnitate să putem să reactivăm Mitropolia Tomisului, pentru că a
fost foarte cinstită și respectată această Mitropolie în
veacurile din mileniul I, când s-a afirmat atât de mult, chiar prin
mitropoliții săi, la primele patru sinoade ecumenice.
Prezența
Mitropolitului Marcus, al Tomisului, în cadrul Sinodului de la
Niceea, înțeleg că a fost certificată prin noi documente apărute
și publicate la Academia Tomitană. Ce ne puteți spune despre
aceste documente extraordinare?
Prezența
Mitropolitului Marcu la Sinodul I înseamnă un act de mare
importanță și avem atâtea argumente și atâtea dovezi și atât
de mult s-au multiplicat aceste acte de la Sinodul I Ecumenic,
referitoare la Mitropolitul Marcus și la mitropolia sa atât de
nobilă și bogată, că avea 14 episcopii sufragane; nu în orice
parte a lumii creștine a existat așa o bogăție de spiritualitate.
Și citind ce condiții trebuia să îndeplinească o
episcopie, însemna că trebuie să aibă mulți credincioși și
mulți slujitori. De aceea, viața de la Tomis, din primele veacuri,
a fost o viață profund religioasă, o viață intensă, nu în
zadar. Sfântul Împărat Constantin cel Mare a pus nume nou
Tomisului, i-a zis Constanța după numele unuia dintre fiii săi
pentru că era o viață atât de înfloritoare din punct de vedere
religios, era o viață intensă și noi am avut chiar doi apostoli,
nu numai pe Sfântul Andrei - care a stat ani buni În Dobrogea și a
fost primit cu ospitalitate, nu ca în celelalte părți unde a
propovăduit - și auzind cât de mult este chinuit Sfântul Filip,
concidadinul său, i-a trimis soli și scrisori ca să-l mângâie,
să vină în Dobrogea. Și Sfântul Filip a venit în Dobrogea ca să
plece Sfântul Andrei să continue propovăduirea sa, pentru că
Sfântul Filip a fost aproape de moarte acolo unde a propovăduit și
venind în Dobrogea a găsit o populație atât de caldă care i-a
pus balsam pe rănile sale și a rămas ani buni în Dobrogea, cum
relevă izvoarele istorice.
Douăzeci de ani a stat Sfântul
Filip în această provincie, Sciția Minor, și a făcut să
înflorească viața creștină și cetățile care erau episcopii să
fie din ce în ce mai evident afirmate din punct de vedere creștin.
Aceasta ne pune pe noi la anul, când se împlinesc 1700 de
ani de la Sinodul de la Nicea, putem spune că ne pune într-un loc
de întâietate între bisericile ortodoxe ale lumii la ora aceasta,
dacă se va face o manifestare la Constantinopol.
Sigur că
da, se va face și iată, Constantinopolul la vremea aceea nu avea
înflorire, deși e Maica Bisericilor, dar la vremea aceea abia se
înfiripa. Sfântul Constantin a făcut din Constantinopol o
metropolă, un oraș unde s-a făcut biserica mamă. De aceea primul
Sinod s-a ținut la Niceea. Acum Niceea nu mai este un loc populat,
dar la Niceea a început viața bisericii să se afirme și acolo au
venit bisericile din Europa pentru că a început creștinismul în
Asia, dar, cum a avut vedenie Sfântul Apostol Pavel, i-a spus în
vedenie un bărbat macedonean: Vino în Macedonia și ne ajută!
Și
iată creștinismul s-a înfiripat pe pământ european atât de
puternic, de aceea în Europa găsim cu adevărat marile repere ale
creștinismului și mai ales în Răsăritul Europei, dar și în
Apus, în primele veacuri, și Apusul a avut o lumină strălucitoare
și nu s-au făcut sinoade fără să fie prezent, dacă nu episcopul
Romei, cel puțin delegatul său, la cele șapte sinoade ecumenice.
Pentru că ați pomenit Apusul: credeți că în contextul
acesta geopolitic și georeligios, aș putea spune, actual, se poate
pune chestiunea ca o mică împotrivire la adresa reactivării
Mitropoliei Tomisului să vină și din direcția Apusului? De ce
spun aceasta? Pentru că vocile acestea care vorbesc la unison
împotriva Înaltpreasfinției Voastre și a Mitropoliei au foarte
multe legături cu Apusul. Știm că au și propus anul trecut, au
făcut o zaveră chiar în preajma Sfintelor Paști, legat de
Sărbătorirea Sfintelor Paști împreună cu catolicii, la data
catolicilor. Deci sesizez oarecum o tendință către Apus a acestor
personaje mai mult sau mai puțin vocale, dar foarte răspândite în
presa din România.
Nu vine nici un curent din Apus. Și unii
din Răsărit se vor „Apuseni”. Și vor să ducă acest curent.
Da, m-am gândit și eu la această posibilitate.
Niciodată
n-am avut vreun diferend cu cei din apus. Ei au credința lor,
săracă, dar sunt cuviincioși și suntem în dialog frumos cu ei.
Dar nu ecumenist.
Nu avem rugăciuni ecumeniste
pentru că nu ne dau voie canoanele.
V-am spus pentru că
astăzi este sărbători chiar Sfântul Fotie, mi se pare.
Da,
Sfântul Fotie, da. Și el a fost un Patriarh care a luptat pentru
ortodoxie foarte mult.
Și atunci de ce sunt totuși aceste
voci împotrivă? Cum vă explicați? Care este motivul?
Răul
nu are logică. Dar se săvârșește foarte ușor în cădere.
De
aceea mai mult săvârșim răul decât binele, că răul se
săvârșește într-o relaxare, în cădere, în timp ce binele se
săvârșește în asceză și în urcuș și mai greu este de urcat
decât de coborât.
Vreau să întreb și eu ceva mai
terre-a-terre:
credeți că cei care se opun, apropo de zavera pe care o fac și
mare parte din ei nu sunt critici doar ai Înaltpreasfinției
Voastre, dar și ai Prea Fericitului Parinte Patriarh.... Credeți că
felul în care se opun și motivele pentru care se opun acestei
recunoașteri a temeiurilor reînființării mitropoliei sunt legate
de politici de alegere a viitorului Patriarh în cadrul Bisericii
Ortodoxe Române? Mă gândesc că Mitropolia Tomisului ar fi cea mai
mare, ar fi poate mai mare decât cea a Moldovei și atunci vă pune
într-o oarecare concurență pe Înaltpreasfinția Voastră cu
Înaltpreasfințitul Teofan... (tradițional, Mitropolia Moldovei a
fost cea care a dat Patriarhul).
Nu poate fi mai mare, doar mai veche. Și
valoarea o dă vechimea. Sigur că da. Dar nu, sunt tot felul de
însăilări. Eu nu mă iau după tot felul de zvonuri și judecăți
neterminate.
Da, dar Pompiliu a atins un punct foarte
interesant. Cum se explică similitudinea aceasta a atacurilor venite
dintr-o zonă anticreștină consacrată, cum este această
publicație, Recorder, care a făcut un întreg documentar împotriva
Preafericitului Părinte Daniel și a Catedralei Naționale, după
care s-a dovedit, experții Patriarhiei au dovedit că se foloseau
date false în acest documentar iar acum aceeași echipă comite un
atac împotriva Înaltpreasfinției Voastre și aflăm din datele
publice care circulă legat de ancheta aceasta de la DNA că mai mult
decât atât: au fost mai multe personaje prezente pe înregistrările
lor, dar au șters toate aceste înregistrări și s-au axat ca țintă
către Înaltpreasfinția Voastră.
Asta e foarte flatant, că
ați supraviețuit tuturor ștergerilor de pe Recorder.
Da,
nu știu, nu mă interesează. Știu că sunt niște lucruri paralele
cu realitatea. N-au temei. Pe mine nu mă necăjește nicio acuzație.
Îmi este mult mai greu să suport laudele decât
acuzațiile.
Pentru că asta-i tradiția: sfinții toți au
fost condamnați pentru adevăr.
Dacă sunt condamnat pentru
adevăr, sunt fericit! Să mă condamne pentru adevăr! Să nu fiu
condamnat pentru ceva real, dar dacă propovăduiesc adevărul și
cuiva nu-i convine... Știu cui nu-i convine: tatălui minciunii!
Pentru că adevărul îl arde pe diavol. De aceea, cei ce sunt
promotorii minciunilor sunt slujitorii celui rău și îi
compătimesc.
Nu pot să-i urăsc, Doamne ferește. Pe diavol
îl urăsc. Și este cu adevărat această răcorire a sufletului. Că
toată mânia trebuie să o dăm diavolului și nu omului. Când
vedem că un om gresește și ne supărăm pe el, confundăm
ambalajul cu marfa. Și de aceea nu trebuie să ne supărăm pe
oamenii care ne jignesc, care ne nedreptățesc.
Știm că
acestea, moral, aparțin celui viclean.
Deci trebuie să ne
rugăm și pentru cei de la Recorder și pentru vocile critice care
se auto-intitulează „profunzi teologi” și...
Mucenicii
se rugau pentru călăii lor.
Asta nu-i usor, dar putem să
ne rugăm și să îi rugăm să vină cu cât mai multe calomnii și
acuzații, pentru că vă fac mult mai bine decât laudele, nu?
Au
fost și situații în care sfinții, când erau laudați, au plătit
să fie, ori fugeau, ori plăteau la cineva să-i acuze, ca să nu
mai fie atât de laudați.
Asta mi-e greu să înțeleg.
Eu sufăr exact invers.
Dar aici trebuie să
înțelegeți un lucru. În viața aceasta imperfectă, în care
stăpânul este cel al întunericului și noi ne strecurăm, luptând
cu stăpânul întunericului, să ajungem la Stăpânul Luminii, dar
nu putem ajunge comod, ci prin luptă.
În viața aceasta nu
este dreptate. În viața viitoare este răsplătirea ostenerilor și
acolo e bucurie, pace și dragoste în Duhul Sfânt cum definește
Sfântul Apostol Raiul. Acesta e Raiul. Pace și bucurie și dragoste
întru lumina lui Dumnezeu. Aici avem lumina care stralucește în
întuneric. Si trebuie să ne luptăm cu forțele întunericului.
Nu
să ne mirăm. Să ne mirăm cand n-avem ispite. Fără ispite nu ne
putem mântui. Acestea ne ajută la mântuire. Căci mântuirea este
dobândită printr-o luptă. Lupta nu va înceta niciodată. Și până
în ultima clipă avem ispite și au fost mulți sfinți care au
ajuns la o treaptă de sfințenie, dar s-au mândrit și au
căzut.
Și apoi, aducându-și aminte de unde au căzut, au
reluat drumul nevoinței, al smereniei, al ispitelor ca să se
mântuiască.
Deci toate aceste ispite, până la urmă, care
se pun în calea reactivării de drept a Mitropoliei Tomisului, putem
spune că o vor pune într-o și mai frumoasă lumină în momentul
în care harul Sfântului Duh va pogărî asupra Sfântului Sinod și
asupra Patriarhului României pentru votarea reactivării,
practic.
Aveți speranță / sunteți optimist pentru
următorul Sinod ...următoarea ședință a Sfântului Sinod?
Sfântul Sinod se întrunește cu rugăciune - se face
Liturghie - și se întrunește în numele Adevărului!
Eu am
făcut o petiție către cancelaria Sfântului Sinod cerând
reactivarea Mitropoliei Tomisului știind că este un adevăr atât
de probat și cu atâtea argumente. Cum a spus cineva - am întrebat
un om înțelept: Ce părere aveți de materialul acesta?
Și
mi-a spus: Este de nerefuzat!
Pentru că n-ai cum să-l
refuzi. Conține numai adevăr, iar pentru biserică și pentru neam
este balsam !
De aceea și în 1975, chiar statul comunist
care era amenințat să îi se restrângă hotarele, a activat
Arhiepiscopia Tomisiului și a Dunarii de Jos. La Constanța,
Episcopia s-a desfințat și în 1975 s-a înființat cu un rang mai
mare de Arhiepiscopie, tocmai pentru a nu fi pradă pe baza istoriei
a ceea ce și noi punem în evidență, pentru a nu fi justificată
această luare a Dobrogei de astăzi, cum a fost luată Dobrogea de
Sud, să fie luată și Dobrogea de Nord, sa fie încorporata
într-un alt stat.
De aceea doresc și nădăjduiesc în
această restaurare firească: ca Mitropolia Tomisului să revină
așa cum a fost din veacul IV până în veacul XIV. Zece secole,
peste zece secole, avem această Mitropolie. Ea nu s-a întrerupt
până în secolul XIV, a fost continuă, unii spuneau că s-ar fi
întrerupt, prin secolul VIII, dar avem din secolul IX și X
inscripții cu chipurile și numele a doi mitropoliți, Vasile și
Anicet.
Și iata izvoarele istorice conchid că această
Mitropolie nu s-a întrerupt în secolul XI, a apărut Mitropolia
Vicinei, tot în partea județului Constanța, lângă Dunare, și
iată această Mitropolie a Vicinei este mama Mitropoliei Țării
Românești. Astfel încât cine nu vrea adevărul pentru Biserică,
pentru Neam și pentru țară?
Numai dacă nu înțelegi...
dar e de neînțeles să refuzi această demnitate a Bisericii și a
Neamului. Cred în Adevăr! Merg mereu la peșteră, la peștera
Sfântului Andrei, să il rog pe Sfântul Andrei să ne fie
mijlocitor pentru Adevăr, pentru locul în care a propovăduit, ca
să fie cu adevărat repus în toate drepturile și demnitatea sa.
Am văzut că sunteți prezent adeseori la peștera Sfântului
Andrei și vă mulțumim pentru că știm că vă rugați pentru
toți, așa cum ați făcut-o și în anii pandemici, să le spunem
așa, când ne-ați susținut prin rugăciunile și prin slujbele pe
care le-ați ținut zilnic, practic. Și înțeleg că de atunci,
numai zilnic, țineți zilnic Sfânta Liturghie.
Pentru că
știu că dacă a venit un val mai vin și alte valuri.
Asta
vorbeam noi înainte de a începe această emisiune, pentru că la
Forumul Economic Mondial de la Davos deja s-a anunțat următoarea
pandemie, așa-numita „Boală X”. Forum unde s-a spus foarte clar:
Va vom lua drepturi și libertăți, urmează aceleași
campanii de vaccinare... Asta dacă o conjugăm cu faptul că OMS
obligă țările să semneze „Tratatul antipandemic” - pe care și
România il va semna cu ochii închiși - ne apropiem de vremuri
grele.
Eu țin minte - că chiar vroiam să vă întreb - când
am fost o dată cu un grup de băieți de la Starea de Libertate la
Înaltpreasfinția Voastră, chiar la reședință, și unul dintre
ei, nu știu dacă era unul dintre cei doi trecuți dincolo, dacă
era Făgădaru sau Marius - Dumnezeu să-i ierte! - v-a întrebat
dacă nu vi se pare că ne apropiem de Apocalipsă. Și atunci,
Înaltpreasfinția Voastră ne-a dat un răspuns foarte surprinzător,
pentru mine cel puțin. Ați zis ceva de genul: Nici
în o mie de ani! Să nu vă mai gândiți la așa ceva!
Asa
este. Voi pune Apocalipsa, că o voi preda la studenți, eu am
predat-o așa subțiit dar o voi preda la studenți public și va fi
Apocalipsa tălmăcită, nu după capul meu, ci după Sfinții
Părinți. Să înțeleagă toți ziariștii care vor să fie mari
exegeți ai Apocalipsei, să înțeleagă că Apocalipsa încă-i
departe. Semne sunt tot timpul. Și ne spune Mântuitorul: vor fi
războaie și zvonuri de războaie, cutremure și pe alocuri foamete,
dar încă nu este sfârșitul.
Ne spune când este
sfârșitul, avem explicit: Și se va propovădui Evanghelia la toată
făptura și atunci va veni sfârșitul. Noi mai avem să propovăduim
la două părți din omenire care n-au primit Evanghelia. Mult în
Asia, în China, în India, în alte părți, nu s-a propovăduit
Evanghelia. Și se va converti rămășița lui Israel.
Mai
avem până la acestea. De aceea și va veni pe urmă Antihrist. Unii
l-au identificat în cel puțin 50 de personaje. Până acum, de când
eram copil, tot a venit Antihrist, dar nu a mai venit.
Ei,
erau doar alții mai mici, împielițați, cum se zice.
Asta-i
interesant. Nu mă gândesc niciodată la argumentele astea. Eu mă
gândesc la argumentele lumii acesteia...
Nu-s ale mele, sunt ale lui Dumnezeu.
Deci nu vă temeți de noi pandemii și de noi restrângeri de drepturi și libertăți? De un fel de pandemie 2.0?
Nu. De ce să mă tem?
Eu vă întreb ca să audă și telespectatorii.
Sa fim mai demni si să ne apărăm drepturile.
Că iată, tot din principiile învățăturii Mântuitorului, din învățătura propriu-zisă a Mântuitorului, provin și drepturile omului, care sunt drepturi firești, ale persoanei care are nevoie de libertate, de demnitate, să aibă un statut social în viață. Acestea nu sunt fără o rădăcină, chiar în timpul comunismului, ei propovăduiau – deși nu împlineau întocmai, că era multă demagogie –, dar aveau la loc de cinste principiile acestea ale dreptății și echității, dar fără să recunoască de unde vin.
Nu recunoșteau pe autorul lor, pe Dumnezeu. Dacă Îl combați pe Cel ce le-a adus, nu mai poți să le împlinești. De ce a fost atâta demagogie? Pentru că L-au scos pe Dumnezeu din viața oamenilor. Noi pe Dumnezeu nu trebuie să-L scoatem nici din sufletele noastre, nici din societate. Câtă vreme vom fi cu Dumnezeu în suflet și în viața noastră și în societatea noastră, vom avea mereu scut de apărare împotriva răului.
Împotriva răului trebuie să luptăm cu toții și fiecare în parte. Fiindcă viața aceasta este o luptă împotriva răului. Întrucât viața viitoare este o biruință și o bucurie nesfârșită și mereu crescândă.
Amin.
Și totuși, apropo de dreptate și de echitate, mie mi se pare că se construiește un gard. Mă fac avocatul fricii, ca să spun așa, ca să capăt mai multă încurajare de la înalta știință a voastră. Mi se pare că se construiește un gard, zăbrea cu zăbrea, în fața noastră pentru a ni se lua dreptatea și pentru a ni se lua libertatea.
De exemplu?
De exemplu: E-Factura, sărăcirea constantă. De exemplu: implicarea, care se tot vehiculează, a României în războiul ucrainian și așa mai departe. Toate astea mi se pare că se aliniază ca să ne pună pe toți la zid.
Sunt intenții. Nu înseamnă că sunt drumuri trasate spre acest ideal negativ.
Deci ne încurajați la luptă civică în continuare?
Sigur. Cu toții spuneau: „vine război!”. La toți le-am spus: „nu vine războiul!”. Iată, astăzi s-a vorbit și despre comandantul Armatei, că a speriat lumea cu războiul. Da. Și i se cere socoteală. Cum să sperii așa?
Armata oricum trebuie să fie pregătită oricând.
Câtă mai e...
Corect. Iertare. Revenind la ce ați spus înainte, legat de statalitate, putem spune că Mitropolia Tomisului întărește și statalitatea, pentru că ați menționat acel act din 1975, la fel cum și Mitropolia Ardealului, când a fost reînființată, practic putem spune că întărește și acum românitatea și istoria românească a Transilvaniei. Putem să facem această paralelă? Dacă Mitropolia Ardealului nu a deranjat cu nimic arhitectura, să spunem așa, statală, ar putea Mitropolia Tomisului să o întărească în aceeași măsură?
Sigur. Certificatul de naștere al poporului român nu este în altă parte decât în Dobrogea. Transilvania, Moldova și Țară Românească n-au fost organizate până în secolul al XIV-lea.
Abia atunci au început să se organizeze statal. Scythia Minor era o provincie de sine stătătoare. Așa s-a înființat Mitropolia. Pe principiul acesta provincial, era o provincie de sine stătătoare, care a avut o capitală, Tomisul. Și iată, de aceea, acolo, împăratul Traian și-a construit și columna, care-i certificatul de naștere al poporului român, că a cucerit Sciția Mică și-a devenit provincia Dobrogei, dar provincie distinctă.
Și columna lui Traian, care are metopele și astăzi, și am pornit o campanie să se refacă, întreaga columnă, cum a fost, se află în metopele din muzeul de la Adamclisi. Sigur, acela e certificatul de naștere al poporului român, pentru că se pare că cetatea Adamclisi a fost prima creștinată, că era aproape de peștera Sfântului Andrei.
Sfântul Apostol Andrei acolo slujea, acolo se odihnea și mergea la propovăduire. Și iată unde a început propovăduirea. Acolo s-a construit columna ca semn al nașterii poporului român, pentru că din unirea dacilor cu romanii – și aceasta a început înainte de Hristos – s-a format o populație dacoromană. Din această populație dacoromană au răsărit românii și iată că românii se afirmă acolo prin columna lui Traian, care este certificatul de naștere al poporului român.
Dacă mă gândesc bine, sfânta Mănăstire „Sfântul Apostol Filip” tot în zona aceea este.
Eu am înființat acolo mănăstirea pentru că el a iubit atât de mult Dobrogea și a fost și acolo cetate mare și acolo sigur a fost cetate creștinată. Cu multe bazilici și acolo a fost episcopie și am înființat acolo pentru că sunt vestigii atât de valoroase și a fost cea mai vestită biserică acolo, este o carieră de marmură.
Și, dintre bisericile care sunt acolo mai mari și mai mici, erau făcute biserici ca să încapă în același timp toți locuitorii care deveneau creștini. Biserica cea mai mare din cetate, Adamclisi, are temelie acolo pe 28 de stâlpi, de 50 de metri lungime. La Histria, care e prima cetate atestată în Dobrogea, e o catedrală de 65 de metri și foarte largă.
Reconstruiesc exact cum a fost pentru că avem toate proiectele și releveele. Și iată, să refacem catedrala sau biserica de marmură, când acea carieră de marmură există lângă Mănăstirea „Sfântul Filip”, și să facem deasupra Mănăstirii „Sfântul Filip” biserica de marmură. Noi acum reconstruim o biserică tot din cetate, Adamclisi, deja am făcut demisolul și acum ridicăm partea de deasupra.
Practic, va fi o catedrală a vechii românități acolo.
Sigur, noi trebuie să activăm cât mai multe din vechile vestigii.
Am văzut că din ce în ce mai multă lume ascultă Liturghia transmisă pe pagina Arhiepiscopiei Tomisului și v-am văzut acolo neobosit de dimineață până seara, exact ca în timpul pandemiei. Ceva oboseală?
Cum rezistați?
Liturghia odihnește, nu obosește. Și, de când săvârșesc Sfânta Liturghie în fiecare zi, n-am fost nici într-o zi bolnav. Așa am trecut trei ani și ceva, nici boală, nici oboseală. Nu există așa ceva, pentru că rugăciunea împrospătează, rugăciunea aduce harul, care înnoiește puterile.
Cum spune Sfântul Apostol Pavel, însuși Duhul Sfânt se roagă în noi cu suspine negrăite. Când te rogi, nu mai ești singur, ai scut pe Dumnezeu. Or, Dumnezeu este și viață, și sănătate, și pace, și dragoste, și putere.
În
pandemie creștinii au avut, de fapt, ca „vaccin” - să spunem
așa, între ghilimele, evident – Sfânta Împărtășanie.
Și,
cu toate acestea, a fost refuzat acest „medicament, care este
trupul și sângele Mântuitorului nostru, prin închiderea
bisericilor, prin sfatul acesta neomenesc de a se folosi lingurițe
de plastic... Dacă se reia pandemia, cum se zvonește, ce ne
recomandați? Cum ar trebui să se împărtășească ortodocșii?
E definitiv stabilit: Nu ne trebuie mai multe lingurițe. Lingurița o reprezintă pe Maica Domnului, care e curată pentru că ea ni-L dă pe Hristos și nimeni nu se poate îmbolnări. Au cercetat oamenii de știință și au văzut că în Sfântul Altar sunt foarte rar microbi, iar în Sfântul Potir deloc. Deci au cercetat științific.
Atunci de la ce să se îmbolnăvească, dacă nu sunt microbi? Se pot însănătoși sau sănătatea șubredă se poate întări, dar nu se pot respecta aceste reguli care n-au nimic de-a face cu spiritualitatea și cu minunile. Biserica, de aceea, este autonomă și are regulile ei și ea este succesoarea bisericii de la Cincizecime.
Ortodoxia nu se deosebește de biserica apostolică din veacul I. Este aceeași. A dovedit-o baptiștilor care au studiat, mulți la număr, în toate bibliotecile, văzând că n-au o biserică și o învățătură deplină, erau nemulțumiți [și și-au zis] „hai să studiem, să facem noi biserica din veacul I”. Au studiat, s-au dus să observe pe la catolici, pe la protestanți, și nu era corespunzătoare cu ce au studiat.
Au venit la ortodocși și au găsit identitate și au trecut cu toții într-o singură zi la ortodoxie, fără să îi îndemne altcineva decât Adevărul.
Eu acum îmi dau seama, în clipa în care Înaltpreasfinția Sa a zis chestia cu Altarul, cu microbii, cu Sfântul Potir, cu lingurița, eu conectez între ele lucrurile astea două, anume... planurile lor de a ne înjuga cu o nouă pandemie și așa mai departe, cu atacurile concertate împotriva acestor figuri bisericești despre care vorbim...
în special împotriva Înaltpreasfinției Sale...
dar și a Preafericitului Părinte Patriarh...
... nu v-au fost iertate aceste adeveriri ale rolului Bisericii, care nu are de ce să fie subordonată statului.
Noi nu avem nevoie de iertare. Iertarea e numai de la Dumnezeu.
E adevărat.
Între ghilimele...
Tovarășii de la butoane, să zicem așa. Iertarea tovarășilor. Iertarea bolșevicilor.
Dar nu vi se pare că sunt legate? Nu v-ați gândit vreodată că sunteți luat în colimator exact pentru faptul că purtați acest...
Eu nu mă supăr, nu mă înspăimânt și viața trebuie să fie luptă. Adevărul nu se poate menține decât prin luptă.
Amin!
Amin!
Eu, personal, mi-am găsit toate răspunsurile, pe tema această. Adică cred că avem un conținut foarte încurajator pentru telespectatorii noștri.
Cred că ne-ar mai trebui, acum că noi suntem la început de drum cu această emisiune, o binecuvântare și un cuvânt de întărire pentru cei care ne urmăresc, prietenii noștri care au fost alături de noi în toți acești trei ani și care, la rândul lor, ne-au întărit pe noi.
Și
pe care îi încearcă o oareșcare deznădejde în acest orizont de
așteptare sumbru. Cu ce puteți să-i încurajați?
Iată:Iubiți credincioși români, iată, în fiecare zi noi avem de dat o luptă. Să nu vă închipuiți că lupta încetează vreodată. Pentru că diavolul n-are somn. Și, dacă nu se luptă împotriva noastră, nu-și găsește sensul existenței sale.
Dar
din această luptă noi putem să ieșim biruitori. De aceea a
îngăduit Dumnezeu ispitele, ca să ne ridice mai sus. Fiecare
ispită biruită ne apropie și mai mult de Dumnezeu. Nu vă
înspăimântați de zvonuri și de tot felul de amenințări!
Amenințările sunt false totdeauna. De Dumnezeu să aveți frică,
dar și condescendență și dragoste.
Pe
Dumnezeu Îl avem în iubirea noastră cea mai mare, ne este frică
pentru că nu ținem iubirea pe care ne-a dat-o, rănim iubirea lui
Dumnezeu și greșim.
Dar frica noastră de Dumnezeu, dacă ne căim mereu de câte ori greșim, se transformă în și mai multă dragoste, de aceea Sfinții Părinți subliniază că Fiul lui Dumnezeu a coborât din Cer și s-a făcut om și ne-a răscumpărat prin patima, moartea, îngroparea și Învierea Sa, dar nu ne-a adus de unde am căzut, ci ne-a suit mai sus, în Casa bunătăților Părintelui Său Ceresc.
De aceea, dacă suntem mai credincioși și mai rugători, n-avem de ce să ne temem. Și luați aminte că sfârșitul e departe. Nu vă gândiți că vine Apocalipsa. Toți folosesc, mai ales la televiziunii, cuvinte pompoase cu Apocalipsa. Vine o grindină, vine o cădere de zăpadă, o ploaie - Apocalipsă. Păi noi confundăm termenii.
De aceea „îndrăzniți, nu vă temeți”, spune Mântuitorul.
Lui să ne încredințăm viața, nădejdea, rugăciunea, căința noastră, dragostea și bucuria noastră și El nu ne va dezamăgi niciodată.
El ne răsplătește nu pe cât facem noi jertfă, înmulțit ne răsplătește în fiecare zi și așa ne va răsplăti și la sfârșitul vieții și mai ales la sfârșitul veacului acesta.
Să ne ajute Dumnezeu, mergem împreună, ne rugăm împreună, priveghem și ne rugăm cum ne-a îndemnat Măntuitorul Hristos. Luați aminte când vă rugați, cum citim și în Acatistul Sfântului Trifon, Dumnezeu să fie simțit prezent în mintea și în inima noastră. Când Îl simțim viu și lucrător în noi, atunci Îl avem pe Dumnezeu. Dacă ne rugăm cu gura, dar nu și cu mintea și cu inima, ne prefacem că ne rugăm. Să ne rugăm profund, iertând pe toți cei din jur, iubind și pe vrăjmașii noștri, iar rugăciunea cu credință, cu iubire și cu iertare, simțindu-L pe Hristos înăuntrul nostru, va aduce roade bogate.
Așa să ne ajute Dumnezeu!
Amin. Amin. Sărutăm dreapta. Mulțumim frumos. Binecuvântați!
De-acuma începeți să vă iertați dușmanii!
Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
Asta nu înseamnă lipsa luptei pentru Adevăr, pentru a mărturisi Adevărul. Din contră.
Pentru dl. Diplan: libertatea lumească e pentru a înțelege adevărata dreptate care e în și prin Hristos, adică libertatea de a fi în COMUNIUNE cu Hristos, și prin El cu noi, între noi. Libertatea de pe orizontală nu e deplină oricât ar fi de ..plină. Nota bene.
Așadar, prin libertatea de pe orizontală și prin lipsa ei (vezi Sf. Închisorilor) se gustă adevărata libertate care e cea de pe verticală. Libertatea de pe orizontală este, dacă vreți, un pretext ..nu în ea stă libertatea noastră!
Lupta, de fapt, este împotriva lui Hristos, a oamenilor pentru PIERDEREA
L I B E R T Ă Ț I I COMUNIUNII cu Creatorul și a mântuirii. Numai niște ne-buni (adică nu buni) pot crede că libertatea înfăptuirii păcatului total și universal (și legalizarea lui) și anularea libertăților lumești în mod total și universal (gen “subjugare”, “țese gard zăbrea cu zăbrea”) ne pot anula libertatea comuniunii noastre cu Hristos.
Llitertatea comuniunii noastre cu Hristos Domnul primită în dar la creația omului chip al Chipului și restaurată, tot în dar - prin Jertfa pe Crucea-Scară-Hristos, Cel fără de păcat, nu poate fi anulată de nimeni niciodată în vecii vecilor, amin!
Numai de noi înșine. De noi depinde, nu de "ei". Logic.
Doamne, miluiește.
Eu am facut aceasta erata in viata mea, de mai multe ori pana acum. Din pacate. Ca exemplu, pot da logica lui Stephane Lupasco (romanul logician Stefan Lupascu, care s-a mutat in Franta unde si-a desavarsit cariera intelectuala) care a incercat sa imbine logica clasica, cu unele notiuni de fizica cuantica (ex. nivel de realitate) dar, desi este o abordare pasionanta, NU M-A MULȚUMIT PE DEPLIN, CĂCI ADEVĂRUL E REVELAT ÎN BISERICĂ, NU CONSTRUIT din lumea cazuta. Acest adevar construit e manipulat.
Cred Doamne si marturisesc, ca Tu esti cu adevarat, Hristos, Fiul lui Dumnezeu, celui Viu, care ai venit in lume sa ii mantuiesti pe cei pacatosi, DINTRE CARE CEL DINTAI SUNT EU.
Și ..da, relevat, relevat ..logic :)). Că dacă nu e relevat nu-i Adevăr ..logic:))
Pentru a înțelege cum se poate “imbina lumina celor nevazute (credinta) cu lumina celor vazute (logica)” puteți merge la Pr. Stăniloae care învață revelator îmbinarea cunoașterii catafatice (rațională) a lui Dumnezeu cu cea apofatică (negrăită) pentru care a dezvoltat trei trepte/grade, și nu la “logica lui Stephane Lupasco” și la încercarea lui de a “îmbina logica clasica cu unele notiuni de fizica cuantica (ex. nivel de realitate)” - adică vorbim numai pe orizontală. Că nu înțeleg ce logică :)) are exemplul pe care l-ați dat cu îmbinarea verticalei cu orizontala, de la care ați pornit discuția.
Așadar, dacă mergem la Pr. Stăniloae, la suprema treaptă a apofatismului, putem afirma că lumina dumnezeiască este necreată dar este vizibilă cu ochii trupești datorită lucrării Duhului Sfânt. Vederea luminii dumnezeiești înseamnă relație p e r s o n a l ă cu Sfânta Treime.
Și când avem o c o n ș t i i n ț ă că “..cel dintâi sunt eu”, și NU altul, atunci suntem pe drumul cel bun..
Doamne, miluiește.
Și “știința se va sfârși” (1 Corinteni 13,8). Când? Când va ajunge la concluzia de mai sus..
Poate părea imposibil, fiind considerate paralele - știința cu Dumnezeu, însă așa cum s-a demostrat matematic că parelele se întâlnesc la infinit ..tot așa se “dovedește” și cuvântul Sf. Apostol Pavel..
Doamne, miluiește.
De ex. luați orice descoperire din orice domeniu, ea exista și mai înainte de descoperire. Nu la momentul descoperirii a luat ființă ..cum ar fi teoria relativității etc.
Sper să fie mai clar acum ..
Doamne, ajută.