Alianța Părinților transmite 19 întrebări Sistemului, cu privire la plandemia din România. ActiveNews mai adaugă una. Redăm mai jos aspectele evidențiate de reputata asociație de apărare a drepturilor părinților și copiilor din România:
Nr 81/2021
Către: Colegiul
Medicilor din România
În atenția
Domnului Președinte - Prof. Dr. Daniel Coriu
Către Ministerul
Sănătății
În atenția
Doamnei Ministru Ioana Mihăilă
Către CNCAV
În atenția
d-lui dr Valeriu Gheorghiță
Către Institutul
National de Sanatate Publică
In atenția d-lui
Director Radu Cucuiu
Subscrisa Asociația
Alianța Părinților, prin reprezentant legal Președinte Cristian
Filip, vă solicită ca în temeiul dispozițiilor art. 31 –
Dreptul la informație - din Constituția României, Legii nr.
544/2001 privind liberul acces la informațiile de interes public,
Legii nr. 46/2003 a drepturilor pacientului și Legii nr. 95/2006
privind reforma în domeniul sănătății, să ne răspundeți la
întrebările de mai jos. Precizăm
că solicităm răspunsuri punctuale și nu generalități.
1 -
Care sunt mijloacele științifice prin care s-a stabilit că nu
există nicio legătură de cauzalitate între vaccinul anti-Covid și
decesul survenit în cazul persoanelor vaccinate, la ore, zile,
săptămâni sau luni după vaccin?
2 -
Câte autopsii constatatoare au fost efectuate înainte de
pronunțarea acestei concluzii?
Direcționarea constantă a populației numai spre vaccinarea cu
serurile experimentale care au produs deja multe și grave reacții
adverse generează neîncredere deoarece lasă impresia că este
determinată de interese de natură financiară și demonstrează că
se dorește să avem o populație vaccinată, nu o populație
sănătoasă.
3 - Care
sunt motivele pentru care atitudinea constantă a Colegiului
Medicilor, CNCAV și a Ministerului Sănătății a fost una de
respingere a posibilităților terapeutice ieftine și eficiente
aplicate cu succes atât de medici români cât și de medici străini
pentru tratarea bolii covid? Există mai multe scheme care
funcționează (atât preventiv cât și curativ), scheme care au
fost făcute publice și au fost folosite pe loturi mari de pacienți,
deci există experiența clinică doveditoare.
4 - Care sunt motivele pentru care până la data de 5 iulie 2021, deși
guvernul României recunoștea oficial 16.623 de reacții adverse la
vaccinurile COVID-19 și susținea că investighează 122 dintre ele,
în portalul UE România apărea cu 0 reacții adverse raportate la
toate cele 4 vaccinuri administrate cetățenilor români?
5 - Din ce motive prin niciuna dintre formele de promovare a vaccinurilor
COVID (broșuri, clipuri) populația nu a fostinstruităîn vederea raportării reacțiilor adverse survenite dupăcele
15 minute în care pacientul rămâne sub observație, cu
precizarea expresăa modalității în care acest lucru trebuie făcut și cu informarea
expresăa populației cu privire la faptul că, fiind
vorba despre un studiu clinic în desfășurare, raportarea
reacțiilor adverse până la finalizarea acestui studiu, în dec
2023, este un obiectiv de maximă importanță?
6 -
Din ce motive România a tratat ca pe o formalitate monitorizarea
apariției reacțiilor adverse în populația vaccinată până
la încheierea studiului clinic, la 31 dec 2023 șinu
a implementat un sistem de supraveghere
activă pentru monitorizarea RAPI?
7-
De ce nu a fost publicată până în prezent o listă a afecțiunilor
care contraindică vaccinarea (știut fiind faptul că orice act
medical are contraindicații)?
8 -
De ce persoanelor care s-au vaccinat li s-a cerut să semneze
declarația de consimțământ informat fără
a li se da informațiicorecte
și completelegate de faptul că serul
este experimental,
că prin semnătură pacientul se
înrolează într-un studiu clinic care se va încheia în 2023precum și informații
detaliate despre posibilele efectele adverse gravepe care și le asumă prin semnătură și care sunt cunoscute deja
pentru că au fost semnalate pe site-urile CDC, MHRA, VAERS,
Eudra-Vigilance?
9 - Asigurarea
că pacientul înțelege cu exactitate riscurile cunoscute, precum și
faptul că există și riscuri necunoscute, reprezintă o etapă
importantă în obținerea consimțământului informat, etapă
complet ignorată pe tot parcursul campaniei de vaccinare.
De ce declarația de
consimțământ informat pe care cetățenii o semnează înainte de
administrarea vaccinului nu conține informațiile conform cărora o
persoană vaccinată se poate infecta, poate transmite infecția și
poate deceda de covid, după cum rezultă din datele INSP?
10 - Care sunt bazele etice și deontologice ale vaccinării adulților și
copiiilor fără a fi consultați în prealabil și fără să
prezinte o copie a fișei medicale la centrul de vaccinare?
11 -
Care sunt bazele deontologice ale recurgerii la promovarea vaccinării
prin mijloace care nu au nimic comun cu sănătatea (vicierea
consimțământului cetățenilor prin șantaj, amenințare,
promisiuni de avantaje materiale și privilegii)?
12 - Potrivit
statisticilor CDC „copiii
prezintă un risc statistic zero pentru COVID-19”. Aceleași
date arată că, la vârste mai mici de 20 de ani, rata de
supraviețuire la COVID-19 este de 99,997%.
Deci, persoana
vaccinată trebuie să fie cea protejată, nu
o alta. Argumentul
conform căruia copiii trebuie vaccinați pentru că ei sunt vectori
de transmitere a bolii spre categorii vulnerabile de adulți este nu
numai nedovedit, ci și profund neetic. O grupă de vârstă nu poate
fi expusă la riscurile efectelor adverse pentru a proteja altă
grupă de vârstă. In plus, conform definitiei CDC a vaccinului –
"Vaccine: A product that stimulates a person’s immune system
to produce immunity to a specific disease, protecting the person from that disease”.
Cu
toate acestea, desfășurați în școli campanii de vaccinare, iar
dr Valeriu Gheorghiță a vorbit și despre perspectiva vaccinării
copiilor începând de la 6 luni. Care sunt argumentele științifice
care ar justifica o astfel de acțiune?
Pe
baza căror argumente științifice ar trebui vaccinate grupe de
vârstă cu risc 0?
13 - Având
în vedere următoarele date oficiale:
a - Informațiile publice furnizate de INSP arată că în România, până
la 5 iulie 2021, peste 23.800 de persoane care erau vaccinate cu
prima doză de ser anti-COVID au fost confirmate cu infecție cu
virusul SARS-COV-2, iar 4.990 de persoane care erau vaccinate cu
ambele doze au fost confirmate cu infecție până la aceeași dată. Deci,
vaccinurile nu asigură imunitate.
b -
Informațiile publice furnizate de INSP arată că în România până
la 5 iulie 2021 au decedat 492 de persoane testate pozitiv după
prima doză de vaccin și 109 persoane au decedat fiind testate
pozitiv după a doua doză. Deci,
vaccinurile nu garantează „o forma mai ușoară de boală” în
cazul infectării.
c - Până
la 31 iulie 2021, Eudra-Vigilancea
înregistrat 20.525 decese după vaccin și 1.960.607 efecte adverse
raportate, iar producătorul Astra Zeneca a inclus în prospect
decesul ca posibil efect advers. Deci,
vaccinurile pot duce la deces.
d -
După cum demonstrează datele oficiale furnizate de Israel,
Gibraltar, Malta și alte țări în care campania de vaccinare a
fost un succes, persoanele vaccinate sunt mai vulnerabile la infecția
cu varianta Delta, ele constituind majoritatea cazurilor noi/grave.
Majoritatea deceselor în Israel au survenit la persoane complet
vaccinate. Deci,
vaccinurile nu „salvează de la moarte”, ci vulnerabilizează.
Care
sunt argumentele științifice care ar justifica continuarea
administrării unor vaccinuri care nu
asigură imunitate,nu
garantează „o forma mai ușoară de boală” în cazul
infectării, pot duce la deces, nu împiedică transmiterea virusului
în comunitate și vulnerabilizează persoanele vaccinate față de noi variante ale
virusului?
14 - In Nota
de informare privind evoluția campaniei de vaccinare pentru perioada
21.12.2020-19.03.2021 emisă
de CNCAV, la pag 7, sunt menționate 8 RAPI severe: 5 cazuri
raportate ca deces (2 la produsul Pfizer, 2 la Moderna, 1 la Astra
Zeneca), 2 cazuri de infarct miocardic (la Pfizer), 1 șoc
anafilactic. 7 RAPI au fost clasificate drept coincidență.
Solicităm să ne comunicați:
a - Câte autopsii constatatoare s-au făcut și ce alte mijloace
științifice s-au folosit pe baza cărora s-a tras concluzia că
cele 7 RAPI grave pot fi clasificate drept coincidențe?
b - La
momentul emiterii notei informative se aflau în curs de investigare
90 de reacții posibil RAPI, din care 38 cu posibilă afectare
hematologică. Care au fost concluziile investigațiilor, prin ce
mijloace științifice s-a ajuns la concluzii și de ce nu au fost
publicate până în prezent?
15 - Care
sunt bazele științifice ale afirmației conform căreia vaccinurile
produc numai efecte secundare rare și lipsite de gravitate din
moment ce ele se află în studiu clinic tocmai pentru stabilirea
reacțiilor adverse și a eficacității, iar prospectul (Pfizer)
conține afirmația: "este
posibil ca acestea să nu fie toate efectele secundare posibile ale
vaccinului; pot apărea efecte adverse grave și neașteptate”?
16 - Care
sunt motivele pentru care Ministerul Sănătății și CNCAV nu au
recurs la o schimbare de strategie după constatarea că pe
site-urile VAERS, Eudra-Vigilance, CDC, MHRA au fost raportate
continuu decese și reacții adverse grave într-un număr alarmant
și în evidentă creștere de la o lună la alta?
17 - Mai
multe state americane și Japonia au interzis persoanelor vaccinate
să doneze sânge și nu mai folosesc plasma convalescentă de la
personae vaccinate. La baza acestei decizii stau concluziile
Studiului de biodistribuție a vaccinurilor ARNm, obținut de la
autoritățile japoneze de profesorul Bridle și alți cercetători
din cadrul University of Guelph, Ontario. Datele din raport arată
că: "proteina
spike din vaccinul anti-Covid poate avea efecte grave la nivel
micro-vascular și poate produce leziuni în ficat, inimă și creier
în forme care nu au fost evaluate în testele clinice de siguranță".
Care
sunt argumentele științifice care ar
justifica continuarea vaccinării în condițiile apariției acestor
informații din surse oficiale de autoritate științifică
incontestabilă?
18 - De
ce sunt folosiți în continuare termenii „a imuniza”,
„imunizare” (populația este îndemnată „să se imunizeze”)
și după ce a devenit evident că aceste seruri nu asigură
imunitate?
19 - Care sunt motivele pentru care, la data de 08 august 2021, d-na dr
Beatrice Mahler a afirmat public că „suntem
pe un val ascendent, pe un număr de cazuri care crește de la o
săptămână la alta”în vreme ce datele oficiale raportate pehttps://www.worldometers.info/coronavirusindică
pentru România un trend descrescător:04.08- 271 infectați; 07.08- 255 infectați; 08.08- 208 infectați?
Solicităm număr
de înregistrare și răspunsuri punctuale în termenul legalpe
adresaapel@aliantaparintilor.ro
Comitetul
Director al Alianței Părinților Președinte:
Cristian Filip
Prof Popa Olimpia -
Directot Departament Educație-Sănătate
Av Marina Ioana
Alexandru - Director Departament Juridic
10.08. 2021
La aceste întrebări ale societății civile românești, ActiveNews mai adaugă una:
20. Cât o să mai mințiți?
Sau direct în conturile Media Root de la Banca Transilvania:
Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
Să spuneți voi câți bani ați luat pentru a debita aproape zilnic, aceleași tâmpenii?
nu sunt potrivite pentru detectia Sars Cov2 , dau rezultate false si NU FAC DIFERENTA intre gripa sezoniera si Sars Cov2 , atunci cum poate fi credibil rezultatul unei astfel de testari si de ce sistemul medical din Romania foloseste in continuare acest tip de testare ??
Mai mult , pe ce se bazeaza diferentierea dintre asa zisele "variante", inclusiv "varianta Delta" ?
nu merita sa ne pierdem energia spirituala pozitiva, primita de la Bunul Ceresc! Sa ii intrebam cum ii privesc drept in ochi proprii parinti,copii si alte rude apropiate, cum se asociaza cu astfel de monstrii cu fata umana!
Am certitudinea ca nu vom ramine la coada natiunilor si vom opri din furt si din dezmat o minorotate care pur si simplu conduc si isi fac mendrele prin parodia minciunii! Nu ii putem lasa sa usuce iarba verde a minunatului si blindului popor, oropsit de veacuri pt capacitatea de a rabda si a fi obiduit, dar, acum, cind vedem pe viu canibalismul politic si spectacolul declaratiilor infatuoase si puerile ale puterii, tacerea rinjita a" Peroadei" sibiene la dovezile flagrante aratate si disputate in diverse emisiuni si shawri tv, nu categoric furtului electoral, lipsa Justitiei, a Procuraturii, a politiei, si a tuturor organelor administrative in asi exercita obligatia Constitutionala de a apara si proteja toti cetatenii in nevoie ai acestei tari, oriunde sar
afla acestia, astfel de personaje impardonabile, abjectii minciunii sfruntate cu valoare de adevar bagat fortat pe gitul nostru ,acestor lipitori care nu mai vor sa lase grumazul poporului care sau in care au fost zamisliti( se mai intimpla si exceptii, nu?)
trebuiesc imediat sanctionati!
Numai prin unitate si discernamint colectiv, eventual referendum de scimbare a celui care a produs aceste guverne flagele si mortale intregii tari, care nu apara interesele poporului ce ia dat o sansa sa aduca adevarat aport societatii politice bintuita de coruptie si amantlic, si, in schim nu se vede decit ideea de asi mari numarul de case, bataie amara de joc!!!
Nu merita intrebari, merita inchisoare si sint atitea si atitea capete de acuzare!
Tragedia este alta:
In goana lor furibunda si dorinta evidenta de imbogatire rapida pe sudoarea unei intregi natiuni ingenuncheate de avalansa zilnica a vestilor negative, infricosatoare, etc, etc, dinsii trec legi pe banda rulanta, baga la puscarie oameni nevinovati( sa nu ma injure lumea ca il pomenesc pe Dragnea, dupa umila parere, patriot tradat si vindut de propriul partid, alti oportunisti, facind o comparatie la paralela de altfel extrem de pertinenta a lui Mircea Badea) si trimit in Parlamentul European
o persoana de o rautate feroce si de o lipsa de sinceritate care te ingrozeste cind observi ca nu te priveste in ochi direct, dar, cite vieti nevinovate a nenorocit si de la care isi poarta blestemele si unii specialisti, o vad viitorul Presedinte, atunci chiar ca trebuie sa fim nebuni sa acceptam asemenea batjocura!!! Cred ca Eminescu de ar trai, cu adevarat ar innebuni!
Ce intrebari sa le mai punem despre Plandemie si vaccin?
Trebuie sa le punem pumnul in gura, judecati, averi confiscate, conturi de milioane offshore,tot in miinile bogatiei si patrimoniului romanesc si roata istoriei sa le strveasca pe veci chipurile si numele infierate in negru Satanic, ca pe acesta il reprezinta nu interesele celor atit de multi si nedreptatiti care nu sint capabili sa se mai trezeasca, dupa 30 de ani de pacaleala masiva, se constata cu adinca tristete, ca nu exista Echitate, Dreptate, Stat de Drept, Democratie, Justitie, cuvinte reinventate, apa de ploaie!!!
Numai si numai ginduri bune bunului meu popor!!!
Mike Adams
https://www.naturalnews.com/2021-08-17-vaxxed-to-death-alarming-study-confirms-vaxxers-will-face-catastrophic-antibody-dependent-enhancement-injuries-and-deaths.html
https://www.journalofinfection.com/article/S0163-4453(21)00392-3/fulltext