Foto: Adevărul
O lume plină de pedofili băgați în cercurile cele mai înalte ale puterii. Scandaluri cu pedofili, care mai de care mai scabros, împânzesc toate țările, de la S.U.A., recent zguduite de scandalul lui Jeffrey Epstein, sinucis foarte convenabil în închisoare pentru a nu a dezvălui alte nume importante de pe scena politică a țării sale, la scandalul din Belgia al lui Marc Dutroux din anii 90 care, iarăși, implica în rețea personalități importante și care a zguduit, la vremea aceea, Vestul Europei. Scandal a fost și în Portugalia și în Scandinavia nu demult...
Ce au făcut din România boierii corupți ai zilelor noastre? O țară de lumea a treia, împânzită de rețele de prostituție și pornografie. Complice sunt toate țările în care exportăm minori, de la SUA, la Italia și Spania.
Poporului i se dă pâine și circ, nu auzi decât de festivaluri de doi bani cu iz satanist unde merg tinerii noștri să se culturalizeze, desigur, pentru așa ceva există bani de la Ministerul Culturii, pentru monumentele care pică pe noi chiar în centrul Bucureștiului, absolut nimic. În tot acest timp, în zone mai puțin favorizate, sate, orașe mici și mijlocii în paragină, dispar copii, se creează întregi rețele infracționale. Așadar, poporului i se dă pâine și circ și este ținut ocupat, cu privirea întoarsă în alte părți, în timp ce România se transformă într-un soi de Gomora. Se taie la greu din bugetul la Cultură și Educație pentru că nu avem nevoie de oameni educați, oricum ne-am exportat majoritatea creierelor.
Și ce ar putea să devină un popor care de 30 de ani este hrănit cu filme pline de violență, de sex, de ură? Copiii cresc cu jocuri de calculator la fel de nocive, își fac lecțiile pe calculator încă de mici, sunt bombardați cu reclame pornografice, învățați că relațiile bărbat-bărbat și femeie-femeie sunt absolut normale, doar se văd în filme, în jocuri... există un joc „Choice” care chiar îți permite să îți alegi perechea. Opțiunile sunt un cuplu femeie - bărbat, bărbat - bărbat sau femeie - femeie. Desigur, nu ai dreptul de a protesta, pentru că nu ar fi politically correct. În schimb, este foarte politically correct ca cineva care a violat și omorât o fetiță de 8 ani sa iasă din închisoare după 8 ani.
În Italia, pe când lucram la un proiect pe migrație al Comisiei Europene la prestigiosul Colegiu Carlo Alberto, în colaborare cu Universitatea Princeton, sigur, o lume a oamenilor de știință departe de lumea dezlănțuită și, totuși, după acel caz Mailat, care violase și ucisese în chinuri o italiancă, nicăieri nu m-am simțit mai prost pentru faptul că eram româncă. La început, singura mea prietenă acolo a fost Christine Hauser, o libaneză... Afară de această lume, în migrația românească, mai mare jalea. Atunci am cunoscut-o pe D., o tânără dintr-o comună a județului Neamț, venită acolo la chemarea unei consătence, ca să lucreze în menaj. De fapt, s-a dovedit că bărbatul în casa căruia venise era pește...
În România, am organizat o dată în 2008, împreună cu fosta mea șefă din Franța și o altă doamnă, româncă, o conferință la nivel înalt despre migrație. Au venit specialiști de la Banca Mondială, de la OCDE, din toată lumea. Viitoarea mea șefă m-a întrebat unde găsește cel mai bun sex shop și gogo danseuses... pentru că a auzit că România e renumită pentru așa ceva.
Încă din 2004, când urma să plec în Franța cu bursă Erasmus, profesoara mea m-a rugat să mă ocup de doi tineri din Franța, Pierre și Daniel, veniți în stagiu la Renault la Pitești. Ne-am împrietenit repede, ne plimbam des. În afara faptului că nu prea erau duși la biserică, erau niște băieți normali. Mi-au mărturisit cât de șocați au fost când proprietarul apartamentului pe care l-au închiriat la Pitești le-a propus să le aducă niște fetițe. M-au întrebat dacă așa se obișnuiește la noi.
Depinde de noi ce imagine ne facem în lume, dar, deocamdată, de câteva zeci de ani, aceasta e imaginea pe care o avem: „rai”, adică mai degrabă iad de prostituție, de bordeluri, sex shopuri ș.a.
Faptul că va dispărea cuvântul nu înseamnă că lumea aceasta va dispărea sau va deveni mai bună... Vom îmbrăca doar mizeria umană într-un alt ambalaj.
Sau direct în conturile Media Root de la Banca Transilvania:
Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
Propagandiști și manipulatori de profesie au venit cu o altă interpretare, încercând să spună că toată lumea minte – inclusiv fetele abuzate în 2012, victimele cuprinse în dosarul DIICOT din 2012.
BUCUREȘTI, 14 aug - Sputnik, Dragoș Dumitriu. Exact așa cum am arătat ieri, mai multe publicații și posturi TV asociate intereselor străine au trecut la faza ultimă a planului de acoperire a legăturii între cazul și situația de la Caracal – și baza de la Deveselu. Această presă – cu finanțare neclară – a încercat toată ziua de ieri să convingă că nu există nicio legătură – ci acestea au fost create de… Sputnik! De ”ruși”!
Să subliniem de la început – Sputnik NU susține ideea unei legături directe a actualei drame de la Caracal cu baza de la Deveselu. Așa cum am demonstrat în alte analize, există însă o tendință de a îndepărta ancheta de ideea de ”rețele” de trafic de persoane și prostituție, iar ziariști, analiști și investigatori au făcut legătura între ”baza strategică” și rețelele locale – în contextul securității maxime a zonei, dar și a dosarului DIICOT din 2012.
De ieri, propagandiști și manipulatori de profesie au venit cu o altă interpretare, încercând să spună că toată lumea minte – inclusiv fetele abuzate în 2012, victimele cuprinse în dosarul DIICOT din 2012. Deci și DIICOT minte, presa minte, toți mint… în opinia acestor penibili!
”Proba” a fost lansată de regretabilul fost ministru Cristian Diaconescu, călător politic și, de ceva vreme, prestator pe la diverse emisiuni de manipulare – care a început să țipe isteric – ”prima lopată de pământ de la Deveselu s-a săpat în 2013, nu au fost americani în 2011 și 2012”. Deci fetele violate și DIICOT mint! De fapt s-au uitat la filme americane, nu au văzut americani în carne și oase… că nu erau pe atunci în zonă!
Minciuna a fost reluată (ca la comandă!) și folosită contra excepționalului demers gazetăresc al ziarului ”Libertatea”. A fost atacat Tolontan, ziarul, fata în cauză etc.
Ei bine, nu, el, Cristian Diaconescu și acoliții lui mint! Și sunt multe probe în sensul acesta. Marfa clientului, din nou!
”Conform partenerilor noștri americani cu care colegii de la Ministerul Apărării sunt în contact, începând de anul viitor urmează o serie de activități pregătitoare pentru instalarea bazei militare de la Deveselu”, spune Bogdan Aurescu în 2011. ”Este eșalonată deja în etape sosirea unui număr de specialiști americani care vor începe pregătirea locației, urmând ca la sfârșitul anului viitor și începutul lui 2013 să înceapă construcția principală”.
Declarația, făcută după dezbaterea din comisiile de la Senat a Tratatului privind scutul antirachetă, e publicată de Monitorul de Cluj din 29 noiembrie 2011, publicația consemnând că Aurescu ”a adăugat că activitățile de pregătire sunt deja în curs și anul viitor această activitate se va intensifica”.
”Aurescu a spus că primii soldați americani au ajuns deja la Deveselu din primăvara acestui an iar activitățile de acolo au început deja „de o bună bucată de timp””, scrie Monitorul de Cluj.
Postând ieri această știre, cunoscutul jurnalist și realizator TV Andrei Bădin (B1 Tv) comentează:
”29 noiembrie 2011: Secretarul de stat în Ministerul Afacerilor Externe Bogdan Aurescu a anunțat marți că primii soldați americani au sosit deja la Deveselu, iar inaugurarea oficială a bazei militare va avea loc în 2015. Hai pa!”.
Da, ”Hai pa!”, Cristi Diaconescu, dar mai întâi stai să vezi că și primarul vremii din Deveselu, Gheorghe Beciu, spunea, în septembrie 2011, că avusese ”trei runde de discuții cu partea americană, care are "o echipă complexă de specialiști, condusă de o femeie", (nu, nu se numea nici Oprea - și nici Elena!) iar discuțiile s-au axat pe problema utilităților de la unitatea militară”.
”S-a discutat mult despre partea de utilități, însemnând apă, canalizare, energie electrică. Lor le convine mult mai mult să se racordeze la utilități de la Deveselu decât de la Caracal”, a spus primarul.
În urma discuțiilor cu americanii, primarul din Deveselu a trimis scrisori către mai multe ministere, către premier și președintele Băsescu, în care arată ce investiții trebuie făcute și ce pași trebuie urmați, consemna Mediafax.
Și chiar Băsescu declara, în mai 2011, că în anul acela va începe etapa de proiectare a bazei, el sperând ca faza de construcție să înceapă în a doua jumătate a lui 2012, după cum consemna, de exemplu, ziarul de limbă germană Allgemeine Deutsche Zeitung.
Da, au venit mai întâi specialiști, evident militari – că nu amenajezi o bază militară cu civili! Iar fetele din dosarul din 2012 NU vorbeau de militari, ci de americani. Și bănuiesc că, în ciuda statului lor militari, nu se duceau la plăceri în uniformă – și nici nu se legitimau în fața fetelor sau a traficanților.
Am redat doar câteva dintre consemnările presei din 2011-2012, pentru a desființa această minciună a propagandei.
Să mai consemnăm doar declarațiile făcute la ”Sinteza zilei” de o persoană care a avut legătură cu traficul de la Deveselu, cu referire la dosarul din 2012 – că fetele de acolo au servit clienți americani (și austrieci) care aveau legătură cu Deveselu.
Și să mai subliniez câteva aspecte:
Primo: NU susținem teza că militarii de la Deveselu sunt vinovați sau implicați direct în actuala dramă de la Caracal;
Secundo: Susținem că este IMPOSIBIL ca o lume interlopă – clanuri! – să înflorească și rețele de prostituție și trafic de persoane să funcționeze în arealul Caracal fără ca sistemul de siguranță și securitate să reacționeze!
Adică ori să stârpească rețelele, ori să le controleze. Deci să le și protejeze, într-un sens apropiat de… Omerta. Vezi cazul proxenetului șef ”Cocoș”, mort (ucis, conform familiei) în pușcărie, după ce denunțase și se hotărâse să denunțe… persoane ”mai importante”.
Am expus problema Deveselu în contextul provocărilor lansate de o parte a presei; așa cum precizam, NU susținem prioritatea Deveselu, ci faptul că a ocoli varianta (anchetarea) unor rețele ar fi o aberație în cazul Caracal. Presa locală a promovat posibila legătură cu Deveselu, noi am preluat, ”propaganda” ne-a atacat – și noi, conform ”doctrinei”, am ripostat. Atât.
Sputnik a prezentat date, declarații și comentarii preluate din surse credibile din presa română sau de pe social media, nu a promovat ”teorii ale conspirației” – de care, într-adevăr, abundă internetul.
De aceea suntem gata să publicăm opinii de orice fel, argumentate, dar nici nu putem să tolerăm acuzații din partea unor falsificatori ai adevărului.
https://ro.sputnik.md/politics/20190814/27233208/O-minciuna-grosolana-se-promoveaza-in-cazul-Deveselu--un-fost-ministru-e-implicat.html