Peter Singer, filosof american, profesor la Princeton, va sosi la București. Singer este notoriu în America pentru că este susținătorul avortului post-natal, sau, mai pe românește spus: susține uciderea nou-născuți.
Pe 20 mai, Singer va susține la București conferința: "The most good you cand do with applied ethics" și va primi titlul de doctor Honoris Causa al Universității București.
În 1979, Singer a scris în cartea sa, Practical Ethics,( 1st ed. Cambridge: Cambridge University Press, 1979): "Copiii umani nu au conștiință de sine și nu sunt capabili să priceapă faptul că există. Nu sunt persoane. În consecință, viața unui nou-născut are o valoare mai mică decât viața unui porc, a unui câine sau a unui cimpanzeu".
În 2001, Singer afirma că sexul între specii nu reprezintă o ofensă adusă demnității noastre ca ființe umane. Întreg textul său în apărarea relațiilor sexuale dintre oameni și animale îl puteți găsi aici.
Singer este un fervent susținător al drepturilor animalelor, fiind și membru al Partidului Verzilor. Nu este prima oară când Singer vine în România, acesta fiind prezent în 2013, la Cluj Napoca.
Sau direct în conturile Media Root de la Banca Transilvania:
Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
Universitatea a luat oare la cunostinta despre viziunea acestui profesor in aspectele prezentate in articolul de mai sus?
Cred ca romanii ar merita un raspuns la intrebarea asta.
Hristos a inviat!
Dar are diploma si nebunii sunt normalitatea vremurilor noastre.
2. Daca v-as gasi numele in casuta de email a unui personaj controversat pentru ca individul si-a facut temele si a colectat adresele unor administratori de site al unor ziare care ar trebui bombardate cu informatii, as reusi sa va patez numele? Raspuns: in niciun caz. Am revazut de doua ori textul linkului la care ne trimiteti si tot la concluzia ca este vorba de jurnalism specific anilor 90 este vorba, acolo unde fac ce combinatii doresc din niste elemente dar nu rezulta altceva decat jurnalism de proasta calitate, nu fapte. Reiau textul la care ne trimiteti: "Texty a cernut textele si a gasit o lista ce cuprinde oameni din intreaga Europa care fie l-au intalnit personal pe Dughin, fie au fost sau ar putea fi de acord sa participe la lucrarile acestei "aripi pro-Rusia" " M-am dus si la textul initial sa vad daca in capul listei scria cumva:"lista ce cuprinde oamenii din intreaga Europa care fie l-au intalnit personal pe Dughin fie (...) ar putea fi de acord sa participe la lucrarile acestei aripi pro-Rusia" :) Acum intelegeti cat e de "subtire" legatura dintre Mihai si preocuparile acestui Dughin? Daca gaseam numele Dvs. ca redactor sef de ziar pe lista asta doar pentru ca se gandise Dughin ca daca sunteti I don`t know, "ortodox" sa zicem, ati putea fi mai usor de targhetat sa fiti simpatizantul unei cauze ... reusesc sa va bag in gunoi? Raspuns: nu. Si daca avem abilitati de citire in limba materna nu mai facem legaturi din-astea subtiri .... Cel putin nu cand credem ca am opinat pertinent. Oricum, nu investiti prea multa energie sa contraargumentati ... pentru mine a fost un fel de gimnastica intelectuala de dupa cafea si mi-a facut placere ... De calificat ne-am calificat fiecare prin discurs si natura argumentelor ... nu e nevoie sa continuam. Erau doar doua teme de reflectie inainte de a mai "tampona" fara argumente niste relatari de bun simt ... eu nu vad unde l-a "criticat dur" pe Singer. Nu ai pe cine sa critici ... Se descalifica singur ... doar uitati-va pe linkul care apare in articol cel cu trimiterea la 2001 ... in ultimul pasaj "ilustrul profesor" reflecteaza asupra lipsei diferentelor dintre el si primatele superioare .... eu zic sa ramana ca el, ca bine zice. :) Intre el si animale (cum se exprima mai sus) nu sunt diferente ... s-ar reflecta in argumentele stiintifice daca ar exista ... Numai bine si nu o luati prea personal ... caci e doar "gimnastica de dimineata" a unui cetatean din alta subspecie decat Singer care si-a deschis facebookul :)
site: http://gheorghecionoiu-criticapostmodernismului.net/
Nu m-as mira sa aiba genele rasei poporului ales!
Asta pentru ca la nastere domnul Peter Singer "... nu avea conștiință de sine și nu era capabil să priceapă faptul că există. Nu era o persoana. În consecință, viața lui ca nou-născut avea o valoare mai mică decât viața unui porc, a unui câine sau a unui cimpanzeu". (aici am citat si parafrazat spusele lui)