Cei care stabilesc așa-numitele valori ale lumii în care trăim, cum sunt micul, dar puternicul grup de academicieni, presa de masă și activiștii homosexuali, fac acest lucru pentru a impune mituri ciudate și idei care nu au nicio bază științifică.
Printre aceste mituri se află și cel care spune că homosexualii se nasc așa, nu se pot schimba și trebuie să fie acceptați pentru ceea ce sunt. Mai mult, cei care pretind că sunt un gen diferit de cel care s-au născut - transexualii - care "simt" că aparțin altui sex decât al lor, trebuie acceptați ca atare.
Aceste lucruri nu sunt autentice, dar cu toate acestea, se încearcă forțarea unui non-sens chiar cu ajutorul legilor prin pedepsirea discriminării pentru cei care refuză să accepte aceste mituri drept adevăr. Jurisdicțiile care nu se supun sunt pedepsite economic, părinților li se interzice să își protejeze copiii de la legi monstruoase, cum sunt cele care permit băieților să folosească dușurile fetelor. Este o fraudă bazată pe o propagandă fără nicio legitimitate științifică.
Cum au fost spulberate aceste mituri
Prima demitizare a fost raportul scris de doi cercetători eminenți care au analizat dovezile științifice în legătură cu problemele LGTB publicate până în prezennt în revistele științfice
Lawrence Mayer face parte din Departamentul de Psihiatrie al Universității Johns Hopkins și este profesor de statistică și biostastică la Universitatea Arizona. McHugh este profesor de psihiatrie și științe comportamentale la Universitatea Johns Hopkins și a fost timp de 25 de ani psihiatrul-șef al Spitalului Hopkins Hospital. Sub conducerea sa, spitalul a renunțat să mai facă operații de schimbare de sex, după ce un studiu intern a arătat că procedura nu aduce beneficiile pe care doctorii și pacienții lor le caută.
Cei doi cercetători au analizat sute de studii psihologice, sociale și biologice, într-un raport, documentând ce spune cercetarea științifică, și mai ales ce nu spune, despre sex și sexualitate. Raportul conferă o atenție specială problemei ratei mare de probleme mintale în cadrul populației LGBT și pune sub semnul întrebării bazele științifice ale tendinței de a administra terapii hormonale copiilor care nu se identifică cu sexul biologic.
În final, raportul pune sub semnul întrebării direcția pe care merge presa în ce privește identitatea și orientarea sexuală.
Printre aceste mituri se află și cel care spune că homosexualii se nasc așa, nu se pot schimba și trebuie să fie acceptați pentru ceea ce sunt. Mai mult, cei care pretind că sunt un gen diferit de cel care s-au născut - transexualii - care "simt" că aparțin altui sex decât al lor, trebuie acceptați ca atare.
Aceste lucruri nu sunt autentice, dar cu toate acestea, se încearcă forțarea unui non-sens chiar cu ajutorul legilor prin pedepsirea discriminării pentru cei care refuză să accepte aceste mituri drept adevăr. Jurisdicțiile care nu se supun sunt pedepsite economic, părinților li se interzice să își protejeze copiii de la legi monstruoase, cum sunt cele care permit băieților să folosească dușurile fetelor. Este o fraudă bazată pe o propagandă fără nicio legitimitate științifică.
Cum au fost spulberate aceste mituri
Prima demitizare a fost raportul scris de doi cercetători eminenți care au analizat dovezile științifice în legătură cu problemele LGTB publicate până în prezennt în revistele științfice
Lawrence Mayer face parte din Departamentul de Psihiatrie al Universității Johns Hopkins și este profesor de statistică și biostastică la Universitatea Arizona. McHugh este profesor de psihiatrie și științe comportamentale la Universitatea Johns Hopkins și a fost timp de 25 de ani psihiatrul-șef al Spitalului Hopkins Hospital. Sub conducerea sa, spitalul a renunțat să mai facă operații de schimbare de sex, după ce un studiu intern a arătat că procedura nu aduce beneficiile pe care doctorii și pacienții lor le caută.
Cei doi cercetători au analizat sute de studii psihologice, sociale și biologice, într-un raport, documentând ce spune cercetarea științifică, și mai ales ce nu spune, despre sex și sexualitate. Raportul conferă o atenție specială problemei ratei mare de probleme mintale în cadrul populației LGBT și pune sub semnul întrebării bazele științifice ale tendinței de a administra terapii hormonale copiilor care nu se identifică cu sexul biologic.
În final, raportul pune sub semnul întrebării direcția pe care merge presa în ce privește identitatea și orientarea sexuală.
A doua demitizare vine de la doamna doctor (membră APA - Asociația Psihologilor din America) Lisa Diamond. Aceasta este psiholog american și feministă. Este profesor în comportament psihologic și sănătate psihologică la Universitatea din Utah. Cercetările sale se concentrează pe dezvoltarea orientării sexuale, identitate sexuală și atașament. Ea a concluzionat că homosexualitatea se dobândește. Nimeni nu se naște homosexual!
Sau direct în conturile Media Root de la Banca Transilvania:
Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
Cercetările sale se focusează - ce zici de concentreaza asupra, focalizeaza
bazele științifice ale trendului de a administra.. - "trendului" nu e nici in romana, nici in engleza: ce-ar fi sa folositi tendinta/curent, orientarii (catrea administrarea de....)
Nu a trebuit sa dea limba engleza peste noi, pentru ca sa ne exprimam in romana. De fapt, limba romana este mult mai bogata decit limba engleza care este o limba sintetica; a noastra e descriptiva..
Una este un neologism necesar, si alta este un "furculeishn" copiat/folosit ca sa ne aflam in treaba....
si automat postacii crestinologi sar la comentat. mai mir ca nu au venit inca cele cu sfarsitul lumii si citate din cartea cu basme; orice argumente istorice, biologice sau de alta natura ai aduce.. se trezeste cate unul care citeaza; Laurence S Mayer este' biostatistician and epidemiologist' conform cv ului lui online; de asemenea citatul exact al acestui om de stiinta este:' Compared to the general population, non-heterosexual and transgender subpopulations have higher rates of mental health problems such as anxiety, depression, and suicide, as well as behavioral and social problems such as substance abuse and intimate partner violence. The prevailing explanation in the scientific literature is the social stress model, which posits that social stressors — such as stigmatization and discrimination — faced by members of these subpopulations account for the disparity in mental health outcomes.' cu alte cuvinte persoanele LGBT u probleme psihiatrice care duc la anxietate depresie si suicid tocmai din cauza 'stigmatization and discrimination' adica exact ceea ce face autorul articolului aici dublat de comentatorii de serviciu
Ideea totusi ramane ca denumirea de "orientare sexuala" care a inlocuit "tulburarea de comportament sexual" a fost o decizie APA luata in urma unor presiuni sociale si politice. Stiintific vorbind, legitimitatea demersului a devenit astfel egala cu zero.
Iar la randul tau, poti incerca, imi imaginez, ca poti da si tu credit "postacilor crestinologi" cum ca stiu a face distinctia intre persoanele lgbt si miscarea lgbt.
Treaba e ca inainte sa devina homosexualitatea doar "orientare" a fost scos si termenul "boala" din psihiatrie (OMS), preferndu-se cel de "tulburare". La vremea respectiva argumentul principal, din cate stiu eu, a fost tocmai ca daca le numim boli psihice, pe scurt, aceasta ar implica ideea nevindecarii bolnavilor. Inclin sa cred ca tu ai auzit o informatie gen struto-camila pornind de la asta.
http://www.thenewatlantis.com/publications/part-one-sexual-orientation-sexuality-and-gender
Key finding: Part One: Sexual Orientation
„The understanding of sexual orientation as an innate, biologically fixed property of human beings — the idea that people are “born that way” — is not supported by scientific evidence.”
„While some people are under the impression that sexual orientation is an innate, fixed, and biological trait of human beings — that, whether heterosexual, homosexual, or bisexual, we are “born that way” — there is insufficient scientific evidence to support that claim.”
Jumătăți de adevăr scoase din context folosiți dv., nu cei pe care-i jigniți făcându-i „pseudojurnaliști” sau „postaci creștinologi”. Rușine! Ca întotdeauna manipulați lumea, lucrați subversiv, cu minciuni și falsuri,nu vă e jenă să mințiți nici chiar despre lucrări științifice citate cu autori și date concrete. V-am dat linkul unde oricine poate citi în original studiul. Dar precis veți contesta chiar și aceste informații clare, evidente, concrete.
http://www.thenewatlantis.com/publications/part-one-sexual-orientation-sexuality-and-gender
Key finding: Part One: Sexual Orientation
„The understanding of sexual orientation as an innate, biologically fixed property of human beings — the idea that people are “born that way” — is not supported by scientific evidence.”
„While some people are under the impression that sexual orientation is an innate, fixed, and biological trait of human beings — that, whether heterosexual, homosexual, or bisexual, we are “born that way” — there is insufficient scientific evidence to support that claim.”
Jumătăți de adevăr scoase din context folosiți dv., nu cei pe care-i jigniți făcându-i „pseudojurnaliști” sau „postaci creștinologi”. Rușine! Ca întotdeauna manipulați lumea, lucrați subversiv, cu minciuni și falsuri,nu vă e jenă să mințiți nici chiar despre lucrări științifice citate cu autori și date concrete. V-am dat linkul unde oricine poate citi în original studiul. Dar precis veți contesta chiar și aceste informații clare, evidente, concrete.
aditional.. dincolo de atacul la persoana nu la idee la care v-ati dedat la inceput. sunt oricand dispus sa va demonstrez ca sunt mai barbat ca dvs; la orice capitol; ca sa nu mai mentionez ca nu am purtat in viata mea rochie cu dantela si broderie spre deosebire de dvs; apropos ce purtati dedesubt? tanga sau jockstrap?