Klaus Iohannis a evitat astăzi să dea un răspuns legat de referendumul pentru modificarea Constintuției privind redefinirea căsătoriei ca fiind uniunea dintre un bărbat și o femeie, dar a spus că "trebuie să revenim la ce se numește toleranță și acceptarea celuilalt", subliniind că e greșit să mergem pe calea "fanatismului religios".
"În privința modificării Constituției nu este rândul meu să vorbesc despre asta. O să vorbesc pe urmă. Ce pot să spun este că eu provin dintr-o minoritate etnică și dintr-una religioasă. Trebuie să revenim la toleranță, cu bune și cu rele. Nu toate grupurile etnice și religioase sunt la fel. Este greșit să dăm ascultare și să mergem pe calea fanatismului reliogios. Nu cred în ele și nu le sprijin. Sunt adeptul deschiderii și toleranței către celălalt”, a spus Klaus Iohannis la Palatul Cotroceni.
În cadrul unei postări pe Facebook, pastorul baptist Viorel Iuga i-a cerut președintelui Klaus Iohannis să se pronunțe pe tema revizuirii Constituției, prin care să se stabilească în legea fundamentală că familia se întemeiază pe căsătoria liber consimțită între bărbat și femeie, nu pe cea între soți, cum este prevăzut în prezent.
Coaliția pentru Familie a depus la Senat o propunere legislativă de revizuire a Constituției, care prevede că familia se întemeiază pe căsătoria între un bărbat și o femeie. Inițiativa a fost semnată de peste trei milioane de cetățeni. Procedura, care a început în luna decembrie a anului 2015, a fost demarată de un grup de inițiativă format din mai multe personalități ale vieții publice, inclusiv artiști, profesori sau clerici din mai multe culte.
Sau direct în conturile Media Root de la Banca Transilvania:
Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
Ma intreb cata gandire si vointa proprie mai are?!
Credeti ca a fi presedinte inseamna a fi un om liber si puternic?! Va inselati!
Argumentele si logica dumnealui sunt total eronate.
Discutia pe tema definirii familiei nu are nimic a face cu fanatismul religios.
De homosexuali n-am vazut sa se lege nimeni. Nu se baga nimeni in traiul lor, nu sunt persecutati.... ci ei cauta sa se autopromoveze in mod agresiv si obraznic. Ei invadeaza spatial public cu rusinile lor.
D-le Iohannis, discutia pe tema familiei are de-a face cu normalitatea, cu traditia umana milenara, cu reproducerea ca motor al existentei omenirii, are de-a face cu bunul simt si cu a fi om. Are de-a face da si cu valorile fundamentale (nu fanatic-extremist, cum urat ati spus!) ale credintei crestine. Da, Creatorul tuturor lucrurilor, Dumnezeul ce viu si adevarat este bun,dar si sfant. El nu tolereaza nici un pacat. Daca vrem sa fim prieteni cu El, trebuie sa renuntam la abaterile moral-spirituale. Universul este construit pe legile Lui. El este Stapanul.
Ne este rusine cu dvs. ,si daca continuati asa, ne dezicem de dvs. Aveti destule bile negre pana acum, date chiar de catre cei ce v-au ales.
Odata sa ne lamurim, ce inseamna "revenim"? Adica la toleranta dinainte de 89 cand homosexualitatea era pedepsita penal, sau la toleranta fata de homosexualitate din perioada interbelica? Ar fi un subiect generos a afla graful de notorietate al "fenomenului homosexual" in perioada anilor '30, deschiderea romanilor fata de acest subiect atat in mediul rural cat si cel urban. Ma tem d-le presedinte ca nu v-ar conveni rezultatul analizei istorico antropologice. Apoi sa ne lamurim ce inseamna toleranta - fata de cine si fata de ce anume, d/e presedinte. Pentru ca nu e acelasi lucru a trata cu respect o persoana cu orientari homosexuale care isi manifesta inclinatiile in mediu privat si altceva este a accepta aceasta orientare ca nou principiu de intemeiere a relatiilor maritale, familiale, a adoptiilor. As vrea sa va vad gradul de toleranta la un miting exuberant al transexualilor, oferindu-va dumneavoastra si eventual copiilor minori pe care i-ati tine de mana, o pleiada de gesturi obscene. Va invit la acest ecercitiu de toleranta. Va sigur ca scara tolerantei e subiectiva, iar deschiderea acestui subiect ar cobori si mai mult gradul de vulgarizare si destrabalare a spatiului pubic.
Apoi lamuriti-ne ce inseamna cu bune si cu rele?
Pentru ca a deschide aceasta cutie apocaliptica a sodomiei acceptate nu stiu zau ce beneficii ar aduce. Sa revenim la toleranta cu bune si cu rele? Care bune? Care bune? Poate o urecheala in minus din partea institutiilor europene? Sunte codasii clasei oricum si mai ales datorita voua politicienilor, in ce doriti sa ne transformati totusi? Ce soi de noua relatie interumana ne mai propuneti pentru a primi nota de trecere la "purtare" in clasa europeana? Mai nou pederastia salveaza Romania??
Si inca o lamurire totusi - spuneti ca "Nu toate grupurile etnice și religioase sunt la fel."
Cred totusi ca toate grupurile religioase crestine, adevarat crestine, sunt la fel. In privinta grupurilor etnice mi-e teama pentru Dvs. ca aceasta coalitie pro familie, pro normalitate este adanc transetnica.
Pentru cat ati reusit sa fiti de neconvingator, ceva ma face sa cred ca si Dvs. subscrieti celor 3 milioane de semnatari, insa fisa postului pe care ati primit-o va bruiaza sinceritatea.
Deci, ce ai vrut să zici exact cu ”fanatismul religios” vis a vis de referendum pt familie???