

Demersul Coaliției pentru Familie, care a depus la Senat o propunere legislativă de revizuire a Constituției, care prevede că familia se întemeiază pe căsătoria între un bărbat și o femeie, are un puternic adversar tocmai în președintele Klaus Iohannis.
În ultima perioadă, șeful statului a avut două intervenții extrem de acide la adresa căsătoriei naturale.
"După părerea mea, tema, chiar dacă a fost ridicată cu foarte multe, aproximativ 3 milioane de semnături, și are susținători importanți, nu cred că este o temă care a penetrat societatea românească, cum nici reacțiile unor politicieni nu au reușit să miște electoratul semnificativ", a spus Iohannis în urmă cu două zile.
După aceste declarații, Iohannis a primit o replică din partea spectatorilor prezenți vineri seara pe Arena Națională la meciul România - Polonia.
Asociația Christiana a remis un comunicat către ActiveNews, prin care analizează ultimele declarații ale președintelui. Iată comunicatul:
"Domnule Președinte,
Vă propun să facem pe text o analiză a discursului Dumneavoastră de la dezbaterea "Politici. De la teorie la practică." organizată la BCU.
Afirmația Dumneavoastră: Inițiatorii demersului de modificare a Constituției... "nu au avut vreun impact în sensul de a modifică atitudinea unor grupuri față de temă".
Răspunsul nostru: Noi nu am pornit acest demers pentru a modifica atitudinea "unor grupuri"-deși ar fi fost bine, ci ca să ne apărăm copiii noștri de păcat și de legalizarea păcatului.
Afirmația Dumneavoastră: "Tema... ridicată cu 3 milioane de semnături... și susținători importanți, nu cred că este o temă care a penetrat societatea românească, cum nici reacțiile unor politicieni nu au reușit să miște electoratul semnificativ".
Răspunsul nostru: Vă aducem aminte că dacă la alegeri lipseau 3 milioane de semnături nu vorbeați azi despre căsătoria homosexuală de pe poziția de președinte al unei țări majoritar creștină, și atunci părerea Dumneavoastră nu ar fi contat în fața nimănui, adică nu v-ar fi citit și nu v-ar fi citat nimeni.
Dumneavoastră ca președinte al nostru afirmați că cele 3 milioane de semnături "nu au reușit să miște electoratul". Cum v-ați simți dacă și noi am afirma că nu reușiți "să ne mișcați semnificativ"? Dacă nu vă impresionează 3 milioane de cetățeni români, atunci ce și cine vă impresionează?
Afirmația Dumneavoastră: "Afirmațiile dinainte ("fanatism religios") le-aș repeta oricând".
Răspunsul nostru: Noi credem că românii (cel puțin 3 milioane) nu ar repeta nicicând alegerea Dumneavoastră.
Afirmația Dumneavoastră: "...politicieni șmecheri... s-au cățărat pe mine (?!)... încercând să dovedească... că eu mă situez într-o poziție stranie".
Răspunsul nostru: Straniu e un cuvânt care poate însemna și ceva frumos. Poate ați vrut să spuneți "poziție străină".
Afirmația Dumneavoastră: Dacă românii credeau că sunt într-o poziție stranie... "nu m-ar fi ales din capul locului".
Răspunsul nostru: În "capul locului" păreați altfel iar poporul român e bun și naiv și istoria dovedește că suportă cu răbdare orice conducător.
Afirmația Dumneavoastră: "Să avem grijă cu astfel de inițiative".
Răspunsul nostru e o întrebare: Pentru cine sunteți îngrijorat? Pentru hetero sau pentru homo?
Afirmația Dumneavoastră: "...ceea ce niciodată nu se poate obține prin vot este pacea socială".
Răspunsul nostru: Înțelegem din răspunsul Dumneavoastră că pacea socială se poate obține întotdeauna prin forță.
Afirmația Dumneavoastră este foarte potrivită că motto la un tratat de politici totalitare.
Afirmația Dumneavoastră: "pacea socială... se poate obține numai prin compromis... între politicieni, politic și societate, între societate și biserică". (bănuiesc că cineva a transcris greșit discursul Dumneavoastră deoarece Biserică se scrie cu B mare).
Răspunsul nostru: Domnule Iohannis dacă ați ajuns președinte numai și numai ca să aflați că Biserica nu face și nu trebuie să facă niciodată compromisuri, mulțumiți-I lui Dumnezeu pentru această șansă.
Afirmația Dumneavoastră: "pacea socială... poate să fie doar rezultatul unei abordări mature din partea tuturor actorilor relevanți din societate".
Răspunsul nostru: Homosexualii nu sunt nici actori relevanți (2% în SUA) și din punctul de vedere al creștinilor nici nu pot avea "abordări măture".
În final, un sfat: Nu mai spuneți că sunteți președintele tuturor, e mai onest așa.
Dacă pentru păcatele noastre Domnul va îngădui să se legifereze păcatul în România, atunci să fiți conștient că istoria va scrie așa: "legiferarea păcatului sodomiei s-a făcut în vremea lui Iohannis" sau poate îi va spune chiar legea Iohannis.
Vă dorim sănătate deplină, trupească și sufletească, în Hristos Domnul".
Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
Se vorbește deja, că Klausi nu va mai pupa al doilea mandat, pe care de altfel și-l dorește; dar încep să cred, că nu și-l va termina nici pe acesta, dacă rămâne opac la realitate și va dori în continuare să ne fericească cu propria-i viziune de mai bine...
Klausi dragă, nu noi suntem aici pt tine, ci tu ești pt noi; or dacă noi așa voim, tu așa să faci!!! Aber dalli!
Încercați să vă imaginați că se casatoresc -sic- numai cate doi indivizi din acelasi sex. In cati ani credeti ca va disparea natiunea respectiva? daca nu mai sunt copii, nu mai exista nici urmasi, toti vor ajunge batrani - daca vor ajunge - decrepiți și impotenți.
Căsătoria are loc și la brahmani, și la budiști, și la judaici sau câte alte religii mai există. Dacă dl Președinte este baptist sau mai știu eu, de ce nu s-a căsătorit cu un coleg și a ales o femeie.
Relația dintre două persoane de același sex se numește oricum, numai căsătorie nu. Nu îi împiedică nimeni să-și facă acte de donație reciprocă, să poarte verighete sau ce mai vor. există acte notariale în care se poate stipula tot ce le dorește sufletul... pot locui împreună atâta timp cât le dorește inima, care este problema?
DOMNULE PRESEDINTE,
Imi permit sa va adresez numai cateva intrebari, atat in calitatea de Presedinte, cat si din punctul de vedere al apartenentei confesionale, si al crezului launtric real pe care-l aveti:
1/ Daca populatia cu drept de vot a tarii ar numara numai trei (3) milioane de cetateni plus persoanele homosexuale (desigur, barbati si femei), care nici pe departe nu se ridica la aceasta cifra, iar alegerile ar avea loc maine, care credeti ca ar fi rezultatul real al alegerilor?
2/ In aceasta situatie, se poate spune ca, prin politica dumneavoastra, ati (fost) ales sa fiti reprezentantul crestin al homosexualilor?
3/ Aceasta insa intra in totala contadictie cu majoritatea populatiei tarii! Ca atare, ce-ati mai cauta, impreuna cu alegatorii domniei voastre, in aceasta tara, care, pentru dumneavoastra si minoritatea care v-a ales, nu este deloc reprezentativa???...
4/ Tot in aceasta situatie creeata de pozitia dumneavoastra, prin care atacati dur si in mod direct, atat credinta crestina - nu doar ortodoxa, intrucat este cunoascuta pozitia tuturor cultelor crestine in aceasta problema - ci si intreaga natiune romana preponderent crestina, inclusiv cei peste 3 milioane de cetateni care au luat calea referendumuului, se impune o alta intrebare: DUMNEAVOASTRA CU CINE VOTATI, IN CALITATE NU DOAR DE CETATEAN, CI SI IN CALITATEA - CEL PUTIN DECLARATA - DE APARTINATOR AL UNEI CONFESIUNI CRESTINE???...
5/ V-ati dori sa faceti o excursie in Tara Sfanta, care sa includa in traseul sau si vizitarea Sodomei si a Gomorei - de a caror existante nu ne indoim ca o negati?
6/ Anul trecut, in 2015, ONU a adoptat o anumita rezolutie, despre a carei cunostinta suntem siguri ca ati fost informat de catre consilierii domniei voastre. Despre aceasta rezolutie, printre altii, s-a realizat un articol si de catre ceide la www.activenews.ro
Mai precis, articolul a fost publicat pe adresa:
http://www.activenews.ro/externe/Lovitura-in-plin-incasata-de-activistii-LGBT-ONU-a-adoptat-o-rezolutie-FARA-PRECEDENT-Singura-familie-recunoscuta-este-cea-NATURALA.-DOCUMENT-121041#at_pco=smlrebv-1.0&at_si=582ae9479c1fec82&at_ab=per-2&at_pos=8&at_tot=4
Iata cateva spicuiri:
" Consiliul pentru Drepturile Omului din Cadrul Organizației Națiunilor Unite (ONU) a adoptat rezoluția A/HRC/29/L.25, intitulată : Protecția familiei: contribuția familiei la punerea în practică a dreptului la un standard decent de viață al membrilor săi, prin rolul său în educație și realizarea unei dezvoltări durabile.
Rezoluția, care a fost propusă de o serie de state africane, dar și Rusia și China, susține că "familia este principala responsabilă pentru creșterea, protejarea și copiilor", dar și că "pentru a se asigura dezvoltarea armonioasă a copilului, acesta trebuie să crească într-o familie".
Mai mult, rezoluția susține că "familia este grupul fundamental al societății și mediul natural pentru creșterea și bunăstarea membrilor săi, în special al copiilor". Mai mult, ONU recunoaște explicit faptul că "familia este grupul natural și fundamental al societății și merită să fie protejată de societate și stat".
Rezoluția a fost adoptată pe 3 iulie, la aproape un an de la propunere, cu 27 de voturi pentru și 14 împotrivă. Grupul țărilor care s-au opus a fost condus de Statele Unite, Marea Britanie, Germania și Franța. Brazilia, Argentina, Mexic și Macedonia s-au abținut.
(...) activiștii LGBT sunt furioși. "Este un pas înapoi în ceea ce privește drepturile omului, pentru că ridică familia la nivelul unei instituții ce trebuie protejate, fără a lua în seamă abuzurile care se petrec în familii sau că există mai multe tipuri de familii", se arată pe siteul Inițiativei pentru Drepturi Sexuale. "
Cum comentati aceasta Rezolutie?
7/ Avand in vedere atitudinea dumneavoastra, in momentul HOTARATOR al adoptarii acestei pozitii, ati decis sa va deziceti de:
A/ CREDINTA DUMNEAVOASTRA CRESTINA?
B/ DE POPORUL ROMAN?
C/ DE CEL PUTIN TREI (3) MILIOANE DE CETATENI?
4/ PACEA RELATIVA SI FOARTE FRAGILA, DIN SANUL SOCIETATII ROMANESTI?
SAU DE
5/ REGIMUL RELATIV DEMOCRATIC DIN ROMANIA - SPUNEM REALTIV DEMOCRATIC, AVAND IN VEDERE MANIERA TOT MAI FATIS DICTATORIALA IN CARE PARLAMENTUL ROMANIEI PRIN AMJORITATEA TOT MAI MARE A PARLAMENTARILOR SAI, IMPUN TOT MAI MULT SI DIRECT, LEGI LA COMANDA SPECIALA A CATORVA PERSOANE/TRUSTURI TRANSNATIONALE, POPORULUI ROMAN, CHIAR DACA ACEASTA FIE CA ATENTEAZA LA SIGURANTA NATIONALA SI SANATATEA POPULATIEI, FIE CA INCALCA GRAV CONSTITUTIA ROMANIEI, DAR SI CARTA UNIVERSALA A DREPTURILOR OMULUI, CONVENTIILE ONU, SI CELE DE LA GENEVA!
DEOARECE, PRIN ACEASTA POZITIE, NU ATI FACUT DECAT SA VA DECLARATI CLAR SI CATEGORIC REPREZENTANTUL PERSOANELOR HOMOSEXUALE, CALCAND IN PICIOARE ATAT CREDINTA, CAT SI VALORILE MORALE, ATACAND IN MOD TOTAL NEJUSTIFICAT INSASI BISERICA ORTODOXA, DAR SI INTREGUL POPOR ROMAN DIN TOATE TIMPURILE!
DUMNEAVOASTRA CU CINE VOTATI: CU HRISTOS, CU POPORUL ROMAN, SAU CU PERSOANELE CU ORIENTARI HOMOSEXUALE???
IN FINAL CAND INCHIDEM OCHII PENTRU TOTDEAUNA - CREDEM ORI NU - FIECARE SE DUCE LA STAPANUL CARUIA I S-A INCHINAT!
DUMNEZEU SA VA OCROTEASCA, DUMNEZEU SA VA IERTE, DUMNEZEU SA VA BINECUVINTEZE SI SA VA LUMINEZE!