La un an de la Referendumul constituțional despre Căsătorie, desfășurat în 6-7 octombrie 2018, avocata Ana-Corina Săcrieru a distribuit pe pagina sa de Facebook ultimul comunicat de presă al Comitetului de inițiativă cetățenească de revizuire a Constituției, anterior Referendumului. Situația descrisă la acel moment este grăitoare pentru ceea ce a urmat de atunci și până în prezent.
Forțarea introducerii parteneriatelor civile între homosexuali în legislația românească, ofensiva fără precedent a acțiunilor civice și culturale ale susținătorilor minorităților sexuale, precum și apariția de cărți și manuale care îi educă pe copii să accepte modele de familie „alternativă” celei tradiționale și chiar să-și definească singuri genul altfel decât datul biologic - sunt tot atâtea consecințe ale eșuării demersului public de apărare a valorilor normalității în societatea românească.
„Nu, chiar nu avem voie să uităm boicotul politic și instituțional aplicat celui mai democratic act al unui popor, respectiv organizarea unei inițiative cetățenești avizate constituțional, pentru un Referendum - expresia supremă a suveranității acelui popor.
Nu avem voie să uităm călcarea în picioare a dreptului cetățenilor români de a fi corect informați si nu primitiv si programatic manipulați cu minciuni grosolane.
Nu avem voie să uităm că Birourile electorale ne-au dat afișele de informare jos, asimilând, halucinant, inițiativa cetățenească cu regimul aplicabil partidelor politice.
Nu avem voie să uităm că cei care vor astăzi să fie votați au jignit 3 milioane de români făcându-i „fanatici”.
Nu avem voie să uităm că unii dintre cei care se auto-intitulează "intelectuali creștini” au avut un discurs relativ, scăldat intre nuanțe diluate de adevăr și că, oricum, niciodată, absolut niciodată nu au spus un cuvânt public în apărarea celor care luptau singuri, doar cu mila lui Dumnezeu și adevărul juridic alături.
Nu avem voie să uităm nici partidele politice care toate au întors spatele interesului cetățenesc de a avea un vot democratic organizat. Au dovedit cu prisosință că nu și-au depășit condiția partidului impus de stăpân în 1946.
1. Prima și cea mai greu de suportat umilință a fost interdicția de a folosi culorile drapelului național alături de chipul copiilor noștri.
Cetățenilor României le-a fost interzis de către anumite birouri electorale să folosească în campania de informare culorile drapelului național. Motivarea a fost una profund nedreaptă: pe de o parte, pentru că cetățenilor li s-a aplicat o dispoziție legală care era valabilă doar pentru partidele politice, iar pe de altă parte, pentru că cetățenii aveau dreptul - garantat de art. 30 alin. (2) din Legea 3/2000 - de a face campanie în mod liber și fără a fi discriminați, nici măcar pe considerentul că nu sunt partid politic.
Urmare acestor hotărâri abuzive, cetățenii României au ales să acopere cu negru sau cu roșu culorile drapelului național de sub chipul copiilor din mesajele despre Referendumul pentru căsătorie. În mod tulburător, s-au ales aceste culori pentru a semnifica situația fără precedent într-un stat suveran în care cetățenii lui nu au dreptul să folosească simbolurile naționale: negru simbolizează doliul în An Centenar pentru interdicția de a folosi culorile drapelului, iar roșul simbolizează sângele eroilor care pare că degeaba au murit pentru culorile drapelului national.
2. La nivel individual, fiecare dintre voluntarii implicați în campania pentru Referendum a trăit experiența unui limbaj al urii aplicat asupra lui, doar pentru că era purtătorul rugăminții de a apăra copiii României prin apărarea căsătoriei dintre un bărbat și o femeie. Astfel, voluntarii și susținătorii au fost ținta a două tipuri de intimidare: pe de o parte, au fost ridicați de pe stradă ca niște rău-făcători, au fost reținuți alături de persoane aflate sub influența consumului de droguri, au fost percheziționați, li s-au cerut cheile de la mașină pentru ca aceasta să fie percheziționată, iar pe de altă parte, au fost urmăriți de grupuri organizate care au căutat să provoace incidente, au fost așteptați în fața blocului, pentru intimidare, au fost scuipați, agresați și le-a fost fost smuls din mâini ceea ce voiau să împartă oamenilor ca mesaj de îndemn pentru a vota la Referendumul despre căsătoria dintre un bărbat și o femeie.
Desigur, un astfel de comportament aplicat unor cetățeni liberi și cu drepturi depline, chiar comandat fiind, reflectă starea unei societăți la sfârșitul primului ei sfert de veac de democrație.
Noi însă, inițiatorii și susținătorii demersului de aducere în Constituția României a definiției care ocrotește, mai mult decât orice, copiii acestui neam suntem recunoscători pentru darul comuniunii și solidarității fără precedent, pe care le-am trăit împreună milioane de români, așa cum tot împreună le vom trăi la Referendumul din 6/7 octombrie 2018”, se arăta acum un an în ultimul comunicat de presă al Comitetului de inițiativă cetățenească de revizuire a Constituției, anterior Referendumului despre Căsătorie.
La consultarea publică din 6-7 octombrie 2018 s-au prezentat la urne 3.857.308 de persoane, reprezentând 21,10% dintre alegători, sub pargul de 30% necesar pentru validarea rezultatelor referendumului. Dintre cei care s-au dus la vot, 95,6 % au optat în favoarea definirii în Constituție a Căsătoriei civile ca fiind uniunea dintre un bărbat și o femeie.
Sau direct în conturile Media Root de la Banca Transilvania:
Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
Multumesc lui Dumnezeu am scapat netraficata si nepedofilita nu am de gand sa creez un copil pe care sa-l joc la loteria atrocitatilor.
PS: si eu am fost la referendum
Ceea ce trebuie sa știți deși nu veți putea influenta lucrurile, pentru că viitorul imediat depinde, în acest moment, de Parlament:
Am făcut o analiza asupra impactului imediat al unor măsuri anunțate de liberali, de USR-PLUS, de Victor Ponta de la Pro România.
Mi se pare important sa va spun, pentru ca de evolutia zilei de joi va depinde ca rezultatul economic la final de an sa se încadreze în indicatorii pe care vi i-am spus și prezentat în analizele de pana acum sau unii indicatori sa sufere major(mai ales cei care pot fi influențați de politică statala sau lipsa acesteia).
Aceasta postare nu reprezinta propaganda ci a venit din necesitatea ca voi sa știți ce va urma, dar și pentru a preîntâmpina o serie de afirmații ale unor "sfătosi" care ar putea sa îmi reproșeze ca nu am prognozat bine deficitul bugetar, sau nivelul cursului vautar sau elemente privind dobânzile la împrumuturi.
Ei bine, mult anunțată ancheta la ANAF și MFP va produce un blocaj la încasări dar și o creștere a cheltuielilor prin mult anunțată deja restituire rapida a TVA(fără verificare, fără control fiscal) .
Numai aceste doua masuri dacă sunt aplicate barbar, adică de persoane care nu se pricep, conduc rapid la un deficit de peste 5,5%.
Ei bine, finanțarea acestui deficit nu cred ca se va mai face din împrumuturi deoarece întreaga propaganda a actualilor opozanți invocă necesitatea stopării împrumuturilor.
Ei și uite așa, dacă nu mai finanțezi deficitul, la cât de cinici sunt și la cât de puțin le pasa de oameni, e posibil sa rămână și fără bani de pensii sau de investiții, deoarece pentru ei, mai important e sa restitui TVA unei firme cu capital negativ(sper sa înțelegeți absurditatea) decât sa plătești un om care a fost corect fata de țara lui. Cel puțin asta se înțelege din afirmațiile lor.
Ceea ce v-am spus mai sus, ar însemna intrarea României în încapacitate de plată imediata, cu efecte dezastruoase pe termen scurt, mediu și lung.
Mult anuntata suspendare a programelor de sprijin și de ajutor de stat precum și a subvențiilor ar putea însemna cam asa:
Fermierii nu vor primi avans la subvenții.
Cetățenii romani vor plăti o gigacalorie la un nivel triplu decât în prezent, prin eliminarea subvențiilor. (Bucureștenii chiar vor întra în faliment) .
Creșterea prețului la gaz va fi de 15%
Cresterea prețului la curent va fi de 20%.
Peste 50 mii de companii vor intra în dificultate financiara prin întreruperea finanțării acordate de stat.
Anchetele la companiile de stat vor putea provoca rămânerea tarii pe întuneric și fără apa, la propriu, pentru ca la cât oligofrenism economic am văzut în mintea unora, ma aștept ca chiar ei sa dispună oprirea furnizării.
Cursul valutar ei și-l doresc la 5,2 pentru ca finanțatorii din spate își doresc acest lucru.
Cursul acesta arunca totul în aer. Inflația ar sari de 5%, iar preturile de Crăciun ar fi mai mari cu cel puțin 15%.
De joi încolo, rezultatele economice se pot rescrie, dar pericolele pentru România și cetățeni pot creste exponențial.
Nu este neapărat nevoie sa vina un guvern politic ca să fie dezastrul acesta.
Chiar și niște tehnocrați care nu sunt decât prieteni ai politicienilor și nu profesioniști autentici, pot conduce tara la dezastru.
Asa ca, deschideți ochii. Urmează o perioada cel puțin complicata.
Pentru că ei urăsc prea tare și nu pot concepe o administrare tranzitorie ci una radicala.
Dacă sunt responsabili ar trebui sa renunțe la toate masurile ridicole anunțate pana acum, iar dacă trece moțiunea, sa continue programele cu impact social, precum și pe cele cu impact economic.
PS: puteți transmite tuturor parlamentarilor aceasta postare, amintindu-le ca nu goana lor după funcții și putere contează pentru tara ci oamenii și economia acestei tari. Le puteți transmite și sa își aducă aminte ca au jurat sa respecte Constituția și sa nu distrugă România.
Enjoy!
https://www.facebook.com/adrian.caciu/posts/2413585722061963