Colaj: RomâniaTv - ActiveNews
Cele două doctorițe de la Secția de Anestezie-Terapie Intensivă a Spitalului Sfântu Pantelimon din București acuzate de omor calificat cu premeditare și profitând de starea de vădită vulnerabilitate a victimei au fost duse, în cursul zilei de joi, la Tribunalul București, unde s-a decis emiterea de mandate de arestare preventivă pe numele lor (foto stânga sus), informează RomâniaTV.
Între timp s-a reactivat propaganda de serviciu din timpul pandemiei: Derapaj de proporții în scandalul de la Spitalul Sfântul Pantelimon făcut de Gabriel Diaconu, consilierul onorific al ministrului Alexandru Rafila (foto dreapta sus). Acesta susține pe rețelele de socializare că Secțiile ATI din spitale nu sunt „saloane de paliație”.
Mai mult, psihiatrul lui Rafila pune în discuție ideea că în anumite situații poate fi justificată decizia unui medic de a întrerupe medicația care menține în viață un pacient aflat în stare foarte gravă pentru a face loc altui pacient, transmite Realitatea Plus.
Tatuatul lui Rafila gonflat de organele presei securistice până la rangul de „influencer” se întreabă „filozofic” într-o postare pe Facebook dacă decizia unui medic de a lăsa să moară un pacient aflat
în stare foarte gravă nu poate fi considerată folositoare în anumite
situații:
„Întrebarea e de ce? Cui prodest? Câtă vreme ai –
ipotetic – toate paturile din ATI blocate, și ai cazuri cu șanse mai
bune de supraviețuire în UPU care nu pot fi transferate, este un gest
compasionat să curmi suferința unui bolnav cu șanse minime de
supraviețuire ca să faci loc altuia care poate va trăi? Asta s-a
întâmplat, dacă asta s-a întâmplat, acolo?”, citează Realitatea Plus.
„Continui să îmi
mențin părerea că în scandalul de la spitalul Sf. Pantelimon, unde mai
mulți medici sunt acuzați c-ar fi scăzut intenționat medicația unor
pacienți terminali cu scopul de-a precipita decesul, nu reflectă
neapărat adevărul, deci ne uităm la anatomia unei mistificări”.
”Procurorii spun o narațiune folosind anumită optică, probatoriu, și caută să-și dovedească teza.”, mai susține psihiatrul lui Rafila, aducând atingere anchetei și procurorilor statului de drept, altfel susținut de cei ca el.
Declarațiile eugenistului lui Rafila par să fie susținute și de conducerea Spitalului Groazei. Astfel, Bogdan Socea, cel care a dat afară din Spital denunțătoarele cazului, a declarat azi pentru presă că „De multe ori pacienții ATI sunt decontați la o valoare mult inferioară cheltuielilor. Deci un pacient de terapie intensivă, până la urmă, reprezintă un deficit bugetar pentru spital.”.
Realitatea TV oferă MĂRTURIA CRIMEI: „Au murit 20 de oameni în 3 zile”
„Avem înregistrările care au demonstrat anchetatorilor că medicii de la Spitalul Pantelimon au luat viața pacienților după ce au scăzut doza de medicamente. În exclusivitate la emisiunea Culisele Statului Paralel au fost difuzate aceste materiale în care o asistentă a recunoscut directorului de la Îngrijiri medicale că a fost obligată de medici să decidă cine trăiește și cine moare.”, mai scrie postul citat.
Asistenta și colega sa, care au denunțat cazul ziaristului Cătălin Antohe de la Cetățeanul.net și Parchetului, au fost ulterior date afară de conducerea spitalului, sprijinită în acțiunile de mușamalizare de ministrul Alexandru Rafila și conducerea Coielgiul Medicilor, reprezentat de Adrian Coriu.
În acest context, jurnalista care a mediatizat cazul la Realitatea TV, Anca Alexandrescu, a subliniat câteva aspecte importante:
„„Meritul nu este al meu, este al colegilor de la Cetateanul.net, in speta al lui Catalin Antohe, cel care a facut aceasta ancheta, eu doar i-am dat spatiu in emisiune si incredere pentru a prezenta acest subiect in mai multe emisiuni”, a spus cunoscuta jurnalistă.
„Și da, Colegiul Medicilor este de blamat pentru ca atata timp cat in pandemie au stiut sa-i judece pe medicii care au iesit din rand si care au reclamat atat protocolul de tratament si modul abuziv in care cei care erau bolnavi de Covid erau izolati de familii si au fost declarati morti de Covid, desi nimeni nu stie daca au murit de Covid. Asa si acuma, Colegiul Medicilor ar fi trebuit sa faca o ancheta serioasa. Numai ca totul a fost facut pe repede inainte.”, acuză ziarista.
IATĂ ÎNREGISTRAREA AUDIO CU MĂRTURIA ASISTENTEI:
Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
In timpul plandemiei aveau loc sa bage in spital si oameni sanatosi tun dar care pentru care decisesera pe baza unui bat infipt in nas ca sunt covidati asimptomatici. Atunci erau locuri cacalau in spital de incapeau nu numai bolnavii dar si sanatosii. Acum nu mai sunt locuri nicaieri in toata tara si omoram bolnavii.
"De multe ori pacienții ATI sunt decontați la o valoare mult inferioară cheltuielilor. Deci un pacient de terapie intensivă, până la urmă, reprezintă un deficit bugetar pentru spital.”. Ei, vezi ca te-a luat gura pe dinafara, jegosule. Dar daca pacientul omorat ar fi decontat diferenta de valoare direct in buzunarele eroinelor in halat alb, poate ar fi trait si acum nu?
Cand muncea si va platea luna de luna CASS era bun, nu? Acum cand are nevoie si el de servicii medicale in schimbul cotizatiilor de o viata voi il omorati, bai psihopatilor.
Respect asistentelor care si-au pierdut locul de munca pentru a salva alti pacienti de la aceeasi soarta. Respect!
https://www.national.ro/social/experimentul-pe-care-il-ascund-autoritatile-au-introdus-pe-sest-eutanasia-833834.html/
Nu vă așteptați ca o persoană care a lucrat la OMS ori altă instituție globalistă sau care a fost la înalte cursări cu burse prin străinătatea occidentală să mai simtă vreodată ceva pozitiv pentru poporul român din care se trage. Nu știu ce le face pe afară dar se întorc în țară cu o poftă de a distruge tot ce e bun în țara asta fără limite și opritor. În plus, urăsc orice persoană normală.
trimit la cursuri "speciale" care scot un fel de zombi inumani care executa programele invatate.
Bogdan Socea, dar dacă erai tu ACEL pacient de terapie intensivă ?
https://www.bitchute.com/video/OPA9CvoWgwS2