Doi medici canadieni și un profesor de imunologie au descris modul cum au rezistat după ce au refuzat să accepte narațiunea și cultul COVID.
Discuția cu medicii a avut loc la adunarea generală anuală a LifeSiteNews. Dr. Mary O’Connor, Dr. Mark Trozzi, Dr. Chris Shoemaker și Dr. Byram Bridle au explicat echipei LifeSiteNews cum a fost primul an de pandemie pentru ei și cum au răspuns.
Dr. Mark Trozzi și-a început discursul vorbind despre expertiza sa medicală. A studiat medicina la Universitatea din Western Ontario, a practicat medicina de urgență timp de 30 de ani, a predat despre resuscitare critică timp de aproximativ 20 de ani, precum și medicina traumatologică la Spitalul Sunnybrook din Toronto, a lucrat la alte câteva spitale din Ontario și a predat la trei universități din Ontario.
Când pandemia de COVID a ajuns în Canada, la început Trozzi a fost de acord cu versiunea Organizației Mondiale a Sănătății despre evenimente, dar spitalele goale i-au dat timp să cerceteze. Deloc surprinzător, Trozzi nu s-a alăturat tendinței pe TikTok cu doctorii dansatori.
„Nu sunt un dansator bun, așa că am început să studiez știința cu privire la COVID”, a glumit el.
Trozzi a descoperit din lecturile sale că recomandările oficiale (precum „închiderea în case a copiilor”) erau greșite. În spatele ușilor închise, Trozzi le-a spus pacienților că își pot scoate măștile și i-a avertizat să nu permită copiilor lor să fie injectați. Între timp, i s-a părut foarte ciudată supunerea obedientă a colegilor săi față de narațiunea principală despre COVID.
„M-am simțit de parcă sunt... în [filmul] The Body Snatchers sau într-un film despre un cult”, a spus medicul.
Presimțind că până la sfârșitul anului 2020 „vor veni după [el]”, Trozzi și-a dat demisia de la toate locurile de muncă. El le-a spus colegilor săi că „va face o muncă în domeniul drepturilor omului... ceea ce era adevărat”. De atunci, el „a cercetat, a predat, a împărtășit și apoi s-a implicat din ce în ce mai mult pentru a răspunde nevoii de medici și oameni de știință în rândul organizațiilor noastre comunitare”. Lucrând la nivel local, național și internațional, Trozzi face parte din comitetul de conducere al Consiliului Mondial al Sănătății. Lucrând cu parteneri internaționali, el se întâlnește în mod regulat cu 20 până la 30 de medici din întreaga lume.
Dar, atunci când a preluat pacienții vătămați prin vaccin de la un medic care avea probleme cu Colegiul Medicilor și Chirurgilor din Ontario, Trozzi a fost pus la punct: i s-a suspendat licența. Totuși, aceasta este doar o problemă secundară pentru el.
„Mulți oameni cred că… scopul meu principal în acest moment este să îmi apăr licența”, a spus el pentru LifeSiteNews. „Acesta nu este în niciun caz scopul meu principal. Scopul meu principal este să îmi apăr nepoții.”
Dr. O'Connor, medic de familie, a petrecut primele două săptămâni de izolare COVID urmărind o mulțime de emisiuni TV și materiale online. Ea a declarat pentru LifeSiteNews că a aflat foarte repede că narațiunea principală despre COVID era o înșelătorie. A devenit îngrijorată de pericolele purtării măștii și a fost în curând inundată de solicitări pentru a oferi scutiri de la purtarea măștii, scutiri pe care le-a oferit în mod gratuit. Era deosebit de îngrijorată de efectele măștilor asupra copiilor.
Dr. Chris Shoemaker avea un cabinet privat care ajuta copii cu ADHD și Asperger. Când a sosit COVID, i s-a cerut să ajute în evaluarea prespitalicească a pacienților. El a sfătuit oamenii să ia vitamina D și zinc; știa că dacă le dă rețete pentru ivermectină și hidroxiclorochină, farmaciile nu vor onora rețetele.
„Vestea tristă este că aceste medicamente ar fi făcut o diferență uriașă”, a spus el pentru LifeSite. „Administrarea acestor medicamente ar fi însemnat că nu avem nevoie de nici un tip de vaccin, în special de un vaccin care este absolut toxic.”
În Ottawa, când a sosit convoiul camionagiilor, Shoemaker a fost depistat purtând un panou pe care scria „medicamente pentru camionagii” și i s-a cerut să țină un discurs împreună cu alți medici. El a susținut trei discursuri, însă Colegiului Medicilor și Chirurgilor din Ontario „nu i-a plăcut” că a spus că ivermectina și hidroxiclorochina sunt complet sigure. După ce Shoemaker a spus acest lucru în mod public timp de un an și jumătate, Colegiul i-a anulat licența de a practica medicina.
Dar Shoemaker a declarat pentru LifeSiteNews că cercetările arată că ambele medicamente ar trebui folosite dacă ar mai izbucni vreodată preo pandemie de tip SARS. Motivul pentru care cercetătorii le-au recomandat, a adăugat Shoemaker, este că „lucrările au arătat că au funcționat... Dar [așa-zișii] oameni din știință au vrut să nu fie disponibile”.
Dr. Byram Bridle și-a expus calificările impresionante pentru a sublinia că știe despre ce vorbește atunci când discută despre știința COVID-19, „în special despre vaccinurile anti-COVID-19 administrate oamenilor”. Are o licență în științe biomedicale și un masterat și un doctorat în imunologie și a absolvit o bursă post-doctorală în biotehnologie. Este profesor asociat de imunologie virală și a primit finanțare semnificativă pentru a dezvolta noi tehnologii de vaccinare, inclusiv granturi de la guvernele din Ontario și Canada pentru a dezvolta noi vaccinuri COVID-19. Predă imunologie și virologie la toate nivelurile învățământului universitar.
Când a fost anunțată pandemia de COVID-19, Bridle s-a străduit să continue să lucreze ca de obicei. Conștient că educația lui a fost subvenționată de contribuabii canadieni și că salariul lui era finanțat în primul rând din impozite, Bridle se consideră un funcționar public, un om de știință responsabil în fața publicului.
„Și unul dintre lucrurile pe care orice om de știință academic competent trebuie să le facă este să se pună la dispoziția publicului atunci când oamenii au întrebări și să explice știința complexă în termeni accesibili publicului, astfel încât să o poată înțelege și... să ia decizii pe deplin informate”, a spus el.
„Pe scurt... treaba mea este să spun adevărul științific...”
La începutul pandemiei, Bridle a fost foarte căutat de mass-media ca expert. Însă această popularitate a sa s-a sfârșit când, în timpul unui interviu radio, el a afirmat trei adevăruri științifice: că ar putea exista o legătură între vaccinurile ARNm și miocardită; că un studiu Pfizer a arătat că vaccinurile se răspândesc pe scară largă în organism; și că proteina Spike, dacă se răspândește, este „în esență o toxină”.
Bridle a spus că de atunci a fost cenzurat în mod activ. Cu toate acestea, el nu a încetat niciodată să spună adevărurile incomode despre COVID-19.
„Motivul pentru care am ales să fac asta este că tocmai asta îmi e meseria. Dar, mai important, credința mea mă obligă să spun adevărul”, a încheiat Bridle.
Sau direct în conturile Media Root de la Banca Transilvania:
Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
https://twitter.com/MattWallace888/status/1690818087229030400