Organizația din SUA Interest of Justice, care vrea să dea în judecată OMS, a anunțat că, pe 8 august, la cinci ani de la moartea inventatorului PCR Kary Mullis, organul de Supraveghere Internă al OMS a transmis că lasă în responsabilitatea autorităților naționale rezolvarea litigiului juridic despre integritatea științifică privind testele (frauda PCR). Aceasta înseamnă că disputa juridică privind PCR poate fi în sfârșit preluată de propriile noastre guverne pentru a o soluționa, menționează organizația.
„Să facem din frauda PCR a OMS o chestiune a trecutului prin expunerea acesteia, făcând eforturi pentru a o anula și cerând despăgubiri pentru declararea, în mod eronat, a stării de urgență bazată pe rezultate PCR false”, scrie organizația.
„Aceasta este o veste grozavă și înseamnă că acum avem în sfârșit puterea de a folosi această trimitere a litigiului PCR de la organul de Supraveghere Internă [către autoritățile naționale] pentru a expune știința eronată a OMS și adevărul potrivit căruia testele PCR nu pot diagnostica cazurile astfel încât să fie folosite ca bază pentru declararea unei stări de urgență pandemică.
Curtea de la Lisabona a decis deja că testele PCR nu pot fi folosite pentru a impune o carantină, dar această hotărâre nu a fost suficientă. Intenționăm să dăm în judecată OMS în numele omenirii, deoarece testul PCR nu mai trebuie folosit niciodată ca instrument de diagnosticare” - scriu reprezentanții Interest of Justice.
Despre decizia Curții de la Lisabona:
Acum autoritățile noastre naționale pot discredita și anula recomandarea neștiințifică a OMS de testare PCR, folosită pentru a pune diagnostice. Este datoria guvernelor noastre naționale să tragă la răspundere OMS și statele lor membre, care ne-au încălcat drepturile pe baza folosirii testelor PCR nesigure.
Fragmente din raportul transmis de Interest of Justice:
Data transmiterii raportului
05.08.2024
(...)
Fostul vicepreședinte al Pfizer, Dr. Michael Yeadon, Dr. Kevin McKernan și un total de 22 de experți de renume mondial au stabilit într-o lucrare evaluată de colegi că testul PCR utilizat greșit ca diagnostic dă rezultate fals pozitive și este inutil.
În mod uimitor, această lucrare [în care este recomandat PCR] a fost publicată după doar 24 de ore de „evaluare între colegi”.
Curtea de la Lisabona, Portugalia, este de acord cu experții [de mai sus], după o revizuire completă a datelor științifice și a stabilit că testul PCR este inadecvat pentru diagnostic și literalmente „inutil”. Mulți experți sunt dispuși să depună mărturie că interpretarea rezultatelor PCR ca un diagnostic este neștiințifică.
PCR oferă rezultate fals pozitive la numărul de cicluri recomandat de OMS în ianuarie 2020 și nu este potrivit pentru a stabili un diagnostic pentru infecții active, deoarece rămâne pozitiv chiar și la luni de zile după ce cazul nu mai este infecțios. Problema este a unei conduite științifice greșite și a statisticilor false despre cazurile și decesele COVID-19, care stau la baza declarării PHEIC (urgență de sănătate publică de interes internațional) de către directorul general al OMS și a pandemiei COVID. Această situație încalcă Principiile de la Siracusa și a dus la emiterea unei declarații de urgență false care încalcă dreptul internațional și impune ca OMS să fie responsabilă pentru reparații.
Răspunsul transmis de OMS:
07.08.2024
Stimate domn
Vă mulțumim că ați contactat IOS.
Biroul Serviciilor de Supraveghere Internă (IOS) a examinat cu atenție raportul dvs. ... Vă recomandăm să contactați autoritățile locale relevante responsabile pentru adresarea problemelor pe care le-ați identificat.
Cu multumiri și salutari,
Biroul Serviciilor de Supraveghere Internă
Sau direct în conturile Media Root de la Banca Transilvania:
Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.