Colegiul Medicilor din România (CMR) a publicat ieri, pe siteul oficial, un comunicat prin care cere Camerei Deputaților să urgenteze procedura de adoptare a Legii vaccinării obligatorii. Mesajul vine după ce mai mulți parlamentari au sesizat nereguli în ceea ce privește acest proiect de lege, după cum ActiveNews a relatat la vremea respectivă.
Momentan, legea se află în dezbaterea Comisiei de Sănătate a Camerei Deputaților.
O primă reacție la mesajul CMR a venit din partea reputatului medic, Prof.Univ. Dr, Pavel Chirilă. Într-un text trimis pe adresa ActiveNews, doctorul Pavel Chirilă pune șapte întrebări semnatarilor comunicatului, după cum urmează:
„Vă invit respectuos, făcând o analiză pe textul Dumneavoastră, să răspundeți la următoarele întrebări:
1.Între „dreptul copilului” și „dreptul mamei asupra copilului” care este preeminent? La Dumneavoastră în familie cum este?
2.Știți că această propunere legislativă prevede obligativitatea vaccinării la copii (de regulă) și la adulți (în situații epidemiologice speciale)? De ce nu vă referiți la această prevedere? faceți cumva intenționat știind că se subînțelege?
„În situații epidemiologice speciale” voi cei care ați semnat comunicatul, vă vaccinați sau vă ascundeți prin păpușoi spunând că tocmai atunci când ardeați de dorința de a vă vaccina aveți o mică contraindicație?
3. Vorbiți în comunicat de „protejarea vieții copiilor, dar și a adulților”. tiți că vaccinurile – conform prospectelor emise de fabricant – au reacții adverse dintre care unele pot fi mortale? De ce vreți o lege care prevede obligativitatea?
Ce aveți cu oamenii care paralizează sau mor prin reacții adverse la vaccinare? Ați vrea să fie din familia Dumneavoastră?
4. Vorbiți în comunicat de „tratate și convenții internaționale la care România este semnatară”. Știți că există peste 60 articole în legi, convenții, declarații, directive și alte acte normative care interzic un act medicalobligatoriu asupra trupului adultului sau copilului?
5. De ce susțineți a priori că amendamentele aduse de societatea civilă și parlamentari „pot influența negativ modul de aplicare a legii?” Vreți neapărat să treacă legea așa cum a fost gândită? Nu vă plac perfecționările ei?
6. Pe câți din membrii Colegiului Medicilor și celorlalte asociații profesionale i-ați consultat și le-ați cerut acordul să publicați acest comunicat?
7. Și o ultimă întrebare: Credeți sincer că obligativitatea vaccinării este necesară sau v-a speriat cineva?”
Sau direct în conturile Media Root de la Banca Transilvania:
Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
Zice foarte clar ca nu ma poti vaccina daca am o opinie declarata sau convingere; si nebun nu poti zice pentru ca exista riscurile, documentate.
In Cehia s-a declarat legea neconstitutionala, desi si ei au ratificat Drepturile Copilului.
Vad ca 5 din cei 9 semnatari sunt de sex feminin. Oare cata grija au pentru copiii lor si pentru familiile lor cand sunt directori? Oare daca s-ar demara o ancheta cate nereguli s-ar depista?
Oare nu pot fi dati in judecata toti acestia pentru intentia de hartuire cu care ne terorizeaza fara dreptate de juma de an de cand comentez pe aici?
[corectat]
"Art.2 Pct.2: Statele ..."
Prima parte e alt comentariu, pus gresit de mine aici.
http://expressdebanat.ro/deschide-usa-crestine-vaccinari-facute-cu-politia-si-jandarmeria/
In prezent, cred ca nici inscrierea la medic, ca si vaccinarea de altfel, nu sunt obligatorii. Nici plata asigurarii (daca nu ai venituri) nu mai e.
Le recomand domnilor doctori semnatari sa mai citeasca si sa se mai informeze despre riscurile vaccinarilor (domentate, nedocumentate) si sa-si introduca acușoarele erecte cu virusi denaturați in mediul LOR sangvin, nu al meu, pentru on nație mai fecunda - de fapt, stai, o gramada de medici au nesimtirea sa recomande pacientilor contraceptia. RUSINE medicilor acestia!
@Erno Halasz
Actionarii de la Pasteur au hotarat inlocuirea fosfatului de calciu ,din ratiuni pur financiare, cu hidroxid de aluminiu ca adjuvant pentru ce este mai ieftin - Deci interes ZERO pentru siguranta vaccinului:
https://www.activenews.ro/stiri/Luc-Montagnier-si-legea-vaccinarii-obligatorii-147785
https://www.activenews.ro/externe/Luc-Montagnier-profesorul-care-a-descoperit-virusul-HIV-laureat-al-premiului-NOBEL-pentru-Medicina-avertizeaza-Se-intra-in-dictatura-vaccinurilor-Cu-aceasta-vaccinare-riscam-sa-otravim-putin-cate-putin-toata-populatia-care-ne-va-urma-147614
"În plus, alumina găsită în vaccinurile veterinare s-a dovedit a fi toxică pentru animale, responsabilă în mod direct sau indirect de sarcoame (cancerele cu prognostic scăzut) în zona de vaccinare în decurs de 3 ani după vaccinare, iar 5 ani mai târziu pot determina: osteosarcom, fibrosarcom, condrosarcom. S-ar îngriji mai bine pisicile noastre decât copiii noștri, deoarece aluminiul a fost îndepărtat de la vaccinurile veterinare de către o filială a Sanofi?"
" Reamintim, de asemenea, că Institutul Pasteur a utilizat fosfat de calciu ca adjuvant sigur și că actionarul său majoritar a ales să îl înlocuiască cu un compus cu aluminiu din motive pur economice."
"Numeroși cercetători, dar și presa, au criticat cu vehemență (dar fără să răspundă cu argumente) opiniile celor doi. Paradoxal, cei care au criticat aveau contracte de cercetare cu firmele producătoare de vaccinuri, iar presa avea contracte de publicitate cu aceleași firme. "
! Intr-o societate sanatoasa la cap , autoritatile ar fi ARESTAT imediat conducerea Institutului Pasteur pentru omor cu premeditare , cat si propagandistii media care prin actiunile lor devin co-responsabili de decesul si imbolnavirea a sute/ mii de copii !