Zilele trecute, la Parlament au fost organizate niște dezbateri cu privire la proiectul de lege privind vaccinarea obligatorie, act normativ inițiat de Guvernul Grindeanu.
Organizate de Comisiile de Sănătate ale Camerei Deputaților, respectiv Senatului, dezbaterile au beneficiat de prezența premierului Grindeanu, dar și ai altor factori de decizie din cadrul structurii de stat.
Deși s-a anunțat cu mare pompă, în realitate nu a existat nicio dezbatere, organizatorii făcând tot posibilul să transforme evenimentul într-un elogiu continuu adus proiectului de lege care trebuia, de fapt, dezbătut.
Conform dicționarului limbii române, dezbatere înseamnă Faptul de a dezbate1; analiză amănunțită, discutare, deliberare; discuție largă asupra unei probleme de interes general.
Unul dintre participanții la eveniment, medicul Matei Iorgu Dragoș, ne-a trimis o relatare de fața locului, arătând că organizatorii au făcut tot posibilul să le reducă timpul de vorbire celor care au îndrăznit să conteste proiectul PSD de vaccinare obligatorie a poporului. Lucru firesc, dacă ne gândim că moderator a fost Alexandru Rafila, unul dintre cei mai fanatici susținători ai vaccinării din România.
Iată textul pe care l-am primit pe adresa redacției:
Am participat ieri și azi la cele două dezbateri organizate la Palatul Parlamentului, cea de ieri moderată de grupul USR și cea de azi, organizată de comisiile de sănătate: a Camerei Deputaților și a Senatului..
Dezbaterea de ieri a durat aproximativ 4 ore, timp în care s-au spus într-adevăr lucruri și pro și contra principiului vaccinării și/sau a legii vaccinării, la care au participat mai puțin specialiști în sănătate și mai mult părinți ai copiilor afectați de efectele adverse ale vaccinării sau reprezentanți ai societății civile. Întâlnirea de azi (ieri), a durat tot aproape 4 ore, a avut că invitați majoritari medici sau specialiști în politici de santate publică, au fost prezenți premierul Grindeanu, ministrul sănătății, reprezentanți ai administrației Prezidențiale, rectorul UMF "Carol Davila', București, precum și două distinse doamne având funcția de director regional al OMS pe Europa în ceea ce privește programul de vaccinare, medici de familie, președinți ai asociațiilor de medici de familie, reprezentanți ai firmelor producătoare de vaccinuri și alți participanți.
Ambele dezbateri au plecat de la premisa favorabilă principiului vaccinării precum și legii vaccinării, în TOTALITATEA EI fără a admite nicio modificare.
Cei care au vorbit pro au avut mai mult timp la dispoziție, cei care au vorbit ieri împotriva au avut parte de timp redus și de intervenții ale moderatorilor, ajungând și primii să intervină peste timpul altora pentru a termină ceea ce aveau de spus.
Că și ieri, unde am apucat să vorbesc despre lucrurile abuzive ale acestui proiect de lege, și azi eram pregătit să vorbesc despre unele aspecte din draftul legii vaccinării care îmi afectează în mod direct funcția și valorile.
În art.11, alin 4, lit p, se stabilește că medicii sau ceilalți parteneri medicali (asistenți, farmaciști, moașe), vor fi sancționați dacă vor vorbi împotriva vaccinării sau împotriva programului de vaccinare, sfătuind sau informând populația să nu se vaccineze. În numele unui adevăr știiințific pe care comitetul de redactare a draftului de lege și l-a ales, sunt călcați în picioare, stigmatizați, înfierați, cei care au luat la cunoștință și despre alte aspecte ale cercetării științifice, au aflat despre reacțiile adverse, despre limitele și contraindicațiile vaccinurilor, și contesta infailibilitatea acestora, fapt în mod abuziv promovat azi în timpul prezentărilor de la comisia de specialitate pe sănătate.
Mai mult, în cadrul dezbaterii, moderator a fost domnul dr. Alexandru Rafila, care a numit personal persoanele care urmau să ia cuvântul, limitând în mod discreționar intenția altor participanți, printre care și eu, de a putea cumva, Doamne ferește, vorbi împotriva a ceea ce se discutase .
În cele aproximativ 4 ore de azi (ieri -n.n) nu s-a discutat decât despre veche poveste lacrimogenă a inventării vaccinurilor și cum au salvat ele lumea, total diferită azi de ceea ce era în acele vremuri. S-a făcut o critică ușoară, dar constructivă, precum tragerea unui elev de urechi, în ceea ce privește gestionarea așa - zisei epidemii de rujeolă pe care ei o promovează abuzând emoțional în mod voit pentru a intimida audiența. Binențeles s-a urmărit acceptarea ideii conform căreia cea mai bună soluție a momentului, miraculoasă și împlinitoare a dorințelor ar fi implementarea cât mai rapidă a draftului de lege a vaccinării, pentru că cei vinovați sunt părinții și nu statul prin instituțiile sale care funcționează deplorabil în zone centrale, urbane, nemaivorbind de zonele îndepărtate, rurale.
Astăzi s-au comunicat însă și lucruri interesante: faptul că virusul rujeolei descoperit în zonele afectate ale României, prezentate insistent săptămânile acestea, NU este varianta locală, specifică României (tulpină D4) ci este vorba de tulpină B3, aparținând zonei de Vest a Europei, care, culmea argumentării lor, ar fi fost adusă de către copii români bolnavi, care și-au petrecut Sărbătorile de iarnă la rudele din România. Culmea unui cinism totodată. Dacă în anii trecuți Ministerul Sănătății ne avertiza și ne informa continuu că românii exportă în țările occidentale tulpini virale diverse, din cauza gradului insuficient de vaccinare, și de aceea trebuie vaccinată populația, acum s-a ajuns să se spună invers.
Un alt fapt important a reieșit dintr-o analiză privind situația medicilor de familie din județele, orașele și comunele României, sondaj online efectuat anul acesta. A reieșit surprinzător la iveală faptul că 84,7 % dintre medicii de familie care au răspuns la chestionar au declara că având vârstă de peste 40 ani, cel mai tânăr declarând că având 51 de ani. Acest rezultat anunță viitorul foarte negru al asigurării asistenței medicale în teritoriu, dacă lucrurile nu se schimbă drastic de acum, ceea ce va face oarecum lipsită de efecte finale această lege a vaccinării obligatorii, pentru că medicii de familie sunt cei care administrează vaccinurile (sic!).
Imaginea de ansamblu a celor două dezbateri pe legea vaccinării a fost una amintind de vechile ședințe de partid cu iz comunist, în care erau înfierați amarnic cei care aveau o opinie diferită de cea a sistemului, și mai grav, cei care își permiteau calitatea de gândi și a judecă singuri faptele din realitatea zilelor noastre. Pentru că s-a vorbit foarte mult despre (re)câștigarea încrederii populației în ceea ce privește vaccinarea, în instituțiile statului, s-au promis campanii de informare, etc, etc. Ceea ce au arătat în aceste zile organizatorii a fost lipsa totală de respect față de un dialog corect, invitații la dezbateri făcute cu mai puțin de 24 ore înainte, absența oricărui reprezentant al ministerului sănătății la dezbateri anterioare. Dar cea mai mare manevră de "câștigare" a încrederii sau mai degrabă de pierdere a ceea ce a mai rămas, este "colaborarea prin obligare", altă unealtă a vechiului regim comunist, un pic mai sofisticată.
Că psihiatru, nu am putut trece cu vederea însă discuția despre frică, înțeleasă și comentată de ei că aparținând familiei copilului, în special a mamei, care nu știe ce să mai facă pentru a-și proteja/salva copilul. Nimic mai fals, deorece o mama își cunoaște cel mai bine copilul și îl va proteja cu prețul vieții de situații periculoase. Altă față a fricii am observat eu. Frica lor de a vorbi despre efectele adverse ale vaccinării, despre eșecurile unui astfel de program, despre neajunsurile îndeplinirii lui, despre defectele și lipsurile unor vaccinuri. Nimic din toate acestea s-a discutat azi de către specialiști. Frica lor este mai mare, și merge mâna în mâna strâns de lașitatea lor de a-și conduce propriile vieți și de a gestiona onorabil pentru ei și pentru țară funcțiile publice pe care le au.
Sau direct în conturile Media Root de la Banca Transilvania:
Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
Palaria farma.
Nu le mai iese alba-neagra cu "tulpinile" de pojar.
Am explicat aici de ce:
http://www.lionmentor.ro/blog/237-pojarul
E ceva apocaliptic si satanic , un sfarsit de drum in prapastie . Daca nu facem ceva , sistemul securist ne va strange de gat!
26 aprilie 2017
http://www.lionmentor.ro/blog/260-dezbatere-publica-organizata-de-usr-pe-tema-vaccinarii-obligatorii
Vai tie Dragneo, care vrei sa scapi de puscarie si pentru asta faci pe plac calailor tarii !
Vai noua tuturor, care tacem si ne fofilam in loc sa iesim in fata si sa spunem raspicat ca E ABSURD SA OBLIGI UN PARINTE SA-SI VACCINEZE COPILUL, CAND EL NU STIE SIGUR CE SUBSTANTE BAGA IN CORPUL LUI PLAPAND !!!
Stiti voi oare cate mii de lacrimi au varsat si varsa parintii ai caror copii au fost afectati iremediabil dupa vaccinare ?
Stiti voi oare cat se chinuie cu ei, si cat se vor chinui toata viata lor ?
Va pasa voua de acesti oameni ?
Numai eu personal, cate cazuri cunosc :
- unii cu autism //cunosc 2 cazuri, la care copiii de 4 ani, sanatosi fiind, au facut autism la scurt timp dupa vaccinare (ce cantitate de mercur metilic vor fi avut acele fiole de vaccin ?)
- altii cu forme grave de dereglari psihice, la care nici doctorii nu au putut da un diagnostic clar (cunosc personal acea familie, al carei copil e in lumea lui, iar cand il apuca crizele, foarte greu il potolesc ; ce se vor face cu el cand va fi mare ?, il vor tine legat ?)
- altii se dau cu capul de masa si urla cand au cea mai mica suparare // pentru ca mercurul metilic le-a otravit sistemul nervos si la orice suparare cat de mica ar fi, nervozitatea copilului se manifesta exponential cu gradul de afectare a sistemului nervos
- stiu un copil care din cand in cand, cand respira, scoate un sunet de horcait de pe trahee.., ca si un mosneag care fumeaza de 50 de ani. Imi amintesc de mama lui cand il aducea de la cabinetul medical si spunea voioasa ca, copilul a primit diploma ca nu a plans la vaccinare... Apoi au urmat internari si urgente, medicamente peste medicamente, raceli peste raceli, imunitate la pamant si peste toate astea si ceva alergii..
- cunosc un om, la care a venit pediatra acasa sa consulte copilul si, tinandu-i o teorie despre vaccinuri, omul i-a spus ca nu si-ar vaccina copilul (mai ales cu vaccinul ce il avea ministerul sanatatii la momentul acela), la care pediatra s-a intors imediat catre el si i-a zis ca nici ea nu si-ar vaccina copiii cu asa ceva ?!?!...
DECI DESPRE CE VORBIM ?
Vorbim despre o MAFIE !
O MAFIE care se hraneste cu "suferinte de copii", iar cand ii vine sete se adapa cu "lacrimi de parinti" !
Despre asta vorbim !...
Iar celor care spun ca si noi am fost vaccinati la vremea noastra, le spun ca Ceausescu nu otravea copiii ; el avea nevoie de armata, de clasa muncitoare, nu de oameni bolnavi si slabi la minte, cum ne vor slugile satanei !
De ce au inchis Institutul Cantacuzino ? ; ca se ne otraveasca copiii cu mercur metilic (autism) si aluminiu (Ahlzeimer).
Insa..., PANA LA COPII !
Cine nu-si da viata pentru copilul lui, inseamna ca nu-l iubeste !
Copilul este al Parintilor lui, nu al unui guvern ! (indiferent de culoarea politica).
"
Imi exprim si eu parerea despre vaccinuri..
Nimeni nu este obligat sa imi impartaseasca parerea.
Dupa ce am studiat - cercetari ale multor oameni de stiinta (pro si contra vaccinuri), precum si tinand cont de vremurile pe care le traim (conspiratia - e practica, nu doar teorie), concluziile mele sunt urmatoarele :
- vaccinurile contin mercur | unele mai mult, altele mai putin (de aceea doar unii copii fac autism / ceilalti, avand tot felul de alergii si imunitate foarte scazuta)
- mercurul din vaccinuri dauneaza foarte mult copilului ; ii imbolnaveste sistemul nervos, creierul nu poate lucra la capacitate normala ; copiii prezinta uneori stari de nervozitate foarte mare ; mercurul continut este metilic - diferit de cel pe care-l gasim in peste - acest mercur metilic se reabsoarbe in sange -> el nu se elimina prin "treaba mare", dupa ce a ajuns in intestinul gros
- toti pediatrii spun ca vaccinurile nu contin mercur. Ei spun asta ca asa au fost informati, de aceea o spun in mod foarte sincer. Insa si ei sunt manipulati.
Acum..., intrebarea fireasca a oricarui parinte, este : bine domnule.., sa zicem ca asa e.. ; insa DE CE ? ; de ce toate aceste mizerii ?
Raspund, tot avand in vedere cercetarile (over all) : pentru ca sunt malefici ; pentru ca vor sa ne tina la un anumit nivel (mai putini, mai bolnavi, mai prosti, mai nepasatori, intr-un cuvant - o masa de oameni usor de manipulat, usor de mintit, usor de indepartat de Creator, care este Dumnezeu.).
Multi vor sari in sus si vor zice - aiurea... | insa multi dintre ei sunt rauvoitori | altii sunt manipulati la maxim | altii sunt dintre cei care pierd bani din cauza nevaccinarii | si cei mai putini.. sunt parinti, oameni normali, oameni de bine, care pur si simplu nu le vine sa creada ca cineva le doreste raul. |
Nimeni nu te poate obliga, spunand ca iti vrea binele... ; e absurd.. ;
E absurd sa crezi ca ei vor binele copiilor nostri, cand ei se lupta sa-i invete sa se masturbeze si sa intretina relatii sexuale, de la varste foarte mici.
E absurd sa crezi ca ei vor binele copiilor nostri, cand ei le spun copiilor in scoala, sa foloseasca steriletul, pilule contraceptive (despre care femeile mature, stiu pe pielea lor - ce probleme cauzeaza ~tromboflebita, etc~).
Cine nu crede, sa se uite aici, sa vada ce bine doresc ei copiilor nostri : https://yadi.sk/i/JYMKZpaSf58MS
Sfatul meu este ca, fiecare parinte sa cerceteze bine si cu luare aminte, ce este bine pentru copilul lui.
Este o aberatie sa obligi pe cineva sa isi vaccineze copilul, daca el considera ca si-l otraveste prin acest vaccin (pentru ca mercurul este toxic).
Este o aberatie sa obligi pe cineva sa te creada pe tine - OMS, care precizezi ca vaccinurile nu mai contin mercur, insa vedem printre semenii nostri, multi copii care nu mai sunt normali dupa ce au fost vaccinati (am cunoscut o doamna, care plangand, mi-a spus ca, copilul a fost normal pana la 4 ani, iar dupa vaccin, copilul e in "lumea lui").
Este o aberatie, ca tu, ca stat - sa spui ca prin vaccinuri doresti sa protejezi copiii ; insa nu faci nimic pentru a stimula nasterile, nu faci nimic sa impiedici avorturile.. - nici macar consiliere inainte de avort.
Cine te mai crede ca ne vrei binele ? ; cand nu de mult ai dat o lege clara impotriva poporului Roman : mizerabila lege 217 / 2015 ; cine va mai crede pe voi ma, personaje din "Mizerabilii" ?...
"