Academia Română a salutat, miercuri, „deciziile recente luate de către importante instituții ale statului român, legitime și oportune, în fața amenințărilor reale, deosebit de periculoase la adresa democrației românești și a valorilor europene”, relatează Rostonline.ro.
Fără să precizeze la ce decizii recente se referă, este mai mult decât evident că este vorba despre anularea alegerilor prezidențiale de către CCR.
„În aceste momente dificile, când România și poporul român sunt ținta unui război hibrid de o puternică virulență, în care sunt utilizate mijloace tehnice și psihologice sofisticate, Academia Română adresează din nou societății românești un apel la maturitate, luciditate și discernământ. Este necesar ca întreaga clasă politică și societatea civilă să apere împreună, în mod responsabil, echilibrul și stabilitatea României.
Poporul român, în integralitatea lui, nu trebuie să uite că statul român modern, garant al libertății individuale și al libertății de expresie, s-a constituit după model european, într-un efort de aproape două secole de sincronizare cu valorile civilizației occidentale. A compromite acum statutul nostru de țară democratică, într-un moment de furie și de dezechilibru indus, nu înseamnă altceva decât o desconsiderare, chiar o insultă la adresa luptei înaintașilor noștri pentru libertate, independență, modernitate, suveranitate. Însăși confiscarea noțiunilor de suveranitate și patriotism și pervertirea lor în direcția izolaționismului, chiar a filoputinismului mai mult sau mai puțin mascat, constituie un imens pericol cognitiv, cu consecințe ce pot fi dramatice pentru țară”, se menționează în comunicatul transmis de Academia Română.
Este al doilea comunicat transmis de Academia Română în contextul alegerilor prezidențiale din România.
„Instituția noastră se dezice complet și cu hotărâre de orice persoană care face, în numele Academiei Române, apologia suveranismului, a naționalismului extremist și, cu atât mai grav, a opțiunilor filoruse și filoputiniste. Nu suntem de acord cu nicio manifestare conspiraționistă, care pune în pericol libertățile democratice și siguranța statului român”, anunța, în 26 noiembrie, Academia Română.
Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
Cine a(nume și prenume) semnat comunicatele acestea ?
Vă rog nu uitați de inițiativa doamnei avocat Elena Radu: https://www.petitieonline.com/demisia_iohannis_i_judecatori_ccr
Însă, Ion Aurel Pop este un om injectat cu 3 doze de vaccin anti-covid. A recunoscut asta intr-un interviu la TVR, al Eugeniei Vodă și a precizat că i s-a șubrezit sănătatea. Nu am căderea de face comentarii despre legitimitatea lui științifică, dar cred cu tărie că vaccinul i-a afectat capacitatea de analiză și chiar discernământul, în privința unei analize reale a evenimentelor prin care trece societatea azi. Iar asta ar putea fi valabil și pentru alți membri ai Academiei...Păcat!...
E vorba de oameni valoroși, care au cîștigat în timpul vieții din cercetările științifice deosebite făcute și cîștigă în continuare din drepturi de autor de pe cărțile excelente pe care le-au publicat, deci nu e nevoie ca statul să le dea niște bani în plus.
https://mariusmioc.wordpress.com/comentarii-la-cartile-mele/
Dar bănuiesc că și domnii academicieni mai au și alte venituri decît drepturile de autor - salarii, pensii, contracte de cercetare.
M-am referit la academicieni că articolul ăsta e despre Academia Română, deci am comentat la tema articolului. Dar bănuiesc că guvernarea are acest mijloc de control asupra Academiei - se discută acum bugetul pe anul viitor deci se discută dacă indemnizațiile pentru academicieni vor fi sau nu mărite și bănuiesc că academicienii nădăjduiesc măcar la o indexare cu inflația. Prin tăierea finanțării de la stat a indemnizațiilor academicienilor, puterea politică ar fi lipsită de acest mijloc de influențare. Atunci Academia ar putea da comunicate despre probleme actuale ale României doar din preocupare civică, fără să existe vreun motiv subteran bănesc de a face pe placul guvernului.
Sînt foarte curios dacă după comunicatul ăsta, în bugetul pe anul viitor va apărea o creștere a indemnizației academicienilor.
''Poporul roman nu trebuie să uite că statul român modern, garant al libertății individuale și al libertății de expresie, s-a constituit după model european''
Nenea Ioan Aurel Pop poate nu ai auzit ultima noutate: s-a trecut la cenzura si saltarea cu duba a ziaristilor. Frumoase valori dar pastreaza-le ptr tine.
Nu ti'e rusine ?
Academia pute bine
A santaj, ticalosie, crime
Esti santajat de SRI
Sa accepti niste murdarii ?
Sau sub albele'ti palarii
Ascunzi perverse jucarii ?
Colegii tai, la fel ca tine
Nu au un minim de rusine
Sa biciuie poporul care
Viseaza doar Marea SCHIMBARE ?
Va vom trimite la plimbare !
Multă prostie. Dar multă carte o mai fi? Că mergeau mână în mână.. cândva.
Ori cochetează cu viclenia?
Iar, tertium non datur.
Dumnezeu cu mila ..
Doamne, miluiește.
Nicolae Steinhardt, în "Jurnalul fericirii" (cartea primește premiul pentru cea mai bună carte a anului 1992) notează:
"Carol pentru mine este cel mai pustiitor flagel care s-a abătut vreodată asupra Țării Românești; mai rău decit Hunii, Avarii, Gepizii, Pecenegii, podghiazurile tătărești și șleahticii polonezi, decit potopul, grindina, seceta, invazia lui Carol-Robert, ciuma lui Caragea, incursiunile lui Pazvantoglu, expedițiile punitive turcești, pașa din Silistra, cazacii, dragostea puterii ocrotitoare după 1774, incendiile, cutremurele, lăcustele, despăduririle, revărsările de apă, răpirile de teritorii, prăvălirile de morene, fumăritul, surpările de terenuri, ruperile de zăgazuri, filoxera, gărgărița, ocupațiile austriece și rusești, decit puțurile otrăvite, femeile siluite de năvălitori, copiii luați ca ieniceri, decit prăbușirile de turnuri, decit bisericile pingărite, decit Muhamad, Baiazid, Suleiman și Fuad, decit orice."
Mai departe ce scrie același Nicolae Steinhardt ? (surpriză, surpriză !):
"Despre Antonescu insă nu pot să nu arăt că, oricum, singurul in toată Europa a cutezat să i se opună lui Hitler, să-i țină piept intr-o chestiune de onoare personală pentru acesta, in care nici Petain nici cardinalii nu i-au spus nu. In vreme ce floarea aristocrației germane, generalii și feldmareșalii acoperiți de medalii și decorații stăteau smirnă in fața lui și tremurau, iar el făcea spume la gură și alerga urlind de la un capăt la altul al incăperii, Antonescu i-a ținut piept in propriul lui birlog de la Berchtesgaden; dirz, cu modestia cuvenită, a scăpat de la moarte citeva sute de mii de suflete de evrei."
"Că iubirea de argint este rădăcina tuturor relelor și cei ce au poftit-o cu înfocare au rătăcit de la credință, și s-au străpuns cu multe dureri." (1 Timotei 6:10)
Despre insttutie , numai de bine , despre academicieni am un mare semn de întrebare ca ei apăra cultura română.
Serios????
Să nu cumva să compromit bietul stat român acum în,,momente de furie și
dezechilibre induse"??
Sa nu care cumva ,,să pervertim către izolaționism și putinism"???
Serios???
Bravoooo to'aș!!!
Aveți aplauze prelungi și ovații!
Bine că ați tăcut și tăceți când CONSTITUȚIA ROMÂNIEI a fost terfelită și câlcată-n picioare când educația este pervertită și subjugată,când intelectuali de marcă din istorie sunt uciși din nou doar ptr ca au fost patrioți și si-au dat viața pentru acest crez!!
Vai de voi iude...
Numai ca nu este dupa cum vor si considera ei!
Sangele martirilor, marturisitorilor si bine credintiosilor romani, jerta fara de prihana a inaintasilor nostri este bine primita de Atotputernicul Dumnezeu.
Din pacate, noi nu suntem la nivelul dragostei si jertfelniciei lor.
‘’Se vor ridica hristoși mincinoși și proroci mincinoși și vor face semne și minuni ca să ducă în rătăcire, de va fi cu putință, chiar pe cei aleși. Dar voi luați seama! Iată, dinainte v-am spus vouă toate.’’ – Marcu 13
Eu aș spune nisipuri mișcătoare - crimă în ziua Nașterii Domnului nostru IIsus Hristos și minciună. Pe așa ceva nu se poate construi nimic, după cum se vede dacă analizăm starea actuală a României.
În 1989 nu s-a schimbat regimul, s-a transformat doar, dintr-unul unul securisto-comunist în unul masono-securisto-comunisto-corporatist și aproape globalist (încă guvernul mondial nu-i pe față dar se opintește, plandemie, război...). Spun aproape pentru că am convingerea că patrioții vor câștiga în fața globalismului. Dar pentru asta trebuie să ținem linia frontului nației noastre și să ne apărăm valorile - neam, credință, istorie - fiind dispuși la sacrificiul suprem așa cum am jurat cu mâna pe drapelul României suverane la depunerea jurământului militar. Din păcate tinerii nu mai depun acest jurământ, situația trebuie corectată din acest punct de vedere.
Sa nu uitam niciodata Cuvantul Mantuitorului si sa nu ne pierdem nadejdea pt. ca nu suntem singuri:
"Acestea vi le-am grăit, ca întru Mine pace să aveți. În lume necazuri veți avea; dar îndrăzniți. Eu am biruit lumea." (Ioan 16:33)
Daca ne vom pastra Credinta in Dumnezeu si in valorile eterne ale Patriei si Neamului nostru romanesc pana la Sfarsit, impreuna cu Mantuitorul nostru Iisus Hristos noi, romanii, vom fi mai mult decat biruitori in fata acestei lumi apostate efemere! Doamne, ajuta!
Dar ca sǎ revenim: un exemplu și mai trist decât grotesca Academie Românǎ este Academia Englezǎ, cunoscutǎ ca Royal Society. Înființatǎ în sec XVII, Royal Society a reprezentat poate cel mai respectabil for de discuții științifice, care au condus în mod substanțial la progresul științelor moderne.
Și vedem cǎ în 2020 Royal Society propune nici mai mult nici mai puțin decât adoptarea unei legislații care sǎ împiedice transmiterea ideilor anti-COVID a "conspiraționiștilor antivacciniști"! Preluând ca model legislația din Singapore, care este un stat recunoscut ca profund antidemocratic, Royal Society cere autoritǎților engleze adoptarea de mǎsuri similare.
Se întoarce Isaac Newton în mormânt!
Așa cǎ respectabilitatea Academiilor s-a cam ofilit. Cu excepția, poate, a "Academiei de Biliard", ca sǎ încheiem într-o notǎ optimistǎ.