FOTO: Oana Stănciulescu înconjurată de surorile lui Corneliu Coposu. Oanastanciulescu.ro
Promulgarea Legii antilegionare, așa cum a fost denumită legea nr. 217/2015 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 31/2002, naște reacții peste reacții.
Ultima personalitate care s-a pronunțat în defavoarea acestui act normativ este cunoscuta jurnalistă Oana Stănciulescu.
Într-un articol postat pe blogul personal, intitulată" Mircea Vulcănescu, de la decorația Majestății Sale Regele Mihai, la interzicerea de către Institutul Elie Wiesel", jurnalista îl ia la întrebări pe Alexandru Florian, președintele Institului "Elie Wiesel". Acesta spusese că deciziile instanțelor judecătorești de pe vremea comuniștilor sunt perfect legale.
"Așadar, judecătorii Republicii Populare România au dat sentințe corecte, drepte, când au umplut temnițele comuniste cu prim miniștri, miniștri, preoți, scriitori, jurnaliști, toți anticomuniști, domnule Florian?", a notat jurnalista.
Mai mult, ea afirmă că potrivit surselor sale, legea a fost concepută de Institutul "Elie Wiesel" și nu de Parlament, așa cum era legal: "
Cum s-a născut această lege? Simplu, cu ajutorul Institutului Elie Wiesel, care, potrivit surselor mele, a trimis-o gata făcută, căutând doar parlamentari români care să și-o asume. Și a găsit".
Iată textul integral
Președintele Klaus Iohannis a promulgat deunăzi Legea nr. 217/2015, cunoscută ca Legea antilegionară.
Legea a fost controversată încă de la naștere, numai că puțini au băgat de seamă atunci. Acum însă, mai mulți istorici, jurnaliști și cercetători susțin că este o lege proastă și bizară.
Cum s-a născut această lege? Simplu, cu ajutorul Institutului Elie Wiesel, care, potrivit surselor mele, a trimis-o gata făcută, căutând doar parlamentari români care să și-o asume. Și a găsit.
La momentul respectiv, în urmă cu doi ani, am scris un text intitulat – "Domnule Crin Antonescu, îmi pemiteți să vorbesc cu Paul Goma?”, în care îi spuneam domnului Antonescu (unul dintre inițiatori), pe care n-am făcut un secret că îl respectam, că preocuparea sa ar trebui să se îndrepte, ca președinte al unui partid istoric, către soarta și recunoașterea foștilor deținuți politici, mulți dintre ei adevărați eroi.
De Holocaust are cine să se ocupe și o fac bine de atâția ani, de "Holocaustul” comunist nu se ocupă nimeni.
Legea însă a fost votată și, cum știți deja, și promulgată.
Dar care sunt, pe scurt problemele acestei legi:
1. În premieră, încă din titlu, este adăugat cuvântul legionar.
Titlu: "Interzicerea organizațiilor, simbolurilor și FAPTELOR cu caracter fascist, LEGIONAR, rasist sau xenofob”
2. La articolul 3 se introduce o sintagmă foarte periculoasă, și anume: o persoană este vinovată nu numai dacă a fost condamnată definitiv de o instanță , ci și prin ORICE hotărâre. Adică a cui ar putea să fie hotărârea dacă nu a unei instanțe? A unui institut, ONG, persoană?
"Prin persoană vinovată de săvârşirea unor infracţiuni contra păcii şi omenirii se înţelege orice persoană condamnată definitiv de către o instanţă judecătorească română sau străină, SAU PRIN ORICE HOTĂRÂRE recunoscută în România”.
3. Se introduce un articol nou, care cataloghează mișcarea legionară ca fiind de sorginte fascistă. Problema este că nu istoricii spun acest lucru, ci un deputat PSD turnător la Securitate, pe numele lui Ciprian Nica. Acesta decide să spună într-o LEGE că legionarii sunt FASCIȘTI, deși istoricii de la Academia Română spun invers. Dar cine sunt Dan Berindei sau Radu Ciuceanu?
"Prin Mișcarea legionară se înțelege o organizație fascistă care a activat în perioada ‘27- ‘41 sub denumirile de Legiunea Arghanghelului Mihail, Garda de Fier și partidul Totul pentru Țară”.( articolul patru)
4. Un alt articol bizar este care se referă la idei și concepții promovate în PUBLIC.
"FAPTA persoanei de a promova, în public, IDEI, CONCEPȚII, sau doctrine fasciste , legionare, rasiste sau xenofobe, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 3 ani”. ( articolul cinci)
5. Alte două articole vor da multă bătaie de cap de acum încolo. Unul dintre ele interzice ridicarea sau MENȚINEREA în locuri publice a unor statui, plăci comemorative, ale legionarilor – simpatizanți, membri etc, iar cel de-al doilea interzice denumirea unor străzi sau fundații cu numele acestora.
Aici apar și mai multe întrebări – Petre Țuțea, nume de stradă sau nu? Mircea Vulcănescu, bust pe spațiul public sau nu? Ion Gavrilă Ogoranu, nume de fundație sau nu? Nichifor Crainic, plăcuță comemorativă sau nu?
Din păcate, știm deja răspunsul de la șeful Elie Wiesel.
6. Și poate cea mai importantă întrebare este aceasta – cine a decis că Țuțea, Vulcănescu, Ogoranu, Gheorghe Brătianu, Gafencu sunt VINOVAȚI? Nu cumva Tribunalul POPORULUI, același care l-a condamnat și pe Iuliu Maniu și pe toată elita României?
Cu regret am citit faptul că domnul Florian, șeful institutului Elie Wiesel, a și deschis șampania când a văzut că a scăpat de toți eroii României, că le va scoate plăcuțele de pe clădiri, numele din cărțile de istorie, poate și cărțile din librării. Și iată ce a grăit:
"Nichifor Crainic are placă pusă de Academia Română cu aprobarea Primăriei pe strada Vasile Conta, Nichifor Crainic care a făcut parte din guvernarea Antonescu; mai este un bust al lui Mircea Vulcănescu în sectorul 2, fost subsecretar de stat la Ministerul de Finanțe și condamnat pentru crime de război în baza Legii 312/1945 cu modificările ulterioare. Menționez că legile în baza cărora au fost condamnați sunt și azi în vigoare, iar deciziile definitive sunt și astăzi valabile. Toți cei care le pun în discuție minimalizează o legislație care a fost recunoscută de către trupele Aliate — SUA, URSS, Marea Britanie —perfect legală și astăzi”.
Așadar, judecătorii Republicii Populare România au dat sentințe corecte, drepte, când au umplut temnițele comuniste cu prim miniștri, miniștri, preoți, scriitori, jurnaliști, toți anticomuniști, domnule Florian?
Bine că măcar știm.
Aș vrea să dau doar un umil exemplu, pe care l-am găsit într-un articol al Ioanei Diaconescu despre Deţinutul K 9320: Mircea Vulcănescu.
"La fila 9 a dosarului citim o notă a corpului de filaj cu două afirmaţii contradictorii: una este: ,Mircea Vulcănescu funcţionar de carieră nu a făcut politică” şi alta: ,Mircea Vulcănescu făcea parte din Guvernul Antonescu, care la 22 iunie a declarat război Rusiei sovietice şi este socotit criminal de război”.
Dar cine a fost Mircea Vulcănescu?
Din iunie 1935, a deținut funcția de director general al Vămilor pînă în septembrie ’37, cînd a fost demis după ce a descoperit contrabanda cu băuturi și țigări făcută de Eduard Mirto, fost ministru al Comunicațiilor. Totuși, a fost numit director al Datoriei Publice în Ministerul de Finanțe. A mai fost în 1940 – 1941, director la Casei Autonome de Finanțare și Amortizare și președinte al Casei Autonome a Fondului Apărării naționale, și subsecretar de stat la Finanțe, pînă la 23 august 1944.
În această perioadă, a fost asistent onorific la catedra de Sociologie a profesorului Dimitrie Gusti.
Mircea Vulcănescu a reușit, între 1941 și 1944, să obțină pentru Banca Națională a României 8 vagoane de aur (confiscate de URSS) și înzestrarea Armatei a 4-a cu echipament militar german nou etc. ( M. Vulcănescu, "Ultimul Cuvânt”, Humanitas, 1992, pp.15-16 și de la p.68).
Regele Carol al II-lea și ulterior Regele Mihai I i-au conferit distincții și mari ordine naționale, în semn de recunoaștere pentru serviciile aduse statului român.
La 9 octombrie 1946 a fost condamnat la opt ani temniță grea.
Închis la Aiud, alături de majoritatea elitei românești, Mircea Vulcănescu a ținut o serie de conferințe considerate subversive de torționari, pentru că le menținea oamenilor moralul. A fost izolat, dezbrăcat în pielea goală și lăsat într-un frig cumplit, neavînd paturi sau scaune pe care să șadă. Epuizat, unul dintre deținuți a căzut din picioare iar Vulcănescu s-ar fi așezat pe ciment ca o saltea, sub el, salvîndu-i viața.
A murit pe 28 octombrie 1952, bolnav de plămîni, din cauza tratamentului inuman la care a fost supus.
Avea 48 de ani și a lăsat un îndemn: "Să nu ne răzbunați!”.
Cam pe acesta vrea domnul Florian de la Elie Wiesel să-l interzică în România. Poate a făcut domnul Florian mai multe pentru această țară? Sau poate domnul Florian este el însuși o instanță – de unde și sintagma adăugată în noua lege.
Ce să ne facem atunci cu Martin Heidegger sau Gunter Grass, cunoscuți pentru angajamentul sau simpatiile lor fasciste? Sau să înțeleg că ne interesează doar eroii acestei țări, pe care vrem să-i ascundem ca în anii 50?
Sau direct în conturile Media Root de la Banca Transilvania:
Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
Stapanitorul lumii acesteia, isi cere iarasi portia de sange…
… si o face – ca de fiecare data –, prin slugile lui ; slugi, care la randul lor, prin marsavie si corupere, reusesc sa subjuge natiuni -> prin “oameni” de o minuscula calitate morala, prin oameni a caror judecata trece doar prin pantece si pantaloni, prin oameni care odata ajunsi in anumite pozitii, uita ca si ei vor muri candva (mai devreme sau mai tarziu)..
In acelasi fel uita ca vor muri si cei care acum ii manevreaza ca pe niste paiete, chiar daca au impresia ca vor trai mult si bine (daca isi schimba periodic organele vitale – primite de la donatori “benevoli”)…
Probabil, o posibila ipoteza poate fi si aceasta – ca, odata inchisi cei care isi cinstesc istoria, cei care isi iubesc strabunii si Sfintii Martiri ai temnitelor comuniste, sa poata suferi “accidente” in inchisoare – iar mai apoi sa doneze “benevol” propriile organe…
Insa, scopul cel mai ascuns al acestei legi Antilegionare, este acela de a interzice marturisirea credintei Ortodoxe, prin tot ce inseamna mijloace de promovare media (Tv, internet, Radio), precum si scoala, gradinita, in mod public, etc..
Au testat credinta poporului Român, prin incercarea de a scoate religia din scoala. Vazand ca totusi exista o voce ortodoxa, care nu se da la o parte atunci cand o mini-minoritate, incearca sa scoata pe Dumnezeu din scoala si sa introduca pornografia ( https://yadi.sk/i/JYMKZpaSf58MS ), atunci, probabil.., s-au “gandit” sa treaca la un alt nivel…
Adica.., daca nu au reusit “lepadarea” prin de buna voia parintilor, atunci.., vor da o lege prin care vor putea aresta “toate elementele” care se impotrivesc gandirii lor.
Apoi, odata ce au fot redusi la tacere acesti “banditi”, care, prin simpla buna voia lor au consimtit sa-si informeze fratii inselati de lupii imbracati in piei de oaie…, - atunci, slugile satanei, vor putea spurca copii - prin curvie, pedofilie si homosexualitate predate in gradinite si scoli, si astfel viitoarea generatie va trai intr-o imoralitate de neimaginat, pregatind astfel calea Antihristului…
Multi veti zice : ee.., nu-i chiar asa… ; ca acea lege se refera doar la simboluri legionare, etc.. Printre simbolurile pe care le-au folosit legionarii, se afla si Sfanta Cruce ! ; legea fiind exprimata atat de evaziv – peste o scurta perioada, vor fi arestati cei care poarta cruce la gat.. ; caci dupa cum spun politicienii nostri : “unde-i lege, nu-i tocmeala” !
S-a maniat rau de tot Satana, vazand ca “a luat tara foc din Prislop” !
Rau de tot s-a maniat Satana, vazand ca poporul Român, il cinsteste pe Parintele Arsenie Boca – ca pe un mare Sfant.
Rau de tot s-a maniat Satana, vazand ca poporul Român, isi intelege rostul necazurilor si al durerilor prin care trece, datorita propriilor pacate.
Rau de tot s-a maniat Satana, vazand ca poporul Român asculta sfaturile si invataturile de mare pret ale Parintelui Arsenie Boca : parintii sa pastreze nepatata sarcina, sa nu faca avorturi, sa nu curveasca nici sotii (impreunare in Duminici si sarbatori), sa se spovedeasca omul cel putin de patru ori pe an, si mii si mii de sfaturi mantuitoare – pentru cei care le implinesc.
Sa nu va mire, caci peste putin timp, il vor declara pe Parintele Arsenie Boca, – ca fiind legionar ; deci cei care il vor cinsti – vor fi arestati. Repet : sa nu va mire !
O… frumos popor Român, care ai adus jertfa ta inaintea Domnului – prin copii tai, cei mai frumosi si mai curati la suflet.. (Sfintii Inchisorilor)…
O… frumos popor Român, multi “nu au avut loc de tine” pe lumea asta, de-a lungul atator veacuri… ; si iata nu au loc nici astazi, desi tu nu ai iesit din matca ta si nu ai subjugat pe nimeni.
O… frumos popor Român, prin cate suferinte a fost incercata credinta ta, bimilenara - Ortodoxa… ; prin sabii, gloante, tunuri, schingiuiri…
O… frumos popor Român, ti-a daruit Dumnezeu doua mari calitati : Bunatatea si Blandetea… ; de aceea te-a urat si te uraste atat de mult Satana ; de aceea te razboieste de atat amar de vreme : prin razboaie, prin prigoana adusa de comunism/bolsevism, apoi prin deschiderea “cutiei Pandorei din 1990” – prin stimularea si promovarea exacerbata a tuturor patimilor (sexuale, lacomie, putere,..).
O… frumos popor Român, te iubesc asa cum esti…, cu buni, cu rai, cu tradatori… - chiar daca au nume de flori..