În ultimii 25 de ani, dar cu mai precădere după exodul tinerilor din România spre Occident de după integrarea în UE, în societate circulă un adevărat mit: venirea tinerilor care au studiat în străinătate în politică, va duce la salvarea țării.
Ideea a prins și mai mult avânt după alegerile din 2014, atunci când simpla apartenență la „diaspora” te făcea dintr-odată competent în treburile țării.
De cu totul altă părere este istoricul Alex Mihai Stoenescu, intelectual erudit și scriitor premiat. Într-un interviu recent, acesta spune interlocutorului că trăsătura a minimum două generații născute după 1989 - așa numita generație facebook, este analfabetismul în toate domeniile. Stoenescu numește generațiile noi drept „ale tomberonului Wikipedia.”
„Pe de altă parte, presupunând că vom rezista noi doi ca ultimi supraviețuitori ai generațiilor dinainte de 1990, ceea ce vom observa la cel puțin două generații postdecembriste este analfabetismul în toate domeniile. Timp de douăzeci de ani școala și-a bătut joc de ei, iar ei și-au bătut joc de școală. Nu îmi ascund opinia: în următorii 15 – 25 de ani va fi un dezastru al competenței. Ideea că ne vor conduce tinerii școlarizați în Vest este și mai catastrofală, fiind îndoctrinați cu un Globalism care deja a eșuat acolo.”, susține autorul Istoriei Loviturilor de Stat din România.
Stoenescu, unul dintre puținii istorici profesioniști recunoscuți ca atare de către Academia Română, afirmă că eșecul educației în România a fost cauzat de către faptul că după 89 au fost promovate drept repere două grupuri mediocre: este vorba despre promotorii „anticomunismului postcomunist”, respectiv grupul care a îmbrățișat „curentul negativist antinaționalist”.
„Fenomenul este extrem de complex, iar ceea ce se întâmplă la noi este doar un simptom local. Globalismul încurajează mediul de consum, mediocritatea care cumpără orice, chiar dacă, și asta mă sperie, consistența lui principală este E-ul chimic.
La noi, revoluția a adus la putere, în politică și în cultură, o mediocritate agresivă, în bună parte conținând și submediocritate, nebăgată în seamă sau marginalizată de partid și de Securitate, în primul rând din cauza mediocrității ei și abia în al doilea rând politic. Pe de altă parte, generalul Vlad mi-a spus că în 1989 erau aproximativ 2000 de intelectuali, inclusiv studenți, colaboratori ai Securității. Suntem vreo doi-trei care am recunoscut colaborarea (eu, I.Ghișe, C. Turturică, nu mai știu alții). După decembrie 1989, această mediocritate, împopoțonată cu tot felul de nume „mari”, dar fără operă sau cu câte o mărgică scremută ca în Punguța cu doi bani sau furată de la autori occidentali necunoscuți în România, a preluat agresiv ideea anticomunismului postcomunist, favorizat tocmai de instalarea ilegitimă la putere a grupului prosovietic. Apoi, o gașcă foarte lucidă de indivizi fără niciun sentiment patriotic, dimpotrivă, au găsit o altă sursă de bani decât statul român și au îmbrățișat curentul negativist antinaționalist. Nulitatea lor culturală nu se vede, pentru că presa care îi cultivă și îi promovează ca valori este la fel de nulă(sublinierea ne aparține n.r.).
De aceea, a doua trăsătură a acestei mediocrități agresive este unitatea ei împotriva valorilor autentice. În ce privește binomul democrație – economie de piață, profesorul A.G.Hopkins de la Cambridge a rostit două lucruri esențiale: 1. Comerț liber nu înseamnă și comerț cinstit, 2. Efortul occidental pentru democrație și economie de piață în Est nu are niciun scop de dezvoltare națională, ci doar de organizare a mediului necesar pentru ca acele state să funcționeze ca piață sigură, neconflictuală și complet deschisă, pentru marile puteri economice”, a declarat Stoenescu într-un dialog cu Marian Nazat.
Sau direct în conturile Media Root de la Banca Transilvania:
Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
https://www.youtube.com/watch?v=govL-fUAwMA&spfreload=5
https://www.youtube.com/watch?v=AZzSEOgbAaA
https://www.youtube.com/watch?v=zMj6BQ00BbM
https://www.youtube.com/watch?v=zfMxsrcr1D0
https://www.youtube.com/watch?v=I90ka-Br5CQ
https://www.youtube.com/watch?v=EuIvl2e6am4
https://www.youtube.com/watch?v=Bo5n4zeEetg
https://www.youtube.com/watch?v=8Hyl9YzJsQg
https://www.google.ro/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&sqi=2&ved=0ahUKEwjkwIe4oNXSAhVElSwKHc63AwAQFggtMAE&url=https%3A%2F%2Fsustainabledevelopment.un.org%2Fcontent%2Fdocuments%2FAgenda21.pdf&usg=AFQjCNHutYWD-DCIJlc276gqSZqOF3nWzg&bvm=bv.149397726,d.d24&cad=rja
https://sustainabledevelopment.un.org/post2015/transformingourworld
http://www.un.org/sustainabledevelopment/development-agenda/
Etc.
Un mit creat si intretinut in ultimii ani de forte diversioniste din varful puterii si partide de dreapta, gen PD, mai nou
PNL-PD !!!
Care este scopul?
Scopul este de a diviza societatea romaneasca, prin invrajbirea tinerilor contra varsnicilor,creindu-le falsa
impresie celor dintai ca situatia lor este cauzata de cei din urma!
Diversiunea aceasta malefica,unica in lume, a fost creata de puterea de dreapta de la noi, adepta capitalismului salbatic, tip America
de sud,unde polarizarea bogatiilor unei tari este in mana unui grup restrans,de gasca si acolitilorlor!
Sa fim bine intelesi,asa zisul conflic intre generatii a existat de cand lumea, dar in sens ideologic, privind pearmebilitatea la nou!
CONFLICTUL CREAT DE ANUMITE FORTE MALEFICE DE DREAPTA, de la noi, ESTE UNUL UNIC IN LUME,DE TIP COEXISTENTIAL!
Mai clar,tinerilor li se induce ideea ca ,din munca lor,pensionarii primesc pensii,adica sant asistati sociali!
Nimic mai fals,voi demonta mai jos aceasta falsa sintagma!
Pentru a intelege mai bine,reducem explicatia de la nivel macro ( de societate),la nivel micro ( de individ).
Anul de gratie 2016.
Ionel ,alias"john"( "occidentalizat",modern) 25 de ani,proaspat absolvent de facultate,in prezent "fericitul" angajat la stat( de 1 an de zile),este scos in strada de propaganda de partid, dar si de nemultumirile
privind viata sa sociala.
Printre lozincile create "spontan" de organizatori se afla si: jos pensionarii asistati social!
Sa-l prezentam, acum,si pe 'asistatul"Vasile, proaspat pensionar, de 1 an de zile, in varsta de 65 de ani!
Ionel, ca reprezentat al noii generatii, il catalogheaza pe Vasile ca "asistat social",ce traieste si din contributia sa la pensia acestuia! ,
din care cauza are problemele financiare,asa cum i-a fost insuflat de "mentorii" sai!Iar el ,Ionel nu a avut nici un beneficiu din partea lui Vasile!
Oare asa sa fie ?
Voi demonta pas cu pas aceasta diversiune unica in lume.
Sa ne intoarcem in timp!
Vasile are 40 de ani, este angajat cu norma intreaga,si, ca orice cetatean corect isi achita toate taxele ( nu putine) la stat,inclusiv contributia la pensie !
In acelasi an,vine pe lume Ionel.
Concomitent statul ii asgura mamei lui Ionel un concediu platit de 2 ani,deasemenea o indemnizatie de crestere a copilului, care se intinde pana dupa absolvirea facultatii!Parte din bani provin si din taxele platite de Vasile la stat !
Deasemenea,Ionel beneficiaza de asistenta medicala,care este asigurata gratis pana la absolvirea facultatii , suportata in mare parte de stat, adica si de Vasile!
Anii trec,Ionel creste,beneficiaza de cresa, gradinita,scoala ,liceu si facultate!Toate acestea subventionate de stat:
-gradinita de stat, cu educatoare,cheluieli infrastrucura ,din bugetul de stat
-scoala generala,invatatori,profesori,manuale,cheltuieli infrastructura,mare parte din bugetul de stat
-liceul de stat,idem ca la scoala generala,cu contributia in mare parte din bugetul de stat
-in fine, facultatea de stat, absolvita de Ionel,cu toate cadrele didactice( conferentiali,profesori universitari,etc),burse, si infrastructura,deasemenea mare parte platite din bugetul de stat!
Toate cele enumerate mai sus,etape necesare in pregatirea pentru integrarea in societate a oricarui tanar,au fost parcurse de
Ionel si cu sprijin de la bugetul de stat,dupa cum am aratat, implicit al lui Vasile!
Ne intoarcem in 2016.
Ionel,25 de ani, angajat de 1 an;Vasile,65 de ani,pensionar de un an!
Ionel,dupa cum am aratat mai sus,la mitingul organizat de diversionistii din partid,lanseaza lozinca:"jos pensionarii asistati sociali"!
adica si Vasile!
Vasile,care vreme de 24 de ani a contribuit financiar la cresterea si integrarea in societate a lui Ionel!
Deocamdata,Vasile nu a avut nici un beneficiu din partea lui Ionel!
Consideram, virtual, ca suntem in 2026!
Ionel are deja 35 de ani,iar Vasile,75ani!
Cu regret,anul 2026 reprezinta pentru Vasile sfarsitul vietii,conform statisticilor din Romania,speranta medie de viata fiind
de 75 ani!
Concluzie generala: 1.Vasile a contribuit 24 de ani financiar pentru Ionel( in aceasta perioada, Ionel a avut zero contributie fata
de Vasile)
2.Ionel a contribuit financiar la pensia lui Vasile doar 10 ani!( Intr-o societate normala,in care vasile a cotizat
40 de ani pentru pensie,acesta trebuia sa-si asigure singur pensia pe zece ani, fara contributia lui Ionel!)
3."asistatul" este Ionel si nu Vasile,dupa cele prezentate mai sus( Ionel a contribuit pentru Vasile doar 10 ani, fata de acesta din urma
cu 25 de ani!)
4.niciodata Vasile nu i-a reprosat lui Ionel ca a fost un "asistat social".
Ps1. Ionel,ca salariat la stat,sustine,inconstient,impotriva intereselor sale,o gasca de delapidatori de la varful PD-PNL,ale caror interese
sunt doar acapararea bogatiilor tarii doar in mana lor si acolitilor lor!
Pentru realizarea acestui scop,Ionel va avea salariul diminuat( in cel mai bun caz, plafonat),Vasile, deasemenea, pensia taiata,dupa cum au declarat
cu un cinism si o nesimtire fara margini,unii membrii PD-PNL!
Sa fie clar,nu acuzam doctrina liberala autentica,acuzam capitalismul salbatic,tip America de sud, promovat de actuali sefi ai PD-PNL!
Ps2.Conflictul coexistential intre generatii(adica,simplificat: "eu contribui la intretinerea ta,tu nu"!), Nu exista!
Exista o disensiune intre generatii,de cand este omenirea,pe baza ideologica, privind pearmebilitatea la nou, cei mai in varsta fiind,in general,mai conservatori decat tinerii!