„Nu cumva Mihai Fifor a fost trimis la MAI ca să ascundă adevărul în Cazul Caracal?”, se întreabă jurnalistul Ion Cristoiu în ”Gândurile lui Cristoiu”, în textul publicat sâmbătă pe blogul său. Jurnalistul nu crede în informațiile aruncate pe piață de autorități în privința cazului de la Caracal și în această înlănțuire de inadvertențe în care singurul scos la înaintare este ”monstrul din Caracal”, dar apreciază acțiunile lui Alexandru Cumpănașu, unchiul Alexandrei. Acțiuni care, după cum remarcă jurnalistul, au declanșat, ca la un semnal, atacurile furibunde ale „jurnaliștilor cu epoleți”.
”Nu-l cunosc pe Alexandru Cumpănașu. Nu-mi dau seama de dedesubturile intervenției sale în Cazul Caracal. Pot spune însă, ca Istoric al clipei, că această intervenție, unică în postdecembrism prin efectele sale, ar trebui salutată de toți jurnaliștii civili din România lui 2019. Spun, civili, pentru că, în timp ce în primii ani postdecembriști, aveam jurnaliști închinați sacului cu bani al noilor îmbogățiți, după 2004, au apărut și s-au răspîndit jurnaliștii închinați ordinelor date de Serviciile secrete, cele care sub mandatul lui Traian Băsescu s-au pregătit pentru a pune mîna pe putere sub mandatul lui Klaus Iohannis. Așa s-a născut categoria jurnaliștilor cu epoleți. Unii dintre ei fac parte din Unități militare care sînt trusturi de presă, televiziuni de știri, site-uri, toate finanțate din fonduri obscure. Alții sînt fac parte din gherete. Nu în ultimul rînd, jurnaliști cu epoleți sînt și în mișcare, de la un trust la altul, în funcție de comandă. Acești jurnaliști, porecliți și acoperiți, deși cu mici excepție sînt niște fripturiști, l-au atacat pe Alexandru Cumpănașu cu sălbăticie. Nu de alta, dar intervențiile sale au lovit campania securistică de mușamalizare a adevărului în cazul Caracal prin concentrarea anchetei și a manipulării media pe teza Asasinului singuratic, pe zi ce trece tot mai Monstru”, scrie Ion Cristoiu.
Amintind apelul lansat vineri de Cumpănașu către ministrul interimar de Interne, în care solicită MAI publicarea de urgență a Raportului ofițerului de poliție care a vorbit de pe telefonul personal cu Alexandra, Ion Cristoiu susține că această convorbire a celui de-al doilea polițist „e crucială pentru lămurirea misterelor care continuă să existe în legătură cu ceea ce s-a întîmplat de adevăratelea în casa lui Gheorghe Dincă și în soarta Alexandrei”. Cu toate acestea, subliniază junralistul, „Mihai Fifor refuză să desecretizeze Raportul lui Pistol. Mai grav. Lui Constantin Pistol i s-a înterzis să răspundă întrebărilor Presei. În concluzie, raportînd secretomania lui Mihai Fifor la deschiderea lui Nicolae Moga, ne putem întreba: Nu cumva Mihai Fifor a fost trimis la MAI ca să ascundă adevărul?”.
Textul integral poate fi citit AICI.
Sau direct în conturile Media Root de la Banca Transilvania:
Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
BUCUREȘTI, 10 aug - Sputnik, Dragoș Dumitriu. Acum câteva zile, în cadrul anchetei jurnalistice legată de cazul de la Caracal, Mihai Gâdea a realizat un interviu cu o femeie care reclama activitatea unei rețele în Italia, în Bari, care plasează prostituate, dirijează angajările româncelor și iau taxă de protecție, comit acte de violență etc.
Cazul nu este singular, asemenea rețele funcționând, după mărturii, în majoritatea statelor occidentale – în care trăiesc cei ce formează ”civica” diasporă românească.
Ah, da, am uitat un detaliu: respectivele bande, sau rețele, sunt formate din români – care au colaborări cu lumea interlopă din alte state.
Ori, în aceste condiții, cum se împacă pretențiile pe care diaspora le are față de România – dar acceptă ceea ce se petrece sub nasul lor, acolo, în țările ”civilizate” în care s-au stabilit?
Această întrebare a pus-o și cunoscutul jurnalist de investigații Sorin Ovidiu Bălan – chiar în timp ce în Piața Victoriei are loc un mare miting – considerat și ”al Diasporei”.
”Aș fi vrut să întreb și eu diaspora asta - ce păziți de se iau taxe de protecție în țările de unde veniți, și nu vorbesc doar de prostituate - ci de femei care muncesc”, a spus apăsat Bălan, în stilul său inconfundabil.
Se iau taxe pentru locurile de muncă, a subliniat Sorin Ovidiu Bălan, ori ei care fac scandal aici, ce păzesc acolo la ei? – întreabă cunoscutul investigator.
Și, continuând, ideea lui Sorin Ovidiu Bălan, întrebarea vine firesc – și ar trebui pusă de diverșii activiști onești ”anticorupție” sau pentru statul de drept: de ce liderii Diasporei nu spun nimic despre bandele organizate formate din români - care trăiesc pe seama exploatării conaționalilor lor?!
Sunt curajoși când insultă și agresează autoritățile de aici și electoratul PSD, dar le e frică să spună ceva despre golăniile de acolo? Da, această realitate - acest contrast subliniat de Sorin Bălan - este o adevărată palmă pentru Diaspora care vine să dea lecții în România.
https://ro.sputnik.md/society/20190810/27205439/Sorin-Ovidiu-Balan-palma-pentru-Diaspora-chiar-in-timpul-protestului.html