Domnule Andrei NICOLAE,
Sunt abonat la articolele informative ale ACTIVENEWS.RO și, de obicei, mai rar apelez la alte agenții pentru confruntarea știrilor sau pentru a cunoaște polemica născută pe marginea lor.
De data aceasta însă, văzând facsimilul documentului republicat de dumneavoastră, sunt convins că voi fi nevoit la a apela și la alte surse informative deoarece cred că nu ați manfestat suficientă diligență și prudență gazetărească atunci când ați procedat la colportarea știrii și a documentului publicate în emisiunea „SINTEZA ZILEI” a directorului Mihai Gâdea de la TV ANTENA 3, despre care un comentator al articolului dv., intitulat: „A apărut un document al fostei Securități în care se ordona plata a 1.500 de dolari lui Traian Băsescu pentru serviciile prestate. Fostul președinte își "manifesta pe deplin adeziunea față de PCR" în 1984”, doamna Buzner Andreea, afirmă că „Acest document este un fals penibil. Mă așteptam de la activenews la mai multă autocenzură. Însăși Antena 3 a scos de pe site 'bomba'.
Mai înainte de a vă expune resortul personal concret care mi-a declanșat neîncrederea în realitatea „bombei jurnalistice”, țin să vă precizez că nu am fost și nu sunt un admirator sau un susținător entuziast și înfocat al fostului președinte al României, domnul Traian BĂSESCU, ba aș putea să spun că am avut și am destule rezerve în ceea ce-l privește. Deci, cu atât mai puțin aș putea să fiu considerat ca fiind un partizan politic al dumnealui. Dar am fost și rămân un advocat apărător onest al dreptății, chiar și atunci când nu mai profesez la bară. Iar, din modul de prezentare a așa-zisului document, mi s-au născut, de la prima vedere, suspiciuni, cel puțin parțiale, cu privire la autenticitatea acestuia și el îmi pare a fi un soi de teleafișaj fals, făcut în pripă și de mântuială, ca să nu-i spun de-a dreptul grosolan.
Și, dacă domnul Mugur Ciuvică, fost consilier de stat la Președinția României, directorul de cabinet al Președintelui României, Emil Constantinescu, și Secretar General al Președinției, între 1996 și 2000, și care, din aprilie 2005, este președintele asociației GRUPUL DE INVESTIGAȚII POLITICE, „asociație care are ca obiectiv analizarea și anchetarea oamenilor politici, precum și a instituțiilor publice”, dar pe ai cărei membri nu ni s-a făcut onoarea de a ne fi arătați la față, revenind deci, dacă acest domn Mugur Ciuvică - invitat quasi-permanent al ANTENE 3 și dușman declarat pe față al fostului președinte Traian Băăsescu - a fost cel care a făcut adus documentul cu pricina spre a fi făcut public, tare mă tem că dumnealui nu va scăpa să fie etichetat drept odios diversionist calomniator.
Astfel, se observă destul de ușor că s-a fotocopiat cu un aparat de tip „Xerox” partea de început a unui document imprimat și exemplar unic strict secret de la Ministerul de Interne al R.S. România DEPARTAMENTUL SECURITĂȚII STATULUI, emanat de la (scris dactilografiat la mașina de scris) UM 0544 nr.3540/212 … din „16.X.1984” (recte „16 OCT. 84” în colțul din dreapta sus), adresat „TOVARĂȘULUI ADJUNCT AL MINSTRULUI, GENERAL-COLONEL IULIAN VLAD” (text de asemenea scris dactilografiat la mașina de scris), iar sub această parte introductivă apare un text scris și tipărit cu alte caractere, specific scrierii la computerele personale (PC) și tipăririi la imprimantă, aparatură care nici nu exista în anul 1984!
Acest specific al scrierii și al imprimării rezultă atât din nefolosirea în text a diacriticelor Limbei Române, lucru de neconceput la acea vreme, din scrierea cuvântului englezesc „character” în loc de românescul „caracter”, ceea ce demonstrează intervenția softului de corectură automată pentru limba engleză, precum și din indicarea unui ordin al ministrului emis în data de „09.06.84”, astfel cum se scrie mai nou dintr-o necesitate de ordin informatic. Or, la acea vreme nu se făcea în scrisul de mână sau la mașina de scris indicarea prescurtată a datei calendaristice decât prin folosirea cifrei romane pentru indicarea lunii, respectiv așa cum s-a și scris data emiterii documentului „16.X.1984”, astfel că trebuia să apară scris 9.VI.84, iar nu „09.06.84”.
În fine, caracterul total îndoielnic al pretinsului document vine de la faptul că în text se vorbește că, la vremea respectivă, securitatea i-ar fi pus la dispoziție devotatului Traian Băsescu bani pentru subvenționarea unei rețele informative din Portul Constanța, care ar fi desfășurat o acțiune intitulată „Partenerul”, respectiv o sumă în valută forte „de 1.500 (una mie cincisute) dolari USA”, sumă nu numai deosebit de mare la acea dată, dar care nu putea să fie împărțită la cetățenii români membrii ai rețelei informative și folosită de aceștia fără a-și băga singuri capul în laț, existând pentru ei, în cazul că deveneau indezirabil, marele risc al posibilei lor denunțări și condamnări pentru săvârșirea infracțiunii de deținere ilegală a valutei străine.
Meditați, vă rog, domnule Andrei NICOLAE la aspectele pe care vi le-am învederat și, dacă socotiți de cuviință, faceți cuvenitele adăugiri articolului dv., spre a nu se pune în pericol credibilitatea ACTIVENEWS.RO.
Cu stimă,
Oliviu Tocaciu-Transilvanius,
advocat pensionar,
Județul Sibiu, Comuna Bazna, nr.36
23 septembrie 2015
Sau direct în conturile Media Root de la Banca Transilvania:
Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
Sunt abonat la articolele informative ale ACTIVENEWS.RO și, de obicei, mai rar apelez la alte agenții pentru confruntarea știrilor sau pentru a cunoaște polemica născută pe marginea lor.
De data aceasta însă, văzând facsimilul documentului republicat de dumneavoastră, sunt convins că voi fi nevoit la a apela și la alte surse informative deoarece cred că nu ați manfestat suficientă diligență și prudență gazetărească atunci când ați procedat la colportarea știrii și a documentului publicate în emisiunea „SINTEZA ZILEI” a directorului Mihai Gâdea de la TV ANTENA 3, despre care un comentator al articolului dv., intitulat: „A apărut un document al fostei Securități în care se ordona plata a 1.500 de dolari lui Traian Băsescu pentru serviciile prestate. Fostul președinte își "manifesta pe deplin adeziunea față de PCR" în 1984”, doamna Buzner Andreea, afirmă că „Acest document este un fals penibil. Mă așteptam de la activenews la mai multă autocenzură. Însăși Antena 3 a scos de pe site 'bomba'.
Mai înainte de a vă expune resortul personal concret care mi-a declanșat neîncrederea în realitatea „bombei jurnalistice”, țin să vă precizez că nu am fost și nu sunt un admirator sau un susținător entuziast și înfocat al fostului președinte al României, domnul Traian BĂSESCU, ba aș putea să spun că am avut și am destule rezerve în ceea ce-l privește. Deci, cu atât mai puțin aș putea să fiu considerat ca fiind un partizan politic al dumnealui. Dar am fost și rămân un advocat apărător onest al dreptății, chiar și atunci când nu mai profesez la bară. Iar, din modul de prezentare a așa-zisului document, mi s-au născut, de la prima vedere, suspiciuni, cel puțin parțiale, cu privire la autenticitatea acestuia și el îmi pare a fi un soi de teleafișaj fals, făcut în pripă și de mântuială, ca să nu-i spun de-a dreptul grosolan.
Și, dacă domnul Mugur Ciuvică, fost consilier de stat la Președinția României, directorul de cabinet al Președintelui României, Emil Constantinescu, și Secretar General al Președinției, între 1996 și 2000, și care, din aprilie 2005, este președintele asociației GRUPUL DE INVESTIGAȚII POLITICE, „asociație care are ca obiectiv analizarea și anchetarea oamenilor politici, precum și a instituțiilor publice”, dar pe ai cărei membri nu ni s-a făcut onoarea de a ne fi arătați la față, revenind deci, dacă acest domn Mugur Ciuvică - invitat quasi-permanent al ANTENE 3 și dușman declarat pe față al fostului președinte Traian Băăsescu - a fost cel care a făcut adus documentul cu pricina spre a fi făcut public, tare mă tem că dumnealui nu va scăpa să fie etichetat drept odios diversionist calomniator.
Astfel, se observă destul de ușor că s-a fotocopiat cu un aparat de tip „Xerox” partea de început a unui document imprimat și exemplar unic strict secret de la Ministerul de Interne al R.S. România DEPARTAMENTUL SECURITĂȚII STATULUI, emanat de la (scris dactilografiat la mașina de scris) UM 0544 nr.3540/212 … din „16.X.1984” (recte „16 OCT. 84” în colțul din dreapta sus), adresat „TOVARĂȘULUI ADJUNCT AL MINSTRULUI, GENERAL-COLONEL IULIAN VLAD” (text de asemenea scris dactilografiat la mașina de scris), iar sub această parte introductivă apare un text scris și tipărit cu alte caractere, specific scrierii la computerele personale (PC) și tipăririi la imprimantă, aparatură care nici nu exista în anul 1984!
Acest specific al scrierii și al imprimării rezultă atât din nefolosirea în text a diacriticelor Limbei Române, lucru de neconceput la acea vreme, din scrierea cuvântului englezesc „character” în loc de românescul „caracter”, ceea ce demonstrează intervenția softului de corectură automată pentru limba engleză, precum și din indicarea unui ordin al ministrului emis în data de „09.06.84”, astfel cum se scrie mai nou dintr-o necesitate de ordin informatic. Or, la acea vreme nu se făcea în scrisul de mână sau la mașina de scris indicarea prescurtată a datei calendaristice decât prin folosirea cifrei romane pentru indicarea lunii, respectiv așa cum s-a și scris data emiterii documentului „16.X.1984”, astfel că trebuia să apară scris 9.VI.84, iar nu „09.06.84”.
În fine, caracterul total îndoielnic al pretinsului document vine de la faptul că în text se vorbește că, la vremea respectivă, securitatea i-ar fi pus la dispoziție devotatului Traian Băsescu bani pentru subvenționarea unei rețele informative din Portul Constanța, care ar fi desfășurat o acțiune intitulată „Partenerul”, respectiv o sumă în valută forte „de 1.500 (una mie cincisute) dolari USA”, sumă nu numai deosebit de mare la acea dată, dar care nu putea să fie împărțită la cetățenii români membrii ai rețelei informative și folosită de aceștia fără a-și băga singuri capul în laț, existând pentru ei, în cazul că deveneau indezirabil, marele risc al posibilei lor denunțări și condamnări pentru săvârșirea infracțiunii de deținere ilegală a valutei străine.
Meditați, vă rog, domnule Andrei NICOLAE la aspectele pe care vi le-am învederat și, dacă socotiți de cuviință, faceți cuvenitele adăugiri articolului dv., spre a nu se pune în pericol credibilitatea ACTIVENEWS.RO.
Cu stimă,
Oliviu Tocaciu-Transilvanius,
advocat pensionar,
Județul Sibiu, Comuna Bazna, nr.36
23 septembrie 2015