

Anul trecut, pe 15 noiembrie, s-au pus bazele unui proiect de coagulare a Dreptei românești de extracție conservatoare, inițiativă a grupurilor civice Alternativa Dreaptă și Alianța Conservatoare, alături de Uniunea Creștin Democrată din România, Partidul M10 și Partidul Forța Moldova. Ulterior pe această platformă s-a raliat și grupul Dreapta Reformatoare Conservatoare.
Bun! Frământările referendumului nu au fost în zadar, am zis eu, și mi-am asumat încă de la debut rolul de facilitator al acestor energii ce se unesc în numele unor valori sociale creștine.
O platformă civică de idei ce a reușit în final să depășească dificultățile și orgoliile inerente oricărui demers comun și să devină alianță civico-politică în siajul unui manifest generos. Nu este partid, este un modus-vivendi sub steagul „avem aceleași valori, putem construi împreună”.
Formulez acum o replică editorialului dilematic scris de Bogdan Stanciu la apariția proiectului, articol ce lansează șase întrebări. Șase răspunsuri despre posibilitatea unei Drepte conservatoare creștine.
1. Cum se împacă „valorile civilizației iudeo-creștine” din Manifest cu susținerea pentru Uniunea Europeană?
Simplu, este suficient să observăm modelul de succes al Poloniei care nu a renunțat la identitatea sa și, totodată, a prosperat ca țară în contextul Uniunii Europene.
România are nevoie ca de aer de schimbarea paradigmei în politică. O așezare conservatoare, care să recupereze politic discursul revenirii la credință, în contextul în care suntem intoxicați zilnic fie cu soluții socialiste, fie cu soluții Karl Marx Reloaded.
Nu trebuie să fii analist politic pentru a îți da seama de nevoia de Reformă a Europei comunitare plecând de la principiul suveranității fiecărui stat național. Dar acesta este de asemenea un proiect comunitar. Răspunsul la prima întrebare este cât se poate de simplu: o alternativă a Dreptei nu poate pleca decât de la regândirea și reafirmarea rolului și locului României în ecuația europeană, prin trecerea de la o atitudine reactivă, defetistă și resemnată, la una proactivă, ofensivă și creativă, care să țină cont de specificitățile și interesele naționale, având ca obiectiv susținerea unei reforme profunde a Uniunii Europene în formatul - perfectibil! - sugerat de ani de zile de grupul reformiștilor și conservatorilor europeni din cadrul Parlamentului Europei (ACRE).
2. Conservatorii americani includeau în programul lor respectul față de viața omului din momentul concepției, care este poziționarea Alternativei Drepte?
Este una dintre valorile exprimate în Manifest, o atitudine de respect atât pentru viața mamei, cât și a copilului nenăscut. Pentru a se înțelege cât se poate de clar despre ce anume vorbim nu trebuie decât să observăm că toți cei care se pronunța în favoarea avortului au fost deja născuți, ca să îl parafrazăm pe fostul președinte american, Ronald Reagan. Pentru noi este o valoare sanctitatea/sacralitatea vieții, de la concepție până la moarte naturală. O atitudine francă pe scena politică românească, neasumată de marile partide.
3. Alianța cu Occidentul include și susținerea pentru agresiunea unor state aliate împotriva altor state suverane?
Că vrem sau nu vrem, suntem vecini teatrului de război din Ucraina. Geopolitic vorbind, Rusia este tributară reflexelor imperialiste prin raportarea și imixtiunea în politica internă a unor țări precum Republica Moldova, Ucraina sau Georgia. Continuând să folosească strategia „conflictelor înghețate” pentru a-și perpetua influența Rusia încalcă tratatele internaționale în vigoare. Din păcate Rusia este tezaurul nostru, „tezaurul” unei experiențe de 50 de ani de comunism pentru care încă nu și-a cerut măcar scuze. Dimpotrivă, dacă mă gândesc la gafa recentă a Ambasadei Rusiei cu „eliberarea” României din 1944.
De aceea suveranitatea și siguranța națională a românilor au depins și depind în continuare de integrarea într-un sistem de securitate multipolar cum este NATO.
4. Willy Schuster este prieten cu iredentistul Tokes Laszlo și secesionistul Sabin Gherman?
Colegul nostru Willy Schuster este un lider al grupului civic Alianța Conservatoare iar ce a apărut în presă au fost manipulări ce au încercat să îl discrediteze. Una dintre direcțiile programatice ale platformei de coagulare a Dreptei conservatoare o constituie păstrarea neștirbită a caracterului național, suveran și independent, unitar și indivizibil al statului roman. De fapt atitudinea față de semnare Pactului ONU pentru Migrație, sprijinirea proiectului unirii cu Basarabia sau condamnarea ideologiei corectitudinii politice sunt atitudini concrete care nu pot fi manipulate mediatic.
5. M10 este asociat de foarte multă lume cu Monica Macovei, își va schimba numele?
Dacă pentru USR referendumul a însemnat poziționarea fermă în aria progresistă, pentru M10 a însemnat migrarea spre conservatorism. Partidul M10 se află la finalul unui amplu proces de devenire în spirit conservator, cei ce nu s-au regăsit au plecat înspre USR, PMP sau Demos și redenumirea partidului se afla pe lista de priorități. Sau poate mai mult, în urma conlucrării de la alegerile europarlamentare cei din platformă, împreună cu cei ce vor adera, să fondeze un vehicul politic conservator nou care să ofere României un proiect de țară, soluții eficiente la probleme grave cauzate de guvernarea PSD-ALDE.
6. Alternativa Dreaptă este asociată cu #rezist?
Fenomenul demonstrațiilor din Piața Victoriei a fost permanent sub presiunea unor manipulări, pentru a fi „îmbrăcat” în haine politice progresiste. Cu toate acestea acolo au mers și simplii cetățeni neafiliați politic sau conservatori ce nu erau de acord cu deciziile guvernanților.
"Alternativa Dreaptă” a afirmat clar la lansare faptul că inamicii săi politici sunt stânga comunistoidă dar și stânga progresistă. În acest context proiectul este la polul opus „haș-tag”-urilor clasice în viață #rezist sau #boicot.
Chemarea de a ne uni sub aceeași umbrelă în anul centenar a fost pe frecvența revenirii României din lunga tranziție postcomunistă. Se dorește afirmarea unui demers politic deschis, care să coaguleze nu doar instituționalizările conservatoare de tip partid, organizații nonguvernamentale sau/și think-tank-uri, ci și gânditorii conservatori solitari, consacrați, care se pronunță ca atare în spațiul public.
Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
Nu, nu-i simplu. Valorile Poloniei nu se împacă deloc cu cele ale UE. Este de notorietate conflictul UE-Polonia. Ultima se aliază acum cu Italia. Nu se poate împăca un stat național cu o Uniune federativă carte lipsește statele de suveranitate.
Un discurs proeuropean este egal astăzi pierdere de suveranitate si sustinere pentru komisarii neobolșevici. Ceea ce din start vă falsifică mesajul naționalist.
2. ”o atitudine de respect atât pentru viața mamei, cât și a copilului nenăscut”
Fraza asta poate însemna multe.
3. "Că vrem sau nu vrem, suntem vecini teatrului de război din Ucraina. Geopolitic vorbind, Rusia este tributară reflexelor imperialiste prin raportarea și imixtiunea în politica internă a unor țări precum Republica Moldova, Ucraina sau Georgia.
De aceea suveranitatea și siguranța națională a românilor au depins și depind în continuare de integrarea într-un sistem de securitate multipolar cum este NATO"
Acum nimeni nu este inconștient să ceară ieșirea din NATO. Dar așa cum considerați că Polonia poate fi și în UE și naționalistă, așa ne putem întreba de ce nu propuneți modelul Ungariei sau Cehiei. Adică și în NATO și pentru normalizarea relațiilor cu Rusia. Că discursul cu reflexele imperialiste ale Rusiei îl știm. Ar fi util și un discurs despre reflexele imperialiste ale UE (tocmai includ Balcanii de vest în imperiu) sau ale SUA (nu mai este cazul să demonstrăm nimic). Este adevărat, aliații nu se critică. Inclusiv când ambasadorii lor te umilesc la București.
În politica externă ne-am cam lămurit. Nu schimbați nimic față de starea actuală de lucruri. Suntem vestiți pentru slugărnicia noastră.
4. "Una dintre direcțiile programatice ale platformei de coagulare a Dreptei conservatoare o constituie păstrarea neștirbită a caracterului național, suveran și independent, unitar și indivizibil al statului roman. De fapt atitudinea față de semnare Pactului ONU pentru Migrație, sprijinirea proiectului unirii cu Basarabia sau condamnarea ideologiei corectitudinii politice sunt atitudini concrete care nu pot fi manipulate mediatic"
.
Ne puteți da exemple de atitudini ”concrete” cu privire la apărarea caracterul suveran al statului român? Că astăzi vreo 80% din legislația noastră se pritocește la Comisia Europeană, vor acum să lege fondurile financiare de ”statul de drept”, și așa mai departe. Ce veți face concret? Că bețivul de Juncker știe, când e cazul, să țipe și să lovească cu pumnul în masă. Știți ce a pățit Vaclav Klaus cu Cohn Bendit acum ceva ani? Cum poate o țară fără sistem bancar, cu utilitățile și mijloacele de producție controlate de corporații, să fie ”suverană”?. Pare că ne vindeți gogoși. Aveți de gând să naționalizați BCR și OMV Petrom? Ia încercați!
5." M10 este asociat de foarte multă lume cu Monica Macovei, își va schimba numele?"
"Dacă pentru USR referendumul a însemnat poziționarea fermă în aria progresistă, pentru M10 a însemnat migrarea spre conservatorism. Partidul M10 se află la finalul unui amplu proces de devenire în spirit conservator, cei ce nu s-au regăsit au plecat înspre USR, PMP sau Demos și redenumirea partidului se afla pe lista de priorități. Sau poate mai mult, în urma conlucrării de la alegerile europarlamentare cei din platformă, împreună cu cei ce vor adera, să fondeze un vehicul politic conservator nou care să ofere României un proiect de țară, soluții eficiente la probleme grave cauzate de guvernarea PSD-ALDE".
Ha ha
Un om nu se schimbă de cele mai multe ori nici trecând prin experiențe șocante. Chiar vă imaginați că indivizi care au putut opta pentru construcția politică a Monicăi Macovei, cea care a avut un rol decisiv în statutul actual de colonie al României, cea care a favorizat prin legile ei tăierea pădurilor românești, crearea de instituții ale corectitudinii politice, cea care este reprezentantul ocupantului european în statul român, vor deveni peste noapte suveraniști?
Să fim serioși! Reproșați PSD că derivă din comunism? Păi atunci construcția pe care o girați derivă din macoveism. Și ne-am lămurit.
Pentru unul ca mine, care sunt votant PSD, îmi puteți da exemple de ”probleme grave cauzate de guvernarea PSD-ALDE” și de soluții preconizate la aceste probleme?
Nu de alta, dar și băncile se agită cu problemele grave cauzate de guvernarea PSD, și ambasadele și corporațiile. Să știm cum stăm. Au crescut prea mult salariile și sunt probleme grave?
Cum atrageți un electorat tradiționalist cu discursuri de pe hotnews?
6. Alternativa Dreaptă este asociată cu #rezist?
"Alternativa Dreaptă” a afirmat clar la lansare faptul că inamicii săi politici sunt stânga comunistoidă dar și stânga progresistă. În acest context proiectul este la polul opus „haș-tag”-urilor clasice în viață #rezist sau #boicot.
Chemarea de a ne uni sub aceeași umbrelă în anul centenar a fost pe frecvența revenirii României din lunga tranziție postcomunistă. Se dorește afirmarea unui demers politic deschis, care să coaguleze nu doar instituționalizările conservatoare de tip partid, organizații nonguvernamentale sau/și think-tank-uri, ci și gânditorii conservatori solitari, consacrați, care se pronunță ca atare în spațiul public"
.
Iertați-mă, dar aveți o foarte slabă înțelegere a realității. Tranziția României nu a fost post-comunistă. A fost pre-comunistă. Este tranziția de la statul național la Uniunea globală cu ideologie de stânga. Haideți să nu mai încurcăm borcanele. Și doar nu vă imaginați că organizații nonguvernamentale sau/și think-tank-uri plătite din fonduri externe vor susține altceva decât finanțatorii lor globaliști. Dacă le dați la o parte rămâneți cu firavele ong-uri creștine care n-au bani nici de chiria sediului.
În concluzie, chiar nu înțeleg de unde vă veți aduna electoratul. Că dacă vă înhăitați cu organizații nonguvernamentale sau/și think-tank-uri vă vor prelucra și veți fi un Nicușori Dani.
Dacă îi ocoliți pe cei de sus, dar o tot țineți cu anti-corupție și europenism, veți pierde electoratul conservator al PSD (care înțelege foarte bine rostul anticorupției și interesul ambasadelor).
Este previzibil că veți sfârși ca un grupuscul ce se va alipi și el, la un moment dat, PNL, USR, PLUS, adică ”dreptei” europene. Că ăsta vă e electoratul.
Asta e un fel de 'sa se modifice, primesc, dar sa nu se schimbe nimic'...