Publicăm Apelul colegului nostru de presă Stephane Lucon, director al ediției române Le Monde Diplomatique, care pornește de la un editorial despre starea democrației din România publicat de Benoît Bréville pentru Le Monde Diplomatique (tradus și reprodus și de ActiveNews AICI) și ne alăturăm inițiativei sale de a lua măsuri în ceea ce privește decenzurarea presei pe Facebook și interzicerea infiltrării redacțiilor de presă de către serviciile de informații, chiar dacă ideea din urmă este utopică, după noi.

Credem, de asemenea, că TOȚI CENZORII din România din perioada Covid și până azi, trebuie TRAȘI LA RĂSPUNDERE pentru ÎNCĂLCAREA CRASĂ a CONSTITUȚIEI ROMÂNIEI și generarea unei psihoze bazate pe minciuni și abuzuri, după cum a recunoscut însuși șeful Facebook/Meta, Mark Zuckenberg. Comisiile de Cultură din Parlamentul României au de lucru. Iată Apelul lui Stephane Lucon, director al ediției române Le Monde Diplomatique, publicat pe Facebook:

”Mă bucur să văd că atât ActiveNews, cât și G4 Media au dorit să preia editorialul scris de Benoît Bréville în Le Monde diplomatique. Menționez că varianta tradusă, publicată pe site-ul mondediplomatique.ro, conține o corecție validată împreună cu dl. Bréville. Corecția se referă la faptul că dl. Călin Georgescu nu a fost invitat la principala dezbatere între candidați (în textul inițial se menționa eronat că ar fi refuzat să participe la emisiuni televizate; i-am scris d-lui Bréville că ceea ce s-a întâmplat a fost mai degrabă un baraj mediatic, bine ilustrat în interviul acordat la Digi24, unde jurnaliștii explicau că a fost o alegere editorială a redacției să nu fie invitat la marea dezbatere). Active News a observat, de asemenea, această eroare, introducând în varianta lor un comentariu al traducătorului. G4Media nu a comentat nicio parte din text.

Cred că nici Active News, nici G4Media nu aveau cum să știe de varianta oficială în limba română publicată pe site-ul mondediplomatique(.)ro, deoarece pagina acestui site este cenzurată pe Facebook, iar postările despre Diplo par să aibă o vizibilitate redusă.

Am rugămintea, ca principiu, să fiu solicitat înainte de preluarea textelor, din simplul motiv că articolele din Diplo sunt publicate sub o licență exclusivă care acoperă limba română și că traducerile fac uneori obiectul unui dialog cu redacția. În orice caz, aș fi fost, în mod clar, de acord cu preluarea fără plată a acestui text în varianta lui „oficială” românească, cu un link către varianta publicată pe site-ul ediției române.

Profit de această ocazie pentru a face un apel, atât către ActiveNews, cât și către G4 Media, dar și întregii prese, în legătură cu două chestiuni cu care mai mulți jurnaliști se confruntă:

1. Decenzurarea presei pe Facebook

Ar fi salutar ca actorii din presa românească, indiferent de poziția lor în raport cu marile clivaje moderne, să inițieze un demers comun pentru a obține respectarea articolului 31 din Constituția României, care afirmă dreptul la informare, și să solicite „decenzurarea” Facebook-ului românesc și, totodată, expunerea – asemenea dezvăluirilor din Twitter Files – a acțiunilor desfășurate ani la rând pentru a controla și manipula discursul public în limba română de pe această platformă. Avem nevoie de #FacebookFiles.

Decenzurarea Facebook-ului ar fi spre beneficiul întregii societăți și al presei, iar, cu această ocazie, m-aș bucura să se obțină și reactivarea paginii Le Monde diplomatique - ediția română, o pagină blocată de aproape un an.

2. Interzicerea infiltrării redacțiilor de presă de către serviciile de informații

Consider, personal, că este inacceptabil că au trecut 11 ani fără niciun progres de la momentul în care d-na Renate Weber, în calitate de eurodeputat, a preluat proiectul susținut la acea vreme de ActiveWatch și l-a inclus în Carta Media a UE pentru a solicita statelor membre să introducă o lege care să interzică infiltrarea redacțiilor de presă de către serviciile de informații (articolul 22 – link in comentariu).

Cred că este momentul ca presa să acționeze pentru a se delimita de imaginea dezastruoasă care derivă din percepția că ar funcționa ca o ramură a puterii executive.

Sper să putem iniția un dialog cu restul presei pentru a solicita respectarea valorilor europene în România și aplicarea articolului 22 din Carta Media a UE. Nu este în obiceiul Diplo-ului să susțină inițiative legale (singura excepție din istoria ziarului francez fiind legată de taxa Tobin), însă doresc să mă implic în nume personal, dedicând timpul necesar pentru a contribui la rezolvarea acestei probleme, pentru a scăpa de atmosfera toxică în care nu știm dacă dialogăm cu un infiltrat sau nu, dacă cineva din redacție lucrează sau nu pentru stat, dacă un grup de presă reprezintă sau nu interesele clienteliste ale unor servicii. Această problemă este și motivul pentru care, deocamdată, nu am căutat să mă asociez cu niciun partener media pentru dezvoltarea Diplo-ului în România.

Din punctul meu de vedere, o situație ideală ar fi să se obțină:

- Scoaterea completă a infiltraților din redacțiile de presă (atât locale, cât și internaționale).

- Scoaterea completă a infiltraților din organismele care au capacitatea de a controla și cenzura presa, cum ar fi CNA și ANCOM.

- Desecretizarea completă a listei agenților infiltrați în presa locală și internațională, însoțită de măsuri pentru a facilita reconversia lor profesională.

- Identificarea clară și obligatorie a conținuturilor media produse până acum de acești agenți.

- Adăugarea unor avertismente obligatorii și clare pentru public, similare cu practicile adoptate de Twitter și YouTube (care marchează canalele de informații deținute de state), aplicate la fiecare postare de pe rețelele sociale ce conține materiale produse de agenți ai serviciilor.

Rămân la dispoziție pentru a dezvolta acest dialog și a contribui la o circulație mai liberă a informațiilor, la o dezbatere publică mai sinceră și la restabilirea imaginii presei în rolul său de a informa, analiza și educa.”

Postarea originală, aici: