Consilierii generali ai Bucureștiului au adoptat, joi, un proiect de hotărâre care prevede suplimentarea cu 15 milioane de lei a sprijinului acordat Patriarhiei Române pentru continuarea lucrărilor la Catedrala Mântuirii Neamului, dar și alocarea unui sprijin financiar de 4,5 milioane lei pentru Mănăstirea Antim.
Aceeași hotărâre prevede și suplimentarea cu 400.000 de lei a fondurilor destinare Centrului de Protecție a Plantelor București; 2,3 milioane lei pentru Muzeul Național al Literaturii Române; 2,4 milioane lei pentru Muzeul Municipiului București și 789.000 lei pentru Teatrul Evreiesc de Stat.
Decizia a fost votată de 31 de consilieri, iar 20 s-au opus.
Consilierii Uniunii Salvați Bucureștiul (USB) au anunțat că vor vota împotriva acestui subiect, Nicușor Dan susținând că a făcut o serie de cerințe:
"Am solicitat CGMB ca Gabriela Firea să fie mandatată să ceară BOR:
situația tuturor finanțărilor publice pentru Catedrală
lista detaliata pentru toate obiectivele de investiții pe perioada 2011 - 2016 pentru domeniul Culte/Religie
caietele de sarcini pentru licitații, contractele și actele adiționale, facturile
rapoartele instituțiilor de control precum Inspectoratul de Stat în Construcții, Garda de Mediu, Poliția Locală, Poliția Romană, Administrația Monumentelor si Patrimoniului Turistic".
Pe lângă USB, împotrivă au votat și consilierii PNL. Pe facebook, Nicușor Dan a afirmat:
Primarul General, Gabriela Firea, a afirmat că nu este vorba despre o rectificare, ci de o redistribuire și a negat afirmațiile potrivit cărora cele 3 milioane de euro destinate Catedralei Naționale ar reprezenta cea mai importantă sumă alocată de la începutul mandatului său. În acest sens, ea a precizat că au fost efectuate cheltuieli în valoare de 60 de milioane de euro pentru rețeaua de termoficare, dar și pentru investiții în transportul în comun sau pentru o serie de instituții subordonate PMB.
Sau direct în conturile Media Root de la Banca Transilvania:
Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
Pentru ca scriu sine ira et studio, la fel ca si randurile mele, multi dintre editorialisti Dvs, mai putin dl. Iliescu, nu reusesc sa ia o idee si sa o duca pana la capat si sa incheie cu o concluzie ca lumea sau macar cu un "catch", texte ce au titluri promitatoare. Nu pot sa nu profit de ocazie si sa intreb daca chiar e cineva care citeste si apreciaza serialul dl-ului Metoni cu olimpiada... :) Lenea asta intelectuala ni se trage cu siguranta de la coca cola si plastic, oricum, mai avem inca de unde decade...
Dar unde doream sa ajung. Daca tot il citati adesea pe mai marele Cristoiu si inteleg si eu cu neuronii mei obositi conceptul de binom, ceea ce ma depaseste pe mine a fost si este mandria, sau nici nu stiu cum sa o numesc care va cuprinde atunci cand vorbiti de doamna Firea si de distinsul domn Negoita, felul in care va bucurati ca au castigat "ai nostri" si ca bucurestenii nu s-au lasat manipulati de extraordinarul domn Soros.
Din vagile capacitati de rationament, inteleg ca domnul Pavel Chirila are un statut vis a vis de ActiveNews, cel putin ca si (unic, aparent) cumparator de spatiu publicitar, dar si ca persoana pe care ocazional o citati. As dori sa va intreb atunci , daca, hai sa folosesc un termen crestinesc campania de slutire a Bucurestiului si de acoperire a pamantului de langa copaci, asta in caz in care nu sunt taiati, cu "textolit" nu va suna un clopotel, asta asa, ca sa o scurtam americaneste. Atentie, nu am spus insa nimic de Nicusor Dan...
Va multumesc pentru atentie si sper ca nu veti cenzura acest comentariu, scris cu maxima grija de a folosi un ton urban, urban din acela vechi, in care taierea de arbori nu a devenit principalul sport al administratiei autentic romanesti.