Daca Inalta Curte de Casatie si Justitie s-a declarat necompetenta sa anuleze Hotararea nr. 32/2024, prin care Curtea Constitutionala a Romaniei a anulat alegerile prezidentiale, ICCJ are ocazia sa desfiinteze deciziile Biroului Electoral Central (nr. 230D, 231D si 232D), prin care BEC a pus in aplicare hotararea CCR, dinamitand procesul electoral, scrie luju.ro.
Candidatul independent la presedintie Calin Georgescu si avocata Elena Radu – in calitate de presedinta a Coalitiei pentru Apararea Statului de Drept (CASD) – au atacat vineri, 13 decembrie 2024, la ICCJ cele trei decizii ale BEC, solicitand ca instanta suprema sa dispuna, totodata, obligarea Executivului la emiterea unei hotarari de Guvern prin care sa stabileasca de indata calendarul turului secund al alegerilor prezidentiale. Atentie: vorbim doar despre al doilea tur, nu despre reluarea intregii proceduri electorale de la zero.
In esenta, Calin Georgescu si CASD acuza ca intreaga operatiune a fost pusa in practica in beneficiul presedintelui Klaus Iohannis, pentru ca acesta sa ramana la Cotroceni peste mandatul constitutional. Totodata, reclamantii argumenteaza de ce Biroul Electoral Central nu avea competenta sa emita decizii de anulare a alegerilor prezidentiale.
Actiunea este una extrem de minutios argumentata (are nu mai putin de 70 de pagini) si o puteti descarca DE AICI:
Reclamantii prezinta in cel mai mic detaliu nu doar normele legale incalcate, ci si cronologia evenimentelor, care demonstreaza ca presedintele Klaus Iohannis nu este strain de lovitura de stat la care s-au dedat CCR si BEC.
ICCJ a stabilit primul termen al dosarului nr. 2950/1/2024 pentru ziua de luni, 16 decembrie 2024.
Principalele pasaje din actiunea Georgescu-CASD pot fi citite accesând LUJU.RO.
Sau direct în conturile Media Root de la Banca Transilvania:
Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
Cu Dumnezeu inainte !
Am o nedumerire; d-na av. Elena Radu face demersurile in justitie singura sau este ajutata de un Barou?
Pe mine s-a surprins ca nici un Barou din tara , dintre cele cu avocati straluciti si premiati n-a facut demersuri in aceasta speta ca si in altele la fel de nedrepte. S-au coalizat doar cand s-a incercat atingerea unor drepturi ale lor sau cand vreunul dintre ei a fost saltat de procuratura .
Ps. Audienta TV, joi, interval 19-19.10
Realitatea- 379.000
A3- 34.000 ( cadere libera). Peste putin timp la acest post se vor uita doar angajatii si rudele lor. Gadea, te rugam daca-l ingropi, ingroapa-l dupa datina ortodoxa. Radeti barba. Voiculesu e deranjat de ea.
Se opinează că instanța va respinge ca inadmisibilă o astfel de cerere - pe controlul de legalitate fond act administrativ hot. 32/2024 CCR - însă la ora actuală nu avem o astfel de soluție pe inadmisibilitate pentru că NIMENI până în prezent nu a promovat o astfel de cerere (aproape nimeni :)) - vă țin la curent).
Curtea de Apel București vineri 13.12.2024 a
r e s p i n s (ca nefondate) pe bandă rulantă toate cererile având ca o b i e c t anularea deciziilor nr. 230D, 231D prin care BEC a pus în aplicare hotărârea CCR (care la momentul asta e neatacată pe fond cum mai sus am arătat) - fix o b i e c t u l pe care îl are și cererea la care se referă prezentul articol.
!Trebuie modificată cererea din dosarul de mâine până la primul termen de judecată - adică mâine - în sensul solicitării anulării ȘI a hotărârii CCR 32/2024 prin care s-a anulat întregul proces electoral. Nu există niciun risc dacă astfel se modifică cererea.
Doamne, ajută.