Printr-o decizie care a generat dezbateri aprinse și îngrijorare în rândul opiniei publice, Victor-Corneliu Ștefănescu a fost numit secretar general adjunct în cadrul Ministerului Familiei, Tineretului și Egalității de Șanse (MFTES). Această numire survine în contextul în care Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității (CNSAS) l-a identificat pe Ștefănescu ca fiind colaborator al Securității, fapt confirmat recent de Curtea de Apel București.

CNSAS a anunțat la începutul acestui an că Victor-Corneliu Ștefănescu, care ocupa funcția de șef al Serviciului Corp Control din Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene, avea legături cu Securitatea. Potrivit CNSAS, Ștefănescu a furnizat informații care denunțau activități potrivnice regimului comunist, ceea ce, conform legislației în vigoare, îl califică drept colaborator al Securității. Deși Ștefănescu a negat aceste acuzații, Curtea de Apel București a confirmat recent că acesta „a avut calitatea de colaborator al Securității”, conform art. 2 lit. b) OUG nr. 24/2008.

Definiția CNSAS și legislația specifică stipulează clar că persoanele care au colaborat cu Securitatea nu sunt eligibile pentru ocuparea funcțiilor publice, iar Agenția Națională a Funcționarilor Publici (ANFP) precizează pe site-ul său că una dintre condițiile de eligibilitate pentru o funcție publică este aceea că persoana respectivă „nu a fost lucrător al Securității sau colaborator al acesteia, în condițiile prevăzute de legislația specifică”.

Această situație ridică numeroase întrebări despre procesul de numire și criteriile de selecție aplicate. De ce liderii PSD, inclusiv Nicolae Ciolacu, au decis să-l numească pe Ștefănescu în ciuda suspiciunilor și concluziilor CNSAS? Și de ce ministrul Natalia Intotero continuă să-l susțină pe Ștefănescu în funcția de secretar general adjunct, în ciuda confirmării juridice a trecutului său problematic?

Numirea lui Victor-Corneliu Ștefănescu a stârnit indignare și dezamăgire în rândul societății civile, a organizațiilor neguvernamentale și a cetățenilor preocupați de integritatea instituțiilor publice, iar mulți consideră că această decizie subminează încrederea în transparența și corectitudinea proceselor de selecție din sectorul public.

Criticii argumentează că astfel de numiri trădează principiile de meritocrație și integritate care ar trebui să guverneze ocuparea funcțiilor publice, solicită o reevaluare a deciziei și, eventual, demiterea lui Ștefănescu din funcția sa actuală, pentru a restabili încrederea în Ministerul Familiei, Tineretului și Egalității de Șanse.

Implicarea lui Ștefănescu în evenimente oficiale: O provocare pentru moralitatea instituțională

În plus, recent, Ștefănescu a participat alături de ministrul Natalia Intotero și ambasadoarea Israelului în România la o întâlnire oficială, un gest care a stârnit și mai multe controverse. Mulți se întreabă cât de moral este ca o persoană cu un trecut de colaborare cu Securitatea să fie prezentă la astfel de evenimente de înaltă importanță diplomatică și ridică îndoieli cu privire la mesajul pe care instituția îl transmite despre valorile pe care le promovează.

Cazul lui Victor-Corneliu Ștefănescu evidențiază necesitatea unei vigilențe sporite în procesul de numire a funcționarilor publici, asigurându-se că aceștia îndeplinesc toate criteriile legale și etice. Tocmai de aceea, este esențial ca autoritățile competente să ia măsuri corective pentru a preveni astfel de situații în viitor, garantând că funcțiile publice sunt ocupate de persoane care respectă valorile democratice și principiile transparenței.

Numirea lui Ștefănescu, în ciuda condamnării sale de către CNSAS și confirmarea instanței, ridică semne de întrebare serioase asupra angajamentului actualilor lideri politici față de integritate și responsabilitate. Societatea română merită transparență și onestitate din partea celor care ocupă funcții publice, iar această situație subliniază importanța unei monitorizări atente și a unei responsabilizări clare a autorităților în procesul de selecție și numire a personalului din sectorul public.