Echipa de cercetători din cadrul Institutului de Științe ale Educației solicită, prin intermediul unui comunicat de presă, revenirea asupra deciziei de desființare ISE, spunând că o astfel de măsură, luată fără consultare și fără o evaluare a activității, amintește de practicile regimului comunist.
Potrivit comunicatului de presă, primit pe adresa redacției ActiveNews, ISE a fost, până în data de 6 noiembrie 2016, singurul institut public de cercetare în domeniul educației din România.
„Miercuri, 6 noiembrie 2019, în mod netransparent, fără consultare, fără o evaluare a activității, s-a luat decizia de desființare a ISE (prin OUG nr. 68/06.11.2019) și de organizare a unei noi instituții (Centrul Național de Politici și Evaluare în Educație), prin comasare cu Centrul Național de Evaluare și Examinare, cercetătorii institutului aflând această veste din presă. După 30 de ani de democrație, măsura nu poate să nu amintească de practicile regimului comunist”, se menționează în comunicat.
În continuare, cercetătorii explică de ce comasarea nu este o soluție.
„Comasarea propusă prin ordonanța de urgență din 6 noiembrie este o modalitate de manipulare a opiniei publice și de mascare a desființării ISE. Sub cuvintele „cercetătorii nu pierd nimic, vor fi preluați de noul centru" se ascunde altă realitate. Cercetătorii pierd statutul de neutralitate profesională, prin alipirea cu o instituție în care salariații sunt funcționari publici, instituție care va fi condusă de o persoană numită sau subordonată politic. Chiar dacă încadrarea în administrația centrală poate aduce unele creșteri salariale (la ora actuală, salariile cercetătorilor fiind de două-trei ori mai mici decât cele ale funcționarilor), cercetătorul își pierde independența în raport cu politicul. Funcționarea ISE ca instituție de sine stătătoare, guvernată de legislația cercetării științifice, garanta o selecție a conducerii și a personalului pe criterii de competență profesională, strict reglementate de această legislație. Schimbarea statutului cercetătorului în funcționar public sau simplu personal contractual, deschide calea ocupării unor posturi de către clientela politică (până acum, aceasta putea accede doar în zona administrației publice, nu și în zona cercetării științifice). Un cercetător științific nu poate avea statut de funcționar public, nu se poate afla sub comandă politică directă (nici printr-o conducere numită politic) și nu poate avea alt interes decât cel al adevărului științific”, se subliniază în comunicatul de presă.
Prin urmare, concluzionează cercetătorii ISE, se solicită „reconsiderarea de urgență a deciziei de desființare a ISE și repunerea cercetării educaționale într-un cadru instituțional care să susțină importanța acestui domeniu pentru societatea românească”.
În sprijinul solicitării a fost inițiată și o petiție online, semnată de peste 2.200 de persoane, printre care profesori universitari, cercetători, personalități de marcă din domeniile pedagogie, sociologie, psihologie, științe politice, experți internaționali care profesează în universități și instituții de educație de prestigiu, profesori din învățământul preuniversitar etc.
Sau direct în conturile Media Root de la Banca Transilvania:
Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
Candidatura Vioricăi Dăncilă nu reflectă doar criza de leadership și cadre din Partidul Social Democrat sau starea democrației autohtone. Candidatura sa este ca un turnesol pentru o bună parte din ceea ce înseamnă electoratul educat sau pretins educat din România și pentru o bună parte din media quality și formatorii de opinie (influencerii). Accederea sa în turul 2 al alegerilor prezidențiale a oferit un bun pretext de bullying pentru aceștia, atît față de persona ei, cât și față de votanții săi, reali și închipuiți. A scos la iveală apetitul pentru misoginism, invective grobiene și hăhăieli de mahala ale multora din cei care se revendică drept electorat fin, civilizat, demn și european. În fond, arată cât de subțire e pojghița de educație și civilitate care le maschează cele mai rudimentare apucături și incapacitatea de a gestiona decent și democratic o confruntare electorală. Brusc, toți mediocrii cu sau fără diplome pe bune, cu sau fără lecturi care să le susțină aerele de pătură intelectuală, se trezesc superiori și profund revoltați de opțiunile electorale ale altor cetățeni. Inclusiv mulți dintre cei care n-au avut nicio greață să-l susțină pe gregarul și vicleanul securist Băsescu, în confruntarea cu Prostănacul ajuns adjunct pe la NATO.
Desigur, bullyingul anti-Viorica Dăncilă și anti-votanți PSD nu e de dată recentă, dar unii parcă simt nevoia să suplinească prin grosolănii și reiterarea unor clișee pline de ură și dispreț, incapacitatea candidatului preferat de ei de a articula câteva idei care să semene cu un program prezidențial, mai consistent decât silabisirea unor slogane goale. Pentru unii, mari apărători ai educației, toleranței și valorilor europene, confruntarea cu electoratul Vioricăi este o veritabilă luptă de clasă cu sărăcanii, pensionarii, asistații, bugetarii. O luptă cu cei din clasele inferioare, cu sub-oamenii. O luptă cu cei stigmatizați drept proști și paraziți, de către o elită blocată în slogane, ură și standarde duble. Și e doar începutul campaniei, iar resursele de grosolănii și mârlănii, deși presupun repetarea obsedantă a acelorași 3-4 clișee și idei fixe, par nelimitate. De zici că vor să le demonstreze „proștilor” care o susțin că prostia educată e superioară în termeni de toxicitate socială și culturală lipsei de educație și educației precare.
Nu o să fac un apel la decență, că nu e cazul și nu are vreun rost. Nu poate compensa o postare de facebook lipsa bunului simț elementar. Pot doar să-mi exprim aprecierea față de cei care înțeleg să-și susțină candidatul, decent și în termeni de respect față de opțiunea electorală a altora și față de candidată în sine.
https://www.facebook.com/cosma.simionvaler/posts/2854513344582257?__tn__=H-R