Un grup de oameni de știință danezi au descoperit dovezi convingătoare potrivit cărora un procent semnificativ din loturile de vaccin Pfizer-BioNTech BNT162b2 anti-COVID-19 distribuite în UE constau probabil din placebo, iar loturile non-placebo au provocat evenimente adverse severe mai mari decât cele normale, potrivit childrenshealthdefense.org.
Oamenii de știință și-au publicat studiul în martie, reprezentând o scrisoare transmisă Jurnalului European de Investigații Clinice. BNT162b2 este vaccinul căruia i s-a acordat o autorizație de utilizare de urgență de către U.S. Food and Drug Administration și de către alte autorități.
Studiul nu a atras inițial atenția, dar recentele relatări din presă l-au scos la iveală.
Jurnalista Kim Iversen, care a vorbit miercuri despre studiu la „The Kim Iversen Show”, la descris ca fiind o „bombă”.
Iversen a menționat ca sursă un articol din Daily Sceptic, publicat tot miercuri, în care cinci oameni de știință germani pun la îndoială în mod public siguranța vaccinurilor.
Cercetătorii danezi au analizat vaccinurile Pfizer-BioNTech administrate în Danemarca între decembrie 2020 și ianuarie 2022 și au descoperit că loturile de vaccin Pfizer-BioNTech anti-COVID-19 ar putea fi împărțite în trei grupuri.
Două dintre cele trei grupuri au provocat primitorilor procente mai mari decât cele normale de evenimente adverse severe. Însă, în cazul celui de-al treilea grup de loturi, au fost raportate un total de zero evenimente adverse.
Cercetătorii au examinat și datele care indică ce loturi au fost inspectate și testate de către autoritățile de reglementare și au descoperit că aproape niciunul dintre loturile din cel de-al treilea grup – care nu au fost asociate cu evenimente adverse severe - nu a fost inspectat.
Potrivit lui Iversen, descoperirile arată că „multe dintre loturile de vaccin Pfizer administrate publicului – până la 30% – au fost placebo. Mai mult, dovezile indică faptul că autoritățile de reglementare știu asta și le administrează intenționat.”
Autorii studiului au scris:
Variația observată privind ratele SAE [evenimentelor adverse severe] și gravitatea [evenimentelor adverse] între loturile de vaccin BTN162b2 în acest studiu la nivel național a fost contrară ratei omogene așteptate și distribuției SAE între loturi.
În concluzie, rezultatele sugerează existența unui semnal de siguranță dependent de lot pentru vaccinul BNT162b2 și sunt justificate mai multe studii pentru a explora această observație preliminară și consecințele acesteia.
Potrivit lui Iversen, aceste rezultate înseamnă că „fie au supus în mod activ publicul unui experiment, fie au acoperit faptul că vaccinurile au avut numeroase efecte secundare”.
„Așa ar arăta placebo”
Oamenii de știință germani au discutat pentru prima dată despre rezultatele studiului danez săptămâna trecută, în cadrul unei emisiuni online germane, Punkt.Preradovic, găzduită de jurnalista Milena Preradovic.
Potrivit Daily Sceptic, ei au analizat modul în care „loturile folosite în Danemarca, reprezentate de punctele din grafic, se împart în esență în trei grupuri”.
Un set de loturi, denumite „loturi verzi”, care reprezintă peste 60% din eșantionul total, a determinat „un nivel moderat sau moderat-înalt de evenimente adverse asociate cu acestea”.
Mai exact, un eveniment advers sever a fost raportat la aproximativ 400 de doze din acest lot - mult mai mult decât rata evenimentelor adverse severe raportate pentru vaccinul antigripal.
Un alt set de loturi, denumite „loturi albastre”, a fost „asociat cu un nivel extraordinar de ridicat de evenimente adverse” - cu o rată a evenimentelor adverse severe raportate de 1 din 10 doze, reprezentând aproape 50% din decesele legate de vaccin asociate eșantionului.
Unele loturi din grupul „albastru” au avut o rată și mai mare de evenimente adverse severe: până la 1 din 6 doze.
Totuși, „loturile albastre” au fost administrate cel mai puțin în Danemarca, reprezentând mai puțin de 5% din numărul total de doze din eșantion. Acest lucru i-a determinat pe oamenii de știință să constate că „aceste loturi deosebit de rele se poate să fi fost scoase în ascuns de pe piață de către autoritățile de sănătate publică”.
Al treilea set de loturi, denumite „loturi galbene”, a reprezentat aproximativ 30% din numărul total de doze administrate în eșantion, dar au fost „asociate cu zero evenimente adverse suspectate”.
Gerald Dyker, Ph.D., profesor de chimie organică la Universitatea Ruhr din Bochum, Germania, și membru al echipei de cinci oameni de știință germani care au atras atenția cu privire la studiul danez, a sugerat că observatorii „răuvoitori” ar putea concluziona „așa ar arăta placebo”.
„De ce un anumit grup nu ar avea absolut niciun efect secundar?” s-a întrebat Iversen. „Acești oameni de știință au spus că singura dată când cineva primește [un vaccin fără efecte secundare] este în grupul de control. Acesta este grupul căruia i s-a administrat placebo.”
„Autoritățile de reglementare știau”
Daily Skeptic a relatat că, atunci când cercetătorii germani au comparat numerele loturilor cu datele disponibile public despre loturile de vaccin, „Au făcut descoperirea uluitoare că aproape niciunul dintre loturile inofensive, spre deosebire de loturile foarte rele și cele nu atât de rele, nu pare să fi fost supus vreunui test de control al calității”.
„Ceea ce au descoperit prin intermediul informațiilor publice... a fost că unele dintre ele au fost testate, iar altele nu”, a spus Iversen, constatând că fiecare lot din grupul „albastru” și aproape toate loturile din grupul „verde” au fost testate de către autorităților de reglementare și apoi au fost „distribuite publicului”.
Cu toate acestea, în cazul loturilor „galbene”, Iversen a spus că cercetătorii au descoperit că niciunul, cu excepția unuia, nu a fost testat de către autoritatea de reglementare.
Dyker i-a spus lui Preradovic: „Acest lucru ar confirma suspiciunea inițială că sunt probabil ceva de genul placebo”, un aspect subliniat în continuare de Iversen, care a spus:
„Cum este posibil asta? Care sunt șansele ca grupul care nu a produs niciun efect secundar, care arată ca un placebo, care arată ca o soluție salină, care sunt șansele ca niciunul dintre ele să nu fi fost testat cu excepția unuia, când toate celelalte au fost testate în celălalt grupuri, practic toate? Șansele sunt aproape zero.
Știți ce arată asta? Că autoritățile de reglementare au știut. Știau că nu trebuie să testeze soluția salină. Ar fi fost o pierdere de timp, așa că nu au făcut-o.
Și au distribuit-o către public, iar acestea au fost 30% dintre doze, acestea fiind placebo, iar ei știau că sunt placebo.”
Observând că s-au administrat mult mai multe doze din grupurile „albastru” și „verde”, Iversen a sugerat mai multe motive posibile pentru asta, și anume, cercetătorii cred că atunci când autoritățile de reglementare au constatat procentul mare de evenimente adverse severe în acele două grupuri, „au retras pe ascuns” acele loturi de pe piață „fără să spună nimănui”.
Referitor la grupul „albastru”, care a demonstrat un procent extraordinar de mare de evenimente adverse severe, Iversen a spus: „Este posibil ca aceasta să fi fost o formulă diferită [de vaccin] și să o fi lansat în timp ce experimentau pe oameni”.
Ea a spus că ar putea fi vorba de „un lot intenționat și au experimentat pe oameni, administrându-le această doză suplimentară care avea ceva diferit în ea”, „pentru că se pare că, întrucât le-au dat oamenilor placebo, au experimentat pe oameni.”
„Un alt lucru posibil este că au acoperit numărul masiv de efecte secundare”, a spus Iversen, adăugând că a existat „un număr scandalos de efecte secundare și singura modalitate de a le atenua și de a menține publicul calm a fost să le ofere placebo. În acest fel, rata generală a efectelor secundare va fi mult mai mică.”
Iversen a menționat că Danemarca are un sistem de raportare a evenimentelor adverse severe similar cu Sistemul de raportare a evenimentelor adverse ale vaccinurilor (VAERS) din SUA.
S-a demonstrat istoric că VAERS raportează doar 1% dintre evenimentele adverse reale ale vaccinului.
„În mod evident, aceste lucruri trebuie investigate și vrem să vedem că au loc aceste investigații și aici, în Statele Unite.
„Făceau aceste lucruri și unde procedau așa? Au anunțat oamenii că pot primi un placebo? … Erau oamenii conștienți că se aflau în esență într-un studiu clinic? Acesta este un test, ești un subiect de testare... și ei colectau date.
Acesta este un act criminal.”
Sau direct în conturile Media Root de la Banca Transilvania:
Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
OMS este condus de aceeasi maimutoi, Trudeau este tare pe pozitie in Canada, Ursula este tot acolo, Macron de asemenea, lista putand continua la nesfarsit.
Daca un om obisnuit ar fura un castravete din piata, ar aparea urgent doua echipaje de politie si ar fi implicati procurori, avocati si judecatori ca sa il condamne pe respectivul la cat mai multi ani de inchisoare. Dar celor responsabili, aflati inca pe pozitii inalte, de forta, in legatura cu pandemia, nu li se intampla nimic. Ceea ce demonstreaza ca ei controleaza aproape total politia si justitia si sistemul sanitar, pentru ca nu se poate ca nici un procuror sa nu vada crima in masa, frauda si minciuna care a avut loc.
https://mariusmioc.wordpress.com/2021/02/28/3-miliarde-euro-pentru-apa-sarata-in-loc-de-vaccin-c0vid-pretinde-adevarul-citind-agentia-reuters/
Asta era pentru ca vaccinații care se îmbolnăveau de covid să poată gîndi că vaccinul e totuși bun dar ei au avut ghinionul să primească din lotul așa-zis falsificat de escroci.
cit privieste falsul vaxxinurilor administrtte guvernanților care au ales poziția de capra în Europa fata de America și UE au avut avantajul de a primi apa de ploaie în loc de vaccin. îl avem pe președintele planta cel mai slab din toți și mai trădători care afirma " nici nu m-a durut." ce poți cere unui adormit care este căsătorit cu fiica șefului securiștii din Sibiu ? o alta plutitoare care rude cu zgomot ca surda în hora. nu avem clasa politica. ce spunea Dinescu la un post de tv cu ani în urma? spunea ca un agent cia ii spunea "îmbogățiți-va ca vin vremuri de kkt. " și asta au făcut mai toți. nu au avut limita. au vindut tara multi au și părăsit-o ca în cazul popovicioiu care este cumnat cu badea de la Dinamo foști cineva căsătoriți cu fetele politrucului ceusist ioan dinca Teleagă. și ele ofițer de Secu. miliardari . recent popovicioiu era arătat cu degetul de Trump înainte de căderea lui. după doi ani de zile iata-l acuzat pentru ca totul răsufla... de activități și fnantari ilegale cu hunter biden și alții. el este refugiat în Anglia și aparat de americani. asta este lumea în care ne invirtim. mă leg de speranțe mari în Franța și sper la un război civil pentru ca nu se mai poate. s-a epuizat totul. Macron s înțeleagă ca trebuie sa ai grija de țară ta nu de mincatorii de bani fasciștii din Ucraina apărați la ordin american. presa este plina de vaccinați falși. cine a avut pile nu s-a vaccinat. infuzia monoclonali care a făcut-o și trup în ameria se putea face nu și în Romanica unde toate șmecherii aveau parte de așa ceva. și ce nu face romanul sa ii fie bine. știu multi din presa care se vaită care mint dar și știu alții care au recunoscut ca nu au făcut vaxxinul sau era apa curata. și totul pe fondul scoaterii alternativelor de pe piața. am văzut cu ochii mei prospectul moderna. amicul meu american la 81 de ani a murit după ce a fost vaccinat împotriva voinței lui. criza și hemoragie a prostatei l-a dus la spital și l-au vaccinat cu o aprobare inconstienta. la o saptamina murea. am acest pam flit unde spunea clar ca nu este aprobat de fda dar în caz de urgență poate fi administrat nu însă sa nu se tina cont de comorbidități. alături de infuzia monoclonali am apelat și la doamna doctor Grosan care m-a vindecat. o pot proba și totul cu un tratament ce parte fi găsit. și asta pentru ca am continuat după infuzia monoclonali sa am probleme respiratorii. romanii nu au habar ce ii așteaptă și data cum trimisa lui Dumnezeu pe doamna doctor Hagima se lupta cu autoritățile care o hărțuiesc și o aduc în toate instanțele. UNde este poporul roman ca sa o susțină? NICAIERI> or Rușine și nu-și dau seama ce înseamnă acest om fiind doctor , onest care are curajul sa se lupte nu numai cu puterea din România ci de peste tot fiind documentata în probele ce le aduce. însă romanul este interesa de prețul al carnea de miel și de porc. vacante și achiziții de tot felul lăsînd pe acest doctor sa se lupte singura. o lașitate stiuta a unui popor care a început s vorbească cu accent pe silaba a doua ... tuciurii știu la ce mă refer. . Sper sa ii dea putere Dumnezeu iar poporul adormit sa o urmeze și sa o susțină. . o tempora o mores.
- Peste, oamenii din întregul teritoriu capitalist al UE și, de asemenea, din țările capitaliste se micșorează atât de repede încât este aproape imposibil să le ratezi.
- Dar oamenii ăștia au nevoie de mai mult. Ei au nevoie de un război pentru a vindeca oamenii prin durere și foc. Conform viziunii de nișă, de fapt viziunea Catolică.
Planul este cu siguranță că Rusia va distruge unele puncte cu arme nucleare și astfel va scăpa Europa de" oameni care sunt atât de bolnavi încât înghit 70% din medicamentele psihotrope".
- Pentru aceasta, Statele Unite vor șterge centrele din Rusia cu bombe atomice, astfel încât poporul ortodox al Rusiei din evul mediu să iasă imediat și să taie imediat gâtul vecinilor musulmani, să vândă fete și femei în sclavie și astfel va fi creat un mare Tatarai.
Rușii știu asta.
Astfel, este clar pentru elita rusă că, în cazul unui război nuclear, poporul rușilor va fi șters pentru totdeauna.
- același lucru este valabil și pentru victoria polonezilor în acest așa-numit război ucraineano-rus.
Poporul rușilor are doar posibilitatea de a-și extermina complet inamicul (păgânii occidentali).
- și ele vor fi distruse.
- dar este singura mișcare realistă pe tabla de șah.
Suntem cu toții oameni-protecție-gunoi pentru industria armelor și elita Vaticanului și protestanți și elita de afaceri și politică.
Să jucăm poker cu viețile noastre.
- cine are cele mai bune cărți în mână?
- sau toți păgânii occidentali și Rusia au 100 de Ași (bombe nucleare de lucru) pentru a șterge lumea occidentală și Rusia?
Înșurubați miliardarul în frică din cauza războiului din Ucraina
"Sper că totul va fi gata în jumătate de an": șurub miliardar W. R. se teme pentru moștenirea sa din cauza războiului din Ucraina
"Sunt mai îngrijorat decât am fost vreodată în cei 73 de ani profesioniști", a spus tânărul de 87 de ani într-un interviu acordat revistei de afaceri "Capital". "Suntem deja într-un al Treilea Război Mondial? Nu știu."Situația i se pare "aproape insolubilă".
Da, Pokerul neamurilor!