Țara noastră
16 mai 1812 este sosit ziua tristă a pomenirii ruperii Basarabiei de la Moldova. Act de răutate și lăcomie gratuită. Act tipic imperiului de cultură germană și națiune rusă cunoscut și ca Imperiul Țarist.
Și nu pot, gândindu-mă la șirul nesfârșit de dureri pe care această satanică lăcomie le-a stârnit, să nu mă gândesc și la ziua de 7 iulie 1997. Zi în care 65 de senatori, la îndemnul a doi trădători de țară, Emil Constantinescu, cu origini tighinene, și Adrian Severin, de origini ucrainene și legături de familie cu Ana Pauker, au votat pentru așa-zisul "Tratat cu Ucraina". Act ilegal, anti-constituțional, mârșav și odios, ratificat de trădătorul de țară care era președinte în acea vreme.
Dacă în actul mizerabil din 16 mai 1812 românii au fost în chip limpede excluși, fiind o înțelegere între două forțe rapace, Rusia și Turcia, în actul din 7 iulie 1997 lucrurile s-au prezentat foarte diferit: cel puțin teoretic, "Tratatul cu Ucraina" a fost opera autorităților statului român ocupat în 1989 de agentura sovietică din rândul doi și trei.
Pentru a nu lungi discuția fără rost, trebuie să observăm că:
1) Președintele în funcție în acel moment, Emil Constantinescu, a săvârșit o serie de acțiuni nu doar ilegale - de la exprimări de poziție în domenii ce nu erau de competența sa până la presiuni asupra puterilor și autorităților statului care țin strict de dictatură - ci pur și simplu de trădare națională.
2) Ministrul de Externe în funcție, Adrian Severin, a adăugat în plus la actul de trădare, „cu mânuța lui”, și Insula Șerpilor, motiv pentru care ea se află astăzi în Ucraina cu tot cu uriașele zăcăminte din jurul ei.
3) Românilor adevărați, cetățenilor pe care, cică, statul îi slujește și îi ocrotește, li s-a pus pumnul în gură. De către autoritățile de stat. Care, în acest caz, de la serviciile secrete până la Guvern și Președinție, s-au dovedit a fi conduse de trădători.
Din punct de vedere strict juridic Ucraina nu avea absolut nici un drept asupra teritoriilor românești luate cu forța de URSS. Nu trebuie uitat că Ucraina negase oficial dreptul URSS de a ocupa teritorii străine - precum cel ucrainean - și pactele prin care se împart asemenea teritorii în mod samavolnic. Această negație, care stă la baza apariției Ucrainei după 1990, era totodată un act de eliberare a teritoriilor românești - și nu numai! - luate în același fel de URSS. Dacă pentru teritoriile pierdute de Polonia aceasta primise uriașe compensații în vest – din Silezia în Prusia – în schimb nici România și nici Cehoslovacia nu aveau vreo compensație pentru raptul sovietic. De asemenea, Ucraina primise de la Stalin și urmașii lui o serie de teritorii răsăritene și sudice - Crimeea - care erau etnic majoritar rusești și care nu aparținuseră Chievului niciodată, dar chiar niciodată în istorie. Desigur, "liniile de demarcație” – cum le numeau chiar autoritățile române înainte de 1997! – erau acceptate pe moment și nu se gândea nimeni să le schimbe prin forță. Dar nici nu erau recunoscute ca frontiere definitive de către nimeni.
Acest fapt a fost, de altfel, stipulat oficial de către autoritățile române cu diferite ocazii, din 1990 până în 1997. Când, călcând în picioare Constituția, datoria față de țară și neam, drepturile istorice și drepturile juridic recunoscute de Ucraina (și România!) anterior, o mână de trădători de țară impun un tratat mizerabil, cel mai abject din istoria României.
Atunci când s-au cedat Basarabia, nordul Bucovinei, Herța, Cadrilaterul sau nordul Ardealului exista o situație de război. România era în fața unor puteri copleșitoare. În cel mai clar mod actele erau impuse prin forță în mod abuziv, absurd și unilateral. Și tot nu ar fi trebuit acceptate! Dar, dincolo de acest aspect, exista o justificare solidă pentru o cedare de moment.
Pentru 7 iulie 1997 nu există absolut nici o justificare. Minciunile de tipul "ne cere NATO asta" nu doar că nu au nici o bază reală, dar nici nu pot constitui o justificare. NATO nu ne amenința cu bombe atomice sau invazie militară, nici Ucraina, nici Rusia, nimeni. Nu exista absolut nici o urgență, nici un ultimatum. Dar existau niște trădători de țară. Și un sistem bine pus la punct spre a pune pumnul în gură poporului român.
Culmea este că la sesiunea NATO de la Madrid România nu a fost primită pentru că semnase Tratatul cu Ucraina! Și asta în ciuda recomandărilor de a nu-l semna venite inclusiv de la Washington! NATO voia control deplin asupra gurilor Dunării... și nu-l putea avea decât dacă România obținea de la Ucraina măcar sudul Basarabiei. Adică exact pe dos decât afirmau trădătorii în țară, acuzându-i de trădare pe cei care se opuneau mizerabilei cedări.
De fapt acest lucru este cel mai important.
Faptul că s-a pus pumnul în gură poporului, cu o pricepere diabolică. Nici o forță nu a reprezentat atunci interesul național. Sau, cel puțin, nici o forță din cele ale statului.
7 iulie 1997 a dovedit ABSOLUT CLAR faptul că românii sunt sub ocupație totală. O ocupație mai rea, într-un fel, decât altele din trecut. Pentru că acest regim de ocupație se pretinde a fi românesc și acționează în numele unei țări pe care o distruge sistematic, în numele unui popor pe care îl distruge sistematic.
Faptul că trădătorii din 1997, ca Adrian Severin, se bucură de pensii speciale uriașe, de la București și Bruxelles, de căsoi de la RAPPS pe Kiseleff primit de la regimul FSN, de-acum 36 de ani, sau de alte beneficii, faptul că trădătorii de țară care au parafat, au votat și au semnat "Tratatul cu Ucraina" nu doar că încă încasează arginții lui Iuda, însă mai și apar în mass-media pe post de moraliști, analiști, suveraniști, iiști etc. arată starea de degradare a sentimentului național, putrefacția și putoarea vânduților și jagardelelor care-i preamăresc, dar mai ales puterea regimului de ocupație polimorfm și cameleonic.
Dar, dincolo de beneficiile lumești câștigate, îi așteaptă pe toți blestemul lui Iuda. Pentru că sunt trădători de țară și trădători de neam. Iar soarta unora ca aceștia este aceeași ca a lui Iuda: Iadul veșnic și rușinea veșnică.
Oricât s-ar crede ei de puternici sau bine așezați acum, oricât și-ar pregăti ei o "memorialistică" laudativă, istoria îi va cunoaște așa cum sunt: trădători de neam și țară.
Și, pe de altă parte, acțiunile lor sunt lovite de nulitate.
Pentru că se poate dovedi ușor că au fost ne-constituționale și ilegale, deci sunt nule. Pentru că Legea Românească spune limpede că pământul nu se poate da străinilor niciodată, sub nici o formă, de către nimeni. Și așa cum vânzările de pământ către străini sunt nule - și va veni vremea anulării lor și de facto - la fel și "Tratatul cu Ucraina" este nul. Așa cum nule sunt multe din actele samavolnice ale regimului de ocupație care își zice "stat român".
Totul este să ținem minte.
Români de aici, români de dincolo de hotare, români de pretutindeni, ținem minte.
Da, ne puteți omorî pe unii dintre noi. Da, ne puteți pune unora pumnul în gură. Da, ne puteți denigra, puteți să mințiți despre noi, să puneți în spatele nostru mizerii ca să vă acoperiți vouă împuțiciunea. Pentru o vreme vi se poate părea că ați câștigat. Așa li s-a părut și altora în istorie. Care au uitat că roata se învârte. Și, mai devreme sau mai târziu, adevărul tot iese la iveală. Oricum însă, nu ne puteți omorî pe toți, nu ne puteți pune pumnul în gură tuturor. Și dacă tot ne denigrați pe toți - și, vai!, cât denigrează statul "român" pe români, nu-i denigrează nimeni! - vom ajunge toți să ne dăm seama cine minte și cine spune adevărul.
Noi ținem minte. Și așteptăm. Lucrând binele. Și învățând să ne ferim de orice înfățișare a răului, oricât de binevoitoare.
Și plângând.
Plângându-i pe nenumărații români călcați în picioare de mizerabilele afaceri ale unor oameni de nimic, ale unor vânzători de suflete, de neam și țară, ale unor ucigași spurcați. Pentru că, de exemplu, românii care au fost asasinați în Ucraina fiind trimiși la măcel în răsărit, în luptele dintre Ucraina și Rusia, românii care au fost băgați în bătaia mitralierelor și artileriei de către regimul de la Kiev apasă nu doar pe conștiința Ucrainei, ci în primul rând pe conștiința trădătorilor din România lui 1997.
Și, apropo, sângele are o valoare pe care puțini o înțeleg.
Prin crimele împotriva românilor - și nu numai - și-au produs căderea și URSS, și regimul comunist din România. Iar acum și Ucraina.
Noi ne uităm. Învățăm. Ținem minte. Învățăm să lucrăm binele. Și așteptăm.
Sau direct în conturile Media Root de la Banca Transilvania:
Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
Dumnezeu sa va ocroteasca parinte!
Cred ca sunteti primul care spuneti acest adevar dureros pentru Romania, marea tradare din 1997.
Doamne, ajuta ca sa mai fie posibil sa ne luam pamantul pierdut inapoi.
Din nefericire s-a lucrat sistematic ca adevaratii eroii ai tarii sa fie necunoscuti iar cei care au tradat sa fie prezentati ca mari luptatori pentru neam. Cei care au facut 23 august 1944 is si ei prezentati ca mari eroi.
Nota Redacției: Nu a fost nici o presiune. A fost doar dezinformare și tradare.
https://www.activenews.ro/stiri/DEZVALUIRI-din-culisele-SRI-si-CIA-Constantinescu-si-Severin-au-vandut-romanii-din-Ucraina-si-pamantul-stramosesc-pentru-o-himera-creata-chiar-de-ei-marota-intrarii-Romaniei-in-NATO-la-Summitul-de-la-Madrid-conditionata-de-Tratatul-cu-Ucraina-163239
Au fost încercări de lovituri de stat prin Ion Ioniță șeful armatei si Militaru oamenii Rusiei. Ioniță a murit intre timp dar Miliraru și-a arătat toată drăcovenia din el facind orice sa distrugă sa creeze confuzii sa existe morți. A urmat lovitura de stat din 89 data de "brigada" Brucan Bruckner Saul cu Petre Roman Nelander, ILiescu si el cu tata khazar si Soros Schwartz. Mai toți din epoca Anei Pauker Robinshon veneau la putere cu nume schimbate pentru ca așa le stătea bine. Azi unul precum Hartman HD nu vorbește nimic de ei dar își aduce aminte de hoții de buzunare din Paris care erau romani recent la Emisiunea lui Stanciu si al altui ipocrit care este in dispora in Germania. Oamenii ăștia nu înțeleg nimic. Hermann recent îl lauda pe Adrian Severin mai mai sa ii facă statuie. Nimic despre actul de trădare. Dar a fost invitat si pe la Țucă si pe la alții. Eu scriam de zor despre actul de trădare si parca urlam la pereți. Au fost putini cei care au ridicat problema pe cind era lins de către mulți redactori si așa ziși profileri. Îmi aduc aminte cind in dialogurile mele aici cu preotul Calciu îmi atrăgea atenția sa fiu atent la Adrian Severin care este un om deștept dar extrem de periculos. Ei bine ei sint liberi iar Ceaușescu nu a cedat un mm de tara si a fost omorit exact de trădătorii din securitate Stănculescu si Voican la ordinul lui Brucan , Petre Roman si Soros. Ca sa ne simțim si ... mai "bine" nea Nicu era omorit in ziua de Crăciun sărbătoare mare a unui popor ce se dorea religios. Poate teoretic pentru ca in realitate erau prea putini care erau trup si suflet cu Cel de Sus. Toți rideau erau manga. CUm sa poți sa faci așa ceva. Nimeni nu vindea cine era la mijloc cum a fost indusă ideea de revoluție cind era lovitura de stat data de cei amintiți plus securitatea trădătoare. Ei sint si azi in putere . Roman a fost mutat de ceva ani in Elveția de teama de a nu i se întîmplă ceva. Masoneria evreiasca lucra la greu. MOSSADul nu mai spun. AM rezerve si azi de execuția lui Ceaușescu pentru ca regia a fost proasta. Se știe ca era un avion american care îl aștepta pe nea nicu avind azilul politic. Dar mai erau si alte tari care ii dăduse azil. Dar mai era si un avion rusesc care a decolat plecând spre URSS si sint convins ca nea nicu era acolo. Se doreau banii si structurile de spionaj. INtre timp avea sa plece la Viena si Nicu Ceaușescu si la TVR Mizil Tatăl si avocata Iacob erau mirați dar Mizil accentuând ca NIcu Jr a plecat la ordin> Sint convins ca nici Marin Ceaușescu nu era omorit. Aveau nevoie de coduri de ... de ...de. Chiar Vadim amintea ca au venit din Austria doua socrii unde se presupunea ca ar fost ale lui Marin si Nicu jr. NU le-a deschis nimeni. Așa ca... execuția aceia a fost desființată de francezi cei din criminalistica. Ceaușescu cel căzut lingă zid nu era Ceaușescu. TUns, cu cataracta cu ochii verzi nodul de la cravata si cel mai important nici pic de gloanțe in el. Elena avea vreo 4 ore de la execuție după sângele coagulat. urmele cartușelor sint cele mai multe la nivel de picioare. Apoi din emisiuni si emisiuni gloanțele din perete se tot schimbau. Categoric ca nu a fost împușcat atunci. Poate ca Leana da pentru a da crezare actului.
Dar ce importanta mai are azi acest fapt? Timpul a trecut poporul s-a automultumit si iată-l plecând din tara azi 9 milioane sint afara. Azi avem datorii datorită șmecherilor de peste 200 de miliarde. Migrația continua si alte popoare sint lăsate sa intre in tara. Sa distrugă religia , istoria si neamul romanesc. Dar nici neamul nu mai este cel care a fost. Tradatori, drogați, bețivi , netrebnici, nebuni, nepăsători.
SI ma uitam cum eram tras de guler ieri pe cind scriam la podcastul lui Stanciu cel din Danemarca nelipsit la Anca Alexandrescu si alt individ stabilit in Germania tot reporter la Realitatea. PE cind Harman (IONUTZ) cel care nu vrea sa ne spună adevărul despre el despre numele lui despre mămica general de secu etc. cu vreo 4 cetățenii despre masoneria Mossad etc își amintea ca ceva nostim despre romani cum i-au furat portofelul in Franța. Asta era singura lui amintire care trebuia sa o spună. LE-am spus ca or fi ei hoți dar nu au sângele plin de păcate pe cind alții L-au omorit pe Cristos. MI-au sărit in git indivizi car nici nu știau ca Hartman este evreu ca nu este creștin ca... ca.... pus sa trimbitzeze împotriva naționalismului creștin fără sa aminteaca ca nu este exclusivist. fără sa amintească de Noica de Steinhardt de Shafran rabinul Genevei , Mihai Sebastian , Telu Solomovici sau de Goma cel cu Culoarea Curcubeului si Ostinato care vorbește despre reeducarea criminala făcută de Nicolski / Goddberg. Sau Saptamina Roșie tot a lui Goma care din arhive a scris despre invazia khazara a Basarabiei unde au făcut prăpăd si au luat melodia Cucuruz cu virful in sus melodie basarabeană facind din ea imnul Israelului.
NU faptul ca m-au jignit ma doare. Ma doare ca românii nu citesc ca sint analfabete functionali si cei ce știu sint putini in comparație cu evreii care știu tot de la Ana Pauker istoria lui Roller si alții ca Leonte Rautu/ Oinsgenstein, Roman/ Neulander, Brucan / Bruckner, Soros/ Schwartz, Alexandru Florian cel ce conduce institutul Wiesel, Chisinevscki, Pantiusa, GH Apostol/ Gershwinn, Leonte Rautu/ Oingesntein azi Oișteanu si mulți mulți alții. Dar sint si evrei Onești ca Steinhardt, SHimon Peres, Mihai Sebastian, Telu Solomovici, Rabinul Shafran cel cu reabilitarea lui Antonescu, etc.
Românii cu mici excepții nu știu mai nimic. Habar nu au ce s-a intimplat cu ei. Au fost fericiți sa plece din tara fără probleme. Eu am plecat după 6 ani si am scris împotriva lui Ceaușescu. Senatorii americani au intervenit si am plecat. MI-au luat cetățenia. De 38 de ani nimeni nu a gindit la reparația morala de a ni se dea cetățenia înapoi si nici nu o sa o vedem.
Ce se va mai intimpla nu stim. Dar sint forte tradatoare care au bani mulți care atrag tinerii in jegul businessurilor lor. Ieri am văzut pe Discovery ceva incredibil. A apărut ANA MAEIA DIBU securista cu pedigree aroganță si ratacita de la minusul de neuroni aratind cum au fost manipulate alegerile lui Călin Georgescu spunind ca totul pare sa fi fost făcut din nordul Africii cu chatbot cu tiriboti etc. Emisiunea încă mai poate fi văzut cea fiind rulată in Iulie 5 sub CONSPIRATII SI MUSAMALIZARI>
Cei din secu citind sa spună ca nici pina azi nu au fost prezentate motivele anulării alegerilor. Asta da manipulare si politici paralele.
închei pentru ca felicita pe redactor pentru articolul lui.
Dumnezeu cu cei adevărați !!!